Nikon Z 7 contre. Sony A7R III: comparaison des appareils photo sans miroir haute résolution

1 de 2

Hillary Grigonis/Tendances numériques

Sony a peut-être été le premier à lancer un appareil photo sans miroir plein format, mais Nikon a apporté avec lui des décennies d'expérience en matière de conception d'appareils photo lorsqu'il est entré sur le marché des appareils photo sans miroir en 2018. Le Sony A7R III et le Nikon Z 7 sont tous deux des modèles haut de gamme et haute résolution qui ont beaucoup en commun. Avec un nombre de mégapixels presque identique et des performances proches, l'A7R de troisième génération de Sony avoir un avantage sur le Z 7 de première génération de Nikon dans d'autres domaines, ou Nikon a-t-il réussi à se démarquer la victoire?

Contenu

  • Capteur
  • Vitesse
  • Mise au point automatique
  • Vidéo
  • Conception
  • Vie de la batterie
  • Choisir un grand gagnant

Vidéos recommandées

Les deux caméras sont parmi les plus proches des marques concurrentes sans miroir sur le marché, promettant une qualité d'image similaire, des vitesses de rafale rapides, des systèmes de stabilisation internes et assez prix similaires. Comme pour tout investissement dans n’importe quel système d’appareil photo, la réponse quant au meilleur système dépend de ce que vous photographiez et de ce que vous avez déjà dans votre sac photo. Voici comment ces deux caméras se comparent, à la fois sur la fiche technique et en main.

Sony A7R III
Nikon Z7
Nikon Z7
Capteur Capteur plein format de 42,4 mégapixels Capteur plein format de 45,7 mégapixels
Vitesse d'éclatement Jusqu'à 10 ips jusqu'à 9 ips (5,5 ips avec viseur)
Vitesse d'obturation 1/8 000 à 30 s. 1/8 000 à 30 s.
OIN 100-32 000 (50-102 400 élargi) 64-25 600 (32-102 400 élargi)
Mise au point automatique AF hybride phase/détection de contraste à 425 points AF hybride à détection de phase/contraste de 493 points avec AF
Stabilisation d'image Stabilisation par déplacement de capteur sur 5 axes Stabilisation par déplacement de capteur sur 5 axes
Vidéo 4K à 30 ips, S-Log3 8 bits, HLG 4K à 30 ips, N-Log 10 bits via HDMI
Viseur OLED de 0,5 pouce, 3 686 000 points avec capteur oculaire OLED de 0,5 pouce à 3 690 000 points avec capteur oculaire
Écran LCD Écran tactile inclinable de 2,95 pouces avec 1,4 million de points Écran tactile inclinable de 3,2 pouces avec 2,1 millions de points
Connectivité Wi-Fi, Bluetooth et NFC Wi-Fi et Bluetooth
Batterie Li-ion évalué à 530 coups Li-ion évalué à 330 coups
Dimensions (LxHxP) 5 x 3,875 x 2,5 pouces 5,3 x 4 x 2,7 pouces
Poids 23,2 onces. 20,7 onces.
Kit Objectif Boîtier disponible uniquement ou avec objectifs 24-70 mm, 16-35 mm ou 70-200 mm Boîtier disponible uniquement, ou avec un 24-70 mm f/4
Prix 3 200 $ pour le corps seulement 3 400 $ pour le corps seulement
En savoir plus Examen du Sony A7R III Examen du Nikon Z 7
Acheter maintenant Amazone Amazone

Capteur

La différence dans les mégapixels entre le Sony A7R III et le Nikon Z 7 est minime, avec le Sony à 42,2 et le Nikon à 45,7. Les deux capteurs sont également rétroéclairé, ce qui améliore la sensibilité à la lumière. Bien que le Nikon ait plus de résolution sur le papier, la différence dans le monde réel sera négligeable et dépendra davantage de l'objectif que vous associez à l'appareil photo. Même DxOMark, la société connue pour ses tests en laboratoire de capteurs, a noté ces deux caméras juste un point à part, avec une profondeur de couleur et une plage dynamique presque égales et le Sony ne se démarque que légèrement en termes de sensibilité ISO élevée (probablement en partie grâce à sa résolution inférieure).

En utilisation, même les photographes expérimentés auraient du mal à dire quelle photo provient de quel appareil photo sans fouiller dans les métadonnées. Les deux caméras offrent une quantité considérable de détails et, compte tenu de leur nombre élevé de pixels, des niveaux de bruit incroyablement faibles dans des conditions de faible luminosité. En ce qui concerne la qualité d’image, ces deux appareils photo sans miroir plein format sont pratiquement au coude à coude – et tous deux sont très bons. Vous ne pouvez pas vous tromper non plus.

Gagnant: Cravate

Vitesse

Un rapide coup d’œil aux spécifications techniques place les A7R III et Z 7 sur une page similaire avec rapidité – mais ce n’est qu’avec un coup d’œil rapide. Le Nikon Z 7 peut prendre 9 images par seconde avec une mise au point automatique continue, mais sans accès complet au viseur électronique ni aux réglages automatiques de l'exposition entre les images. Le Z 7 a également une bonne taille de tampon d’image, mais pas excellente, d’environ 23 photos RAW à cette vitesse maximale.

Au début, l’A7R III n’a pas l’air très différent, annonçant un taux de rafale d’à peine 1 ips plus élevé que le Z 7 – mais il est également livré avec des caractères moins fins. L’appareil photo n’a pas le viseur non occultant du puissant Sony A9, mais il permet toujours des ajustements d'exposition automatique et une visualisation en direct à cette vitesse. La mémoire tampon du Sony permettra également des rafales plus longues, évaluées à 76 prises de vue RAW 12 bits compressées ou 28 prises de vue lors de prises de vue RAW non compressées.

Gagnant: Sony A7R III

Mise au point automatique

Les premiers appareils photo sans miroir étaient nettement en retard par rapport aux reflex numériques en termes de performances de mise au point automatique. La plupart ont rattrapé leur retard, mais cette réputation signifie que les photographes considèrent les performances de mise au point automatique comme une préoccupation majeure lorsqu'ils envisagent un appareil photo sans miroir. Et pour la plupart, les Sony A7R III et Nikon Z 7 laissent peu de place à l’inquiétude.

L'A7R III a trois générations d'innovation et de raffinement à son actif, et Sony continue d'améliorer ses systèmes AF grâce aux mises à jour du firmware. L'A7R III dispose d'un excellent mode de suivi oculaire pour photographier des personnes (et même des animaux) qu'aucune autre entreprise ne peut égaler. La mise au point automatique de l’appareil photo a donné de bons résultats lors des tests réels, notamment en suivant des sujets en mouvement et en prenant des photos dans un éclairage limité.

Le Nikon Z 7 est peut-être un produit de première génération, mais la mise au point automatique du Z 7 n'est pas en reste. Le Z 7 se verrouille rapidement sur le sujet dans la plupart des conditions d'éclairage et gère même bien l'action et la prise de vue en continu. Le Z 7 sera bientôt obtenir un mode AF oculaire dans le cadre d’une prochaine mise à jour du firmware, mais nous n’avons pas encore eu l’occasion de le tester. L’autofocus du Z 7 n’est cependant pas parfait et est sensiblement plus lent lors de prises de vue dans un éclairage limité. Le mode de suivi 3D – longtemps un incontournable des reflex numériques Nikon – semblait également un peu limité ici.

Gagnant: Sony A7R III

Vidéo

En tant qu'appareils photo hybrides haut de gamme, le Sony A7R III et le Nikon Z 7 peuvent filmer en 4K à 24 ou 30 ips et prendre des fréquences d'images plus élevées à 1080p pour une lecture au ralenti. Les deux peuvent également prendre des photos en modes de recadrage plein format ou Super 35, et chacun profite du suréchantillonnage dans ce dernier pour des résultats encore plus nets.

Si vous enregistrez en interne, le Sony aura un avantage potentiel en termes de qualité, car vous pourrez filmer avec le profil de couleur S-Log3 de Sony pour préserver une plus grande plage dynamique. Il s'agit d'une fonctionnalité résolument « professionnelle » que tout le monde ne voudra pas utiliser, car elle nécessite que les images soient étalonnées en couleurs juste pour paraître normales, mais les vidéastes et cinéastes sérieux l'apprécieront. Nikon propose également un profil logarithmique sur le Z 7 (appelé N-Log), mais il n'est disponible que lors de l'enregistrement via HDMI sur un enregistreur externe.

Cependant, le Z 7 peut également produire 10 bits 4:2:2 couleur via HDMI, qui fournit beaucoup plus d’informations que la sortie 8 bits limitée de Sony. De plus, une prochaine mise à jour du firmware permettra Sortie vidéo RAW du Z 7, qui peut être enregistré dans le nouveau Format ProRes RAW sur les enregistreurs compatibles. Ainsi, même si Sony a un avantage sans prendre en compte les accessoires tiers, un Nikon Z 7 équipé d'un enregistreur Atomos Ninja V sera capable de produire des résultats qui rivalisent avec ceux de Sony. caméras de cinéma professionnelles.

Gagnant: Nikon Z7

Nikon Z6 Meilleur appareil photo 2018
Hillary Grigonis / Tendances numériques

Conception

Les deux appareils photo sont dotés de viseurs électroniques de 3,69 millions de points montés directement sur l'objectif, de style reflex numérique et d'écrans LCD arrière qui peuvent s'incliner de haut en bas. Sony a apporté quelques modifications mineures à la conception par rapport aux modèles de la génération précédente, en ajoutant un joystick pour régler le point de mise au point automatique et de nouvelles options de menu. Il dispose d’un agencement serré de commandes physiques et de cadrans qui conservent tous les paramètres principaux entre votre pouce et votre index droits. C'est également le plus petit des deux appareils photo, mais il pèse légèrement plus que le Z 7. Le plus gros avantage, cependant, pourrait bien être les deux emplacements pour carte mémoire par rapport à celui du Z 7. (Notez cependant que Sony utilise des cartes SD, tandis que Nikon utilise des cartes XQD plus rapides – et sera mis à jour pour prendre en charge Cartes CFexpress encore plus rapides dans le futur proche.)

Nikon a tiré parti de son expérience dans la construction de reflex numériques et a incorporé une partie du même langage de conception dans le Z 7, y compris la poignée large mais confortable. Le système de contrôle semble solide et il y a un écran LCD secondaire en haut qui affiche les paramètres de l'appareil photo, une fonctionnalité que l'A7R III ne possède pas. Même avec cet écran secondaire, le Z 7 intègre encore plus de commandes sur la plaque supérieure, et également place deux boutons de fonction sur le devant – une zone de l’appareil photo que l’A7R III laisse inexplicablement nue. L'étanchéité du Z 7 est également excellente, tout comme un démontage indépendant révélé.

Dans l’ensemble, le Nikon adopte une approche plus intelligente de son utilisation de l’espace physique, mais cela dépend toujours en grande partie de vos préférences personnelles. Préférez-vous utiliser deux cartes mémoire, ou une seule, mais beaucoup plus rapide? Aimez-vous la version plus petite du Sony ou la configuration plus grande mais plus ergonomique du Nikon? Aimez-vous avoir toutes les commandes principales facilement accessibles d’une seule main, ou préférez-vous avoir plus de commandes au total ?

Gagnant: Cravate

Vie de la batterie

Avec un viseur électronique au lieu d’un viseur optique, les appareils photo sans miroir sont notoirement gourmands en batteries. L’indice CIPA de la batterie du Nikon Z 7, de seulement 330 expositions par charge, n’est pas excellent et est similaire à celui des appareils photo de deuxième génération de Sony. Le Sony A7R III, cependant, a apporté une amélioration spectaculaire de la capacité de la batterie et affiche une capacité de 530 prises de vue. En prise de vue réelle, les deux appareils photo ont filmé bien au-delà de ces spécifications techniques, comme c'est souvent le cas, mais le Sony survivra toujours au Nikon.

Gagnant: Sony A7R III

Choisir un grand gagnant

Examen du Nikon Z7
Test du Sony A7R III
  • 1. Le Nikon Z7

Le Sony A7R III et le Nikon Z 7 sont deux des meilleurs appareils photo sans miroir haute résolution du marché – choisir l’un ou l’autre n’est pas une mauvaise décision. Il existe cependant quelques domaines importants dans lesquels les deux modèles diffèrent. La qualité d'image sera similaire entre eux, mais Sony a réussi à intégrer plus de vitesse et un meilleur système de mise au point automatique. Le Z 7, quant à lui, a un design qui permet aux précédents appareils photo reflex numériques Nikon de se sentir comme chez eux et, de manière quelque peu surprenante, plus potentiel en tant que caméra vidéo haut de gamme.

Bien que le prix catalogue des deux appareils photo soit similaire, le Sony est sur le marché depuis 2017, ce qui le rend plus facile à trouver avec une remise – au moment de la rédaction, le La carrosserie de l'A7R III se vend à un peu moins de 2 800 $. En tant que système le plus mature, Sony propose également beaucoup plus d'objectifs natifs, mais les propriétaires de reflex numériques Nikon peuvent adapter leurs objectifs existants au Z 7 sans sacrifier les performances.

Recommandations des rédacteurs

  • Les Nikon Z 7 II et Z 6 II arrivent le 14 octobre: voici ce que nous voulons voir
  • L'A7S III de Sony est la caméra vidéo 4K ultime, en préparation depuis cinq ans
  • Fujifilm X-T4 contre. Sony A6600: comparaison des meilleurs appareils photo sans miroir APS-C
  • Sony A7R IV contre. A7R III: 20 mégapixels supplémentaires ne sont pas la seule différence
  • Sony contre Nikon: Comment choisir entre deux grandes marques d'appareils photo