Examen du Fujifilm XF 56 mm F1.2 R APD

Fujifilm XF 56 mm F1.2 R APD

PDSF $1,499.00

Détails des scores

"Le 56 mm F1.2 R APD est un objectif très spécial, mais il manque de praticité."

Avantages

• Très pointu
• Beau flou dans les bonnes conditions
• Grande qualité de construction
• Relativement abordable

Les inconvénients

• Non compatible avec l'AF à détection de phase
• Transmission lumineuse limitée par un arrêt
• Le standard 56 mm F1.2 est beaucoup moins cher, mais toujours aussi génial

Les objectifs des appareils photo s’améliorent toujours, mais les principes de base de leur conception ne changent pas très souvent. Plus tôt cette année, Sony a lancé le 100 mm f/2,8 STF GM OSS lentille, qui a introduit un élément d’apodisation optique dans le mix. Ce n’est pas le premier objectif à le faire, même si cette fonctionnalité reste très rare. À ce titre, nous examinons en profondeur un autre objectif doté d’un filtre d’apodisation qui est sur le marché depuis quelques années maintenant, dans notre très attendue revue Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD.

Une nomenclature incompréhensible et un design spécial ne sont pas les seuls points communs entre les objectifs Fujifilm et Sony, car les deux disposent également d'une mise au point automatique, les seuls objectifs équipés d'un filtre d'apodisation à le faire (il y a une mise en garde que nous y reviendrons). plus tard). Mais pour les photographes Fujifilm, la grande question est de savoir si la version APD offre une amélioration significative par rapport au standard (et au nom légèrement moins incompréhensible) XF 56mm F1.2 R. Hormis le filtre d'apodisation, les deux objectifs Fujifilm sont identiques, avec le même corps entièrement métallique et la même construction optique de 11 éléments répartis en huit groupes. Pour découvrir ce qui rend la version APD si spéciale, examinons son fonctionnement.

Qu'est-ce qu'un filtre APD et le remarquerez-vous ?

Filtres d'apodisation (APD) ne se limitent pas à la photographie et sont souvent utilisés dans les télescopes et même en dehors de l’optique dans d’autres types de traitement du signal, y compris l’audio numérique. Dans toutes les applications, le filtre est utilisé pour atténuer des zones spécifiques d'un signal afin de lisser les incohérences.

Tel qu'implémenté dans les objectifs photographiques, un filtre APD est essentiellement un filtre radial à gradient de densité neutre positionné juste devant l'iris (ouverture). Le filtre est clair au centre et plus dense vers les bords, permettant à la lumière focalisée de rester nette tout en atténuant la luminosité floue. cercles de confusion (vous savez, ces disques flous bokeh dont tout le monde est amoureux).

Jargon mis à part, l’effet est un flou d’arrière-plan plus doux qui ne sacrifie pas la netteté là où elle compte, ce qui Fujifilm vous le dira conduit à des portraits qui présentent une « sensation tridimensionnelle ». Quoi qu'il en soit, la différence réelle entre le XF 56mm F1.2 R APD et son frère non-APD sont généralement assez subtils, mais cela s'avère particulièrement payant instances.

La seule situation dans laquelle l'effet APD est immédiatement perceptible est lorsque vous disposez de sources lumineuses ponctuelles, telles que comme des lumières scintillantes, des feux de circulation ou de multiples points de soleil regardant à travers le feuillage dans le arrière-plan. Ici, les cercles de flou plus lisses produits par l'objectif APD sont facilement visibles, et nous devons admettre que nous préférons le look à la version standard.

Chaque point de lumière floue tombe agréablement dans l'oubli, comparé au bokeh plus distrayant de l'objectif ordinaire. Dans ce cas précis, les arrière-plans sont moins chargés grâce au filtre APD, permettant à votre œil de se reposer plus confortablement sur le sujet.

Bien que ce même effet se produise techniquement dans chaque photo à grande ouverture, dans la grande majorité des scénarios de prise de vue normaux, cela ne fait tout simplement pas de différence très perceptible. Vous devriez également vraiment examiner les gros tirages si vous souhaitez apprécier ce que fait le filtre APD; si vous publiez simplement une photo sur Instagram, vous ne pourrez tout simplement pas dire de quoi il s'agit (à moins que vous ne remplissiez l'arrière-plan de lumières scintillantes).

Alors oui, l’effet APD est perceptible, mais uniquement dans des cas précis ou lorsque l’on sait quoi rechercher. Les photographes qui ont utilisé les deux objectifs (ou ont simplement vu suffisamment de photos comparatives) peuvent se targuer de pouvoir identifier lequel était utilisé sur une image donnée, mais la plupart des gens ne se rendraient compte de la différence qu’en voyant une comparaison côte à côte – et peut-être même pas dans ce cas.

Y a-t-il un inconvénient ?

Plusieurs, en fait. S’il n’y avait pas d’inconvénients, il serait assez simple d’installer un filtre APD dans chaque objectif. Même si vous n’avez pas toujours remarqué l’effet, mieux vaut l’avoir que pas, n’est-ce pas? Il s’avère cependant qu’il y a une raison pour laquelle les filtres APD sont aussi rares que dans le monde de la photographie.

L'ajout d'une apodisation à un objectif présente deux principaux inconvénients. Premièrement, cela assombrit simplement l’image. Avec le XF 56 mm APD grand ouvert à f/1,2, l'ouverture effective (en termes de transmission lumineuse) est de f/1,7, pour une perte d'environ un stop de lumière. (A titre de comparaison, le Sony 100mm f/2.8 STF n'est qu'un objectif f/5.6 en terme de transmission, pour une perte de deux diaphragmes.)

À mesure que l'objectif est arrêté, la différence entre l'ouverture mesurée et effective diminue. Au-delà de f/5,6, le filtre APD n'a plus d'effet et les deux versions de l'objectif présentent la même transmission lumineuse. Fujifilm indique la valeur d'ouverture effective sur la bague d'ouverture dans une rangée de nombres f rouges situés juste en dessous des diaphragmes standard en blanc.

Heureusement, vous n’avez pas besoin de vraiment y penser ni d’ajuster la compensation d’exposition pour obtenir une exposition correcte; tout fonctionne toujours comme d'habitude. C’est juste que dans des situations de faible luminosité, l’objectif APD sera moins viable que la version standard.

Deuxièmement, le filtre APD rend impossible la mise au point automatique à détection de phase. Avant les appareils photo sans miroir, les quelques objectifs APD qui existaient étaient en fait uniquement à mise au point manuelle, mais grâce à la mise au point sur le capteur, le XF 56 mm F1.2 R APD peut utiliser la mise au point automatique à détection de contraste. Par conséquent, il n'est pas aussi rapide que son compatriote non-APD, qui utilise la détection de phase sur les boîtiers d'appareil photo pris en charge comme le Fujifilm X-T20, en particulier dans les environnements à faible luminosité.

D'après notre expérience, nous l'avons également trouvé particulièrement horrible en mode autofocus continu, ce qui en fait un mauvais choix pour les sujets en mouvement ou les vidéos.

(Il est intéressant de noter que malgré le filtre APD apparemment plus sombre, Sony n'a pas ce problème avec le 100 mm f/2,8 STF, qui, selon la société, fonctionne à la fois avec une mise au point automatique à détection de contraste et à détection de phase sur les corps pris en charge, comme le nouveau Sony A9.)

Enfin, le filtre APD de Fujifilm ajoute un coût important à l'objectif, qui coûte 500 $ de plus que la version standard. Cela dit, avec un prix final de 1 499 $, il reste compétitif par rapport à de nombreux objectifs de la même catégorie, y compris le Nikon 85mm f/1.4G et Panasonic Leica 42,5 mm f/1,2, qui tournent tous deux autour de 1 600 $ (et ne disposent pas de filtres APD). Pour une comparaison avec un autre objectif APD, celui mentionné ci-dessus Sony 100mm F/2.8 STF – bien qu’un angle de vue et une ouverture totalement différents – coûte également 1 499 $.

Qualité d'image et convivialité

Quels que soient vos sentiments sur le filtre APD, il est important de se rappeler que le 56 mm F1.2 R de base est déjà un objectif fantastique, donc la version APD n'est certainement pas pire. C’est certainement un objectif que vous souhaiterez photographier à f/1,2 aussi souvent que possible, car c’est à ce moment-là que l’effet APD est le plus fort. Heureusement, il est suffisamment tranchant pour être totalement utilisable à grande ouverture.

La distance focale, équivalente à 85 mm sur un appareil photo plein format, offre une compression flatteuse et une bonne distance de travail entre le sujet et le photographe. Il existe également une très belle atténuation entre les zones focalisées et défocalisées de l'image, même si l'objectif standard était déjà bon dans ce domaine également.

Fondamentalement, la décision d’acheter cet objectif dépend de votre propre opinion subjective. Même lorsque l’effet APD est clair, il n’est pas garanti que tout le monde le préférera à l’apparence d’une lentille normale. Et la plupart du temps, l’effet peut même ne pas être perçu.

Cependant, ce qui sera toujours évident, ce sont les performances de mise au point automatique plus lentes. Il y a de fortes chances que cela affectera bien plus votre capacité à capturer une superbe photo que le fait que vous ayez ou non un bokeh soyeux. De même, devoir augmenter votre sensibilité ISO ou prendre des photos à la moitié de la vitesse d'obturation aura un effet négatif sur la qualité de l'image lorsque vous travaillez dans des conditions de faible luminosité. Ainsi, même si nous estimons que la version APD présente un avantage dans certaines situations, elle pourrait tout aussi bien conduire à de moins bonnes performances dans d'autres.

garantie

Fujifilm offre une garantie d'un an sur tous les objectifs XF.

Notre avis

En tant que média d'information technologique, nous aimons toujours les produits intéressants et uniques, et le Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD l'est certainement. Cependant, en tant que photographes – en particulier ceux soucieux de leur budget – nous devons mettre en balance notre amour pour la technologie avec le côté pratique de la posséder et de l’utiliser dans le monde réel. Ici, il semble difficile de justifier de dépenser 50 % de plus pour un objectif qui n'apporte qu'une amélioration notable. peut-être 10 pour cent du temps – et même dans ce cas, « l’amélioration » est entièrement basée sur l’appréciation subjective de chacun. interprétation.

De toute évidence, l’objectif de Fujifilm avec cet objectif était d’offrir aux photographes de la série X quelque chose de spécial; quelque chose qu’aucun autre système n’avait à l’époque. Est-ce un objectif spécial? Sans aucun doute. Est-ce pratique? Il n’est pas aussi facile de répondre à cette question, mais pour la plupart des gens, nous dirions non. Nous sommes absolument ravis que Fujifilm ait construit cet objectif, mais nous sommes également très reconnaissants que la version originale soit conservée.

Existe-t-il une meilleure alternative ?

Il y en a un très évident: le XF 56mm F1.2 R (non-APD). C’est un bel objectif qui ne semble que rarement perdre face à son homologue plus cher, tout en offrant une mise au point automatique plus rapide et de meilleures performances en basse lumière. Et à seulement 999 $, il est étonnamment abordable.

Combien de temps ça va durer?

Comme la plupart des objectifs Fujifilm XF, le 56 mm est conçu pour durer. Que vous optiez pour la version APD ou standard, cet objectif est un investissement que vous devriez pouvoir conserver et utiliser longtemps.

Faut-il l'acheter ?

Pour la plupart des gens, nous dirions non. Mais ne vous méprenez pas: c'est indéniablement un excellent objectif, il se trouve que la version standard est tout aussi excellent – ​​objectivement meilleur à certains égards, subjectivement pire à d’autres – et plus abordable. Si vous désirez un objectif portrait vraiment unique, alors le XF 56 mm F1.2 R APD pourrait en valoir la peine. Pour le reste d’entre nous, nous devrions acheter la version la moins chère, et peut-être simplement envisager de louer la version APD si une occasion spéciale se présente.

Recommandations des rédacteurs

• Légers et peu coûteux, le Fujifilm X-T200 et le nouvel objectif 35 mm ciblent les débutants
• L'objectif 35 mm f/1.8 de Sony est un objectif portable et lumineux, parfait pour les voyages
• Les meilleurs objectifs pour la photographie de portrait
• Le X-T30 de Fujifilm est un appareil photo semi-professionnel riche en fonctionnalités et abordable pour démarrer
• Avec une stabilisation optique à 5 vitesses, le Fujifilm GF 100-200 mm est prêt pour l'aventure