Martin Logan Micros 90
PDSF $299.95
"Martin Logan importe avec succès son approche signature des aigus au Mikros 90, et c'est un régal pour les oreilles."
Avantages
- Réponse dans les aigus incroyablement précise
- Élégant et bien construit
- Des basses serrées avec une extension impressionnante
Les inconvénients
- Force de serrage excessive
- Manque de chaleur dans les médiums
- Plus cher que les modèles concurrents
Martin Logan a exploré toutes sortes de nouvelles avenues ces derniers temps. Et jusqu’à présent, nous avons apprécié les résultats de ces nouvelles entreprises. Une entreprise qui s'est bâtie une réputation sur une gamme de haut-parleurs électrostatiques un peu chers, Martin Logan a récemment introduit une nouvelle génération de haut-parleurs et de barres de son qui associent tweeters planaires et dynamiques. Conducteurs. Nous avons examiné le Enceintes bibliothèque Motion LX16 et Barre de son Motion Vision, et tous deux nous ont impressionnés par un avant-goût généreux de la saveur des aigus caractéristique de Martin Logan tout en offrant des médiums clairs et ouverts et des basses incroyablement profondes et serrées.
Martin Logan ne fabrique que deux modèles de écouteurs: l'intra-auriculaire Mikros 70 à 150 $ et le supra-auriculaire Mikros 90 à 300 $, examinés ici. Que ce soit intentionnel ou non, en limitant sa gamme de casques, c’est comme si Martin Logan disait que ces deux casques représentent son son exactement comme il l’avait espéré. Ou peut-être s’agit-il simplement d’un vœu pieux de notre part, car si le Mikros 90 sonne comme les haut-parleurs de la société, nous en serons vraiment très heureux. Découvrons-le.
Hors de la boîte
Lorsque vous facturez 300 $ pour un casque, cela permet d’atténuer un peu le choc en les habillant dans un joli emballage. Martin Logan le fait avec style, en livrant le Mikros 90 dans une boîte noire brillante de gros calibre qui sent même la classe – comme si le couvercle d'une toute nouvelle paire de chaussures en cuir italien était cassé.
Nous avons trouvé le Mikros 90 rangé dans son boîtier ovale noir avec un câble détachable de 4 pieds comprenant un microphone en ligne à 3 boutons, un adaptateur ¼ de pouce et un court manuel. L'étui est solide et la fermeture éclair est du type surdimensionné que vous pourriez vous attendre à trouver sur un bagage de qualité.
Caractéristiques et conception
En visitant les Mikros des années 90, nous nous sommes un peu souvenus du Bowers et Wilkins P3 et Harmon Kardon CL. Bien que les trois diffèrent un peu en y regardant de plus près, ils dégagent tous de loin le même genre de look élégant et exécutif. Le seul problème, c'est que le Mikros 90 vous coûtera 100 $ de plus que le P3 ou le CL.
Il y a beaucoup à apprécier à propos du Mikros 90. Nous aimons la sensation de robustesse de l’ensemble casque, l’arceau et les oreillettes fortement rembourrés, ainsi que le matériau en similicuir souple qui recouvre la plupart des écouteurs avec seulement quelques accents chromés. Chic.
Les Mikros 90 utilisent la pratique de plus en plus populaire consistant à étirer fermement une feuille de similicuir perforé sur les coussinets d'oreille. De l’autre côté des perforations se trouvent les haut-parleurs 35 mm du Mikros 90.
Le câble de 4 pieds du casque est gainé de cuir, avec un microphone à trois boutons à une extrémité et une fiche 3,5 mm à 90 degrés à l'autre. Le câble ne semble pas aussi solide que les écouteurs, et nous pensons qu’un câble recouvert de tissu aurait également été une bonne idée.
Confort
Le Mikros 90 exerce une force de serrage bien supérieure à la moyenne. Cela a peut-être été fait intentionnellement dans le but d'assurer une étanchéité complète de l'oreille et d'améliorer l'isolation phonique, mais nous avons trouvé que la pression était un peu forte après seulement 15 à 30 minutes d'utilisation. Si vous êtes sensible à la pression sur l’oreille, vous n’apprécierez probablement pas cet aspect du casque. Nous nous considérons comme plutôt résilients, et même nous en sommes venus à nous lasser au bout d’un moment.
Avec une force de serrage aussi forte, peu de pression est exercée sur le sommet de la tête. Pour le peu qu’il y a, le rembourrage plus que suffisant et la ventilation modérée du casque sont conçus pour garder la tête fraîche et confortable.
Une particularité que nous avons remarquée en nous habituant au Mikros 90 était à quel point un bon positionnement était crucial pour obtenir le meilleur son. Sur nos oreilles, les placer juste un cheveu trop en avant ou trop en arrière aurait un impact négatif considérable sur le son, voire le couperait presque entièrement.
Installation
Avant de commencer l'écoute, nous avons laissé roder le Mikros 90 pendant environ 20 heures. Non seulement c’est notre pratique lors de l’examen d’un casque, mais Martin Logan suggère en fait de le faire dans son manuel du casque. Nous avons ensuite passé les deux semaines suivantes à écouter le Mikros 90 avec notre iPhone 4S, un ordinateur de bureau exécutant des fichiers audio HD via un DAC Headroom et un ampli casque, et un ordinateur portable servant iTunes via un Icône NuForce uDAC-2.
Performances audio
Ce qui nous a immédiatement séduit dans la signature sonore du Mikros 90, c’est sa qualité d’aigus impeccable. Martin Logan a fait du bon travail en transférant cette caractéristique sonore particulière de ses excellents haut-parleurs vers ces écouteurs. Les Mikros 90 ont réussi à briller brillamment et à scintiller lorsque cela était nécessaire, mais ils n'ont jamais été trop impertinents. Même nos enregistrements les plus brillants n'ont jamais poussé ces
La réponse transitoire était également remarquable. Toutes les nuances pointues des cordes pincées, des percussions claquées et des cymbales tapées ont été exposées avec une excellente clarté. "Slow Down" de l'album du même nom de Keb Mo était un délice éblouissant pour nos oreilles, rempli de guitare pizzicato complexe, de travail de charleston sec et de coups de pied de grosse caisse vifs.
L’extension des basses du Mikros 90 était incroyablement basse pour un casque de cette taille, mais Martin Logan garde les basses en laisse serrée. Ce ne sont en aucun cas des écouteurs axés sur les basses. Nous pensons que c’est rafraîchissant, étant donné que le paysage des écouteurs en est déjà inondé. Mais certains trouveront sans doute le Mikros 90 un peu trop maigre au niveau des basses. Si la réponse musclée des basses est votre truc, les Mikros 90 ne sont probablement pas pour vous.
Entre les magnifiques aigus et les basses modestes mais adéquates se trouvent les médiums du Mikros 90 – la bande de spectre qui nous a fait nous gratter la tête. Bien que nous félicitions certainement ces écouteurs pour leur rendu des voix cristallines et non encombrées et une bonne quantité de sonorité dans les percussions, il y avait des moments où nous voulions vraiment que le Mikros 90 sonne un peu plus chaud.
Sur nos enregistrements les plus sombres, les écouteurs nous ont montré qu'ils étaient capables de sonner richement, mais sur la plupart des morceaux que nous avons écoutés, nous nous sommes retrouvés à vouloir quelque chose d'un peu… plus rauque. Par exemple, le ton de trompette maussade et rond de Russel Gunn a jailli sur nous lorsque nous avons écouté « Blue in Green » de son disque Russel Gunn Plays Miles. Mais l’attrait vocal de Keb Mo manquait d’une certaine authenticité.
D’un autre côté, les Mikros sont capables de se rapprocher de manière très personnelle. La voix de Donald Fagen sur « H Gang » de Morph the Cat sonnait comme si elle venait d’entre nos oreilles, tandis que « Devil May Care » de Dianna Krall nous était juste en face.
En ce qui concerne l’isolation phonique, le Mikros 90 fait un travail meilleur que la moyenne pour un casque supra – considérablement meilleur que le P3 de B&W et juste un peu mieux que le CL de Harman Kardon.
Conclusion
Martin Logan importe avec succès son approche signature des aigus au Mikros 90, et c'est un régal pour les oreilles. Mais le caractère sonore global ici est presque chirurgical dans sa précision. En tant que tels, ces écouteurs ne procurent pas le genre de sensation chaleureuse et floue que nous pensons que de nombreux auditeurs apprécient. Les Mikros 90 exercent également une force de serrage supérieure à celle avec laquelle nous sommes à l'aise, ce qui les rend un peu difficiles à porter pour des séances d'écoute marathon.
Par rapport au B&W P3, les Mikros 90 sont plus clairs, plus révélateurs, plus forts dans les basses graves et évitent la bosse des médiums supérieurs du P3. Cependant, par rapport au Harman Kardon CL, le Mikros 90 ne s'en sort pas aussi bien, à notre avis. Le traitement des aigus du CL n’est pas à la hauteur du Mikros, mais dans tous les autres domaines – ajustement, confort, chaleur des médiums et caractère tonal général – le CL s’impose, et pour 100 $ de moins.
Le Mikros 90 plaira certainement aux auditeurs qui recherchent le traitement électrostatique que les écouteurs donnent aux hautes fréquences, et ils sont certainement élégants et bien faits, mais pour un public plus large, nous pensons qu'il existe de nombreuses autres options qui offrent un plus large éventail d'options. appel.
Des sommets :
- Réponse dans les aigus incroyablement précise
- Élégant et bien construit
- Des basses serrées avec une extension impressionnante
Les plus bas :
- Force de serrage excessive
- Manque de chaleur dans les médiums
- Plus cher que les modèles concurrents
