Mis à jour le 08/05/2015 par Malarie Gokey: Ajout de la réponse d'Edward Snowden à la décision.
Vidéos recommandées
Le lanceur d’alerte de la NSA, Edward Snowden, qualifie la décision d’« encourageante »
Juste un jour après que la cour d'appel ait statué que le programme de surveillance de la NSA était illégal au regard de la loi fédérale, l'homme même qui a divulgué l'information à la presse — Edward Snowden — a applaudi la décision lors d'une interview au Nordic Media Festival avec
Forbes» la contributrice Runa Sandvik."Cette décision n'affectera pas uniquement le programme de métadonnées téléphoniques", a-t-il déclaré. "Cela affectera à l'avenir tous les autres programmes de surveillance de masse aux États-Unis."
Snowden a déclaré que même si la décision ne met pas complètement fin au programme, elle constitue un pas en avant important pour le pays.
« L’annulation de cette décision constitue en réalité un changement radical dans le niveau de résistance que le gouvernement américain a opposé jusqu’à présent », a déclaré Snowden. « Jusqu’à présent, les tribunaux ont dit en gros que ce n’est pas notre place ni notre rôle de dire au pouvoir exécutif du gouvernement comment faire son travail. Il est extrêmement encourageant de voir la Cour commencer à changer d’avis et à dire « si le Congrès n’adopte pas des lois raisonnables, si le l'exécutif n'agira pas en tant que gestionnaire responsable de la liberté et des droits dans la manière dont il exécute les lois, il incombe aux tribunaux de dire que cela a également été le cas. loin.'"
La décision déclare l'espionnage de la NSA illégal en vertu de la loi fédérale
Le procès initial de l’ACLU affirmait que le programme de surveillance de la NSA était inconstitutionnel au motif qu’il violait la vie privée du peuple américain. Cette fois-ci, la cour d'appel ne s'est pas prononcée sur la constitutionnalité du programme de surveillance, mais a plutôt pris le parti un moyen plus simple de contrôler les actions de la NSA contre les autorités qui lui ont été accordées par le Congrès en utilisant l'article 215 du Patriot Acte. Le tribunal a statué que le programme de surveillance téléphonique de la NSA dépassait les intentions initiales du Congrès et était donc illégal.
Le tribunal a jugé que le programme de surveillance téléphonique de la NSA dépassait les intentions initiales du Congrès.
En particulier, le programme de collecte de « métadonnées téléphoniques en masse » de la NSA, qui a été révélé pour la première fois par l’ancien sous-traitant de la NSA, Edward Snowden, a fait l’objet d’un examen minutieux par le tribunal. Le juge de circuit Gerard Lynch a déclaré dans la décision de 97 pages du tribunal que le programme violait la vie privée des Américains et n'était pas autorisé par le Congrès.
« Un développement aussi expansif des référentiels gouvernementaux de dossiers autrefois privés constituerait une contraction sans précédent des attentes de tous les Américains en matière de confidentialité », a écrit Lynch.
« Peut-être qu’une telle contraction est requise par les besoins de sécurité nationale face aux dangers du terrorisme national et international contemporain », a-t-il ajouté. « Mais nous nous attendrions à ce qu’une décision aussi importante soit précédée d’un débat substantiel et exprimée dans un langage sans équivoque. Il n’y a aucune preuve d’un tel débat.
Le tribunal n’a pas abordé la question plus épineuse de savoir si le programme de la NSA avait violé l’interdiction du quatrième amendement interdisant les perquisitions effectuées sans mandat. Le deuxième circuit a renvoyé l’affaire à Pauley pour une enquête plus approfondie et a refusé d’autoriser l’injonction préliminaire proposée pour arrêter la collecte de données du programme de la NSA. L’article 215 du Patriot Act, qui a été utilisé pour justifier les actions de la NSA, devrait expirer en juin, sauf toute nouvelle action par le Congrès.
On ne sait pas exactement ce qui va se passer ensuite dans cette affaire et d'autres contre la NSA, mais la décision du tribunal de relancer le procès constitue un développement important dans la situation actuelle concernant les programmes de surveillance controversés de la NSA. Nous continuerons à mettre à jour cet article avec plus d’informations au fur et à mesure que l’affaire progresse. Vous pouvez lire le décision de justice plénière ici.
Recommandations des rédacteurs
- Un procès français contre Valve pourrait avoir de sérieuses implications sur les ventes de jeux
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
