Prédateur Helios 500 contre. Alienware 17 R5

Choisir un ordinateur portable de jeu est une décision plus difficile que choisir un ordinateur de bureau ou des composants individuels. Vous ne pouvez pas simplement ajouter une nouvelle carte graphique ou un nouveau processeur dans quelques années pour améliorer les performances. En dehors de la RAM et du stockage, ce que vous choisissez maintenant sera ce que vous jouerez pendant des années.

À cette fin, nous avons opposé deux jeu ordinateurs portables nous aimons beaucoup: L'Acer Predator Helios 500 et le Alienware 17 R5. Les deux sont sérieux ordinateurs portables de jeu avec des performances impressionnantes, mais un seul peut être votre prochain ordinateur portable de jeu. Voici comment ils se comparent.

Conception

Contrairement à certains rationalisés ordinateurs portables de jeu comme le Lame Razer, le Predator Helios 500 et l'Alienware 17 R5 sont très typiques

jeu ordinateurs portables. Ils sont gros, lourds et ont ce style militaire et métallique si courant dans les produits destinés aux joueurs. L’Helios 500 est un peu plus léger à 8,8 livres (contre 10 livres pour le 17 R5), bien que ce ne soit pas quelque chose avec lequel vous voudrez jouer sur vos genoux. Nous aimons cependant le look plus carré de l’Alienware d’un point de vue purement esthétique.

La machine Alienware possède de nombreux ports remplissant ses flancs, avec deux connecteurs USB-A et un seul connecteur USB-C ainsi qu'un port Ethernet, une prise casque, Coup de tonnerre port, port HDMI et mini-DisplayPort. Cela offre de nombreuses options pour exécuter des écrans externes plus grands, avec bon nombre de ces ports situés à l’arrière, de sorte qu’ils sont bien à l’écart lorsque vous jouez sur un bureau. En comparaison, l'Helios 500 dispose de plus de ports USB, avec trois USB-A et deux USB-C. Il dispose également de connecteurs HDMI et DisplayPort, ainsi que d'un connecteur Ethernet et d'une prise casque. Il y a un peu plus de polyvalence, surtout en ce qui concerne les accessoires USB externes, mais il n'y a pas une énorme différence entre les deux.

Le clavier de l'Helios est fantastique et ce depuis quelques générations, bien qu'il ne dispose pas de rétroéclairage par touche comme le fait le système Alienware. Cette plate-forme est également livrée avec son propre eye-tracker Tobii, ce qui est une bonne idée, mais son utilisation est limitée dans la plupart des jeux pour le moment.

Performance

Il n'existe que quelques options pour configurer le Acer Hélios 500, mais les deux sont monstrueusement puissants. Pour 2 000 $, vous pouvez disposer d'un processeur Intel Core i7-8750H de huitième génération associé à 16 Go de mémoire. (avec un espace allant jusqu'à 64 Go), une puce graphique GTX 1070, 256 Go de stockage SSD PCIExpress et un disque dur de 1 To conduire. Microcenter propose même cette configuration à 300 $ de réduction au moment de la rédaction. Si vous en voulez plus pour (plus) votre argent, vous pouvez dépenser 2 500 $ pour la même configuration mais avec un processeur Core i9-8950HK et 512 Go de stockage SSD à la place.

L'Alienware 17 R5 propose une sélection de matériel similaire, mais une gamme de prix plus large. À partir de 1 500 $ , il est livré avec un processeur Core i7-8750H avec 8 Go de RAM, une puce graphique GTX 1060 et un téraoctet de stockage sur disque dur associé à un SSD de mise en cache de 8 Go. Pour quelques centaines de dollars de plus, vous pouvez le mettre à niveau vers un SSD de 256 Go. Les options pour plus de RAM et un stockage étendu vous offrent une certaine flexibilité dans toute la gamme de prix, mais si vous dépenser le maximum de 3 900 $ vous pouvez passer à un processeur Core i9-8950HK, 32 Go de RAM et une puce graphique GTX 1080.

Une grande partie de cette configuration et de son coût réside cependant dans le 4K l'écran qui l'accompagne. Il existe des options pour un panneau 1080p et 1440p dans la gamme de prix, tandis que l'Helios 500 est limité à un Affichage 1080p, mais il est de 144 Hz – par rapport au taux de rafraîchissement de 120 Hz de l'ordinateur portable Alienware à 1440p. Bien que l’ordinateur portable Acer ait une résolution inférieure, nous avons trouvé ses visuels époustouflants par rapport à l’alternative Alienware, et cela grâce à son utilisation d’un panneau IPS plutôt que d’un panneau TN. Sa précision des couleurs est nettement meilleure et son rapport de contraste est plus élevé pour les noirs et les blancs plus profonds.

Bien que l'Helios 500 soit peut-être le système légèrement le plus faible en termes de matériel global, le résultat final est tout simplement meilleur grâce à un panneau de meilleure qualité et plus rapide, même avec une résolution inférieure. Pour les jeux 1080p, l’Helios 500 offre une puissance plus que suffisante par rapport à ce dont la plupart des joueurs auront besoin. Cependant, si vous envisagez de vous connecter à un moniteur haute résolution, l’Alienware 17 R5 produira certainement de meilleurs framerates.

Portabilité

Aucun de ces systèmes n’est celui que vous voudrez trimballer toute la journée, mais il faut s’y attendre. Le format 17 pouces n’est pas conçu dans un souci de portabilité. Pourtant, à 8,8 livres, le Predator Helios 500 est sensiblement plus léger que son homologue Alienware et vous fatiguera moins le dos pendant le transport. L'Helios est un peu plus épais, mais moins profond que son homologue Alienware, mesurant 16,85 x 11,73 x 1,52 pouces, par rapport aux 17 R5. 16,7 x 13,1 x 1,18 pouces.

Les différences de taille entre les deux ne sont pas suffisamment importantes pour en faire un facteur décisif et la durée de vie de la batterie n’y change pas grand-chose non plus. Le matériel plus lourd de l'ordinateur portable Alienware signifie qu'il a vidé sa batterie plus rapidement lors de notre test de visualisation vidéo, d'une durée d'un peu moins de quatre heures, tandis que l'Helios 500 a géré cinq heures et demie. Cependant, le 17 R5 a tenu deux heures et demie lors de notre test Basemark, tandis que l'Helios 500 n'offrait qu'une heure et demie d'autonomie.

Aucun des deux ordinateurs portables n'est portable dans aucun sens du terme et bien que dans certains contextes, chacun ait un avantage en matière d'autonomie de batterie, nous on s'attendrait à ce que l'Helios 500 aux spécifications légèrement inférieures dure plus longtemps que le système Alienware dans la plupart des scénarios si ce dernier arbore un 4K afficher.

Le jeu rapide l’emporte sur la puissance

L’Alienware 17 R5 et l’Acer Predator Helios 500 sont fantastiques ordinateurs portables de jeu. Ils sont extrêmement puissants, beaux à regarder et avec lesquels jouer et, sans surprise, ne durent pas longtemps lorsqu’ils sont loin d’une prise de courant et d’un bureau confortable. Choisir l’un plutôt que l’autre est difficile, mais l’Helios 500 sera plus rentable pour la plupart des gens.

Bien qu’il lui manque peut-être un écran UHD, son panneau IPS 144 Hz, 1080p est plus joli et plus fluide que l’alternative Alienware. Le système construit par Dell peut être plus puissant si vous optez pour la version aux spécifications plus élevées, mais il est également beaucoup plus cher. Lorsque vous payez jusqu’à mille dollars de plus pour un écran qui n’est pas aussi beau dans les jeux, il est difficile de prétendre que ce n’est pas de l’argent gaspillé.

Le Predator Helios 500 d'Acer vous offre exactement ce dont vous avez besoin pour jouer à haute vitesse en 1080p et réduit les extras au minimum pour rester rentable. Le système Alienware, en comparaison, semble gonflé pour sa tâche, autant qu’il est excellent pour l’accomplir.

Recommandations des rédacteurs

• Les meilleurs sacs et sacs à dos pour ordinateur portable 17 pouces pour 2023
• Intel Core i5 contre i7: Quel processeur est fait pour vous?
• Alienware Aurora R15 est désormais livré avec Nvidia RTX 4090, Intel de 13e génération
• Alienware lance les premiers écrans d'ordinateur portable à 480 Hz
• Vous pouvez désormais acheter l'Alienware x14, à partir de 1 650 $