C’est le dernier rebondissement d’une affaire qui remonte à près d’une décennie. Le Hollywood Reporter a un résumé de l'affaire, où le rappeur et entrepreneur Dr. Dre (Andrew Young) et les deux autres fondateurs de Beats ont vendu à Monster les droits de fabrication et de vente du populaire écouteurs En 2008. Beats a mis fin à son partenariat avec Monster en 2011 et s'est associé à téléphone intelligent fabricant HTC à la place.
Vidéos recommandées
Quand ils alors a vendu l'entreprise à Apple quelques mois plus tard, dans le cadre d'un accord d'une valeur de plus de 3 milliards de dollars, Monster poursuivi pour fraude, affirmant que l'acquisition et la vente de HTC étaient une « imposture » pour le couper des bénéfices lucratifs d'Apple.
De nombreuses querelles juridiques s'ensuivirent, et un juge dit en gros à Monster "ne détestez pas le joueur, détestez le jeu". et a rejeté le cas de Monster en juin, statuant que Beats avait droit aux frais juridiques déterminés par un tribunal. jury. Law360 a le détails sur cette décision, dans lequel Beats a reçu la totalité de 7 916 201,64 $ au lieu des 360 000 $ que Monster prétendait devoir après que le jury ait délibéré pendant seulement 20 minutes.
En septembre dernier, Beats a intenté une autre action en justice contre Monster, alléguant qu'il doit des dizaines de millions de plus pour les produits Beats vendus dans le cadre d'un accord de marketing conclu par les sociétés après leur séparation en 2012. Selon Courthouse News, après qu'Apple ait commencé à fabriquer et à distribuer les produits Beats, un contrat secondaire a permis à Monster de continuer à commercialiser les écouteurs dans des territoires spécifiques.
Un audit indépendant de trois ans réalisé par PricewaterhouseCoopers (PWC) a révélé que Monster devait plus de 71 millions de dollars issus de cet accord, ainsi que les bénéfices des ventes canadiennes et européennes, selon Beats.
Pendant ce temps, Monster a exploré de nouvelles voies, repenser toute la stratégie retail et cibler un nouveau marché révélateur: casinos de jeu dans les réserves indiennes.
Le procès allègue que « Malgré les sommes d’argent considérables que Monster a gagnées grâce à ses relations contractuelles avec Beats, et malgré Les nombreuses demandes de Beats à Monster de respecter l'accord de distribution en payant les sommes dues aux produits Beats qu'elle vendait, Monster n'a pas tenu ses promesses contractuelles en ne payant pas à Beats quelque 95 millions de dollars dus en vertu de l'accord de distribution, tel que déterminé par le Audit PWC.
Cette dernière affaire va sans aucun doute durer des années, alors ne vous attendez pas à une résolution rapide.
Recommandations des rédacteurs
- La fonctionnalité de partage audio d'iOS 13 arrivera bientôt sur d'autres écouteurs Beats
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
