Test du téléviseur OLED incurvé LG 55EA9800

Le téléviseur OLED incurvé de LG nous a déjà surpris à trois reprises. La première était à SCÉ 2013, lorsque LG a sorti une petite armée de décors concaves de nulle part et à la dernière minute. La seconde est survenue en début de semaine dernière lorsque nous avons appris que l'OLED incurvé, officiellement baptisé 55EA9800, avait a soudainement atterri en vente aux États-Unis. Le troisième a eu lieu hier, lorsque nous avons eu l’occasion d’évaluer le téléviseur pendant plusieurs heures dans les installations de test de LG à Chicago, dans l’Illinois.

D’où vient ce design OLED tout en courbes? Pourquoi le premier OLED arrivé aux États-Unis est-il incurvé et non plat? Et, plus important encore, ce téléviseur est-il vraiment tout ce qu’il a été imaginé? Nous répondons à toutes ces questions et bien plus ci-dessous.

Revue vidéo OLED incurvée du LG 55EA9800

Hors de la boîte

Le 55EA9800 (EA9800) certifié THX, d'une valeur de 15 000 $, sort de sa boîte en une seule pièce – aucun assemblage n'est requis. Notre première impression a été que le téléviseur était plus lourd que prévu. Compte tenu de la finesse et de la légèreté des panneaux OLED, cet ensemble pèse 38 lb. le poids semblait étrange. Il est ensuite devenu évident que la majorité du poids provenait de la base en acrylique transparent du téléviseur, qui est intégrée au téléviseur et ne peut pas être retirée. En tant que tel, ce téléviseur ne peut pas être monté sur un mur.

C'est peut-être simplement la nouveauté d'un téléviseur incurvé, mais il y a quelque chose de sexy dans la forme de l'EA9800. Lorsque vous le regardez droit dans les yeux, ses courbes ne sont pas apparentes, mais lorsque vous vous déplacez dans la pièce, le téléviseur semble presque bougez avec vous, comme deux danseurs de tango se regardant depuis le sol avant d'entrer en collision dans un torrent de action.

Le panneau arrière du téléviseur est tout aussi attrayant. En ce qui concerne l’arrière du téléviseur, il est aussi attrayant que possible. Il est fait de fibre de carbone lisse et légèrement incurvée et il ne semble pas bon marché comme le peuvent même certains téléviseurs LED coûteux, laissant le téléviseur raffiné et construit avec intention.

Peu importe le nombre de fois où nous voyons un panneau OLED, nous ne pouvons nous empêcher de rester bouche bée devant sa finesse. Nous n’avions pas de règle à portée de main pendant notre période d’évaluation, mais nous sommes sûrs de dire que la profondeur à son point le plus fin est à peine supérieure à un quart de pouce. C’est stupéfiant à voir. Au fur et à mesure que vous avancez, le téléviseur devient un peu plus épais. Et comme il est incurvé, la profondeur totale du téléviseur est d’environ 7 pouces. Heureusement, cette profondeur totale contribue à accentuer la finesse réelle de l’écran.

Dans la boîte avec le téléviseur se trouvaient une télécommande Magic Motion, une télécommande standard, quatre paires de lunettes 3D (deux « design » et deux clip-on) un très bref guide d'installation rapide, des piles, une caméra compatible Skype et des câbles de dérivation pour les versions héritées Connexions.

Caractéristiques et conception

Il est probablement prudent de dire que le téléviseur est courbé. Mais pourquoi? Quel est l’avantage d’une telle conception ?

Il a été suggéré que le léger effet enveloppant offre une expérience visuelle plus immersive – et nous discuterons de nos opinions à ce sujet dans la section performances – mais nous pensons qu’il y a plus que cela que. Il y a une ambiance « parce que nous pourrions » sur le plateau à laquelle nous ne pouvons pas échapper. Les panneaux OLED sont assez flexibles et cette flexibilité ouvre de nouvelles possibilités de conception pour la première fois en télévision. Le design est frappant, donc LG a réussi sur ce front. La vraie question est peut-être la suivante: pourquoi pas un téléviseur incurvé ?

En tant que téléviseur LG haut de gamme, le EA9800 est doté de tout ce que LG a dans son arsenal: processeur double cœur, commande vocale, interface SmartTV avec de nombreuses applications, W-Fi intégré, réseau local. port, 3D avec contrôle de profondeur réglable, conversion 2D vers 3D, dual-play, quatre entrées HDMI, trois entrées USB, sortie audio numérique et sortie casque… la liste est longue pour toujours. N'hésitez pas à visiter la page des spécifications pour plus d'informations.

Quant au son intégré: LG a intégré deux haut-parleurs clairs à la base du téléviseur. Nous allons passer ici à la section performances et mettre cela de côté: ce téléviseur sonne plutôt mal. Cela dit, nous l’avons totalement vu venir. Le meuble du téléviseur est beaucoup trop fin pour les haut-parleurs et la base est transparente, les haut-parleurs devaient donc également être clairs. Sinon, la base aurait détruit l’esthétique élégante du téléviseur. Cependant, rien qu’une barre de son ou un système de cinéma maison ne puisse gérer.

Trucs de mesure scientifiques

(Vous n'aimez pas les chiffres? Passez aux « performances réelles ».)

En raison de l'offre limitée de l'EA9800 au moment de notre évaluation, il nous a fallu partager une partie de notre temps avec d'autres évaluateurs. Pour cette revue, nous avons passé pas mal de temps à co-tester ce téléviseur avec Gary Merson, critique TV réputé pour HDGuru et NBC. Merson a apporté une collection d'équipements de test sophistiqués qui fournissent des mesures très détaillées sur certains paramètres de performance tels que la luminosité, le niveau de noir et la précision des couleurs.

En testant la luminosité et le niveau de noir, nous avons découvert deux points d’intérêt notables (que Merson, nous sommes sûrs, abordera plus en détail dans sa propre critique): 1. L’échantillon EA9800 que nous avons examiné est arrivé avec un certain nombre de ce que nous appelons des sous-pixels « paresseux ». On a arrêté de les compter vers une quarantaine. 2. En utilisant une mire de test de luminosité de fenêtre de 100 IRE (restez avec nous, les amis !), nous avons découvert que le téléviseur uniquement maintient une luminosité maximale pendant environ une minute avant de commencer à diminuer lentement au cours des quatre prochaines. Cela semble plutôt mauvais, n'est-ce pas? Peut être pas.

Le problème des sous-pixels est une mauvaise nouvelle dans la mesure où il indique qu’il peut y avoir un problème de contrôle qualité ou de production au niveau de la fabrication – ce n’est pas une bonne chose. [Note de l'éditeur: ce problème, s'il est effectivement dû à un écart de courant du pilote TFT comme le soutient LG, ne se limite pas à la technologie OLED.] Mais, d’un point de vue pratique, les sous-pixels sont si petits qu’ils n’étaient pas visibles à l’œil nu à plus de 1,5 pied. En fait, il a fallu une exposition de 4 secondes sur un Nikon D8000 équipé d'un objectif 50 mm f/1,8 pour capturer les pixels errants. En conséquence, l’image que nous avons prise aggrave considérablement le problème juste pour qu’il soit visible. Mais lors de sessions de visionnage réelles, ces pixels paresseux étaient totalement indétectables et n’avaient aucun impact visible sur les performances du téléviseur.

C'est déconcertant. Un tel nombre de pixels paresseux ne peut pas être considéré comme acceptable dans un téléviseur de production. Certes, il s’agit de l’une des premières exécutions, mais nous sommes presque sûrs que l’échantillon d’évaluation que nous avons testé a été examiné avant de nous être envoyé. Espérons que le problème découvert sera résolu, mais jusqu'à ce que LG ait une chance de le résoudre, il n'y a aucun moyen de savoir si les appareils arrivant en vente aux États-Unis présenteront le problème. Les premiers utilisateurs doivent en être conscients, mais aussi comprendre qu’il s’agit d’un problème invisible dans la vie réelle.

La baisse de luminosité à laquelle nous avons assisté n’est, à notre avis, pas un problème. Après avoir collecté les données du wattmètre en coordination avec les mesures de luminosité, nous avons conclu que le téléviseur n'assombrit les pixels blancs que lorsqu'ils fonctionnent à plein régime et sans arrêt pendant une minute ou plus. Il s’agit d’un mécanisme de protection conçu pour empêcher les cellules OLED d’être endommagées, pensons-nous (l’ingénieur sur place de LG n’était pas en mesure de commenter à l’époque). Modifiez le travail des pixels ne serait-ce qu'une fraction de seconde, et ils retrouvent à nouveau leur pleine luminosité. Encore une fois, dans la pratique, cela ne posera jamais de problème à personne. Jamais. Même si vous ne regardez que des épreuves de ski alpin ou des compétitions de patinage sur glace pendant des mois, les pixels ne fonctionneront jamais à pleine luminosité pendant plus de quelques secondes à la fois. Finalement, quelque chose en dessous de la référence blanche viendra et réinitialisera les choses.

Performances réelles

En termes simples, l'OLED incurvé EA9800 est spectaculaire. Les seuls autres téléviseurs qui ont suscité autant d’admiration cette année sont les plasmas VT60 et ZT60 de Panasonic et le plasma Samsung F8500.

Lorsqu'il est réglé en mode d'image THX Cinema, ce téléviseur affiche d'excellents niveaux de noir – comme une absence totale de lumière. Les niveaux de luminosité étaient capables de dépasser les normes THX et, en dehors du mode THX, étaient capables de détruire la rétine (bien que les niveaux de noir aient pris un coup avec ce préréglage).

Fidèles à la forme LG, les couleurs étaient également superbes. Le mode cinéma THX les rendait aussi proches de l'idéal que nous le pensons possible sans un étalonnage certifié ISF. Le pulldown 3:2 a également obtenu une passe, heureusement.

Cependant, la résolution des mouvements ne fonctionnait pas bien sans la mise en place d’un traitement de lissage des mouvements. Puisque le lissage du mouvement introduit le redoutable effet « feuilleton », nous l’avons laissé de côté. Ce fut notre seule source de déception. Nous espérions une image sans saccades grâce à une technologie aussi avancée. Ah eh bien, il y a toujours l'année prochaine.

Enfin, abordons ce problème de courbe: contrairement à nos soupçons, la courbure de l’écran n’a causé aucun des problèmes que nous soupçonnions. La réponse hors axe n’était pas affectée par la courbure du téléviseur, était bien meilleure que celle de la plupart des téléviseurs LCD et était comparable à celle des meilleurs écrans plasma. Personne ne perd rien à s’asseoir à l’écart, mais c’est parce que personne ne gagne rien à s’asseoir au centre. En ce qui concerne la visualisation de l’image du téléviseur, la courbe n’a rien fait pour nous.

Mais nous maintenons toujours qu’il s’agit d’une télévision sexy et que la courbe en est une grande partie. Si la courbe n’empêche pas le montage mural, nous laisserions passer cet élément de design. Heureusement, les OLED plats sont en route, alors ne vous énervez pas en pensant que le gadget gâche tout. Ce n’est pas le cas. En fait, il vend probablement plus de téléviseurs.

Conclusion

Il semblerait que LG ait encore quelques bugs à corriger, mais nous nous attendons à cela de la part de la technologie de première génération. Malgré tout, ce téléviseur a l’air fantastique et montre que l’OLED semble être dans une excellente position pour offrir la qualité d’image des meilleurs plasmas d’aujourd’hui dans un cadre ultra-mince similaire à celui des téléviseurs LED. Oui, c'est cher. Nous savions que ce serait le cas. Mais cette télé est un signe des choses à venir. C’est un petit aperçu de l’avenir et c’est actuellement un téléviseur difficile à produire. Cela signifie que les premiers utilisateurs paieront généreusement, mais ils seront également récompensés par quelque chose d’unique et d’innovant.

Quant à la courbe: nous sommes simplement heureux que le gadget (hum… design) n’ait pas gêné la qualité de l’image. Nous allons bientôt monter des OLEDS au mur comme des impressions ringardes de Target. En attendant, pourquoi ne pas avoir de quoi vous enthousiasmer ?

[Mise à jour: depuis la publication de cet avis, LG a contacté Digital Trends, affirmant que l'anomalie de sous-pixel que nous avons constatée était due au lecteur TFT. déviation actuelle, expliquée comme suit: « [un] phénomène dans lequel certains sous-pixels semblent plus brillants que les autres dans la zone au niveau de gris très bas. les niveaux. Il n'est observé qu'à des niveaux de gris extrêmement bas, car il s'agit d'un phénomène lié au contrôle des micro-courants TFT, et dans d'autres cas. Dans certaines circonstances (à mesure que vous vous éloignez de ces niveaux de gris extrêmement bas), ces sous-pixels plus brillants sont totalement invisibles.

 Des hauts

• Des noirs exceptionnels
• Luminosité supérieure
• Couleur très précise dès la sortie de la boîte
• Courbes accrocheuses, profil ultra fin
• Chargé de fonctionnalités

Les plus bas

• Ne peut pas être fixé au mur
• Résolution de mouvement décevante
• Problèmes mineurs d’uniformité de la luminosité
• Les pixels paresseux peuvent sembler déconcertants

Recommandations des rédacteurs

• Offres Walmart TV: téléviseur 4K de 50 pouces pour moins de 200 $ et plus
• LG publie les prix des téléviseurs OLED 2023: evo G3 commence à 2 500 $, les précommandes commencent le 6 mars
• Téléviseurs LG de 86 pouces rappelés parce qu'ils peuvent basculer et tomber, pouvant causer des blessures, voire la mort.
• Qu'est-ce qu'un Micro Lens Array et comment rend-il les téléviseurs OLED plus lumineux?
• Le téléviseur OLED M3 géant de 97 pouces de LG élimine les câbles HDMI