Acer Aspire S 13 (2016) Évaluation

Acer n’a jamais trouvé la formule d’un excellent ultrabook. C'est essayé – la série Aspire S7 de la société était parmi les plus fines et les plus légères du marché. Mais ses efforts ont souvent souffert d’une conception médiocre et d’une faible autonomie de batterie, des échecs qui placent Acer derrière les meilleurs.

L’arène des ultrabooks d’aujourd’hui est encore plus compétitive. Des poids lourds comme l'élégant Dell XPS 13, le vieillissant MacBook Air et l'avare Asus Zenbook UX305UA ont attiré l'attention. Ces choix populaires sont rapides, portables et faciles à utiliser, mais peuvent être achetés pour moins de 1 000 $.

Le nouvel Aspire S 13 d’Acer s’attaque de front à ces entrées. Il dispose d'un processeur double cœur Core i5, de 8 Go de RAM, un disque SSD de 256 Go et un écran 1080p, le tout pour le prix abordable de 750 $. Si cela vous semble familier, c’est parce que les spécifications et le prix sont identiques à Asus ZenBook UX305UA, qui a remporté le prix du choix de notre éditeur.

L'Asus a attiré notre attention en raison de sa valeur, mais nous sommes tombés amoureux de sa qualité de fabrication et de son design. L'Acer peut-il également nous convaincre ou est-il, comme les anciens ultrabooks Aspire, un peu chitzy ?

Business serieux

En 2014, Acer a présenté le Aspire V15 Édition Nitro, un ordinateur portable de 15 pouces combinant une technologie de pointe (comme un 4K Display) avec un nouveau langage de conception haut de gamme qui fusionne l'argent et le noir pour un look viril, intimidant et luxueux.

Cette conception s'est répercutée sur d'autres produits Acer, et le S 13 en est le dernier destinataire. La moitié inférieure du châssis est construite en aluminium brossé noir, tandis que la moitié supérieure est en plastique noir mat. Un motif rainuré semblable à un carnet relié en cuir orne le couvercle de l'écran. La charnière, quant à elle, est peinte en argent foncé et subtilement gravée des mots « Aspire S ».

Il n’y a rien de mal à un design sobre, mais quelque chose a été perdu dans la traduction du look du V15 Nitro Edition sur le plus petit S 13. La taille peut en fait être le problème. Comme il l'aime grand frère, le S 13 essaie d'avoir l'air machiste. Il s’agit d’un système très petit et mince, et les fanfaronnades semblent erronées.

La qualité de construction est le vrai problème. L’utilisation d’un couvercle d’écran en plastique mat et d’une moitié inférieure en aluminium noir crée une différence frappante, comme si chaque pièce était destinée à un ordinateur portable séparé. Pire encore, l’écran présente de grands espaces entre les cadres et ceux-ci ne semblent pas sécurisés. Nous avons réussi à ouvrir une partie en utilisant seulement un ongle. C'est mauvais, quel que soit le prix.

Ports modernes

Acer livre le S 13 avec deux ports USB 3.0, un USB 3.1 Type-C, une sortie HDMI, une prise combo microphone/casque et un lecteur de carte SD. Le port Type-C se démarque. Offres XPS 13 de Dell Coup de tonnerre 3, mais le Asus Zenbook UX305 La série n'offre ni Type-C ni Coup de tonnerre 3. La connectivité sans fil comprend 802.11a/b/g/n/ac et Bluetooth 4.1.

Contributions

Contrairement à certains de ses pairs, l’Aspire S 13 ne fait pas grand-chose pour affiner les bords de son écran. Cela signifie qu’il y a beaucoup de place à l’intérieur pour un clavier spacieux de taille normale, et Acer en a pleinement profité. Les capuchons des touches sont grands, mais l'espacement entre les touches est distinctif. C’est idéal pour les dactylographes rapides. La sensation des touches est moins distinctive. Chaque coup semble un peu superficiel, ce qui atténue la satisfaction tactile d'écraser les touches.

Le rétroéclairage des touches est livré en standard. Il n’y a que deux niveaux de luminosité, parmi lesquels le variateur est préférable lorsque le système est utilisé dans une pièce sombre. Les fuites de lumière sont un problème notable selon l’angle sous lequel le clavier est vu. Pour nous, une position de frappe normale nous a donné un aperçu des LED situées sous les touches de fonction.

Le pavé tactile est, eh bien, un pavé tactile. Il a à peu près la même taille qu’un autre, ressemble à n’importe quel autre et se sent comme n’importe quel autre. Rien ne se démarque, mais il ne présente aucun défaut notable. Que cela vous plaise ou non dépendra de ce que vous pensez des pavés tactiles Windows en général.

Afficher

Acer livre chaque S 13 avec un panneau mat 1080p. Soudain, le mat devient une tendance; Asus et Lenovo proposent plusieurs 13 pouces avec mat en option ou en standard, et trois font une foule. Bien que le 1080p ne se démarque pas dans le monde post-Retina d’aujourd’hui, cela se traduit par un respectable 165 pixels par pouce. C'est à peu près l'équivalent d'un moniteur de 27 pouces avec un 4K panneau. En termes simples, l’écran du S 13 est très net.

Nos benchmarks ont trouvé des résultats favorables. Le rapport de contraste maximum était de 800:1, meilleur que le Dell XPS 13, Asus Zenbook UX305CA, ou Lenovo ThinkPad 13. La gamme de couleurs couvre 94 % du sRGB, ce qui est moyen. La luminosité maximale atteint 323 lux, semblable à une supernova. C’est énorme pour un écran mat, qui atténue les reflets pour commencer. Nous avons rarement dû augmenter la luminosité du S 13 au-delà de la moitié de son maximum.

Ces caractéristiques sont des victoires, mais l’affichage présentait des défauts. La précision des couleurs s'est élevée à une erreur moyenne de 4,8, avec des erreurs importantes sur toutes les couleurs mesurées. La plupart des concurrents ont une erreur moyenne d’environ 2 (plus le niveau est bas, mieux c’est dans ce test). Même si cela peut paraître minime, considérez que 4,8 représente le double de l’erreur de la plupart des concurrents. Gamma n’était pas génial, mesurant 2,4, hors de la lecture cible de 2,2.

Ces chiffres peuvent être difficiles à comprendre, mais les problèmes visuels qu’ils provoquent peuvent être appréciés par tout le monde. L'écran de l'Aspire S 13 semble trop froid et clinique, en raison de ses imprécisions de couleur importantes, qui sont plus importantes en bleu et en cyan. Ceci est extrêmement visible dans les scènes lumineuses, où des étendues de blanc ou de blanc cassé brillent en bleu. Le problème du gamma signifie également que le contenu est trop sombre, ce qui a tendance à obscurcir les détails des scènes sombres. Cela peut atténuer la netteté de la résolution en masquant les lignes fines, les plis et les ombres qui devraient être visibles.

Dans l’ensemble, l’affichage du S 13 est dans la moyenne. Il s’agit d’un travail soigné, fonctionnel et facile à lire dans diverses situations, mais jamais époustouflant.

Une scène sonore typique

Comme la plupart des modèles de ce type, l'Aspire S 13 dispose d'une paire de haut-parleurs frontaux montés sur la lèvre inférieure du châssis. Cette position offre une clarté et un volume décents sur une surface plane et dure, mais peut étouffer le son lorsque l'ordinateur portable est utilisé sur une plate-forme plus douce (comme, par exemple, vos genoux). L’ordinateur portable produit un volume maximum respectable, mais il n’y a aucune trace de basse. Haut-parleurs externes ou écouteurs sont nécessaires pour un véritable plaisir audio.

Performances du processeur

Il existe plusieurs modèles de S 13 disponibles, avec des processeurs allant du Core i3 au i7. Notre modèle spécifique, le S5-371-52JR, était livré avec un processeur Core i5-6200U. Il s’agit sans doute du processeur mobile Core le plus populaire vendu aujourd’hui; et c’est certainement celui que l’on voit le plus fréquemment dans les unités de revue.

Nous ne nous attendions pas à des surprises et nous n’en avons vu aucune. Le score multicœur GeekBench de 6 173 de l’Aspire S 13 est un peu élevé pour la catégorie, mais seulement de quelques points de pourcentage. Ce n’est pas le genre de différence que les utilisateurs peuvent ressentir.

Acer mérite cependant d'être félicité pour une telle performance au niveau du prix. Le Asus ZenBook UX305UA est le seul système que nous avons testé pour offrir une valeur similaire. Le Lenovo ThinkPad 13 est un peu moins cher, mais beaucoup plus lent. Le XPS 13 de Dell avec un processeur Core i5 est tout aussi rapide, mais vous devrez dépenser au moins 1 000 $ pour en acheter un.

Performances du disque dur

Acer a équipé notre unité d'examen S 13 d'un disque SSD Lite-on CV1 de 256 Go. Bien que ce ne soit pas un nom familier, Lite-on est l’un des plus grands fabricants de SSD au monde. Il ne fabrique pas beaucoup de disques vendus directement aux consommateurs, mais ses disques sont les deuxièmes plus courants dans le monde. ordinateurs portables nous avons testé, se classant juste derrière Samsung.

Cette campagne s’est soldée par des résultats modestes, mais bien équilibrés. Sa vitesse de lecture séquentielle CrystalDiskMark de 500 Mo par seconde est respectable pour un SSD bon marché, et sa vitesse d'écriture de 359 Mo/s n'est pas mauvaise non plus. Ces scores sont essentiellement à égalité avec les Asus Zenbook UX305CA et UX305UA.

Le Razer Blade Stealth et le Dell XPS 13 époustouflent l'Aspire S 13 dans les tests de lecture, mais à peu près égaux dans les tests d'écriture. Ces systèmes ont été examinés avec un disque SSD Samsung série 950. Les vitesses de lecture sont plus fréquemment remarquées par les utilisateurs que celles d'écriture, puisque l'ouverture d'un fichier ou d'un programme est une action de « lecture », donc les meilleures performances de ces concurrents sont significatives. Cependant, tous les lecteurs ont des temps d'accès inférieurs à un dixième de milliseconde, vous ne remarquerez donc la différence que lors du chargement de fichiers et de programmes volumineux.

Performances graphiques

Le Core i5-6200U de l'Aspire S 13 est livré avec Intel HD Graphics 520, la solution graphique intégrée la plus courante de la société. Cet ordinateur portable n’a aucune aspiration sérieuse en matière de jeu, ce qui est une bonne chose, car il n’a pas la puissance nécessaire.

Un score de référence 3DMark Sky Diver de 3 000 place le S 13 en plein milieu du peloton. Le seul système nettement plus lent est l'Asus Zenbook UX305CA, que nous avons examiné avec un processeur Intel Core m3 et une carte graphique intégrée Intel HD 515. De manière générale, les performances du S 13 indiquent un système capable de lire certains titres modernes avec peu de détails, mais qui ne parvient généralement pas à gérer les jeux de haut niveau.

Cela a été prouvé par des tests de jeu réels. Blizzard Les Héros de la Tempête a fonctionné à une vitesse jouable de 47 images par seconde avec des détails faibles et une résolution de 1080p. Cependant, augmenter les détails au maximum a ralenti le jeu à 18 FPS. Counter-Strike: GO n'était pas différent. Avec des détails faibles et 1080p, il a atteint 71 FPS, mais avec des détails maximum, il a ralenti à 21 FPS.

Portabilité

Une batterie de 45 watts-heure fournit du jus à l'Acer Aspire S 13. C'est dans la moyenne de la catégorie, mais plus petit que la batterie des leaders de la catégorie comme l'Asus. Zenbook UX305UA, doté d'une unité de 54 wattheures, et le Dell XPS 13, doté d'une unité de 56 wattheures. unité. Comme on pouvait s’y attendre, la petite batterie a des conséquences néfastes sur la durée de vie de la batterie.

Le S 13 a réussi quatre heures et 46 minutes dans Peacekeeper, une référence de navigation Web qui effectue un test en boucle jusqu'à ce que la batterie s'épuise. Le Zenbook UX305UA d'Asus a duré cinq heures et 34 minutes dans le même test, et le Dell XPS 13 a atteint sept heures et demie. Clairement, l'Acer est un peu en retard sur les meilleurs concurrents. Il s'agit essentiellement du Lenovo ThinkPad 13, que nous avons testé avec un processeur Core i3.

Si la batterie médiocre ne vous dérange pas, vous trouverez dans le S 13 un excellent compagnon de voyage. Il ne pèse que 2,9 livres et ne mesure que six dixièmes de pouce d'épaisseur, des chiffres qui le mettent à égalité avec l'Asus Zenbook UX305UA et le Dell XPS 13. Il existe des ordinateurs portables plus légers, comme le LG Gram 14, mais ils ont tendance à faire des concessions encore plus importantes en termes d'autonomie de la batterie pour gagner des fractions de livre.

Silencieux comme une souris

Bien que fin, l’Aspire S 13 parvient à rester au frais. Mieux que la plupart de ses concurrents. Au ralenti, nous avons mesuré une température externe maximale aussi basse que 78,1 degrés Fahrenheit. C’est l’un des résultats les plus intéressants que nous ayons vus. Les tests à pleine charge ont porté ce chiffre jusqu'à 109,8 degrés, ce qui est dans la moyenne et plus chaud que l'Asus Zenbook UX305UA. Mais il n’a atteint cette température que lors d’un test de stress extrême. Nous avons remarqué que lors de tests de charge plus légers, comme le benchmark 7-Zip, l’ordinateur portable ne chauffait pas au-dessus de 90 degrés – ce qui est inhabituellement frais.

La gestion thermique du système n’est pas le résultat d’un ventilateur trop zélé, puisque le S 13 ne produit quasiment aucun bruit au ralenti. Même à pleine charge, il n'émet que 38,9 décibels, soit cinq décibels de moins que l'Asus Zenbook UX305UA, et le meilleur résultat que nous ayons vu pour un ordinateur portable cette année - à l'exclusion de ceux sans ventilateur, comme le Dell Latitude 13 7370.

garantie

L'Aspire S 13 est livré avec une garantie typique d'un an contre les défauts de fabrication. C'est normal pour un ordinateur portable, quel que soit le prix.

Conclusion

L'Acer Aspire S 13 est une exécution compétente de la formule d'ultrabook abordable que de nombreux fabricants utilisent désormais. Il possède un bel écran 1080p, un processeur Core i5 puissant et un design léger, le tout pour un prix d'entrée abordable de 750 $. C’est un PC tout à fait raisonnable, et quiconque en achète un pourrait l’utiliser pendant des années sans trop se plaindre.

Cependant, comme ses prédécesseurs, le S 13 est déçu par une qualité de construction et une conception globale médiocres. Le look du système est loin d’être aussi élégant que celui du XPS 13 de Dell. Plus important encore, il n’est pas aussi uniforme et complet que le Zenbook UX305UA d’Asus, au prix identique. Cela est aggravé par des oublis de qualité, comme le grand écart entre le cadre de l’écran et le couvercle.

La durée de vie de la batterie est également une préoccupation. L'Aspire S 13 durera assez longtemps pour la plupart des propriétaires, mais une fois de plus, Asus vole la gloire en proposant une batterie 20 % plus grande pour le même prix. Cela conduit à une meilleure endurance.

L'Aspire S 13 est un très bon ordinateur portable. Nous avons aimé l'utiliser, et nous l'avons beaucoup utilisé, en l'amenant au Computex 2016 pour un essai sérieux par conférence. Mais le S 13 est surpassé dans tous les domaines par le Zenbook d’Asus, et il ne compense pas ses défaites par des fonctionnalités significatives. Le seul avantage que nous pouvons attribuer à l'Acer est son inclusion de l'USB Type-C 3.1, qu'Asus omet. Mais il faudrait vraiment, vraiment vouloir l’USB Type-C pour choisir cet Acer plutôt que l’Asus presque parfait.

Recommandations des rédacteurs

• Intel Raptor Lake pourrait offrir une amélioration des performances de 60 %, mais il y a un problème