J'ai acheté le GPU le moins cher de Nvidia, mais je ne le regrette pas

Après avoir défendu AMD et envisagé de l'utiliser dans ma prochaine version, j'ai quand même fini par acheter l'un des processeurs Nvidia. meilleures cartes graphiques - bien que le GPU en question soit également parmi les pires de Nvidia. Bien sûr, c’est une carte puissante, mais en termes de valeur, c’est probablement l’une des pires options que j’aurais pu choisir.

Je parle du RTX 4080. Il ne fait aucun doute qu’il peut affronter n’importe quel jeu que vous pouvez lui lancer, comme vous pouvez le lire dans notre Test du RTX 4080, mais c'est aussi 1 200 $, soit 500 $ de plus que le RTX 3080 de dernière génération.

Est-ce que je le regrette? Non pas du tout. Je crois toujours que mon GPU Nvidia de faible valeur est une meilleure affaire que tout ce qu'AMD avait à proposer à l'époque. Mais si je prenais ma décision maintenant, AMD m'aurait peut-être finalement fait réfléchir à deux fois.

Je voulais vraiment que ce soit AMD

Quand j'ai entendu parler pour la première fois Radeon RX 7900 XTX d'AMD, j'étais excité et presque prêt à quitter le navire après des années passées à acheter uniquement Nvidia. Je ne suis pas toujours revenu à Team Green par fidélité à une marque, ou du moins j’aimerais penser que cela n’a pas joué un grand rôle. Pourtant, ayant été déçu par AMD dans le passé, je n’ai pas fait grand-chose pour contester le fait que Nvidia possédait simplement les meilleurs GPU pendant de nombreuses années consécutives. Ce sentiment a cessé d’être vrai avec l’avènement de RDNA 2, et AMD était à nouveau sur mon radar. Le RX 7900 XTX a solidifié mon souhait d’opter pour l’opprimé et de donner une autre chance à AMD.

Et pourtant, me voici, le (légèrement) fier propriétaire d’un RTX 4080 – un GPU où les chiffres ne s’additionnent vraiment pas. C’est cher, mais pas assez puissant pour justifier le prix gonflé. Ai-je perdu mon esprit? Vous pourriez faire valoir cet argument, mais pour l’essentiel, j’ai pris une décision éclairée et j’ai acheté le RTX 4080 en connaissant toutes les mises en garde.

Oui, je pense toujours que c'était le meilleur choix que le RX 7900 XTX.

Cela dit, j’ai choisi le RTX 4080 à contrecœur, et cela est en grande partie dû à l’approche de Nvidia en matière de tarification de ses produits. GPU. La domination du marché a rendu Nvidia un peu trop à l'aise, du moins semble-t-il, car non seulement il a un joli stratégie de prix scandaleuse, mais c'est aussi s'en tient à cela et ne semble pas désireux d’apporter des changements.

Malheureusement, il manquait au RX 7900 XTX quelques-unes des raisons qui font que le RX 7800XT un choix intéressant, c'est pourquoi j'ai finalement été tenté de revenir dans la direction de Nvidia.

Pas encore tout à fait là

Le RX 7900 XTX est un excellent GPU et il dépasse le RTX 4080 dans certains jeux. Cependant, lors de notre examen de la carte, vous verrez qu'elle s'est avérée environ 6 % plus lente que la RTX 4080 en 4K avec tracé laser activé. D’une certaine manière, c’est un excellent résultat, étant donné le bilan peu reluisant d’AMD en matière de traçage de rayons, mais ce n’est pas vraiment un compromis dans les deux sens. Ces deux cartes sont assez comparables.

Nvidia a le dessus avec Super échantillonnage d'apprentissage profond 3 (DLSS 3), cependant. Cette technologie de mise à l'échelle qui génère des images entières au lieu de seulement des pixels est suffisamment puissante pour permettre à un RTX4070 atteindre des images par seconde plus élevées qu'un RTX4090.

Ce n’est pas disponible dans tous les jeux, mais c’est très impressionnant, et même si ce n'est pas sans défauts, c'est quand même bien mieux que FidelityFX Super Résolution 2 (FSR 2) d'AMD.

A présent, AMD a également FSR 3, ce qui constitue un nouveau pas dans la bonne direction. Cependant, contrairement au DLSS 3, FSR 3 est disponible sur n'importe quel GPU. C’est bien de la part d’AMD de le rendre beaucoup plus accessible, mais cela signifie aussi que vous n’avez pas nécessairement besoin d’acheter une carte graphique AMD pour en profiter. DLSS 3 est exclusif à la série RTX 40 de Nvidia, et certains des GPU de cette gamme ne sont guère plus que des vaisseaux pour la génération de cadres pilotée par l'IA de Nvidia – prenez le RTX 4060 Ti comme excellent exemple.

Tout cela mis ensemble signifie que nous avons deux GPU aux performances proches, mais un seul d’entre eux a accès à la pile technologique de Nvidia. Le lancer de rayons devient agréable à ce niveau, et le DLSS 3 est séduisant s'il n'est pas trop cher à obtenir.

C’est le problème: l’écart de prix entre le RX 7900 XTX et le RTX 4080 n’était tout simplement pas assez grand pour que je justifie l’abandon du DLSS 3 et l’amélioration du lancer de rayons. Le prix catalogue recommandé pour le RTX 4080 est de 1 200 $, tandis que le 7900 XTX est au prix de 1 000 $. En pratique, vous pouvez trouver de nombreux modèles du RTX 4080 à environ 1 100 $, tandis que le RX 7900 XTX coûte entre 950 et 1 020 $. Lorsque vous dépensez déjà plus de 2 000 $ pour un ordinateur, ajouter 100 $ supplémentaires pour obtenir un GPU plus impressionnant semble moins problématique que dans un système axé sur le budget. Construction PC.

S’il y a une chose que je regrette, c’est de ne pas économiser davantage et de doubler mon aventure budgétaire pour simplement obtenir le RTX 4090 (d’un rapport qualité-prix étonnamment meilleur). D'un autre côté, comme la plupart des gens, je n'ai vraiment pas besoin de ce genre de GPU.

Si le RX 7900 XTX avait été moins cher, il aurait probablement été plus populaire. Je sais que je n’aurais pas hésité si le prix était compris entre 800 et 850 dollars. Le RTX 4080 de Nvidia était trop cher au départ, donc si AMD gardait les choses raisonnables à son tour, il aurait été beaucoup plus logique de snober Nvidia et d'opter pour AMD. Malheureusement, les deux fabricants ont opté pour des prix élevés et j'ai opté pour le controversé RTX 4080 malgré mes projets antérieurs.

Cela nous ramène au nouveau RX 7800 XT. Ce n’est pas la classe de GPU que je recherchais pour ma prochaine version de PC, mais il est clair qu’AMD n’a pas mordu à l’hameçon en matière de prix cette fois-ci.

AMD va enfin dans la bonne direction

Le RX 7800 XT est le GPU que j’espérais voir depuis longtemps. À seulement 500 $, ça se voit une avance considérable sur le RTX 4070 de Nvidia, sans parler du RTX 4060Ti. Fonctionnant à 1440p, qui est la résolution prévue de la carte, elle bat le 4070 de 9 % en moyenne. Il dépasse également son homologue Nvidia de 6 % en 4K. Cela ne semble peut-être pas énorme, mais le RX 7800 XT coûte 100 $ moins cher. Et à ce prix, 100 $ font une énorme différence.

Nous constatons également de meilleurs résultats en lancer de rayons à 1440p, et c’est encourageant. La montée d'AMD dans l'échelle du lancer de rayons a été plutôt lente, mais même si le 7800 XT est toujours en moyenne derrière le RTX 4070 à cet égard, il y a des jeux où il suit le rythme. Il maintient une moyenne de 74 images par seconde (fps) dans Retour avec le lancer de rayons activé à 1440p, ce qui est plus que jouable. La minuscule avance de Nvidia n’est pas un problème ici: elle atteint 76 ips en moyenne, ce qui ne fait aucune différence pendant le jeu. Resident Evil 4 oppose les deux cartes de la même manière, les deux atteignant la même moyenne de 93,3 ips.

Cyberpunk 2077 est un jeu dans lequel AMD est encore très à la traîne, atteignant 27 ips en moyenne contre 38,8 ips pour Nvidia. Malgré ce résultat, je suis toujours impressionné par l’amélioration d’AMD dans le département de lancer de rayons.

Vous vous attendez à ce qu’un GPU à 1 000 $ soit capable de gérer facilement la 4K et le lancer de rayons, et c’est là que le RX 7900 XTX s’est avéré être une déception. Cependant, lorsqu’un GPU à moitié prix parvient à battre un concurrent dont le prix est plus élevé, c’est une victoire à célébrer.

Il y a aussi le courant Le dilemme de la VRAM. Bien que le RX 7900 XTX dispose d’une impressionnante mémoire vidéo de 24 Go, ce qui équivaut au produit phare de Nvidia, le RTX 4090, cela fait moins de différence à ce niveau. Le RTX 4080 en a beaucoup moins (16 Go), mais il a encore de quoi gérer même les jeux les plus exigeants. Cependant, à ces niveaux de GPU inférieurs, le 7800 XT et le 7700 XT brillent par rapport à leurs homologues affamés de VRAM. Le RTX 4070 se contente de 12 Go, mais vous êtes coincé avec seulement 8 Go avec quelque chose de inférieur.

Le RX 7800 XT est ce que le RX 7900 XTX aurait dû être. C’est un excellent rapport qualité-prix, à tel point qu’il est désormais difficile de recommander une autre carte graphique à ce prix. Il fonctionne très bien pour le prix, ce n’est pas une déception en termes de lancer de rayons et il aura le même accès au FSR 3 que tous les autres GPU AMD. À 500 $, c’est rafraîchissant de voir dans le paysage GPU actuel rempli de cartes trop chères.

Cela dit, je ne regrette toujours pas mon RTX 4080 trop cher.

Pourquoi? Parce qu’AMD n’a toujours pas d’homologue attrayant à ce niveau de performances. Je voulais un GPU capable de gérer les jeux 4K, le lancer de rayons à des fréquences d'images élevées et toutes ces autres cloches et sifflets. Le RX 7900 XTX ne peut pas m’offrir cela tout en étant nettement moins cher que la carte graphique que j’ai finalement choisie.

L'AMD Radeon RX 7800 XT est définitivement un pas dans la bonne direction pour AMD, et c'est exactement pourquoi je ne suis pas contrarié. AMD risque de sauter le segment haut de gamme dans ses cartes graphiques de nouvelle génération. Si je voulais un GPU 1440p, je n’y aurais pas réfléchi à deux fois et j’aurais opté pour AMD cette fois-ci.

Dans l’état actuel des choses, je m’en tiens à ma terrible valeur RTX 4080 et j’espère qu’AMD poursuivra cette tendance à l’avenir, car le RX 7800 XT est vraiment la voie à suivre.

Recommandations des rédacteurs

• Le RTX 4070 de Nvidia connaît de fortes baisses de prix en réponse à AMD
• Nvidia a offert une victoire gratuite au RX 7800 XT d'AMD
• Les deux nouveaux GPU d’AMD sapent considérablement Nvidia
• Malgré des critiques mitigées, la RTX 4060 fait bouger les choses pour Nvidia
• Le nouveau processeur pour ordinateur portable d'AMD est le plus rapide que j'ai vu, mais vous ne devriez pas l'acheter pour l'instant