Examen de la barre de son MartinLogan Motion Vision

Barre de son MartinLogan Motion Vision

Détails des scores

Choix des éditeurs DT

"Bien qu'il existe d'autres options intéressantes dans le domaine des barres de son haut de gamme, la Motion Vision se distingue en offrant une réponse haute fréquence parmi les plus nettes et les plus précises disponibles."

Avantages

• Très musical
• Des basses puissantes et profondes
• Excellente clarté des dialogues
• Des effets stéréo et surround convaincants
• Sous-émetteur sans fil intégré

Les inconvénients

• Le préréglage d'égalisation sur étagère donne des basses généreuses
• La barre de son et les sous-solutions sans fil sont chères
• La finition noire brillante réfracte la lumière

Maintenant que les barres de son ont pris de l'ampleur, le marché s'est ouvert à un ensemble d'options plus diversifiées, avec des prix et des fonctionnalités atteignant à la fois les extrêmes bas de gamme et haut de gamme. La barre de son MartinLogan Motion Vision entre dans cette dernière catégorie, offrant une construction de haute qualité, un design élégant, une puissance suffisante, Tweeters personnalisés « Folded Motion » de MartinLogan, nombreux traitements DSP et son surround et, selon son fabricant, certains assez robustes basse.

Tout cela nous semble bien, mais 1 500 $ pour une barre de son? L’attrait d’une solution haute performance à armoire unique est-il si fort qu’on renoncerait à un véritable équipement de cinéma maison? Vous savez, 1 500 $ peuvent vous rapporter un système d’enceintes 5.1 respectable et un récepteur A/V de nos jours.

Apparemment, la réponse à notre question rhétorique est: oui. MartinLogan est rejoint par Bowers and Wilkins, Yamaha et Definitive Technology, qui ont tous contribué des efforts d'ingénierie considérables pour créer des barres si grosses que vous ne manquerez pas tous ces composants encombrants et ce nid de rats de fils. La question est de savoir comment la barre de son de Martin Logan (ML) se compare-t-elle à ses amis haut de gamme, et gagne-t-elle le supplément qu'elle demande par rapport aux barres économiques? Nous avons découvert.

Hors de la boîte

Si, comme nous, vous pensez que le poids d’une enceinte a des implications directes sur sa qualité, alors vous serez satisfait de la barre de son Motion Vision. Selon ML, le haut-parleur pèse 20,5 livres, ce qui est juste le poids idéal pour un haut-parleur mesurant environ 5 x 40 x 6 (H x L x P – en pouces). Cela est probablement dû à la construction supérieure des armoires, qui a réussi notre test de frappe avec brio. Non seulement le coffret a répliqué un peu, mais le son qui en a résulté était un bruit sourd agréablement mort.

L’arrière du meuble noir brillant ondule un peu pour former une forme en S peu profonde. Cela peut simplement être un choix de conception de la part du ML ou cela pourrait avoir des implications fonctionnelles. Les ports bass-reflex sont canalisés sur toute la longueur du haut-parleur avant de s'ouvrir sur des trous évasés vers le centre de l'enceinte, indiquant que le volume interne de l'enceinte a été conçu pour maximiser la réponse des basses.

Dans la boîte contenant la barre de son, nous avons trouvé une télécommande de type carte, un modèle de montage mural, du matériel de montage mural, un cordon d'alimentation, un câble Toslink (optique) court et un câble casque 3,5 mm vers RCA.

Caractéristiques et conception

La barre de son Motion Vision offre de nombreuses fonctionnalités notables, mais la véritable signature de Martin Logan sur ce produit est l'inclusion de trois de ses tweeters à mouvement replié. Ces tweeters ressemblent et agissent comme un accordéon, pressant essentiellement l'air pour créer du son. Selon ML, l'avantage de cette conception est moins de distorsion et un temps de réponse rapide. Selon nous, cela semble fantastique, quelle que soit la manière dont cela est censé fonctionner. Vous pouvez en savoir un peu plus sur notre expérience avec les tweeters à mouvement plié de ML dans notre revue des produits de la société. Enceintes bibliothèque Motion LX16.

Les trois tweeters sont couplés à des haut-parleurs à cône en fibre de 4 pouces. Une paire tweeter/pilote occupe les bords extrêmes gauche et droit de la barre de son, le tweeter restant étant pris en sandwich entre deux autres pilotes de 4 pouces au centre. ML indique que le point de croisement entre les tweeters et les haut-parleurs basse fréquence est de 3 kHz.

Sept amplificateurs pilotent chaque transducteur pour une puissance totale de 100 watts. Cela devrait équivaloir à environ 14 watts pour chaque haut-parleur, en supposant que la puissance soit uniformément répartie.

L'arrière de la barre de son est équipé d'une gamme complète de connexions, dont deux entrées optiques numériques, une entrée coaxiale numérique, un ensemble d'entrées analogiques stéréo RCA et un caisson de basses sortir. Martin Logan intègre également un émetteur de caisson de basses sans fil dans la barre de son. Vous pouvez l'utiliser avec les récepteurs sans fil intégrés aux caissons de basses Dynamo Dynamo 1000 et 700.

Sous le capot se trouvent des décodeurs propriétaires DSP, Dolby Digital et DTS, ainsi qu'un traitement du son surround virtuel. Le DSP permet d'obtenir la signature sonore souhaitée par ML, mais il prend également en charge trois modes sonores (amplification des basses, normal et voix), certains réglage du niveau des basses contrôlé par l'utilisateur et préréglage d'égalisation qui ajuste le son des haut-parleurs en fonction du montage mural ou sur pied placement. Tout récepteur audio sans fil Bluetooth est particulièrement absent, ce qui rendrait l'utilisation des appareils mobiles avec ce haut-parleur beaucoup plus facile.

Enfin, MartinLogan inclut judicieusement un écran caché derrière la grille métallique amovible recouverte de tissu du Motion Vision. L'affichage est votre simple écran LCD de type réveil numérique qui brille en bleu, est réglable en fonction des préférences et disparaît totalement après une période d'attente. Cet affichage, bien qu’il ne soit pas à la hauteur de l’esthétique haut de gamme qui domine les équilibres de la barre de son design, est essentiel pour naviguer dans le menu du système, qui donne accès à tous les éléments essentiels de l’enceinte paramètres.

Installation

Nous avons connecté la barre de son Motion Vision directement à notre Oppo BDP-95 Lecteur Blu-ray utilisant une entrée numérique optique et directement à un téléviseur Smart LED Samsung UN46ES6500 utilisant l'autre. Nous avons également transmis l’audio aux entrées analogiques de la barre de son avec les sorties analogiques dédiées de l’Oppo, essentiellement contournant le DAC (convertisseur numérique-analogique) intégré de Motion Vision au profit du bien noté d'Oppo CAD.

Pour cet examen, nous avions sous la main le subwoofer Dynamo 1000 de MartinLogan, nous l’avons donc connecté à l’émetteur sans fil interne de la barre de son – un processus étonnamment rapide et simple. Les deux pièces ont été laissées roder à des volumes modérés pendant 40 heures avant l'évaluation.

Performance

Compte tenu de la réputation de MartinLogan en matière de construction d'enceintes hautement musicales et de notre enthousiasme pour le LX16 haut-parleurs d'étagère, nous avons mis la barre de son Motion Vision à l'épreuve pour lire certaines de nos musiques préférées sélections. De plus, si vous envisagez de remplacer un système audio pleine grandeur par une barre de son – en particulier celle qui coûte environ 1 500 $ – le son sera vraiment meilleur pour lire de la musique.

Oh, mais c'est le cas.

Dès le départ, nous avons réalisé que nous avions affaire à un sur-performant. Nous avons fait la queue chez Marc Broussard Continuer à revenir album et j’ai commencé à écouter l’intégralité du disque. Tous ces autres montages tests que nous avions prêts finiraient par attendre un moment puisque, piste après piste, la Motion Vision nous a aspiré avec son traitement spécial de chaque instrument.

Sans surprise, les tweeters à mouvement plié de MartinLogan ont produit une réponse haute fréquence super savoureuse. Tous les instruments en ont bénéficié, mais la réponse rapide du tweeter et sa gestion habile du type de transitoires délicats qui prévalent dans le travail de la guitare acoustique étaient les plus évidentes.

Les performances dans les médiums étaient également impressionnantes, même si nous souhaitions un peu plus de viande pour certaines voix masculines. Une partie de l’enrouement inhérent à la voix de Broussard était perdue et des voix encore plus graves, comme celle de Keb Mo, manquaient juste d’une touche de corps que nous sommes habitués à entendre dans des enceintes beaucoup plus grandes. Cependant, pour sa taille, le Motion Vision sonnait plutôt bien.

Les performances des basses ont commencé un peu pour nous, mais après quelques ajustements (que nous détaillerons sous peu), les choses se sont très bien intégrées. La barre de son est capable de fournir des basses suffisamment profondes pour que la musique ne sonne jamais sans support, comme c'est souvent le cas avec les barres de son économiques. Plus tard, nous apprendrons que cette réponse ample dans les basses a bénéficié à l’intégration du haut-parleur avec un caisson de basses pour les bandes sonores de films.

Tout aussi impressionnante que son équilibre sonore était la capacité du Motion Vision à étendre sa présence sonore bien au-delà des limites de son enceinte. Nous entendions régulièrement une extension d’un bon pied ou deux en dehors des extrémités gauche et droite de la barre de son. De plus, les effets stéréo étaient bien supérieurs à n’importe quelle barre de son que nous avons formellement évaluée à ce jour. L’effet total était une barre de son qui sonnait beaucoup plus grande qu’elle ne l’était, offrant une expérience d’écoute musicale véritablement enrichissante, comparable à celle des petites enceintes de bibliothèque haut de gamme.

Malgré toutes les performances exceptionnelles du Motion Vision, nous avons remarqué quelques bizarreries pendant que nous travaillions à composer la barre de son. Premièrement, le préréglage d’égalisation intégré destiné à être utilisé lorsque la barre de son est placée sur une armoire de divertissement (étiquetée « sur étagère » dans le menu) augmente inutilement la réponse des basses. Nous comprenons que lorsqu'une barre de son est située sur un mur, vous souhaitez extraire juste un peu de basse car le mur sert à renforcer certaines fréquences. De même, lorsque la barre de son est éloignée du mur, la courbe des basses doit être ajustée pour aider à remplir la pièce. Mais nous avons eu l’impression que la version murale sonnait mieux, quel que soit l’endroit où nous placions l’enceinte. L’option en rayon était généralement volumineuse et peu flatteuse.

D’autres bizarreries impliquaient une brève omission de la première seconde environ de nos morceaux de musique alors que le processeur du haut-parleur travaillait pour résoudre le flux de données de notre lecteur Blu-ray. Ce problème n’a pas posé de problème lorsque nous avons branché ses entrées analogiques, où les mêmes pistes étaient jouées sans aucune interruption de continuité.

Après une expérience très satisfaisante d’écoute de musique, nous avons regardé quelques clips vidéo, que nous pensions que Motion Vision résoudrait de manière tout aussi satisfaisante. Nos attentes ont cependant été largement dépassées.

Pour les films, nous avons décidé d’essayer le préréglage « voix » de la barre de son. Nous avons été très agréablement surpris de voir à quel point la fonction a permis d'améliorer la clarté des dialogues sans sacrifier l'intégrité du reste du spectre sonore. Des voix jaillissaient de l'écran tandis que le reste des bandes sonores du film se trouvait juste derrière, conservant leur impact mais ne masquant jamais les dialogues importants.

Le son surround virtuel était moins impressionnant dans l’ensemble, car il n’était pas aussi efficace en dehors du « sweet spot », mais à partir de sur les sièges centraux, nous avons apprécié que les effets sonores aient un attrait plus tridimensionnel avec le processeur activé que sans il. Parfois, nous avons effectivement eu l'impression que certains sons venaient de derrière nous, mais à aucun moment nous n'avons eu l'impression que l'image sonore dans son ensemble en prenait un coup. Dans presque tous les cas, depuis chaque siège, l’effet surround virtuel était plus une amélioration qu’une distraction – quelque chose que nous disons très rarement à propos d’un faux surround.

Jusqu’à présent, nous n’avions pas de subwoofer, et le Motion Vision s’en sortait très bien sans lui. Les films avaient beaucoup de punch et même juste un peu de grondement. Nous pouvons imaginer que la plupart des gens seront satisfaits des performances de la barre de son en tant que haut-parleur autonome. Cependant, pour ceux qui ont un appétit insatiable pour les basses et un penchant pour les effets cinématographiques bouleversants, un caisson de basses séparé est nécessaire.

Nous avons engagé le Dynamo 1000 et, comme nous nous y attendions, il a rempli l'extrême bas de gamme avec autorité. Nous réserverons nos impressions complètes pour un examen dédié au sous-marin, à venir. Mais ce que nous dirons pour l'instant, c'est que même si c'était bien d'avoir le caisson de basses sans fil intégré transmission, n'importe quel subwoofer de qualité peut être utilisé et fera un bon travail pour capter là où les Motion Visions s'arrête. Étant donné que la barre de son est capable de produire de bonnes basses en dessous de 100 Hz, quel que soit le sub qui lui est associé, il a la tâche enviable de limiter ses contributions aux tonalités les plus basses. Nous avons intégré un subwoofer Aperion 8D – un subwoofer économique en comparaison – et avons constaté qu'il faisait un très bon travail associé au Motion Vision.

Conclusion

En termes simples, la MartinLogan Motion Vision est une barre de son formidablement performante. Il est à la fois éloquent et musclé, aussi habile à restituer les nuances subtiles de votre musique préférée qu'à vous faire voler les cheveux en arrière lors d'une scène de film bruyante. Bien qu'il existe d'autres options intéressantes dans le domaine des barres de son haut de gamme, la Motion Vision se distingue en offrant une réponse haute fréquence parmi les plus nettes et les plus précises disponibles.

Le seul hic, c’est qu’une telle performance haut de gamme s’accompagne souvent d’un prix tout aussi haut de gamme, et c’est le cas ici. Cela dit, nous préférons la qualité sonore globale de la barre de son Motion Vision à de nombreuses alternatives plus coûteuses. En fin de compte, nous pensons que la version de la barre de son de Martin Logan offre l’un des meilleurs sons. disponible à partir d’une solution peu encombrante quel que soit le prix et, pour cela, nous lui accordons notre Editor’s Choice prix.

Des hauts

• Très musical
• Des basses puissantes et profondes
• Excellente clarté des dialogues
• Des effets stéréo et surround convaincants
• Sous-émetteur sans fil intégré

Les plus bas

• Le préréglage d'égalisation sur étagère donne des basses généreuses
• La barre de son et les sous-solutions sans fil sont chères
• La finition noire brillante réfracte la lumière

Recommandations des rédacteurs

• La barre de son Dolby Atmos Home Sound Bar 550 de Denon porte la polyvalence à un nouveau niveau