L'audition du PDG technologique du Congrès portait à peine sur l'antitrust

Tous les regards étaient tournés vers Capitol Hill mercredi pour voir si le Congrès pouvait rassembler ses efforts pour déterminer si quatre des plus grandes entreprises technologiques de notre époque étaient réellement des monopoles. Ce qui s’est produit à la place, c’est un chaos rhétorique et une démagogie.

Quel que soit l'espoir qu'il y ait eu que cette audience devant le Sous-comité judiciaire de la Chambre sur l'Antitrust serait concentré et pointé du doigt dans ses questions a été rapidement anéanti: il est devenu clair au sein minutes que les membres du Congrès prendraient leur temps pour demander à peu près ce qu'ils voulaient le quatre titans de la technologie rassemblés devant eux.

Questions dispersées allaient des griefs personnels des représentants contre les filtres anti-spam de Gmail aux réflexions des quatre PDG sur la culture d'annulation en passant par leur soutien au Southern Poverty Law Center.

Plusieurs ont réussi à s'en tenir au programme: Rep. Pramila Jayapal de l'État de Washington posé des questions très directes aux quatre sur leurs pratiques de collecte de données, s’ils ont déjà copié leurs concurrents et s’ils monopolisent systématiquement le marché publicitaire tout en en contrôlant tous les aspects.

Mais entre les lignes de moments coupants de Jayapal – ainsi que des représentants Mary Gay Scanlon, Joe Neguse, Lucy McBath, le président David Cicilline et quelques autres qui se sont principalement concentrés sur les questions d'antitrust et de savoir si les entreprises ont trop de pouvoir - d'autres membres tels que Jim Jordan de l'Ohio et Matt Gaetz de Floride semblaient avoir des intérêts personnels à défendre avec les quatre PDG.

Jordan et Gaetz, tous deux républicains, ont passé plusieurs séances d'interrogatoire Facebook Le PDG Mark Zuckerberg et Sundar Pichai, PDG de Google sur des allégations selon lesquelles leurs plateformes censurent les plateformes d’information conservatrices, un problème qui préoccupe les Big Tech depuis des années mais qui n’a pas grand-chose à voir avec les allégations d’activités antitrust à leur encontre.

Le représentant Greg Steube de Floride a peut-être à un moment donné confondu le PDG de Google, Pichai, avec sa technologie personnelle. soutien, exigeant ostensiblement de savoir pourquoi ses e-mails de campagne étaient filtrés dans le spam de ses électeurs Dossiers. Une ligne de questions particulière que Gaetz a choisi d'aborder était de savoir si Google avait, à un moment donné, collaboré avec l’armée chinoise, une allégation que Pichai a déclaré définitivement « absolument FAUX."

Un manque de concentration

Presque tous les membres du comité ont eu des moments de distraction. Au lieu de se concentrer sur le pouvoir que les Big Tech exercent sur leurs concurrents et sur la question de savoir s'ils devraient être démantelés comme des monopoles, les téléspectateurs au lieu de cela, j'ai entendu parler d'allégations de parti pris conservateur, de propagation de fausses informations et d'où proviennent (ou non) les revenus publicitaires des journaux. ces jours. En effet, Jim Sensenbrenner, membre du Wisconsin, lors de son deuxième tour de questions, a pris le temps de détailler comment il pensait que les grandes entreprises étaient une bonne chose, un apparent pro-monopole position.

Bezos, en particulier, était très sur ses talons lors de son dernier tour avec les représentants. C’était la première fois que Bezos se présentait devant le Congrès et de nombreux regards étaient tournés vers lui pour répondre de la domination du marché d’Amazon.

"C'était décourageant de voir à quel point il semblait savoir peu de choses sur ce qu'Amazon perpétue contre nous", a déclaré Dania Rajendra, le directeur de l’Athena Coalition, une organisation pro-syndicale qui vise à réformer les pratiques de travail d’Amazon.

« M. Bezos exerce un pouvoir énorme sur notre vie quotidienne », a déclaré Rajendra à Digital Trends. "Et c'était vraiment quelque chose de voir combien de fois il suggérait qu'il avait besoin de revenir vers quelqu'un, et comment il Je ne pouvais pas confirmer s'il s'agissait d'une politique d'entreprise ou de celle-là, ni quelles étaient les conséquences en cas de non-application. il."

Quelle est la prochaine étape pour les Big Tech ?

En dehors de quelques moments difficiles pour Zuckerberg et Bezos, les Big Tech n’ont probablement pas de quoi s’inquiéter. Essayer d’interroger les quatre hommes en même temps signifiait que les législateurs ne pouvaient guère insister longtemps sur un seul sujet. Le PDG d'Apple, Tim Cook, est sorti de l'audience en très bonne forme par rapport aux trois autres. Outre le fait que peu de membres ont choisi de s'en prendre à Apple, il a pu utiliser une ligne de choix sur la protection de la vie privée des enfants lorsque Jayapal lui demande pourquoi certaines applications ont été supprimées de l'application Magasin.

Pour l’avenir, bien entendu, la question est de savoir si des mesures réglementaires peuvent ou doivent être prises à l’encontre de ces grandes entreprises.

Kevin Dinino, président de KCD PR et membre du conseil d'administration du Cyber ​​Center for Excellence, a déclaré à Digital Trends qu'il ne pensait pas qu'il existait un moyen de corriger le tir par la réglementation.

« Tout changement aura un impact matériel sur les résultats financiers de l'une de ces entreprises, et cela se répercutera sur nous, les gens de rang, d'un niveau à l'autre. point de vue financier », a déclaré Dinino, soulignant que les 401 000 comptes de retraite de nombreuses personnes sont liés au sort de ces grandes entreprises. « Je ne vois pas comment leur séparation serait réalisable à ce stade. Je pense vraiment qu’ils sont devenus trop grands, mais c’est à cause de leur propre succès.

Recommandations des rédacteurs

• Audience du PDG de la technologie au Congrès: récapitulatif des plus grands moments que vous avez manqués
• Bezos ne nie pas qu'Amazon ait utilisé les données de vendeurs tiers
• Comment regarder les PDG de Facebook, Google, Amazon et Apple témoigner devant le Congrès
• Amazon, Apple, Facebook et Google témoigneront devant le Congrès en juillet
• Big Tech discutera de l'action contre les coronavirus lors d'une réunion à la Maison Blanche

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.