Amazon a interdit à la police d'utiliser sa technologie de reconnaissance faciale pendant un an.
Dans un article de blog d'entreprise Mercredi, Amazon a annoncé qu’il mettrait en œuvre un « moratoire d’un an sur l’utilisation par la police de la technologie de reconnaissance faciale d’Amazon » – connue sous le nom de Rekognition.
Vidéos recommandées
Amazon a déclaré que la décision d'imposer un arrêt temporaire de l'utilisation de Rekognition intervient après que des militants ont poussé les membres du Congrès à réglementer ou interdiction pure et simple l'utilisation du technologie pour l'activité policière.
L’entreprise a déclaré avoir « plaidé » pour que les responsables gouvernementaux « mettent en place des réglementations plus strictes ». et espère que le moratoire d'un an « pourrait donner au Congrès suffisamment de temps pour mettre en œuvre les mesures appropriées ». règles."
En février, les sénateurs Cory Booker et Jeff Merkley ont présenté la loi sur l'utilisation éthique de la reconnaissance faciale, qui créerait des lignes directrices sur la manière dont le gouvernement utilise la reconnaissance faciale. Et l'année dernière, deux législateurs, Rep. Elijah Cummings et le représentant. Jim Jordan avait prévu de présenter un projet de loi bipartite sur l'utilisation de la technologie.
La société a déclaré qu'elle autoriserait toujours des organisations comme Thorn, le Centre international pour les enfants disparus et exploités et Marinus Analytics utilisera la technologie de reconnaissance faciale « pour aider à sauver les victimes de la traite des êtres humains et à réunir les enfants disparus avec leurs enfants ». des familles."
On ne sait pas combien de forces de police et d’agences gouvernementales utilisent Rekognition d’Amazon. Lorsqu'on lui a demandé comment Amazon retirerait cette technologie des services de police qui l'utilisent déjà, un porte-parole de l'entreprise a refusé de commenter.
IBM a récemment annoncé qu'il arrêterait toute recherche et développement sur la technologie de reconnaissance faciale. Les manifestants et les groupes de défense des droits civiques ont soulevé des préoccupations en matière de confidentialité concernant l'utilisation de la technologie pour identifier les manifestants.
Les experts ont déclaré à Digital Trends qu'il y avait biais inhérent dans la technologie de reconnaissance faciale. La plupart des technologies de ce type sont généralement formées pour identifier les visages masculins blancs, ce qui signifie que la probabilité d’une erreur d’identification pour toute personne qui n’est pas blanche et qui n’est pas un homme est beaucoup plus élevée. Dans une étude réalisée par le Massachusetts Institute of Technology, des chercheurs ont découvert que Rekognition d’Amazon ne parvenait pas à identifier les visages féminins à la peau foncée: il classait à tort les femmes comme des hommes dans 19 % des cas.
Dans le passé, Amazon a été critiqué, tant par les consommateurs que par ses propres employés, pour avoir vendu la reconnaissance faciale aux services de police à travers les États-Unis, une démarche à laquelle il a ensuite répondu dans un communiqué. article de blog d'entreprise similaire.
Recommandations des rédacteurs
- La technologie de reconnaissance faciale pour les ours vise à assurer la sécurité des humains
- Un projet de loi fédéral interdirait la reconnaissance faciale des entreprises sans consentement
- Facebook condamné à payer 650 millions de dollars dans le cadre d'un procès pour reconnaissance faciale
- Les législateurs démocrates proposent une interdiction nationale de la reconnaissance faciale
- L'ACLU dépose une plainte contre la police de Détroit pour fausse arrestation par reconnaissance faciale
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
