Les principaux acteurs de la technologie se sont affrontés ces dernières années avec le gouvernement américain pour savoir si oui ou non les responsables de l’application des lois devraient avoir accès aux communications des utilisateurs dans le cadre de la lutte contre terrorisme. Les entreprises et les experts en sécurité ont critiqué ces idées à plusieurs reprises, expliquant que toute porte dérobée mettrait en danger les utilisateurs ordinaires.
Vidéos recommandées
Aujourd'hui, le consortium de cyberactivistes et de professionnels, dirigé par le groupe de défense des droits numériques Access Now, a publié une lettre ouverte sous le nouveau SécurisezInternet initiative adressée aux gouvernements du monde entier, notamment aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Chine, de ne pas interdire ou limiter l’accès des personnes aux outils de chiffrement et de sécurité.
« Les utilisateurs devraient avoir la possibilité d'utiliser – et les entreprises la possibilité de fournir – le cryptage le plus puissant disponible, y compris le cryptage de bout en bout, sans crainte que les gouvernements obligent l'accès au contenu, aux métadonnées ou aux clés de chiffrement sans procédure régulière et sans respect des droits de l'homme », le dit la lettre.
La lettre arrive quelques jours seulement après que l’administration Obama a rencontré plusieurs grandes entreprises technologiques pour discuter de la manière dont elle peut lutter contre l’utilisation de la technologie par les terroristes. La lettre inclut un groupe diversifié d'entreprises, de groupes de défense des libertés civiles et de chercheurs de plus de 40 pays. Des entreprises et des groupes comme Human Rights Watch, Silent Circle et John Kiriakou, ancien analyste de la CIA, figurent parmi les signataires.
Le groupe compte de solides alliés, le PDG d’Apple, Tim Cook, étant le plus virulent quant à son opposition. Des organisations comme l’Electronic Frontier Foundation prennent également position contre les portes dérobées.
Certains gouvernements ont même exprimé leur opposition à l’affaiblissement du cryptage. Le gouvernement néerlandais L'Union européenne s'est récemment prononcée contre le fait d'obliger les entreprises technologiques à introduire des portes dérobées, malgré un débat croissant autour de la question en Europe depuis les attentats de Paris en novembre.
D’un autre côté, les États-Unis ont adopté une version de la loi controversée CISA dans un projet de loi de dépenses juste avant Noël. Cela encourage davantage de partage de données entre les entreprises et le gouvernement.
« Le cryptage et l’anonymat, ainsi que les concepts de sécurité qui les sous-tendent, assurent la confidentialité et la sécurité nécessaires à l’exercice du droit à la liberté d’expression. opinion et d’expression à l’ère numérique », a ajouté David Kaye, rapporteur spécial de l’ONU pour la liberté d’opinion et d’expression et signataire du lettre.
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
