Pourquoi tant de montres ?
J'écris une chronique hebdomadaire sur les wearables depuis environ un an maintenant, donc je serais embarrassé si je je ne portais pas au moins deux appareils sur moi à tout moment, juste au cas où un lecteur m'arrêterait sur le rue. D'accord, ce dernier morceau était un mensonge. La vraie réponse est bien plus ennuyeuse. Disons simplement que cela implique une chose sexy que j’aime appeler « comparer la précision d’un podomètre ».
La montre intelligente est comme un enfant acteur qui grandit avec deux parents stars de cinéma.
Aujourd’hui marque ma dernière rubrique « Wear Next » – malheureusement quelques semaines seulement après avoir reçu de nouveaux graphismes sophistiqués. Je vais passer à autre chose (et, bien sûr, surveiller mon nombre de pas quotidiens au cours du processus), mais compte tenu de l'importance de cela espace que nous consacrons à prédire l'avenir, cela semble être une bonne occasion de prendre du recul et d'examiner l'état du portable technologie.
Le plus révélateur est peut-être qu’après de multiples déclarations selon lesquelles il s’agirait de « l’année du portable », la grande majorité des histoires concernant les ventes sont toujours tournées vers l’avenir. Bien que l’espace du portable soit sans aucun doute en croissance, il n’a pas encore montré les signes de l’expansion exponentielle dont vous entendez parler depuis des mois, voire des années, de la part des passionnés de l’industrie.
La montre intelligente est comme un enfant acteur qui grandit avec deux parents stars de cinéma. Elle a déjà eu suffisamment de pression à gérer avant de décider de suivre les traces de ses célèbres parents. Désormais, tout le monde est prêt à en profiter à la seconde où il n’atteint pas les niveaux de popularité de l’iPhone. Nous n’avons pas permis de trouver un juste milieu entre le succès absolu et l’échec absolu.
Les nouvelles technologies ont besoin d’espace pour se développer et mûrir, mais de nos jours, qui a la patience pour de telles choses? Particulièrement dans le domaine de la technologie, où la gratification instantanée est le maître mot. Jeter un coup d'œil à patient zéro portable: Google Glass. Il s'agissait d'une expérience publique fascinante en matière de technologie d'affichage, mais la presse spécialisée a commencé à écrire nécrologies pour le moment, un groupe de parachutistes est descendu à une conférence de presse de Google pour présenter il.
Alors que d’autres appareils portables ne répondaient pas à nos attentes, nous avons passé les derniers mois à compter les jours jusqu’à ce qu’Apple intervienne et nous montre à tous comment procéder. Et tu sais quoi? La montre semble avoir raisonnablement bien fonctionné – ou, à tout le moins, dépassé la disponibilité de l’entreprise. Bien sûr, Tim Cook reste muet sur les chiffres concrets. Il n’est pas surprenant que les consommateurs et les journalistes transforment tout ce qui n’est pas brillant en un échec abject.
Apple a réussi à allumer la montre plein de poignets célèbres, garantissant encore plus de publicité gratuite à une entreprise qui a plus d'argent que… enfin, tout le monde en réalité. L'entreprise a une capacité presque surnaturelle à garder une longueur d'avance, mais la nature centrée sur la mode de Les montres intelligentes soulignent vraiment les inquiétudes légitimes selon lesquelles toute cette catégorie pourrait devenir un géant. mode.
Ce cocktail d’attentes élevées, de célébrités et de demande d’expériences révolutionnaires pourrait bien être un cocktail d’échec. Mais cela semble être le début de quelque chose de plus grand. Peut-être que les montres intelligentes ne sont qu’un pis-aller jusqu’à ce que nous arrivions à de minuscules capteurs portables si petits que nous ne pouvons pas les voir.
Cependant, les montres intelligentes ne sont toujours pas devenues indispensables. Lorsque je ne teste pas plusieurs appareils à la fois, je me retrouve de plus en plus à laisser la montre intelligente à la maison, au profit d’un bracelet de fitness beaucoup moins distrayant. Il se pourrait simplement que, comme une grande partie du reste de la population achetant des gadgets, je n'ai pas encore trouvé cette application qui tue pour me convaincre à quel point ma vie a été insatisfaisante pendant tout ce temps.
Obtenir plus de technologie, c'est comme renoncer à plus de vie.
Plus probablement, acquérir plus de technologie revient à renoncer à plus de vie. Ceux qui se souviennent de ma première chronique sur abandonner mon smartphone (En fait, je n’en possède toujours pas, mais ne le dites à personne) je ne serai probablement pas surpris d’avoir essayé de me sevrer de la dépendance à l’écran ces derniers temps. Et même si les montres intelligentes offrent cette promesse, pour la plupart, elles constitueront probablement une distraction supplémentaire.
Écoutez, ceci vous vient de la part d’un toxicomane: je ne peux pas porter une montre-bracelet sans me retrouver à la regarder toutes les minutes environ, juste pour voir combien de temps s’est écoulé. Ajoutez Twitter à l’équation et je marcherai dans les murs au rythme d’environ un par jour. Le groupe de fitness me convient vraiment en ce moment, offrant des informations de base telles que l'heure, le suivi des pas et un rappel pas si subtil de rester actif. C’est l’équivalent technologique de nouer une ficelle autour de votre doigt.
Cela s'inscrit également parfaitement dans la vision future des appareils portables et intégrés modulaires qui nous aident à rendre la vie un peu meilleure, sans nous distraire de qui nous sommes. Parce qu’en fin de compte, n’est-ce pas tout ce que nous attendons des wearables ?
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
