Julian Assange, fondateur de Wikileaks une fois appelé Facebook « la machine d’espionnage la plus épouvantable jamais inventée ». Et basé sur un nouveau rapport D’après Reuters, il semble qu’il ait raison à 100 %.
Un examen approfondi de la base de données juridiques Westlaw par Reuters révèle que les forces de l'ordre obtiennent de plus en plus de mandats de perquisition pour fouiner dans les comptes Facebook des utilisateurs, souvent sans que les utilisateurs – ou leurs amis Facebook – sachent que les autorités ont passé au peigne fin leurs comptes Facebook. comptes.
Vidéos recommandées
Depuis 2008, les juges fédéraux ont accordé au moins deux douzaines de mandats pour perquisitionner les comptes d’utilisateurs, dont 11 ont été accordés rien qu’en 2011. Les agences les plus souvent impliquées sont le Federal Bureau of Investigation, la Drug Enforcement Administration et l'US Immigrations and Customs Enforcement Agency (ICE). Reuters rapporte que « les enquêtes vont de l’incendie criminel au viol en passant par le terrorisme ».
En rapport
- Les données privées de certains utilisateurs de Facebook et Twitter ont été divulguées via des applications malveillantes
- Facebook a suspendu « des dizaines de milliers » d'applications en raison de l'utilisation de données privées
- Le FBI veut mettre la main sur vos données Facebook, Twitter et Instagram
Les informations fournies par Facebook aux autorités couvrent toute la gamme des activités: Mur publications, messages, mises à jour de statut, liens, vidéos, photos, éléments de calendrier et même un ami rejeté demandes. Ces données se présentent sous la forme de « Neoprints » (le profil textuel total et les activités d’un utilisateur) et de « Photoprints » (des instantanés de toutes les photos qu’un utilisateur a téléchargées). Les coordonnées, les journaux IP et les membres du groupe sont également inclus.
Les termes de ces mandats sont publiés dans des manuels qui semblent avoir été créés par Facebook. (Un exemple de l'un de ces manuels peut être trouvé ici.) Un représentant de Facebook n'a ni confirmé ni nié si l'entreprise a créé les manuels.
Dans aucun des cas découverts par Reuters, personne n'a contesté la légalité des perquisitions, ce qui pourrait violer potentiellement les droits des citoyens du quatrième amendement, la protection contre les perquisitions illégales et crise d'épilepsie. L'absence de contestation est probablement due au fait que Facebook n'a pas informé les utilisateurs que leurs informations étaient consultées par les forces de l'ordre. Cela contraste avec la politique de Twitter consistant à informer les utilisateurs lorsque les autorités ont demandé des informations sur leur compte privé.
Joe Sullivan, responsable de la sécurité de Facebook, a déclaré à Reuters que le réseau social s'en prend régulièrement à la police. « expéditions de pêche ». Il n'a toutefois pas voulu commenter le nombre de perquisitions que l'entreprise a permis aux forces de l'ordre de réaliser. conduire.
Recommandations des rédacteurs
- Facebook protégera vos données – tant que personne ne les paiera pour cela
- Des développeurs tiers ont accédé de manière inappropriée aux données privées de certains groupes Facebook
- Activité hors Facebook: comment contrôler les données privées que les applications et les sites partagent avec Facebook
- Les utilisateurs de Facebook ont, sans le savoir, autorisé les entreprises à consulter les messages privés
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
