Microphones bleus Spark Digital
PDSF $19,999.00
"Quand il s'agit d'enregistrement de démos plug-and-play, nous ne pouvons pas penser à un micro que nous préférerions avoir dans notre arsenal."
Avantages
- Conception sympa
- Incroyablement simple à utiliser
- Extrêmement mobile
- Un son complet et clair
Les inconvénients
- Plancher très bruyant
- Incréments de volume/gain trop importants
- Aucun boîtier/support anti-choc standard inclus
Il n’y a pas si longtemps, réaliser un enregistrement de qualité, même pour une démo, nécessitait beaucoup de matériel coûteux. Nous parlons d’un système d’enregistrement à quatre pistes (utilisant cet étrange matériau appelé bande), de préamplis micro, d’un microphone, de câbles, etc. Même pour une configuration de base, les utilisateurs pouvaient facilement atteindre une fourchette de 500 à 1 000 $ avant de déposer une seule note. Mais heureusement, tout cela appartient au passé.
Les progrès de la technologie numérique ont changé à jamais l’art de l’enregistrement, et rien n’illustre ce point aussi succinctement que le nouveau micro Spark Digital de Blue Microphones (200 $). Au-delà de la commodité d'un micro USB, le Spark Digital est un micro à condensateur entièrement fonctionnel qui se branche directement sur votre iPhone ou iPad, vous préparant à jouer du rock avant même d'avoir soulevé votre guitare du rester. Et le meilleur, c'est que ça sonne plutôt bien aussi.
Hors de la boîte
Sortir le Spark Digital de son casier en carton n’a donné aucune indication quant à sa différence avec un micro à condensateur standard. Son cadre en métal robuste et son diaphragme en forme de sucette bleue emblématique tirent directement de son appareil frère, le Spark original. Cependant, une inspection plus approfondie a révélé une entrée micro-USB où réside normalement un connecteur XLR, permettant nous savons que oui, c'est l'avenir, et non, ce micro n'est pas construit avec un studio d'enregistrement conventionnel esprit.
En rapport
- Astell&Kern brouille la frontière entre ampli casque et lecteur audio numérique
- Examen pratique des écouteurs Meters: style analogique avec une touche numérique
- Avez-vous besoin d'un lecteur de musique numérique plaqué or à 8 000 $? Sony en a quand même fait un
Le Spark Digital semble assez robuste. Cependant, lorsque nous l'avons retiré de la boîte, le pare-brise arrière s'est détaché, nous obligeant à le remettre en place. Compte tenu de sa fragilité, ceux qui envisagent d'emporter ce micro en déplacement voudront peut-être préparer une sorte d'étui rigide, car Blue ne fournit qu'un sac en feutre pour le voyage.
À l’intérieur du sac, nous avons trouvé deux câbles en Y, tous deux dotés d’une fourche à une extrémité pour une entrée casque 3,5 mm, ainsi que la prise d’entrée à connecter au bas du micro. Cependant, le premier câble se termine par un port USB pour la connexion Mac et PC, tandis que l'autre offre une prise Lightning pour se connecter directement à votre iPad ou iPhone. Le sac contenait également un support de bureau/amortisseur à visser, avec la possibilité de positionner le micro vers l'avant ou l'arrière sur son axe.
Les accessoires supplémentaires disponibles chez Blue incluent un support antichoc pour un pied de micro standard (55 $), un câble à 30 broches (15 $) et un filtre anti-pop (15 $), ce dernier étant pratiquement indispensable si vous envisagez de faire du chant. enregistrement.
Caractéristiques et conception
Comme mentionné précédemment, le Spark Digital est presque identique à son cousin à l’extérieur, affichant toute la gloire du design funky de Blue. Le design saisissant rappelle les micros extrêmement haut de gamme de Blue, comme son Bouteille bleue à 6 000 $.
Le Spark Digital partage également d'autres caractéristiques avec le Spark original, utilisant exactement le même système électrique. composants et le même diaphragme du condenseur – le point auquel les ondes sonores de la source sont capturées par le microphone.
Oui, c’est l’avenir, et non, ce micro n’est pas conçu pour un studio d’enregistrement conventionnel.
Avant d’aborder le reste des fonctionnalités, voici une brève explication du terme « condensateur » que nous ne cessons d’utiliser. Contrairement aux microphones dynamiques (votre micro de scène moyen), le diaphragme d'un micro à condensateur est beaucoup plus complexe. Il utilise une plaque aimantée qui capte les vibrations de l'air, permettant une réponse plus sensible et plus précise aux voix et aux instruments. Jusqu'à récemment, les micros à condensateur nécessitaient généralement un préampli doté d'une alimentation fantôme de 48 volts pour alimenter leurs composants internes.
En tant que condensateur, le fait que le Spark Digital ait la capacité de tirer toute la puissance dont il a besoin de votre iPhone est d’autant plus impressionnant. Bien sûr, cela signifie également que ce bébé va rapidement nuire à la batterie de votre appareil. En d’autres termes, si vous utilisez ce micro pour effectuer des enregistrements en déplacement, n’oubliez pas le câble de chargement de votre iPad ou iPhone: vous en aurez besoin.
Comme Nessie de Blue avant cela, les commandes du Spark Digital sont succinctes et relativement faciles à utiliser. Un petit cadran sur le devant agit comme un centre de contrôle central, remplissant diverses fonctions. Une fois le micro branché, la molette s’allume en bleu, ce qui signifie qu’il est prêt à augmenter ou diminuer le volume. Maintenir la molette enfoncée pendant trois secondes passe au rétroéclairage orange, vous indiquant que vous êtes prêt à contrôler le gain d'entrée. Appuyer sur le cadran coupe le système.
De par sa conception, le micro est extrêmement rapide à installer, vous permettant de régler rapidement le volume et les niveaux de gain souhaités. Le fait de débrancher le micro réinitialisera automatiquement les niveaux de gain et de volume – un problème qui pourrait être troublant pour les ingénieurs du son et les musiciens qui souhaitent revenir à une session plus tard. Cependant, pour le meilleur et pour le pire, les incréments de contrôle du volume et du gain d’entrée sont si limités qu’il est assez facile de reprendre là où vous vous êtes arrêté.
Bien sûr, l’inconvénient est qu’il y a un parcelle moins de contrôle sur le gain d'entrée que ce que vous trouveriez sur une configuration traditionnelle, ce qui signifie que vous avez moins de choix en matière de sensibilité en matière de l'enregistrement d'une source et moins de niveaux de contrôle du volume, ce qui conduit à des cas de volume trop faible à un moment donné et trop fort à un moment donné. suivant. Tels sont les maux d’un système plug-and-play à l’épreuve des idiots: vous prenez le bien avec le mal.
Le seul autre contrôle sur le micro est le commutateur Focus à l’arrière. Le commutateur est conçu pour offrir une augmentation de la présence dans les registres supérieurs lorsqu'il est activé, et une augmentation des graves lorsqu'il est éteint. Nous avons trouvé que le premier sonnait bien pour une guitare nette et nette, tandis que le second était meilleur pour ajouter un corps plus riche au chant. Pour ceux que cela intéresse, Blue propose un diagramme de fréquences pour le micro, remarquablement plat, marquant une reproduction globale assez transparente des sources. Le système atteint une résolution audio de qualité CD et offre une réponse en fréquence de 20 Hz à 20 kHz.
Lorsque vous connectez le micro à votre iPhone, iPad ou PC, le système transmet la sortie via le connecteur Y à votre écouteurs avant de passer par l'application d'enregistrement, permettant une lecture sans latence. Cela signifie que vous n’entendrez pas ce faux effet de chorus sur les voix, ni le clic inopportun des médiators qui était autrefois courant pour les composants audio alimentés par USB moins chers.
Installation
C’est ici que le micro gagne vraiment sa place. Tant que vous utilisez une application d'enregistrement autorisant l'utilisation de matériel externe, le Sparks Digital prend automatiquement le relais en tant que source d'entrée et de sortie pour le son sur un iPad ou un iPhone. L'application de mémo vocal intégrée d'Apple, par exemple, ne fonctionne pas avec le micro, contrairement au téléchargement gratuit de Garageband (que nous avons utilisé pour les tests). Branchez simplement le micro, lancez l’application et déposez votre musique ou votre podcast.
Si vous utilisez votre Macbook ou PC, c’est un peu plus compliqué – mais pas beaucoup. Pour les Mac, ouvrez simplement l'onglet Préférences Système et choisissez Son. Attribuez ensuite le Sparks Digital à l’entrée et à la sortie. Pour Windows, sélectionnez le Panneau de configuration et Son. Choisissez ensuite Sparks Digital comme source d'enregistrement et source de lecture. Le manuel suggère de maintenir le niveau d’entrée à 80 %, sauf si vous enregistrez quelque chose d’extrêmement délicat et sensible, mais vous pouvez jouer avec pour trouver votre bonheur.
Performance
Mise en œuvre
Hormis le manque de contrôle plus granulaire sur le volume et le gain, nous n’avons rien à redire. Ce microphone était un plaisir à utiliser pour les enregistrements impromptus, ainsi que pour le chat vidéo et même la collaboration musicale sur le Web.
Lorsque l’inspiration surgit, la simplicité est le maître mot et peut faire la différence entre créer une bonne chanson et perdre une bonne idée. Même si nous avons toujours pu utiliser notre téléphone pour un suivi TRÈS basique, disposer de ce moyen extrêmement simple de réaliser des enregistrements de guérilla que nous voudrions réellement écouter était génial. Et ce dernier point concernant l’écoute est essentiel: si vous proposez une idée intéressante et que cela ressemble à de la merde, elle risque de tomber à l’eau. Si votre première démo semble correcte, elle peut être une source d’inspiration pour continuer à construire – c’est là que ce micro brille.
l'audio
Même si nous avions des doutes sur les performances audio du Spark Digital lors de cet examen, nous sommes sortis impressionné par sa capacité à délivrer un son étonnamment magnifique – en particulier pour sa demande prix. Nous avons principalement enregistré la guitare et le chant dans un environnement d'enregistrement relativement bien contrôlé, c'est-à-dire une chambre aménagée avec une bonne diffusion sonore.
Le microphone est assez sensible et offre une large plage d'enregistrement, ce qui signifie que, pour des instruments comme guitare acoustique, vous pouvez la placer à proximité de votre sweet spot et en obtenir de bons Ton. L'attaque a un peu de mordant et la résonance des notes est un peu brillante et argentée, surtout avec la fonction Focus activée. Néanmoins, en alignant l'unité entre le manche et le corps de notre système acoustique Takamine, il a été facile d'obtenir un son qui nous plaisait.
Le Spark Digital était un plaisir à utiliser pour des enregistrements impromptus.
Avec le support de bureau inclus, il est beaucoup plus facile d'enregistrer la guitare et le chant ensemble, et nous avons obtenu suffisamment de clarté et de corps dans les deux instruments pour satisfaire lorsque nous l'avons fait. Cependant, nous avons pu obtenir des voix bien meilleures – avec un niveau de détail et de sensibilité surprenants – en nous blottissant contre le micro et en les suivant séparément. Cela a créé beaucoup de bruit pop avec des P et des B, et nous avons dû installer notre filtre anti-pop standard pour créer un enregistrement agréable au goût (comme nous l'avons dit, un filtre anti-pop est indispensable). Néanmoins, nous avons réussi à obtenir un bon son du chant avec ce petit équipement.
Cela étant dit, nous devons vous avertir que, même si le Sparks Digital est excellent pour le travail de démonstration, il ne pourra peut-être pas évoluer avec vous jusqu'au niveau supérieur. Augmenter le gain au niveau requis a amené le bruit de fond à clairement audible niveaux, révélant beaucoup de bruit blanc. Ajoutez quelques plug-ins bruyants et vous rencontrerez forcément des problèmes de clarté à chaque fois que la musique devient faible. Là encore, comme en témoigne l’absence de sortie XLR, devenir professionnel n’est pas vraiment ce que Blue Microphones avait en tête pour cet appareil. Et pour 200 $, vous obtenez un micro pour votre argent – bien meilleur que votre micro Skype de base.
Conclusion
Même si le nouveau microphone Spark Digital de Blue n’est peut-être pas prêt à occuper le devant de la scène dans votre studio d’enregistrement professionnel, il se rapproche plus que prévu. Et lorsqu’il s’agit d’enregistrement de démo plug-and-play, nous ne pouvons pas penser à un micro que nous préférerions avoir dans notre arsenal. Il y a encore quelques années, un micro de ce calibre fonctionnant avec votre iPhone aurait été difficile à imaginer. Avec une excellente interface, un bon son et une incroyable polyvalence mobile, Blue’s Spark Digital constitue un ajout attrayant à l’arsenal de tout musicien mobile.
Des hauts
- Conception sympa
- Incroyablement simple à utiliser
- Extrêmement mobile
- Un son complet et clair
Les plus bas
- Plancher très bruyant
- Incréments de volume/gain trop importants
- Aucun boîtier/support anti-choc standard inclus
Recommandations des rédacteurs
- Astell&Kern offre à son nouveau lecteur audio numérique d'entrée de gamme des fonctionnalités premium
- Examen pratique de la radio numérique Tivoli Model One: petits changements, grande différence
- Muse Blocks vous offre un moyen physique de lire votre musique numérique