Le plus gros échec et raté de conception Apple de tous les temps

Apple est mondialement connu pour ses réussites en matière de conception, de l'iMac G3 à tous les meilleurs iPhone. Mais les choses ne se passent pas toujours comme prévu, même pour l’entreprise technologique la plus experte en design de la planète.

Non, Apple a eu sa part de critiques en matière de design au fil des ans. Ici, nous avons rassemblé huit des péchés de conception les plus flagrants qu’Apple ait jamais commis. C’est un bon rappel que personne n’hésite à laisser tomber quelques claquements absolus, même Apple.

Le clavier papillon

Pendant de nombreuses années, Apple a exalté le concept de « fin et léger » au-dessus de tout. Dans sa quête pour ramener ses designs à leur essence la plus pure, même le clavier n'a pas pu échapper au regard d'acier de Jony Ive et de ses collègues designers Apple.

Le résultat fut le clavier papillon, lancé pour la première fois en 2015. MacBook 12 pouces. Au lieu du mécanisme de commutation à ciseaux traditionnel sous chaque touche, ce clavier présentait un nouveau design beaucoup plus fin et permettait beaucoup moins de déplacements des touches qu'auparavant. Bien sûr, cela permettait à l'ordinateur portable d'être incroyablement mince, mais cela se faisait au prix d'une fiabilité terrible (et de nombreux poursuites intentées contre Apple).

Même la plus petite miette pourrait bloquer vos clés et les rendre inconstantes et erratiques. Et comme les touches ne bougent presque pas, taper sur le clavier donne l'impression de taper sur une surface solide et immobile, ce qui rend les erreurs de plus en plus fréquentes. Apple a finalement abandonné le clavier papillon en 2019 et n’a pas regardé en arrière depuis.

Souris magique 2

Le clavier papillon a peut-être été abandonné, mais ce prochain échec de conception – la Magic Mouse 2 – est toujours avec nous. Achetez une Magic Mouse 2 aujourd’hui et vous verrez que c’est vraiment pénible – littéralement.

D’une part, sa forme discrète peut provoquer une gêne en cas d’utilisation prolongée. Je connais au moins une personne qui a dû passer à une autre souris après que cela lui ait causé de graves douleurs au poignet. Bien sûr, son soutien à gestes multitouch c'est génial, mais est-ce que cela vaut l'éventuel syndrome du canal carpien ?

Ce n’est pas le seul problème. Le plus aspect digne d'un mème de la Magic Mouse 2 est la façon dont elle se charge, car Apple a localisé de manière déconcertante le port de chargement sous l'appareil. Cela signifie que vous ne pouvez pas l’utiliser et le charger en même temps, mais que vous devez le placer sur le dos comme un rongeur qui fait le mort. Cela semble vraiment approprié.

La souris « rondelle de hockey » de l'iMac G3

La Magic Mouse 2 n’était pas la première fois qu’Apple se trompait gravement sur une souris. Non, plus de 15 ans avant, Apple a lancé l'iMac G3 et sa bombe de conception en forme de souris. Même si l'iMac G3 est à juste titre célébré comme l'un des meilleurs Mac de tous les temps, on ne se souvient pas aussi affectueusement de sa souris. Vous ne le trouverez certainement sur aucune liste de les meilleures souris, ça c'est sûr.

C’est parce qu’il était complètement circulaire (d’où le surnom de « rondelle de hockey »). En pratique, cela signifiait qu'il était extrêmement difficile de s'orienter correctement sans quitter l'écran des yeux et baisser les yeux. Soit vous le tiendrez mal et ne pourrez pas trouver son seul bouton, soit vous devrez interrompre votre travail pour le remettre dans le bon sens. C’était perturbateur et ennuyeux – ce qui n’est pas vraiment la marque d’un bon design.

La barre tactile

Lorsque Apple a lancé le MacBook Pro redessiné en 2016, sa fonctionnalité Touch Bar a été annoncée en grande pompe par la société. Cette bande tactile fournirait des raccourcis pratiques spécifiques aux applications chaque fois que vous en auriez besoin et vous permettrait même de saisir rapidement des emojis dans n'importe quel message. Qu'est-ce qu'il n'y a pas à aimer?

Eh bien, ses défauts sont devenus évidents au fil du temps. Bien que quelques applications aient intégré la prise en charge de la Touch Bar dès le départ, beaucoup ne l’ont pas fait et l’adoption a été lente. Il n’a pas fallu longtemps pour que la Touch Bar ait l’impression de stagner et d’être incapable d’exploiter tout son potentiel.

De plus, il a remplacé la rangée de touches de fonction physiques du MacBook Pro, très appréciées par de nombreux utilisateurs. Apple a finalement rétabli une touche Échap physique dans les itérations ultérieures, mais l'absence d'une ligne de fonctions appropriée a été vivement ressentie. Apple a corrigé cette erreur en a laissé tomber la Touch Bar en 2021.

Apple Pencil de 1ère génération

Ne vous méprenez pas, j'aime le Crayon Apple. Il apporte un grand niveau de fonctionnalités supplémentaires à l'iPad et semble bien pensé et bien conçu.

Dans tous les sens sauf un, bien sûr. Vous voyez, l’Apple Pencil de première génération était livré avec un connecteur Lightning à son extrémité supérieure. Pour charger l'appareil, vous deviez le brancher sur le port Lightning de l'iPad, ce qui faisait ressembler votre tablette à une sorte de raie technologique bizarre.

Pire encore, cet arrangement déroutant expose l'Apple Pencil à un risque énorme de se briser s'il est heurté. pendant le chargement, car une quantité effrayante de pression serait canalisée à travers son Lightning connecteur. C’était peut-être un bon appareil, mais sa méthode de chargement particulière – et risquée – était un échec de conception inévitable. Heureusement, Apple l'a corrigé dans le modèle de deuxième génération.

La « poubelle » Mac Pro

Lorsque Phil Schiller, directeur marketing d'Apple, a dévoilé le nouveau Mac Pro en 2013, il a prononcé l'une des phrases les plus tristement célèbres lors de l'événement de lancement. histoire: « Je ne peux plus innover, mon con. » L'ironie est que le design qu'il a révélé a en fait empêché Apple d'innover plus tard. route.

Vous voyez, le Mac Pro 2013 (connu officieusement sous le nom de Mac Pro « poubelle ») était un appareil assez intelligent, avec tous ses composants conçus autour d'une chambre de refroidissement cylindrique. C'était une merveille d'ingénierie et hautement exclusive. Mais le problème avec les conceptions propriétaires est qu’elles sont très difficiles à mettre à niveau à l’avenir.

Apple l'a admis en 2017, lorsqu'un Schiller inhabituellement franc a déclaré que le Mac Pro était « contraint thermiquement », ce qui « limitait notre capacité à le mettre à niveau ». En conséquence, le Mac Pro 2019 était beaucoup plus modulaire. Le modèle 2013, quant à lui, est un excellent exemple de la façon dont un design qui impressionne à court terme peut entraîner des maux de tête à long terme.

Étui intelligent AirPods Max

Le AirPod Max Smart Case est peut-être le produit au nom le plus ironique jamais lancé par Apple. C’est parce que ce n’est pratiquement pas un cas et ce n’est certainement pas un choix judicieux. Enveloppez vos AirPods Max dans le Smart Case et vous verrez qu’environ la moitié seulement des écouteurs sont réellement couverts. Cela ressemble bien plus à un accessoire de mode qu’à un étui.

Bien qu’il soit plutôt intelligent dans la mesure où il ressemble à un sac à main, ce n’est certainement pas ce que la plupart des gens attendent d’un étui pour écouteurs car il n’offre pratiquement aucune protection. Si vous espériez protéger vos AirPods Max des chocs et des contusions, vous n’avez pas de chance.

Plus ennuyeux encore, l’utilisation du Smart Case est le seul moyen pour les écouteurs de passer en mode basse consommation. Abandonnez le boîtier et vous devrez attendre quelques heures pour qu'ils s'éteignent, et pendant tout ce temps, ils vident la batterie.

Style? Vérifier. Substance? Pas tellement.

Étui de batterie intelligent pour iPhone

Qu'en est-il des appareils Apple qui ont « Smart » dans leur nom? Vient ensuite le Smart Battery Case de l’iPhone, qui est instantanément devenu un mème grâce à son design bizarre.

Alors que les concurrents d’Apple ont opté pour des étuis de chargement plus volumineux, Apple a opté pour un look épuré, laissant étrangement la batterie dépasser de l’arrière de votre téléphone. Malheureusement, cette conception donnait l'impression que le boîtier avait avalé la batterie et qu'il était prêt à exploser à tout moment.

Le design bulbeux a même incité Tim Cook à sortir et défendre le cas, et ce n’est jamais bon signe. Heureusement pour lui, Apple a ensuite abandonné le Smart Battery Case au profit du Batterie MagSafe, ce qui est légèrement plus élégant (même si en réalité, ce n’est pas si difficile).

Le MessagePad de Newton

L'iPad a été un énorme succès pour Apple, mais il n’existerait pas sans le Newton MessagePad. Cet assistant numérique personnel (PDA) portable a été lancé en 1993, mais a été en proie à des problèmes presque dès le début.

Le MessagePad – et peut-être le monde – n’était tout simplement pas prêt lors de son lancement. Son logiciel de reconnaissance d'écriture manuscrite était si imprécis qu'il a même été moqué dans Les Simpsons, mais le L'appareil a quand même été repoussé à l'avance, peut-être parce qu'il s'agissait du projet favori de John, alors PDG d'Apple. Sculley.

En fin de compte, le MessagePad était une excellente idée mal conçue. Lorsque Steve Jobs est revenu chez Apple à la fin des années 1990, il a supprimé toute la division Newton de l’entreprise. Pourtant, avec une technologie plus mature et quelques ajustements de conception (y compris l'abandon du stylet), l'idée de MessagePad a perduré sous la forme de l'iPad.

Recommandations des rédacteurs

• Une fuite majeure révèle tous les secrets sur lesquels Apple travaille
• 5 produits Apple abandonnés qui doivent faire leur retour
• Les 7 meilleurs Mac de tous les temps
• Toutes les vidéos de produits qu'Apple a partagées aujourd'hui
• Événement Apple du printemps: tout ce qui n'a pas été annoncé