Je suis passé à un moniteur de jeu de 42 pouces et j'ai adoré

Je suis passé à un moniteur de jeu de près de 42 pouces et j'ai pensé que je détesterais ça. Mais cela fait près d’un mois et l’Asus ROG PG42UQ est toujours assis sur mon bureau. Il s’agit d’un moniteur OLED de 41,5 pouces, offrant une version améliorée du très populaire C2 OLED de LG, et il pourrait marquer une tendance vers des formats plus grands dans le meilleurs moniteurs de jeu (surtout lorsque nous regardons les écrans comme l'OLED Flex de LG).

En dehors de l’OLED, il existe désormais plusieurs moniteurs de 42 pouces (-ish) sur le marché, notamment le FV43U d’Aorus et le Predator CG7 d’Acer. Ce n’est pas le format idéal pour tout le monde, mais pour un groupe restreint, il offre l’équilibre parfait entre productivité et immersion.

C'est plus petit que tu ne le penses

Quarante-deux pouces semblent ingérables, et dans certaines circonstances, cela peut l'être. Mais ce n’est pas aussi grave qu’on pourrait le penser. Je suis passé d'un Samsung Odyssey G7 de 27 pouces à l'Asus ROG PG42UQ, et j'ai l'impression d'avoir maintenant encore plus d'espace sur mon bureau.

C’est principalement parce que la plupart des supports de moniteur sont beaucoup plus grands que nécessaire, y compris celui de l’Odyssey G7. Le support doit remonter à l'arrière de l'écran et s'étendre plus loin vers l'avant pour soutenir l'endroit où le support et le moniteur se connectent. Certains écrans ont tenté de résoudre ce problème, comme le Sony InZone M9, mais il n'en reste pas moins que les supports de moniteur traditionnels vous obligent à rapprocher l'écran en raison du support connecté à l'arrière de l'écran.

Pas le ROG PG42UQ, cependant. Les deux pieds sont larges, ils ne s'étendent donc que de quelques centimètres devant le moniteur, et le gros support dorsal ne s'étend que de quelques centimètres derrière. Le PG42UQ prend plus de place horizontalement et verticalement, mais il prend en réalité moins de place en profondeur.

Vous abandonnez le réglage d'un pied de moniteur traditionnel, mais Asus gère toujours environ 10 degrés d'inclinaison. Et franchement, le réglage de la hauteur n’est pas un problème avec un écran de 42 pouces.

La profondeur est résolue, mais qu’en est-il de la hauteur et de la largeur? Quarante-deux pouces semblent beaucoup plus grands qu’ils ne l’est en réalité. Horizontalement, il est environ huit pouces plus grand qu'un moniteur de 32 pouces comme le Gigaoctet M32U et 11 pouces plus grand qu'un moniteur de 28 pouces comme le Acer prédateur X28. Comparez cela avec le Le moniteur UltraGear OLED de 48 pouces de LG, qui est environ 17 pouces plus large qu'un moniteur de 28 pouces et 14 pouces plus grand qu'un moniteur de 32 pouces.

L'élément vertical est encore plus intéressant. J'utilise un Gigabyte M27Q de 27 pouces comme écran secondaire, et il se trouve à 23,5 pouces de mon bureau avec un bras pour moniteur. Le PG42UQ, en raison de la hauteur du support, ne mesure qu'un demi-pouce de plus. Le Odyssée Neo G8 de 32 pouces approche également 24 pouces sur son support.

Le PG42UQ (et par extension Le téléviseur OLED C2 de 42 pouces de LG) est sans aucun doute plus large qu’un moniteur de taille standard, mais pas autant qu’on pourrait s’y attendre. Pendant ce temps, il prend moins de place en profondeur et n’est que légèrement plus haut selon le moniteur auquel vous le comparez. Bref, c'est gérable. Je ne mentirai pas en disant qu’un moniteur de 42 pouces est petit, mais il est beaucoup plus proche de 32 pouces que de 48 pouces (et on est loin du Samsung ARK de 55 pouces).

Jeu avec contrôleur

Un aspect souvent négligé du jeu sur PC est que jouer à des jeux conçus pour un contrôleur sur un petit moniteur ne semble pas bien. Des jeux comme Elden Ring, Spider-Man Miles Morales, Dieu de la guerre - la liste est longue – sont destinés à être joués avec une manette, et cela ne m’a jamais semblé juste de m’accrocher à mon bureau avec une manette pendant que je les joue.

De tous les jeux, j'ai trouvé l'avantage du PG42UQ en jouant Frontières soniques. Normalement, je ne jouerais pas à ce type de jeu sur mon PC, mais j'ai pu m'appuyer sur ma chaise avec une manette, obtenir une certaine distance entre mes yeux et l'écran, et m'immerger comme si j'étais assis sur un canapé en train de jouer sur un console.

Je savais que le PG42UQ excellerait dans ce type de jeu. J’avais surtout peur de jouer avec un clavier et une souris, mais après des dizaines d’heures, je n’ai eu aucun problème. Le PG42UQ n'est que de quelques pouces plus large qu'un moniteur ultra-large 21:9 comme le Alienware 34 QD OLED. Vous obtenez la même expérience immersive que celle que vous trouvez avec moniteurs ultra-larges où l'écran occupe votre vision périphérique. C’est également avec le moniteur à environ 29 pouces de mon visage, ce qui est tout à fait dans la plage pour un écran de 27 ou 32 pouces.

Je joue à des jeux sur le PG42UQ depuis environ un mois, y compris tout, de Destin 2 et Warhammer 40 000 marée noire à Frontières soniques et Chevalier creux et je n'ai pas encore trouvé de titre qui ne semble pas à sa place. Des jeux de stratégie comme Civilisation VI et Villes: horizons sont des points particulièrement forts, vous donnant un aperçu étendu de la carte pendant que vous jouez.

Sans problèmes? Non

Ce format n’est pas sans problèmes. Travailler sur un moniteur de 42 pouces a été un ajustement, non pas à cause de la taille de l'écran, mais à cause de comment Windows gère la mise à l'échelle. Par défaut, Windows adopte par défaut une mise à l'échelle de 300 %, ce qui entraîne la coupure des fenêtres lorsque vous en avez deux côte à côte et le retour de certains sites Web à des versions dans lesquelles vous ne pouvez pas voir les barres latérales.

C’est facile à résoudre en baissant simplement la mise à l’échelle dans Windows, mais vous avez alors affaire à un texte difficile à lire sur un écran aussi grand. Le point idéal pour moi est une mise à l'échelle de 175 % sous Windows, mais je préfère toujours travailler sur un moniteur plus petit où les fenêtres et le texte sont correctement dimensionnés.

Densité de pixels peut aussi être un problème. Si vous regardez des vidéos et jouez à des jeux en 4K, vous obtenez toujours une densité de 106 pixels par pouce (PPI), ce qui se situe bien dans une plage acceptable. Si vous regardez une vidéo YouTube en 1080p ou si vous devez baisser votre résolution, bonne chance. À 1080p, l’affichage tombe à 53 PPI et révèle à quel point la résolution 1080p est inférieure à celle du 4K.

Pas pour tout le monde, parfait pour certains

Un moniteur de 42 pouces comme le ROG PG42UQ d’Asus n’a pas de sens pour tout le monde. Cet écran et d'autres écrans de 42 pouces comme le LG C2 OLED sont avant tout des écrans de jeu, et ils n'ont de sens que si vous souhaitez vivre l'expérience immersive d'un téléviseur sur votre bureau.

Heureusement, avec des moniteurs de jeu OLED plus petits seront bientôt disponibles, vous n’aurez pas besoin de recourir à quelque chose d’aussi grand pour bénéficier de l’OLED.

J'ai utilisé le PG42UQ, mais c'est loin d'être le seul écran de cette taille. J'ai mentionné le LG C2 OLED de 42 pouces car il utilise en fait le même panneau que celui du PG42UQ (et il est beaucoup moins cher). Si vous vous inquiétez du potentiel de rémanence OLED (je n’ai eu aucun problème), consultez le FV43U de 43 pouces d’Aorus, qui est de taille similaire et assez bon marché compte tenu de sa taille.

Bien que je puisse voir un cas d'utilisation pour quelque chose comme un LG CX de 48 pouces en tant que moniteur, je n’utiliserais pas cet écran moi-même. À ma grande surprise, j'utilise toujours le PG42UQ. J'ai eu quelques problèmes pour travailler dessus, mais le moniteur équilibre toujours la façon éclectique dont j'utilise mon PC d'une manière que les écrans plus petits ou plus grands ne peuvent tout simplement pas. Si vous recherchez quelque chose d’un peu plus grand sans aller trop loin avec un téléviseur, essayez un moniteur de 42 pouces. C'est peut-être la taille parfaite pour vous.

Recommandations des rédacteurs

• J'examine professionnellement les moniteurs de jeu. Voici les pires erreurs d'achat que je vois
• Alienware vient d'invalider son propre moniteur d'esports haut de gamme
• Non, je ne regrette toujours pas d'avoir acheté mon Steam Deck
• Pourquoi les nouveaux moniteurs de jeu OLED ne peuvent toujours pas battre les meilleurs de l'année dernière
• Le nouveau Predator Orion X d'Acer est un ordinateur de bureau RTX 4090 que je pourrais réellement acheter