Examen du Fujifilm X-T3

Une curieuse évolution est en cours chez Fujifilm. Ses appareils photo sans miroir de la série X ont commencé comme des alternatives abordables aux télémètres ambitieux Leica M – vous savez, ceux qui sont régulièrement relogés dans de nouveaux skins et publiés sous forme de éditions spéciales se vend bien au nord de 10 000 $. Ils séduisaient également le même type d'utilisateurs, à savoir les photographes de rue de l'époque du cinéma qui préféraient un une approche plus silencieuse et plus méthodique de leur métier, non influencée par des taux de rafale vantards et des pixels mesquins compte.

Mais plus récemment, la série X a dépassé cette portée limitée. L’étiquette de « Leica du pauvre photographe » n’est plus d’actualité. Il a désormais une identité qui lui est propre, et le X-T3 à 1 500 $ est la dernière preuve de cette évolution. Ce n’est pas seulement un appareil photo attrayant destiné à raviver de bons souvenirs du bon vieux temps du cinéma; non, c’est une caméra qui regarde vers l’avant.

Ne vous y trompez pas: bien qu'il semble presque identique au X-T2, avec le même design d'inspiration analogique, cet appareil photo X-T de troisième génération est tout nouveau. La qualité d’image, déjà excellente, est meilleure. La mise au point automatique et les performances en général sont plus rapides. Le plus surprenant est que la vidéo fait un pas de géant. Mais ce n’est pas seulement pour lui-même que le X-T3 est si intéressant; en regardant dans son objectif comme une boule de cristal, nous pouvons voir des indices sur ce qui va arriver – et ce qui pourrait valoir la peine d’attendre.

Et c’est la seule chose qui pourrait nous faire réfléchir; non pas que le X-T3 ne soit pas génial - en fait, il est exceptionnel - mais que, aussi bon soit-il, il pourrait y avoir quelque chose d'encore mieux à venir: la suite éventuelle du X-T3. X-H1 (vraisemblablement, pour s'appeler le X-H2).

Mais pour l'instant, le X-T3 présente le plus grand attrait parmi tous les Fujifilm, avec suffisamment de performances de haute technologie pour attirer des appareils comme vidéastes et photographes sportifs – les mêmes clients que Fuji semblait se contenter d'ignorer au début du X Série. Et les fans de X-T qui préfèrent la construction plus petite, le poids plus léger et la sensation classique de la gamme de produits trouveront (presque) tout ce dont ils ont besoin dans le X-T3.

Même look, nouvelles fonctionnalités intéressantes

Si le X-T2 a fait entrer la Série X dans l'ère moderne, le X-T3 est tourné vers l'avenir. Il serait facile de qualifier cet appareil photo de raffinement, mais en réalité, c’est bien plus que cela: c’est un engagement. Le X-T2 ressemblait à une expérience, comme si Fujifilm essayait de prouver qu'il avait sa place dans le monde de la photographie high-tech. Le X-T3 adopte une position beaucoup plus audacieuse. Ne se contentant plus de suivre le rythme, Fujifilm dit: « Tout ce que vous pouvez faire, je peux le faire mieux ».

Bien entendu, « mieux » ne signifie pas toujours « premier ». Le X-T3 cible clairement un autre appareil photo APS-C haut de gamme: L'A6500 de Sony, sorti en 2016. Pour cette raison, le temps du X-T3 au sommet sera peut-être de courte durée, mais Fujifilm l'a doté d'une multitude de fonctionnalités qui devraient garantir qu'il reste compétitif tout au long de cette génération. Il rencontre ou bat l'A6500 à chaque tour sauf un – stabilisation d'image intégrée au corps – et il bénéficie davantage de L'engagement de Fujifilm envers le format APS-C, avec sans doute la meilleure gamme d'objectifs spécifiques à l'APS-C de tous fabricant.

Les prouesses du X-T3 sont le résultat de deux améliorations technologiques clés: le capteur X-TRANS CMOS 4 rétro-éclairé de 26 mégapixels et le processeur d’image X Processor 4. Les deux sont conçus pour la vitesse, le capteur offrant une lecture 10 fois plus rapide que le modèle précédent et le processeur est trois fois plus rapide que le X Processor Pro trouvé dans les X-T2, X-Pro2 et X-H1.

Cela permet au X-T3 de produire 11 images par seconde (ips) avec une mise au point automatique continue, ou jusqu'à 20 ips lors de l'utilisation de l'obturateur électronique (ou 30 ips avec un recadrage de 1,25x). Bien que le X-T2 puisse également atteindre 11 ips, cela n’était possible qu’en utilisant la poignée Vertical Power Booster en option. Une poignée est également disponible pour le X-T3, mais elle prolonge désormais simplement la durée de vie de la batterie plutôt que d'ajouter des performances.

Cependant, l'amélioration la plus remarquable pourrait être le nouveau système de mise au point automatique, qui place 425 points de détection de phase sur 99 % du cadre. Il est complété par des algorithmes de détection des visages et des yeux réécrits, et rend le X-T3 capable de choses dont le X-T2 ne pouvait que rêver.

Toutes ces nouvelles technologies sont regroupées dans un corps très reconnaissable, avec peu de choses pour le différencier du X-T2, à l'exception du badge nominatif. Quelques ajustements mineurs ont été apportés, comme l'ajout d'une résistance aux molettes de commande avant et arrière pour rendre plus difficile leur rotation accidentelle.

L'expérience que vous aimez, la performance dont vous avez besoin

Le X-T3 intègre d'excellentes nouvelles technologies, mais l'argument de vente reste l'expérience engageante – et lorsqu'il s'agit d'expérience utilisateur, un produit haut de gamme. appareil photo sans miroir vit ou meurt sur son viseur électronique. Heureusement, l'EVF du X-T3 est absolument génial. Il s’agit du même panneau de 3,69 millions de points du X-H1, avec plus d’un million de pixels de plus que l’EVF du X-T2, et c’est l’un des plus nets que nous ayons jamais utilisés. Par défaut, il fonctionne à 60 ips, mais l’activation du mode Boost augmente cette vitesse jusqu’à 100 ips. Entre la haute résolution et la fréquence d'images ultra-fluide, c'est à peu près aussi proche d'un viseur optique que possible en termes de sensation - mais, bien sûr, il présente toujours tous les avantages d'un EVF, comme l'aperçu de l'exposition, la lecture d'images et la possibilité de l'utiliser pour vidéo.

La couverture AF à détection de phase plus large signifie que vous pouvez suivre un sujet jusqu'au bord du cadre sans recourir à l'AF à détection de contraste plus lent. En mode photo unique (AF-S) et continu (AF-C), le nouveau système AF a été nettement plus performant que le X-T2. Même les objectifs XF de première génération, réputés pour leur mise au point automatique lente, comme le 35 mm f/1.4, étaient plus vifs sur le X-T3.

En utilisant le lecteur continu à grande vitesse, nous avons remarqué que l'appareil photo ne pouvait pas maintenir une cadence constante de 11 ips en mode AF-C. Même après avoir réglé la priorité de mise au point/déclenchement sur « relâchement », il semble que l'appareil photo donnait toujours la priorité à l'acquisition de la mise au point plutôt qu'à la vitesse de rafale. Du côté positif, presque toutes les images étaient correctement mises au point. En mode AF-S, le X-T3 maintient facilement cette vitesse de 11 ips jusqu'à ce que la mémoire tampon se remplisse (après environ 35 images RAW lors de nos tests, bien que Fujifilm indique qu'il devrait en obtenir 42).

Les algorithmes de détection des visages et des yeux ont également été entièrement retravaillés et, surtout, sont désormais utilisables en mode vidéo. Le Le X-H1 peut également effectuer une détection de visage en vidéo, mais notre expérience a été quelque peu aléatoire. Le X-T3, en revanche, ne nous a posé aucun problème.

Le moniteur LCD a la même articulation limitée que le X-T2. Il peut s’incliner vers le haut, le bas et vers la droite, mais il ne peut pas pivoter à 180 degrés. Cela rendra l'enregistrement de vidéos de style vlog plus difficile, ce qui est un peu dommage étant donné l'utilité de l'appareil photo dans un tel scénario grâce à l'impressionnant AF à détection de visage.

Sur le plan positif, l'écran est désormais également tactile et, comme le X-H1, propose un mode de contrôle de film silencieux qui vous permet de régler l'exposition sans avoir à tourner de molette. Mais l’expérience d’utilisation des commandes physiques a toujours été l’un de nos aspects préférés de la prise de vue des appareils photo de la série X, et cela reste vrai ici. Il y a quelque chose de satisfaisant dans le retour tactile de l'ISO, de la vitesse d'obturation et de la compensation d'exposition. molettes et pouvoir vérifier les paramètres d'exposition d'un seul coup d'œil, même lorsque l'appareil photo est éteint, est pratique.

La durée de vie de la batterie est estimée à 390 expositions, une augmentation modeste par rapport au X-T2, mais toujours rien d'extraordinaire. Le mode Boost, qui réduit le temps d'indisponibilité et augmente la vitesse de mise au point en plus d'augmenter le taux de rafraîchissement de l'EVF, réduira la durée de vie de la batterie de 25 %, selon Fujifilm. Comme c’est toujours le cas, vous tirerez généralement bien plus de la batterie que la note officielle, mais vous aurez certainement besoin d’une batterie de rechange. La bonne nouvelle est que si vous photographiez la plupart des autres appareils photo de la série X, vous disposez déjà de batteries compatibles.

Qualité d'image: performances ISO exceptionnellement faibles

La mise en œuvre par Fujifilm d'un capteur rétroéclairé (BSI) est remarquable car il ne s'agit que du deuxième capteur BSI APS-C depuis le Samsung NX1 de 2014 (qu'il repose en paix). Cependant, cela ne produit pas les résultats que vous pourriez espérer. Capteurs BSI font passer leurs circuits derrière la couche photosensible (d’où son nom), alors que les capteurs traditionnels les placent devant, bloquant ainsi une partie de la lumière. Les capteurs BSI laissent plus de surface exposée, augmentant ainsi la sensibilité à la lumière. En théorie, cela les rend meilleurs en basse lumière, mais Fujifilm semble avoir réglé son capteur pour de faibles performances ISO.

Lors de nos tests, nous avons constaté que le X-T3 produisait légèrement plus de bruit avec des réglages ISO élevés que le X-T2. Cela a été confirmé par d'autres critiques. Cela peut être dû en partie aux deux mégapixels supplémentaires, ce qui signifie que la taille des pixels individuels est plus petite. Mais le X-T3 a également une sensibilité ISO de base inférieure de 160, contre 200 pour le X-T2, ce qui suggère que Fujifilm se soucie davantage de maximiser la plage dynamique que de minimiser le bruit à une sensibilité ISO élevée.

C'était une bonne décision. Premièrement, la différence de bruit n’est perceptible qu’à environ 3 200 ISO. Deuxièmement, ce n’est tout simplement pas si évident, sauf dans une comparaison côte à côte (voir la vidéo en haut de la page pour un exemple). Et enfin, même une modeste réduction du bruit élimine pratiquement la différence. À l’autre extrémité du spectre, cependant, nous voyons un net avantage pour le X-T3.

Dans les scènes très contrastées (pensez aux paysages avec un ciel clair et un sol sombre), le fichier X-T3 RAW résiste considérablement mieux après une récupération extrême des hautes lumières et des ombres. Il conserve plus de détails dans les ombres avec moins de bruit et affiche globalement des couleurs et un contraste bien meilleurs.

Nous comprenons que les photographes qui lisent « capteur BSI » et pensent immédiatement à « de meilleures performances en basse lumière » peuvent se sentir un peu déçus, mais gardez à l’esprit que le X-T2 était déjà aussi bon que l’APS-C en termes de bruit – et le X-T3 n’est pas vraiment efficace. différent. À notre avis, la plage ISO utilisable est exactement la même, à l'exception du fait que le X-T3 vous offre un point de départ plus bas. Nous utiliserons chaque jour une meilleure plage dynamique ISO de base et une meilleure couleur par rapport à un bruit ISO moins élevé.

C'est le bon moment pour mentionner que nous avons traité toutes les images de cette revue dans le nouveau Capture One Express pour Fujifilm. Comme la version qui existait déjà pour Sony, il s’agit d’une version gratuite spéciale de Capture One spécialement conçue pour les appareils photo Fujifilm – elle ne fonctionnera pas avec d’autres marques. Il s’agit d’un logiciel puissant, les versions haut de gamme étant le processeur RAW de choix pour de nombreux professionnels.

Capture One Express fait également un excellent travail de traitement des fichiers RAW plus complexes des capteurs X-TRANS, offrant d'excellents détails. Nous avons également trouvé les outils de réduction du bruit et d’affûtage particulièrement performants. Nous n’aborderons pas ici ses nombreux mérites, mais obtenir une version gratuite de Capture One ajoute définitivement de la valeur au X-T3 – et, en effet, à tout appareil photo Fujifilm pris en charge (qui est la plupart d’entre eux).

Vidéo: Prêt pour le grand écran

Avec l'introduction de 4K et F-log, le X-T2 était une caméra vidéo impressionnante – pour un Fujifilm. Le X-T3 est une caméra vidéo impressionnante, point final. Il est doté de fonctionnalités qui, franchement, sont stupéfiantes pour la marque et la rapprochent de manière impressionnante du champion en titre de la vidéo sans miroir, le Panasonic GH5S.

Il existe une multitude de mises à niveau globales, comme 4K à 60 ips en DCI (4 096 x 2 160) et UltraHD (3 840 x 2 160), mais il y a aussi quelques petites améliorations très bienvenues. Par exemple, la prise casque est désormais intégrée, plutôt que de faire partie de la poignée de batterie en option, et la porte qui recouvre les ports peut être entièrement retirée. Des vitesses d'obturation de style cinéma pour 24p, comme 1/48 et 1/96 seconde, sont également proposées.

Le X-H1 a doublé le débit binaire du X-T2, à 200 mégabits par seconde, et maintenant le X-T3 le double à nouveau, à 400 Mbps (200 Mbps est le maximum pour 4K/60). Il peut également enregistrer des séquences 4:2:0 10 bits en interne dans le codec vidéo haute efficacité (HEVC), ou une sortie vidéo 4:2:2 10 bits via HDMI (ces chiffres époustouflants sont mieux expliqués ailleurs, si vous avez besoin d'un rappel). Cela offre des améliorations notables de la qualité vidéo par rapport aux séquences 8 bits du X-T2, en particulier lors de l'étalonnage des couleurs des séquences F-log.

Fujifilm affirme que F-log, qui est un profil de couleur à faible contraste qui préserve plus de détails, est désormais valable pour 12 valeurs de plage dynamique. Si l'étalonnage des séquences logarithmiques n'est pas votre tasse de thé, le X-T3 hérite également de la simulation de film Eterna, basée sur le film cinématographique de la même époque, que nous avons absolument adoré dans le X-H1. En plus, Journal hybride Gamma (HLG) le support arriverait plus tard en 2018.

La vidéo Full HD peut être enregistrée jusqu'à 120 images par seconde pour un ralenti intégré à l'appareil photo, bien que cela soit accompagné d'un recadrage de 1,18x. La qualité vidéo en prend un coup, mais la vitesse élevée peut valoir la peine lorsque vous en avez besoin. De plus, F-log est disponible dans toutes les fréquences d'images et toutes les résolutions.

Mais la plus grande différence en matière de qualité vidéo vient simplement du manque de recadrage. Le X-T2 a enregistré 4K à partir d’une région recadrée 1,17x du capteur, alors que le X-T3 enregistre toute la largeur. Sur le papier, cela ne semble pas être une grande différence, mais l’effet réel est très apparent (vous pouvez en voir un exemple dans la vidéo en haut de la page). Cela signifie que le X-T3 profite désormais pleinement des objectifs APS-C et Super35, comme Les objectifs cinéma MK de Fujifilm - et vous n'aurez pas de mal à obtenir une perspective grand angle en vidéo.

Notre avis

Fujifilm ne s'est pas éloigné de sa voie initiale en termes de conception et de convivialité, mais les capacités de ses appareils photo ont changé à pas de géant. Cela place le X-T3 dans une position potentiellement difficile, car il cherche simultanément à attirer le tireur classique de la série X - le photographe de rue méthodique de l'ère du cinéma qui n'a pas besoin de toute la technologie flashy - et du créatif hybride multitâche moderne, qui exige de puissantes fonctionnalités fixes et vidéo mais ne se soucie probablement pas des fonctionnalités pratiques classiques expérience.

On pourrait croire que Fujifilm traverse une crise d'identité, mais il n'y a aucun moyen de contourner cette situation: le X-T3 est l'appareil photo APS-C le plus performant actuellement sur le marché. De plus, il est renforcé par les objectifs APS-C les plus performants, ainsi que par des objectifs comme le XF 33mm f/1.0 sur la feuille de route, ça ne fera que s'améliorer.

Existe-t-il une meilleure alternative ?

Le concurrent le plus proche du X-T3 à l'heure actuelle est le Sony A6500, vieux de deux ans, qui présente un avantage: la stabilisation sur 5 axes. Fujifilm semble réserver la stabilisation par déplacement du capteur uniquement à la série X-H, préférant garder les appareils photo X-T plus compacts et légers. Cependant, le viseur haute résolution du X-T3, son mode vidéo plus avancé et sa meilleure expérience utilisateur (du moins, à notre avis) lui donnent un avantage.

Mais il y a quelque chose qui nous taraude: l’éventuel X-H2. Lorsque le X-T2 a été lancé, nous n'avions aucune idée de l'arrivée du X-H1; mais maintenant que nous savons que cette ligne existe, nous ne pouvons pas simplement l’ignorer. Bien sûr, le X-H2 est loin d'être officiel, et probablement encore dans plus d'un an, mais s'il s'améliore par rapport au X-T3 autant que le X-H1 par rapport au X-T2, cela vaut peut-être la peine d'attendre. Gardez toutefois à l’esprit que cela coûtera probablement près de 2 000 $, ce n’est donc pas une alternative pour tout le monde.

Combien de temps ça va durer?

Nous utilisons un X-T2 depuis plus de deux ans maintenant sans problème, et le X-T3 est construit selon les mêmes normes. Nous nous attendons à voir un modèle de remplacement dans au moins deux ans, mais le X-T3 a probablement la plus grande durée de vie de tous les Fujifilm à ce jour.

Faut-il l'acheter ?

Oui, à moins que vous ne prévoyiez d’attendre le X-H2, qui n’est pas encore annoncé. Il s’agit d’un appareil photo facile à recommander aux passionnés avancés et aux tireurs professionnels, en particulier à ceux qui ont besoin de fonctionnalités fixes et vidéo performantes. Cela dit, si vous êtes nouveau sur Fujifilm, vous souhaiterez peut-être passer un peu de temps avec le X-T3 avant d'acheter; Tout le monde n’aime pas autant que nous la conception et la disposition des commandes.

Recommandations des rédacteurs

• Le GFX 50S II de Fujifilm est l'appareil photo moyen format le moins cher de tous les temps
• Avec un capteur de 50 mégapixels, le Hasselblad 907X 50C n'a qu'un look vintage
• Puissance RAW: Fujifilm apporte la vidéo RAW au GFX 100 moyen format – et un nouvel objectif
• Les meilleurs appareils photo pour la photographie de rue
• Découvrez comment le populaire appareil photo X100 de Fujifilm a évolué au fil des ans