Le dieu du tonnerre de Marvel n’a pas vraiment eu la vie facile sur grand écran.
Bien sûr, Thor a bien performé en tant que joueur d'équipe dans le Vengeurs films, mais ses deux premières aventures solo se classent toutes deux dans la moitié inférieure de l’univers cinématographique du studio. de manière critique et commercialement – un fait qui a amené de nombreux experts à se demander si le héros brandissant un marteau est vraiment capable de porter une franchise sur ses épaules.
En fait, il commençait à penser que le dieu du tonnerre était peut-être une cause perdue… jusqu'à ce que Thor: Ragnarök est arrivé et a offert au public l'un des meilleurs films à sortir L'univers cinématographique de Marvel jusqu'à présent.
Le troisième volet de la série solo de Thor et le 17e film de la franchise interconnectée et en pleine expansion de films de super-héros des studios Marvel, Ragnarök ramène Chris Hemsworth en tant que dieu titulaire du tonnerre et le charge de s'échapper d'une planète lointaine afin de sauver ses compatriotes asgardiens d'un nouvel ennemi terrifiant. En chemin, il retrouve son coéquipier à la peau verte des Avengers, Hulk (Mark Ruffalo), ainsi que son infâme frère adoptif, Loki (Tom Hiddleston), et recrute une ancienne guerrière asgardienne, Valkyrie (Tessa Thompson), avec pour mission de vaincre la déesse de la mort elle-même, Hela (Cate Blanchett).
Bien que Ragnarök suit les traces narratives des précédents Films Marvel, C'est le premier long métrage hollywoodien pour le réalisateur Taika Waititi, qui a d'abord attiré l'attention du grand public pour son film de 2014 faux documentaire sur les vampiresCe que nous faisons dans l'ombre et a ensuite établi un record au box-office avec son film de 2016 À la chasse aux gens de la nature, le film le plus rentable jamais sorti en Nouvelle-Zélande.
Dès sa toute première scène, Ragnarök se donne beaucoup de mal pour s'imposer comme quelque chose de très différent des films de Thor qui l'ont précédé. Quiconque connaît les projets passés de Waititi ressentira probablement son empreinte tout au long du film, depuis sa volonté peu fréquente (mais parfaitement appliquée) de briser le quatrième mur, jusqu'à sa volonté de briser le quatrième mur. moments comiques subtils qui jette les bases de rires plus grands et plus manifestes.
Plus que n'importe lequel des films Thor précédents, Ragnarök s'appuie fortement sur la comédie – presque autant que sur ses éléments d'action, en fait – et Waititi fait un travail fantastique en arrachant tous les rires possibles des moments qui bénéficieraient de la légèreté. Bien sûr, il est utile que Hemsworth ait un talent pour le genre de comédie qui fonctionne avec un personnage comme Thor, et il suit son chemin. à travers le film avec un sourire plein de bravade et une indéniable certitude qu’il est le personnage le plus important du histoire.
Les actions d’Hemsworth ont été certifiées il y a longtemps, mais il a fallu attendre Ragnarök pour sa capacité à porter une scène qui n'a pas implique de se battre pour vraiment briller.
Comme si cela ne suffisait pas à faire ressortir le film, Ragnarök présente également l'un des meilleurs castings de soutien de tous les films Marvel à ce jour.
Le nouveau, version plus bavarde de Hulk est une amélioration bienvenue par rapport au monstre vert apparu dans les films Marvel précédents, et plutôt que de simplement servir d'élément destructeur dans l'histoire, l'alter ego de Bruce Banner joue un rôle de soutien plus direct dans le récit. Dans Ragnarök, Hulk devient finalement un personnage au lieu d'un dispositif d'intrigue, et l'évolution parvient à sembler à la fois naturelle et nécessaire pour l'empêcher de devenir un monstre à un tour.
Du côté des nouveaux venus, Thompson s’en sort aussi bien dans les scènes d’action que dans le film. des moments plus légers et fait valoir ses arguments en tant que personnage récurrent dans Marvel's vers de film. Les scènes qu’elle partage avec Thor de Hemsworth fonctionnent bien, mais c’est sa dynamique avec Hulk et son homologue humain, Bruce Banner, qui est vraiment spéciale.
Dans le rôle du méchant du film, Blanchett aime clairement jouer le sinistre – et légèrement psychotique – déesse de la mort, capable d'éliminer tous les ennemis auxquels elle fait face avec une réserve infinie de magie manifestée lames. La performance de Blanchett présente un bon équilibre entre une confiance inquiétante et un enthousiasme sadique pour les ravages que son personnage crée, et même si elle ne parvient pas à atteindre le but même note élevée pour la méchanceté que Loki de Hiddleston dans les films précédents, elle est un ajout mémorable à l'écurie d'antagonistes du studio qui pourrait valoir la peine d'être revisitée dans un prochain film. film.
Les bonnes performances ne sont pas tout Ragnarök a à offrir, cependant, car Waititi amène les choses à un tout nouveau niveau avec certains des éléments visuels les plus fantastiques de tous les films Marvel jusqu'à présent.
Les fans des aventures de bandes dessinées de Thor savent que les moments déterminants du personnage sont souvent associés à des moments épiques, des aventures tentaculaires avec des batailles sauvages remplies de guerriers colorés, de planètes extraterrestres et de panoramas à couper le souffle imagerie. Waititi a clairement fait ses recherches, comme Ragnarök Cela ressemble souvent à une lettre d'amour au travail du légendaire co-créateur de Thor, Jack Kirby, dont les couleurs vives et les dessins de personnages bizarres éclairent apparemment chaque centimètre carré de l'ensemble. De l'armure étrange portée par les personnages d'arrière-plan aux tours massives et finement détaillées qui poignardent le ciel, Ragnarök offre beaucoup de plaisir pour les yeux même lorsqu'il y a une accalmie dans l'action et c'est le genre de film qui gagne à être visionné sur l'écran le plus grand et le plus lumineux possible.
S'il y a un défaut à trouver Ragnarök, c’est que toute l’action et les rires laissent peu de temps pour des moments plus dramatiques de développement du personnage.
Plus tôt cette année, la suite de Marvel Les Gardiens de la Galaxie Vol. 2a réussi à trouver un équilibre impressionnant entre action, comédie et moments dramatiques qui ont tissé un lien émotionnel avec certains personnages (Yondu de Michael Rooker, par exemple). Ragnarök choisit cependant de se mettre à fond sur le rire, et même si le résultat final est un film qui est l'un des plus excitants et chapitres amusants de l’univers cinématographique de Marvel, il lui manque la résonance émotionnelle de gardiens de la Galaxie ou certaines des autres comédies d’action de la franchise Marvel, d’ailleurs.
L’absence de lien émotionnel sérieux est un petit prix à payer pour la grande quantité de divertissement Ragnarök fournit cependant, et Waititi récompense la confiance du studio en lui avec un film qui réalise à une échelle étonnamment grande. Il a peut-être fallu trois essais à Marvel pour trouver la bonne formule cinématographique pour le dieu du tonnerre, mais au final, Thor: Ragnarök ça vaut la peine d'attendre.
Recommandations des rédacteurs
- Comment regarder les films Marvel dans l'ordre
- Contemplez les dieux dans la vidéo BTS de Marvel's Thor: Love and Thunder
- Et si de Marvel? Review: Comment casser le MCU de toutes les bonnes manières
- Revue WandaVision: chaînes Marvel Lost pour des séries Disney+ merveilleusement étranges
- De Black Widow à WandaVision, voici toutes les émissions et tous les films Marvel à venir
