Les caméras 8K arrivent. Mais ne tombez pas dans le piège du battage médiatique.

Quand Canon a dévoilé plus de détails À propos de son prochain appareil photo sans miroir EOS R5, il a vanté aujourd'hui un mode vidéo 8K excessif. Je m'attends à ce que le R5 soit un appareil photo impressionnant qui pourrait bien photographier la série EOS R de Canon devant Nikon, Sony et Panasonic dans le jeu sans miroir plein format, mais Canon n'a pas encore détaillé sa photo capacités. Au lieu de cela, toute l’attention est concentrée sur ce terme à la mode, 8K.

C’est du battage médiatique.

Oui, le R5 est un appareil photo professionnel, mais son arrivée ouvrira la voie à une nouvelle ère pour le contenu vidéo. Il ne faudra pas longtemps avant que Costco et Walmart garnissent les étagères de modèles de niveau inférieur arborant un logo 8K.

Ne vous méprenez pas. Je ne suis pas anti-8K. Je pense qu'il y a une place pour les écrans 8K. Ces affichages, lorsqu'ils sont combinés avec HDR (plage dynamique élevée), constituerait un excellent support pour afficher des photographies - peut-être encore mieux que l'impression.

Je ne pense tout simplement pas qu’une caméra vidéo 8K ait beaucoup de sens. Pas pour la personne moyenne, ni même pour le vidéaste professionnel moyen.

Voir c'est croire

La question de savoir si l’œil humain peut voir ou non la différence 8K est discutable. Quelques des tests scientifiques indiquent que c'est possible, mais ces tests ont été effectués avec des objets statiques à l'écran. La recherche souligne également la capacité de la vision humaine à percevoir les lignes de balayage de manière 4K affichage, plutôt que la pixellisation du contenu lui-même.

Vous pourriez constater un effet similaire dans une salle de cinéma équipée d’un projecteur numérique, où la grille de pixels peut devenir visible. Habituellement, le film masquera cela, mais vous pourrez toujours le remarquer dans de grandes zones lumineuses, surtout si vous êtes plus proche de l'écran. J'ai remarqué cela pour la dernière fois lors d'une projection IMAX de Avengers: Fin de partie.

Il semblerait que cela justifie le 8K – mais c’est un malentendu. Le problème n’est pas la résolution du contenu, mais plutôt le support d’affichage. La grille de pixels serait visible même si aucun contenu n'est affiché et que le projecteur projette une lumière blanche. Un projecteur à plus haute résolution pourrait résoudre le problème, mais vous n’auriez pas nécessairement besoin d’une copie du film à plus haute résolution.

En fait, Fin du jeu, comme la plupart des films, a été masterisé en 2K.

Pourquoi est-ce? Les films, en particulier ceux qui contiennent beaucoup d'effets spéciaux, prendraient beaucoup plus de temps à réaliser s'ils étaient maîtrisés à un niveau supérieur. 4K, sans parler du 8K. Un temps de rendu de quelques semaines deviendrait quelques mois, ce qui augmenterait considérablement les coûts de post-production. Même si certains films sont masterisés en 4K, la plupart sont mis à niveau à partir de 2K.

Résolution ≠ qualité de l'image

Il existe une comparaison informative et divertissante sur la chaîne YouTube de vidéo professionnelle Extrashot intitulée «Le 4K peut-il être meilleur que le 8K ?" Pour les amateurs de vidéo, cela vaut absolument le détour, que ce soit pour le style de prestation chaleureux de l'animateur, à la Bob Ross, ou simplement pour voir deux hommes d'âge moyen. devenir complètement étourdi sur la finesse d’un panneau OLED.

Je vais résumer: lors d'un test à l'aveugle, les deux téléspectateurs ont choisi un 4K Téléviseur OLED sur un téléviseur QLED 8K.

Dans ce cas, c’est la technologie d’affichage – et non le nombre de pixels – qui a eu le plus grand impact sur la qualité de l’image. L'OLED, avec ses noirs purs, a une plage dynamique effective plus large et une meilleure modulation du contraste, ce qui peut en fait le rendre plus net qu'un téléviseur 8K.

Cela est également vrai dans les caméras. Une caméra dotée d’un meilleur capteur qui capture une plus grande plage dynamique – ou une caméra qui vous offre un type de fichier vidéo robuste qui conserve une plus grande partie de cette plage dynamique intacte – offrira une meilleure image. Mais la plage dynamique est une chose délicate à commercialiser, et encore plus difficile à maîtriser pour les créateurs de contenu, de sorte que de nombreux clients n’y prêtent pas attention.

Vous pouvez tirer HDR contenu sur de nombreuses caméras de milieu de gamme aujourd'hui. Recherchez simplement un modèle avec vidéo 10 bits et enregistrez le gamma, puis sélectionnez le Rec. 2020 dans votre NLE et étalonnez les images sur un Moniteur de référence 10 bits.

Avez-vous eu du mal à suivre tout cela? C’est pourquoi les spécialistes du marketing veulent s’en tenir au 8K.

Gardez également à l’esprit qu’une grande partie du contenu est consommée sur les appareils mobiles. Même quand un 8K téléphone intelligent devient réalité, vous ne pourrez en aucun cas apprécier la netteté supplémentaire (mais vous pouvez déjà apprécier HDR sur de nombreux téléphones). C'est la raison pour laquelle les photographes Tony et Chelsea Northrup ont fait marche arrière 4K en Full HD sur leur populaire chaîne YouTube, et leurs téléspectateurs ne semblaient pas le remarquer.

Alors que la 8K compte objectivement quatre fois plus de pixels que 4K, ne pensez pas que cela signifie que vous obtenez une qualité d’image quatre fois supérieure, voire quatre fois la résolution apparente. Il y a plus que cela.

Charges de bande passante et problèmes de compression

Il existe de sérieux obstacles techniques à la généralisation du 8K, notamment la bande passante du réseau. Déjà, l’utilisation accrue d’Internet résultant de la distanciation sociale pendant la pandémie de COVID-19 a conduit les fournisseurs de contenu à réduire la qualité du streaming. Le 8K nécessitant potentiellement quatre fois la bande passante du 4K, nous allons avoir besoin d’une nouvelle solution.

La réponse viendra probablement sous la forme d’algorithmes de compression plus efficaces, peut-être ceux basés sur l'apprentissage automatique. Au-delà d’Internet, cela est également important lorsqu’il s’agit de la manière dont la vidéo est encodée dans l’appareil photo. Bien que le Canon EOS R5 propose le RAW 8K, un type de fichier à bande passante aussi élevée ne fonctionnera pas pour les amateurs qui n'ont pas beaucoup d'argent à dépenser en disques durs.

Haut 4K Les caméras sans miroir enregistrent aujourd'hui des vidéos compressées à 400 mégabits par seconde, ce qui nécessite déjà une carte mémoire rapide. Sans progrès en matière de compression, la vidéo 8K avec la même qualité par pixel nécessiterait 1 600 mégabits par seconde, soit 200 mégaoctets par seconde.

Tout progrès en matière de compression pourrait également être appliqué à 4K et du contenu Full HD également, soit pour réduire encore plus la taille de ces fichiers, soit pour maintenir un niveau de qualité plus élevé avec la même taille de fichier qu'un clip 8K équivalent. S'il existe un débit binaire cible, utilisez-le pour l'améliorer 4K, plutôt que de réduire la taille du fichier de 8K, pourrait avoir un impact plus important sur la qualité de l'image.

La pointe n’est pas toujours la meilleure

Néanmoins, le 8K est là. Finalement, vous finirez par acheter un appareil photo compatible 8K, peut-être sans même vous en rendre compte. Cela deviendra la nouvelle norme.

Mais le 8K ne devrait pas être la raison pour laquelle vous achetez un appareil photo – du moins, pas pour la grande majorité d’entre nous. C’est encore un autre mot à la mode marketing qui obscurcit la vérité sur ce qui compte vraiment pour la qualité de l’image.

Si vous souhaitez sérieusement produire une vidéo de haute qualité, je dirais que vous pouvez ignorer complètement la résolution spatiale. Pendant des années, la meilleure caméra de cinéma numérique d'Hollywood était l'Arri Alexa, avec une résolution de 2,8K. Recherchez plutôt une profondeur de bits plus élevée (10 bits contre 8 bits) et une résolution couleur (4:2:2 contre 4:2:0).

Ou, vous savez, racontez simplement une bonne histoire.

Recommandations des rédacteurs

• La nouvelle caméra cinéma 12K de Blackmagic Design pourrait avoir du sens
• Ne mettez pas à niveau votre caméra. Cela ne fera pas de vous un meilleur photographe
• Le Canon EOS Rebel T8i apporte la 4K à un reflex numérique à petit budget de 750 $
• QooCam, la première caméra 8K 360 de poche, cache de grandes fonctionnalités
• L’avenir des téléviseurs 8K repose entièrement sur les jeux. Nous allons vous dire pourquoi