Payer avec un implant: l’avenir ou une chimère cyberpunk ?

Il y a environ 17 milliards de cartes bancaires en circulation actuelle, aidant à transporter quotidiennement des quantités impensables de capitaux à travers le monde. de base, avec peu plus d'effort requis de la part des clients qu'un simple glissement ou le clic d'un paiement Terminal.

Pour un nombre beaucoup plus restreint d’utilisateurs, cependant, l’idée de recourir à une carte bancaire ou à un téléphone pour payer un produit semble désespérément dépassée et ardue.

Pour ces personnes – qui sont actuellement au nombre de 600 – les paiements sont aussi rapides et faciles que d'agiter la main, à la manière d'un tour d'esprit Jedi. Et tout ce qu’il faut, c’est la volonté de se faire implanter un implant de paiement sous-cutané, d’environ 28 mm de long, dans leur corps.

Bienvenue dans le futur (possible) des paiements – créé par une startup polonaise appelée Portefeuillemor.

"Nous avons conçu et créé les premiers implants de paiement au monde acceptés à l'échelle mondiale", a déclaré Wojtek Paprota, fondateur et directeur général de Walletmor, à Digital Trends. « C’est un implant de paiement ouvert qui permet d’acheter un verre à New York, une coupe de cheveux à Paris ou un Pad Thai à Bangkok. C’est un appareil incroyable.

Paiements, à la manière d'un cyborg

Paprota, une startup entrepreneur ayant une formation en gestion de patrimoine et en finance, a proposé le concept de Walletmor il y a quelques années. Lire un roman de science-fiction polonais, Jeux Internet: Organizacja jutra (Internet des personnes: l'organisation de demain), il a été frappé par une scène anodine dans laquelle un personnage ouvre une porte à l'aide d'une puce intelligente intégrée.

"Je me suis dit: 'Oh mon Dieu, c'est incroyable'", a-t-il déclaré. « Il existe déjà des choses comme ça sur le marché, mais je n’avais jamais vu cela avec des paiements. »

Comme le note Paprota, l’idée d’avoir un appareil, pas beaucoup plus gros qu’un grain de riz, implanté dans le corps n’est pas totalement sans précédent. En 1998, Kevin Warwick, professeur au Département de cybernétique de l'Université de Reading au Royaume-Uni, a fait la une des journaux lorsqu'il a choisi d'avoir une puce de silicium enfermée dans un tube de verre, implanté sous la peau dans son bras gauche.

L'implant était connecté à un ordinateur central, ce qui permettait à Warwick d'ouvrir les portes et d'allumer les lumières simplement en traversant son laboratoire. À l’époque, Warwick a rapporté qu’il avait rapidement commencé à avoir l’impression « que l’implant ne faisait qu’un avec mon corps ».

La puce de Walletmor est différente, a expliqué Paprota, car elle ne se concentre pas sur une « boucle fermée », mais se connecte plutôt à un standard ouvert: dans ce cas, une plateforme de paiement. Le fait que son entreprise vende les puces est également, bien que pas tout à fait unique, un peu différent des démonstrations de validation de principe en laboratoire.

Construire un prototype

Non pas qu’il n’y ait pas eu un certain degré d’expérimentation pour arriver à ce point. Une fois que Paprota a eu sa première idée, il s'est tourné vers Amal Graafstra, une personne qui avait réalisé des travaux dans ce domaine, pour l'aider à réaliser son rêve. Le site Web de Walletmor décrit Graafstra, aujourd’hui directeur de la technologie de l’entreprise, comme la « personne la plus respectable dans le domaine des implants intelligents ». Mais Paprota avait néanmoins ses inquiétudes.

« [Amal] a dit: « Je ne peux pas garantir que cela va réussir parce que je n’ai jamais fait quelque chose comme ça auparavant », se souvient Paprota. « Je n’arrêtais pas de poser toutes ces questions: « Quel est le risque de contracter une infection? » « Quelles sont les chances de succès? » « Quel est le risque de contracter une infection? échec ?’ Qu’en est-il des millions d’autres [questions] ?’ Chaque réponse que j’ai reçue était: ‘Je ne sais pas, parce que je n’ai jamais fait ça. avant.'"

Finalement, le prototype était prêt et la société a commencé à commercialiser son implant Walletmor auprès des clients. (Actuellement, il n’est disponible qu’en Europe, même si l’on espère qu’il s’étendra également aux États-Unis.)

Pour utiliser l’appareil, les clients doivent d’abord commander l’implant à 199 euros (environ 213 dollars) via le site Web de l’entreprise. Ils doivent ensuite ouvrir un compte iCard correspondant ou, au Royaume-Uni, MuchBetter.com afin de créer un portefeuille numérique pouvant être lié à l'implant. Après cela, ils associent l'implant au compte avec un code d'activation simple, ajoutent de l'argent au compte pour commencer à dépenser, et – enfin – rendez visite à leur sympathique « clinique d’esthétique médicale » de quartier pour faire installer la puce sous leur peau.

L'appareil fonctionne en utilisant la communication en champ proche (NFC), le même système de paiement sans contact utilisé dans les smartphones pour des entreprises comme Apple Payer.

« Walletmor n'est responsable que du matériel des implants eux-mêmes; nous fabriquons des implants et nous les livrons aux clients », a déclaré Paprota. « En ce qui concerne les logiciels et la cybersécurité [côté de la médaille], cela dépend des entreprises avec lesquelles nous travaillons et des systèmes que nous utilisons. »

L'avenir des paiements ?

Alors, est-ce la prochaine étape des paiements tels que nous les connaissons? Paprota semble certainement confiant dans sa vision d'un avenir cyborgique pour les paiements des consommateurs. Pour l’instant, il admet toutefois qu’il existe certains goulots d’étranglement. L’un d’entre eux est le fait que l’appareil reste « relativement cher » par rapport aux cartes bancaires disponibles gratuitement, qui présentent l’avantage supplémentaire de ne pas avoir besoin d’être physiquement insérées dans le corps.

Les implants ne font pas non plus grand-chose que d’autres options de paiement ne sont pas capables de fournir. Il n’y a pas de problème majeur que cela résout – à l’exception peut-être du fait qu’il est peu probable que vous le fassiez laissez accidentellement votre puce sous-cutanée à la maison, et elle est probablement moins susceptible d'être volée par des voleurs lors d'un voyage. sortir le soir.

À moyen terme, Paprota fait cependant valoir un argument intéressant quant aux raisons pour lesquelles les banques pourraient être véritablement intéressées à adopter cette mesure. "Lorsque vous avez un implant installé dans votre main, cela devient votre mode de paiement de premier choix par défaut", a-t-il expliqué. « C’est un grand avantage pour les banques, car lorsque vous avez, disons, 10 cartes [de paiement] dans votre portefeuille, les banques se font concurrence pour votre choix. Celui qui est choisi gagne – et n’oublions pas que les banques gagnent de l’argent sur les transactions lorsque nous utilisons leurs cartes.

En réalité, cependant, il faudra plus que gagner des secondes aux dépensiers sur un paiement pour la majorité. de personnes à subir volontairement une intervention chirurgicale élective – aussi mineure soit-elle – afin de ne faire plus qu’un avec leur banque. C’est là qu’intervient le futur.

"Nous prévoyons d'introduire plusieurs applications pour notre implant afin de créer un écosystème", a déclaré Paprota. « Il ne s’agit alors pas seulement d’un implant de paiement, mais d’un moyen de gérer notre identité numérique et physique. En plus de payer, vous pouvez l'utiliser… à l'aéroport pour votre passeport ou pour fournir un certificat médical, comme un pass COVID. Si vous avez un accident, cela pourrait être installé dans votre corps pour garantir que le premier intervenant obtienne les données les plus cruciales pour vous prodiguer les premiers soins appropriés. Plus vous obtenez d’applications et de fonctionnalités dans un implant, plus il deviendra attractif pour les clients. Considérez-le comme un agrégateur de notre identité.

Acceptation mondiale

Reste à savoir si cela se produira. Paprota peut parler des premiers implants de paiement au monde comme étant « mondialement acceptés », mais votre kilométrage pour « accepté » peut varier. Paprota ne se fait cependant aucune illusion. Il sait, selon les mots du théoricien de l'organisation Geoffrey Moore, que ce type de technologie a de nombreux avantages. traversée d'un gouffre à faire avant qu’il ne soit universellement accepté. Il se trouve qu’il a confiance dans les capacités proverbiales du grand public à sauter des gouffres.

"Je crois que le défi le plus important auquel nous sommes confrontés à l'heure actuelle est l'acceptation sociale de ce dispositif", a-t-il déclaré. « L’acceptation sociale et la vague de scepticisme viennent des générations plus âgées qui ne sont pas très enthousiasmées par tout changement. Mais si vous regardez l’histoire des ordinateurs personnels et d’Internet, ils ont également été développés et fortement soutenus par les jeunes générations. Il n’a pas fallu un an ou deux, mais au moins 10 ans pour le commercialiser pleinement – ​​[et vous voyez encore] des personnes âgées ne pas avoir d’ordinateur personnel et ne pas l’utiliser. Je pense que ce sera la même chose pour les implants. Mais j’y suis pleinement engagé et je suis prêt à travailler sur ce projet pendant les 30 prochaines années.

Bientôt (ish) dans un bras près de chez vous.

Recommandations des rédacteurs

• Les futurs implants médicaux pourraient être chargés à travers la peau grâce au son
• Échangeriez-vous votre carte d'accès contre un implant de micropuce? Pour beaucoup, la réponse est oui