Olympus M.Zuiko 17mm F1.2 Pro
PDSF $1,199.00
"L'Olympus M.Zuiko 17mm F1.2 Pro est le meilleur objectif grand angle Micro Four Thirds que vous puissiez acheter actuellement."
Avantages
- Agréable effet « bokeh à plumes »
- Ouverture maximale F/1.2
- Sharp, même grand ouvert
- Résistant aux intempéries
- Embrayage AF/MF
Les inconvénients
- Quelques aberrations chromatiques
- Retenu par les capteurs MFT
Micro quatre tiers les utilisateurs n’ont pas vraiment manqué d’objectifs grand angle parmi lesquels choisir, avec plusieurs options propriétaires de Panasonic et d’Olympus. Mais jusqu’à présent, il n’existait pas d’objectif grand angle rapide qui ciblait réellement les utilisateurs haut de gamme et professionnels. L'Olympus M.Zuiko 17mm F1.2 Pro change cela, combinant la plus grande ouverture de tous les objectifs grand angle disponibles pour ce format avec une qualité de construction exceptionnelle.
Les tireurs Micro Four Thirds disposent désormais d’une option vénérable qui contribue à propulser le format sur le territoire professionnel.
Le 17 mm fait partie d’un trio d’objectifs d’Olympus Série M.Zuiko F1.2 Pro, qui comprend également le 25mm et 45 mm F1.2 Pro lentilles. La société la salue comme la gamme de lentilles la plus cohérente de tous les fabricants. Chacun est optimisé pour la netteté, même lors d'une prise de vue grande ouverte, et pour un aspect « bokeh en plumes » qui adoucit les cercles flous et offre des transitions fluides des zones nettes aux zones floues. Naturellement, ces caractéristiques rendent ces objectifs bien adaptés aux portraits, mais le champ de vision plus large du 17 mm (offrant un équivalent plein format de 34 mm) signifie qu'il est bien adapté à une variété de rôles, y compris la rue et le paysage la photographie.
À 1 200 $, cet objectif pourrait être considéré comme cher, mais son prix est raisonnable compte tenu du coût élevé des objectifs grand angle rapides en général. Les tireurs Micro Four Thirds disposent désormais d'une option vénérable qui contribue à faire passer le format au niveau professionnel. territoire, ajoutant une valeur qui va au-delà des économies d'espace de base associées aux plus petits appareils sans miroir format.
En rapport
- Dans le débat zoom/vitesse, le 10-25 mm f/1.7 de Panasonic vous offre les deux
Conception et spécifications
Le 17 mm F1.2 Pro est composé d'un impressionnant 15 éléments en 11 groupes - y compris le plus grand élément double asphérique au monde, qui permet de réduire la taille globale de l'objectif malgré la complexité optique (il mesure 87 millimètres de long sur 68 mm de large). A titre de comparaison, le plus petit M.Zuiko 17mm F1.8 n'utilise que neuf éléments, et même le Nikon 35 mm f/1.4G plein format est composé de seulement 10 éléments.
Le diaphragme d'ouverture est composé de neuf lames qui aident à produire des motifs de bokeh circulaires même à l'arrêt. Bien que l'ouverture maximale de f/1,2 soit évidemment le principal argument de vente ici, l'objectif peut être complètement arrêté. à f/16 (ce qui peut ne pas paraître très petit si vous venez du monde du plein format, mais ce serait bien au-delà la limite de diffraction de capteurs MFT).
Physiquement, le 17 mm F1.2 Pro est un bel exemple de savoir-faire. Il est peut-être plus grand que le type de nombres premiers MFT auquel nous sommes plus habitués, mais il semble très bien équilibré sur le plan. OM-D E-M1 Mark II corps (tel que testé). Il comporte une bague de mise au point moletée avec le mécanisme d’embrayage désormais standard d’Olympus pour activer la mise au point manuelle. Un bouton de fonction d'objectif programmable (L.Fn) offre un accès rapide à de nombreuses fonctions de l'appareil photo sans retirer vos mains de la position de prise de vue. L'objectif est également entièrement étanche à la poussière et aux intempéries, ce qui en fait encore une fois un bon complément pour l'E-M1.
Qualité d'image et bokeh en plumes
Les photographes férus de technologie s'empresseront peut-être de souligner qu'un diaphragme de f/1,2 sur Micro Four Thirds équivaut simplement à f/2,4 en plein format, ce qui n'est guère « rapide » pour un objectif à focale fixe. Le Nikon 35 mm f/1.4G susmentionné, par exemple, est plus rapide d'un point. Bien que cet objectif coûte 1 700 $, même le Nikon 35 mm f/1,8 à 530 $ produirait techniquement une profondeur de champ plus faible que le M.Zuiko 17 mm F1.2 Pro.
L’autofocus a pu suivre même dans un bar de plongée très faiblement éclairé.
Mais cela ne raconte pas toute l’histoire. L’objectif d’Olympus avec cet objectif – en fait avec toute la série F1.2 Pro – n’était pas simplement de produire une faible profondeur de champ, mais de créer une qualité de flou spécifique. Olympus appelle cet effet « bokeh à plumes » et le look est quelque peu similaire – bien que pas tout à fait le même – à celui d'un filtre d'apodisation (APD), que nous avons vu dans le Fujifilm XF 56 mm F1.2 R APD et Sony 100 mm f/2,8 STM GM OSS.
Essentiellement, il existe trois types de bokeh, définis par l'apparence du cercle de flou produit par un objectif: annulaire, solide et « en plumes ». Un à plumes le cercle flou diminue progressivement en luminosité du centre vers les bords et est généralement considéré comme plus naturel et moins distrayant. Alors qu'un filtre APD obtient cet effet très directement, en plaçant essentiellement un filtre à gradient radial à l'intérieur de l'objectif, le réaliser sans un tel filtre nécessite une conception incroyablement précise et fabrication. En fait, comme Olympus nous l'a démontré en utilisant son outil interne de simulation d'objectif, déplacer la position d'un seul élément de seulement 5 microns suffisaient pour modifier radicalement la qualité du bokeh, changeant les cercles flous de plumes à solide.
1 de 13
Dans quelle mesure l’effet est-il perceptible? À f/1,2, vous pouvez le voir facilement si vous avez des points lumineux en arrière-plan de votre image. Mais Olympus affirme également que c'est ce qui donne aux objectifs de la série F1.2 Pro leur atténuation douce de la mise au point, quelque chose qui est peut-être moins perceptible mais qui contribue davantage à l'aspect général de l'image.
Notre expérience avec l’objectif ne nous a pas donné de raisons de nous plaindre. Grande ouverte, il produit une vignette agréable qui permet de séparer davantage le sujet et l'arrière-plan tout en ajoutant un aspect doux et chaleureux à l'image. La netteté était généralement excellente, sans apparemment sacrifier la prise de vue en grande ouverture, bien que nous ayons remarqué une certaine aberration chromatique autour des détails haute fréquence rétroéclairés; c'est-à-dire des zones très contrastées, telles que des branches d'arbres sur un ciel lumineux. Cela semblait diminuer à des ouvertures plus petites, même si l'on pouvait toujours le trouver à f/4 près des bords du cadre.
L’autofocus a pu suivre même dans un bar de plongée très faiblement éclairé.
Le grand angle modeste combiné à une ouverture rapide fait de cet objectif un bon choix pour l'intérieur. portrait dans des conditions de faible luminosité, et la mise au point automatique a pu suivre même dans un environnement très faiblement éclairé bar de plongée. Le format MFT est encore quelque peu limitatif à cet égard: vous n'avez tout simplement pas les performances ISO élevées de formats plus grands - mais c'est de loin l'objectif grand angle en basse lumière le plus efficace que nous ayons testé pour le système. Cependant, des niveaux de bruit accrus diminuent la résolution effective et les images prises à 3 200 ISO semblent nettement plus douces que celles prises à 200 ISO.
Comme pour tout grand angle, vous devez quand même faire attention à la distorsion, surtout si vous photographiez. des sujets humains de près, mais ce n'était certainement pas pire que sur d'autres objectifs ayant le même champ de vision. voir.
garantie
Olympus offre une garantie d'un an sur les appareils photo et objectifs MFT. Une période de quatre ans garantie prolongée est disponible pour 79 $.
Notre avis
Nous étions enthousiasmés lorsqu'Olympus a annoncé le 25 mm F1.2 Pro en 2016, mais le fait que la société ait désormais ajouté deux objectifs supplémentaires à la série en un an est louable. Le M.Zuiko 17mm F1.2 Pro offre aux tireurs Micro Four Thirds une option haut de gamme qui manquait tout simplement au format jusqu'à présent. Il s’agit d’un objectif grand angle rapide qui peut rivaliser avec le meilleur verre de formats plus grands, même si son ouverture équivalente est un peu moins impressionnante que ce que laisse penser initialement « F un point deux ».
Si nous avons une plainte, c'est concernant le format MFT lui-même. Il s’agit d’un objectif spécial, mais nous ne sommes pas sûrs que le capteur de 20 mégapixels de l’E-M1 Mark II lui rende justice. En tant qu'objectif destiné aux photographes les plus exigeants, nous espérons voir des avancées dans la prochaine génération de capteurs MFT qui pourront élever le format pour attirer ces mêmes clients.
Existe-t-il une meilleure alternative ?
Mieux est subjectif, mais en termes de qualité d’image et de qualité de fabrication, il n’y a vraiment pas de concurrent. Cela ne veut pas dire que c’est automatiquement l’objectif que vous devez choisir. Le M.Zuiko 17mm F1.8 est plus léger, beaucoup plus compact, nettement moins cher et bien mieux équilibré avec des boîtiers Olympus plus petits comme le OM-D E-M10 Mark III ou Stylo-F. La série F1.2 Pro, comme son nom l'indique, cible véritablement les photographes professionnels et autres utilisateurs avancés qui utilisent plus probablement les plus grands boîtiers de la série E-M1. Si vous voulez la meilleure qualité possible que le format MFT a à offrir dans un moyen grand-angle, c'est ce qu'il vous faut.
Combien de temps ça va durer?
Comme nous l'avons dit ci-dessus, nous pensons que cet objectif a dépassé la technologie actuelle des capteurs MFT, nous pensons donc qu'il dispose d'une bonne marge de croissance à mesure que le système continue de se développer. Il est également incroyablement bien construit, avec une conception métallique entièrement étanche aux intempéries. C’est le type d’objectif que nous ne pensons pas que vous devrez remplacer tant que vous vous en tiendrez au format MFT.
Faut-il l'acheter ?
Eh bien, si ce n’est pas évident maintenant, oui, absolument. Si vous investissez dans le système MFT et disposez du budget nécessaire, il n’existe aucun autre objectif grand angle pouvant égaler la qualité de construction ou la qualité d’image du M.Zuiko 17 mm F1.2 Pro.
Recommandations des rédacteurs
- L'objectif 35 mm f/1.8 de Sony est un objectif portable et lumineux, parfait pour les voyages
