J'ai la preuve que les écouteurs à faible latence ont amélioré mon jeu

Latence. C’est le problème invisible des joueurs du monde entier. Surtout ces dernières années, le jeu a eu la latence la plus faible possible, car des stratagèmes marketing promettant que vous serez un meilleur joueur flottent sur tout, des cartes graphiques aux écouteurs.

Le dernier exemple en date est l'Urbanista Séoul, une paire de Bluetooth véritables écouteurs sans fil qui viennent avec un mode de jeu dédié pour les téléphones, et non la connexion traditionnelle à faible latence de 2,4 GHz que vous trouvez sur le meilleurs casques de jeu. Je voulais voir si la latence en fait améliore vos performances de jeu lorsque quelques millisecondes sont en jeu. Et à ma grande surprise, c’est le cas.

Tester la latence dans le monde réel

Je pourrais vous dire que la faible latence écouteurs a fait une différence dans mon jeu grâce à une expérience anecdotique élevée, mais ce n'est pas ce que j'appellerais une preuve tangible. Au lieu de cela, j'ai conçu un court test qui pourrait donner des chiffres concrets sur les différences entre les modes de jeu Bluetooth et à faible latence.

J'ai joué à la mission de démonstration du prochain jeu de tir à la première personne basé sur le rythme Métal: Hellsinger, coupure entre Bluetooth et la connexion à faible latence entre chaque course. J'ai également exécuté la mission cinq fois avec ma paire d'enceintes filaires Audioengine A2+ pour définir une ligne de base, ce qui correspond à la manière dont je joue normalement à des jeux.

Au lieu du score global, qui prend en compte des éléments tels que votre séquence de coups sûrs et vos tirs à la tête, j'ai prêté attention à la seule mesure des « coups au rythme ». Je n’ai pas non plus utilisé la compensation de latence intégrée au jeu pour obtenir une comparaison aussi précise que possible.

Les écouteurs et les écouteurs sont tous un peu différents et présentent des différences de latence. Au lieu de me concentrer uniquement sur l’Urbanista Séoul, j’ai testé quelques casques de jeu différents dotés de connexions Bluetooth et à faible latence :

• SteelSeries Arctis Nova Pro sans fil (Bluetooth et 2,4 GHz)
• Écouteurs HyperX Cloud Mix (Bluetooth et 2,4 GHz)
• Urbanista Séoul (Bluetooth et Bluetooth à faible latence)
• Moteur audio A2+ (filaire)

Je suis heureux d'avoir testé une large gamme de casques car les résultats sont clairs: les connexions à faible latence font un énorme différence de performances, même s’il est difficile de repérer cette différence lorsque l’on est dans le feu de l’action.

Quelle différence la latence audio fait-elle ?

Quelle différence la latence audio fait-elle? Environ une différence de 37 % d'après mes tests. Avec mes enceintes filaires comme référence, j'ai eu un taux de réussite de 97 %. Avec l'Urbanista Séoul connecté via la connexion Bluetooth par défaut, le taux de réussite est tombé à seulement 60 %. Ce qui est choquant, c’est la cohérence de mes résultats tout au long de mes courses.

Comme mentionné, j'ai désactivé les connexions Bluetooth et à faible latence à chaque exécution, donc ces résultats il ne s’agit pas seulement de s’améliorer dans le jeu (je me considère plutôt bon dans le jeu à ce stade) de toute façon). Une connexion appropriée à faible latence de 2,4 GHz a donné les meilleures performances, correspondant presque au score que j'ai obtenu lors de l'utilisation de mes haut-parleurs filaires.

Ces connexions sont « sans latence » dans le sens où elles n’ont aucune latence perceptible. Vous obtiendrez environ 15 à 20 ms de 2,4 GHz, ce qui est suffisamment rapide pour que vous ne déceliez même aucun décalage. Comparez cela au Bluetooth, qui a une latence d’environ 200 ms et peut aller encore plus haut en fonction de l’appareil que vous utilisez.

Le mode de jeu de l'Urbanista Séoul a 70 ms de latence selon la société, et mes résultats correspondent à cela. Le changement de mode de jeu a apporté une nette amélioration du nombre de coups au rythme, mais ce n’était pas aussi frappant qu’une connexion complète à 2,4 GHz.

C’est bien de regarder les chiffres concrets, mais j’ai pu remarquer une différence rien qu’en jouant. Chaque fois que je passais d'une connexion à faible latence à Bluetooth, j'avais l'impression que toutes mes actions étaient traînées dans la boue (un peu comme le défi de latence du système J'ai pris il y a quelque temps).

Mais si je ne les testais pas consécutivement, je ne pourrais pas le dire. La latence audio est délicate, surtout si l’on prend en compte la recherche qui suggère notre cerveau ajustera le traitement des stimuli pour les maintenir synchronisés. Si vous jouez uniquement via Bluetooth, il est peu probable que vous puissiez identifier que cela provoque un décalage qui affecte votre façon de jouer.

Bluetooth fonctionne, mais 2,4 GHz c'est mieux

Une latence plus faible est toujours préférable, mais il y a certainement une limite à la latence importante. Pour les casques de jeu qui tentent de se rapprocher le plus possible d’une expérience filaire, il est essentiel de minimiser la latence à moins de 20 ms. Mais cela ne signifie pas que les codecs Bluetooth à faible latence comme Aptx LL et les modes de jeu comme l’option 70 ms de l’Urbanista Séoul n’améliorent pas l’expérience.

Cependant, un facteur important ici est l’appareil que vous utilisez. Bien que la latence Bluetooth soit amélioré de manière significative sur les appareils Android récents, chaque téléphone, ordinateur portable et ordinateur de bureau est un peu différent. Chaque casque est également un peu différent, ce qui ajoute encore plus de complexité à l'équation de la latence.

Si vous êtes un joueur à la recherche d’écouteurs Bluetooth à faible latence, des options comme l’Urbanista Séoul feront l’affaire. Mais si vous souhaitez bénéficier de l’expérience audio la plus rapide et la plus stable sur PC et mobile, il est préférable de s’en tenir à une connexion appropriée à 2,4 GHz.

Recommandations des rédacteurs

• J'ai remplacé mon PC par l'Asus ROG Ally. Voici ce qui m'a surpris
• Les GPU Intel Arc ont-ils été annulés? J'espère bien que non
• J'ai une RTX 3090 et je ne joue toujours pas à des jeux en 4K
• Les gouttes Nike n'ont rien sur les GPU. J'ai fait la queue avec 170 personnes pour une carte graphique

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.