Les guerres du streaming ne sont pas ce que vous pensez

En juillet 2022, plus de personnes ont regardé la télévision en streaming que sur la télévision par câble traditionnelle. selon Nielsen. C'est un gros problème. Parce que cela signifie que le streaming n’est plus l’avenir, mais le présent.

Et je suppose que cela compte. La question est de savoir à qui. Pas tellement moi.

Je me suis débarrassé de la télévision par câble il y a des années. Même j'ai fait une vidéo à ce sujet. Ce n’était pas particulièrement difficile. Ce n’était pas particulièrement courageux. C'était cependant un peu moins cher. (Note à moi-même: vérifiez si vos abonnements à sept services de diffusion en continu ça vaut toujours le coup.)

Mais voici le problème: toute l’expression « guerres de streaming » est un terme inapproprié. C’est un phénomène inventé destiné aux gros titres et aux chyrons et qui a conduit à de très mauvaises publications en ligne destinées à Google, et non aux gens normaux. Opposer Netflix à Disney+, ou Hulu contre Apple TV+ – ou toute autre combinaison que vous pouvez imaginer – est tout simplement idiot. Hormis pour des raisons financières (qui sont bien réelles), il n’y a absolument aucune raison pour que vous ne puissiez pas vous abonner à plusieurs services de streaming. Vous pouvez faire un choix, ou non.

Ensuite, il y a le streaming, et puis il y a le streaming. C’est un peu une fausse équivalence de dire ça YouTube TV est sur le même terrain de jeu que Disney+. Ce n'est pas. Ce sont des services discrets qui font des choses très différentes. Et des services à la demande comme Paramount+, Hulu, Disney+ et Amazon Prime Video (sans parler du fait que certains d'entre eux proposent effectivement des services en direct). contenu, comme le sport) font des choses très différentes de ce que vous obtenez de Cox ou Comcast ou Spectrum ou quoi que vous ayez là où vous en direct. (Peu importe non plus que certains des services à la demande se retrouvent disponibles avec les forfaits de câbles traditionnels.)

Les chiffres Nielsen se présentent ainsi: le streaming a atteint 34,8 %; Le câble a atteint 34,4 %; et Broadcast TV a atteint 21,6%. Netflix a ouvert la voie au streaming avec 8 %, suivi de YouTube et YouTube TV (sans tenir compte du fait que ce sont aussi deux choses très différentes) avec 7,3 %. Les pourcentages ont chuté précipitamment à partir de là, avec Hulu et Hulu Avec Live TV (encore une fois, deux choses très différentes) à 3,6%. Les services de streaming (« Autres ») représentaient le pourcentage le plus élevé, à 10,2 %. Il s’agit de « toute diffusion vidéo à large bande passante à la télévision qui n’est pas divisée individuellement ». Donc OK.)

C’est pourquoi je m’en fiche: considérez la télévision par câble plutôt que quelque chose comme YouTube TV, qui est à ce jour le service de streaming TV en direct le plus populaire avec plus de 5 millions d'abonnés. Ces deux méthodes impliquent que la vidéo soit codée et compressée, puis transmise chez moi (pour beaucoup de gens, c'est sur la même ligne coaxiale), puis décodée par une sorte de boîtier de décodeur magique. J’ai très peu de contrôle à partir de là, donc je suis de toute façon à la merci des algorithmes de compression. (FTW intermédiaire.)

Ces deux choses semblent assez similaires, hein? Tant que je suis capable de regarder ce que je veux – que ce soit la télévision en direct ou quelque chose à la demande – et que cela soit fait d'une manière qui semble et sonne assez bien, qu'importe que ce soit via le câble ou en streaming? Les morceaux magiques sont des morceaux magiques.

Si quelqu'un est en guerre ici, ce sont les MVPD (que j'appelle habituellement un « service de streaming TV en direct » parce que je préfère écrire en anglais) comme YouTube TV, Hulu With Live TV, Fubo TV, Sling TV, et DirecTV maintenant. Ce sont ceux qui entrent directement en concurrence avec des groupes de canaux linéaires qui se chevauchent. Ces chaînes et les prix auxquels elles vous sont proposées font la différence. Ce sont des munitions et de l’armement dans une guerre.

Mais toute cette histoire de câble et de streaming ne concerne pas vous et moi. Il s’agit des annonceurs. Il s’agit d’entreprises qui tentent de déterminer où investir au mieux leur budget marketing. Et cette discussion est en fait sur le point de devenir beaucoup plus intéressante maintenant que HBO Max propose une option qui inclut la publicité, et que Netflix en a également une en route.

Cela ne veut pas dire que Netflix, Amazon et Disney ne se soucient pas tous du nombre d’abonnés dont ils disposent. Bien sûr qu’ils le sont, sinon ils ne se donneraient pas la peine de se vanter du nombre qu’ils en ont. Ce n’est tout simplement pas vraiment une guerre au sens traditionnel du terme.

Recommandations des rédacteurs

• YouTube Premium et Google Music sont désormais également plus chers
• YouTube TV étend le multiview à bien plus que le sport
• YouTube TV ajoute Magnolia Network et d'autres chaînes FAST
• YouTube TV détaille les correctifs pour la synchronisation audio, une meilleure qualité 1080p
• Le prix du NFL Sunday Ticket semble pousser davantage de téléspectateurs vers YouTube TV

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.