Test M1 Max: la mise à niveau du MacBook Pro à 400 $ en vaut-elle le coût ?

Les derniers MacBook Pro font des déclarations ambitieuses en matière de performances, en particulier dans le département graphique.

Vos options sont un GPU à 16, 24 ou 32 cœurs. J'ai testé minutieusement l'option à 16 cœurs, connue sous le nom de « M1 Pro », dans notre Test du MacBook Pro, mais j'ai récemment eu la chance de mettre le M1 Max à 32 cœurs à l'épreuve. Il représente les graphiques les plus puissants jamais installés dans un MacBook Pro, mais vaut-il vraiment les 400 $ supplémentaires qu'il en coûte pour le configurer? Voici ce qui se passe lorsque vous comparez les M1 Max contre M1 Pro lors de tests réels.

Quelle est la puissance du M1 Max ?

Dès le début, Apple a affirmé que le M1 Max était deux fois plus puissant dans le département graphique que le M1 Pro. Il y a bien sûr une mise en garde, puisqu’il existe deux configurations du M1 Max. Vous pouvez opter pour l’option 24 cœurs pour 200 $ par rapport à la configuration de base, ou le double pour 12 cœurs supplémentaires de puissance GPU.

Tout cela semble correctement évalué, à condition que les performances restent égales à mesure que vous augmentez les graphiques vers cette configuration supérieure. En d’autres termes, le M1 Max à 32 cœurs est-il vraiment deux fois plus puissant que le M1 Pro ?

En termes de performances graphiques pures, cela s’en rapproche. Le problème est que peu de flux de travail ou d’applications dépendent uniquement des graphiques. Si vous comparez des pommes avec des pommes en termes de processeurs, vous n’obtiendrez pas deux fois plus de performances lorsque vous mettrez à niveau vos graphiques.

Montage vidéo avec M1 Max

Le montage vidéo est un bon exemple de flux de travail qui repose à parts égales sur la puissance du CPU et du GPU, en fonction de la tâche spécifique que vous testez. Le test Adobe Premiere PugetBench évalue un certain nombre de tâches pour montrer comment un système équilibre les performances entre les deux composants. Les deux systèmes ont été testés avec 32 Go de mémoire unifiée d’Apple.

En termes de score global, le M1 Max n’était que 16 % supérieur au M1 Pro. Cela peut ne pas sembler beaucoup, mais un score de 1 167, obtenu par le MacBook Pro M1 Max, reste de loin le score le plus élevé que j’ai jamais enregistré dans ce test sur un ordinateur portable. Pour mettre les choses en contexte, c’est également un score 58 % plus élevé que celui du M1 Mac Mini.

Cependant, lorsque vous examinez les tâches individuelles testées par PugetBench, vous pouvez voir où se situent les points forts du M1 Max. Il obtient un score 40 % plus élevé dans l’application d’effets basés sur GPU que le M1 Pro – 58 contre 35. Ce score GPU bat également le RTX 3060 dans le Dell XPS 17 et MSI Créateur Z16, ainsi que le RTX 3070 dans le Lame Razer 14. Le RTX 3070 dans le Lenovo Légion 5 Pro était le seul ordinateur portable concurrent à battre le MacBook Pro M1 Max en termes de score GPU.

Il est 12 % plus rapide en lecture vidéo et 21 % plus rapide en exportation de chronologie. La lecture vidéo est de loin la plus grande force d’édition vidéo des M1 Pro et M1 Max d’Apple, grâce à la supériorité de son moteur de lecture multimédia. Il s’agit d’un domaine dans lequel les options du côté Windows ont du mal à rivaliser.

Bien que ses vitesses d'exportation soient toujours record pour un ordinateur portable, son avance sur d'autres puissants ordinateurs portables n’est ici que marginal. C’est une performance impressionnante pour le petit SoC d’Apple, mais pour d’autres puissants ordinateurs portables ne sont pas aussi loin derrière dans cette catégorie que les autres.

Donc non, nous ne voyons pas deux fois les scores dans tous les domaines en matière de montage vidéo. Pourtant, des exportations 21 % plus rapides ne sont pas à dédaigner.

Jouer avec M1 Max

Très peu de gens achètent le MacBook Pro pour ses capacités de jeu. Et pourtant, le jeu est un excellent moyen de tester les capacités graphiques brutes du M1 Max. Ce n'est guère légitime ordinateur portable de jeu, mais c’est ici que le M1 Max est sur le point de tenir la promesse d’Apple de doubler les performances graphiques.

Dans le L'Ombre du Tomb Raider référence, le M1 Max offre 84 ips (images par seconde) aux paramètres graphiques les plus élevés en résolution 1900 x 1200. C’est un jeu incroyablement fluide sur un MacBook Pro. Plus important encore, cela représente plus de deux fois la fréquence d’images du M1 Pro, qui n’était en moyenne que de 40 ips. Le jeu s'est même déroulé de manière assez fluide à la résolution maximale de 3 000 x 2 000 à 43 ips aux réglages les plus élevés. Ce n’est pas quelque chose qu’aucun MacBook Pro du passé n’a pu réaliser.

C’est également des performances nettement meilleures que celles du Studio pour ordinateurs portables Surface, avec sa RTX 3050 Ti. Cet appareil affichait une moyenne de 44 ips dans le même jeu avec les réglages les plus élevés.

Bien que ce soit loin d’être une déclaration définitive sur les performances de jeu du MacBook Pro, cela devrait vous donner une idée de ce à quoi vous attendre.

Il convient également de noter que vous constaterez probablement de meilleures performances avec un appareil plus puissant. ordinateur portable de jeu, en particulier celui fourni avec le nouveau Nvidia RTX 3080 Ti. Nvidia a récemment affirmé que son Les ordinateurs portables RTX Studio équipés d'un RTX 3080 Ti étaient jusqu'à sept fois plus rapides que le M1 Max en rendu 3D. De toute évidence, si vous souhaitez le GPU mobile le plus puissant pour des performances graphiques brutes, un ordinateur portable Windows doté d'un processeur discret haut de gamme carte graphique est encore le chemin à parcourir.

Le M1 Max en vaut-il la peine ?

Pour la plupart des gens, non. À moins que vous n’envisagiez d’utiliser les capacités graphiques du M1 Max, cela ne vous sera pas d’une grande utilité dans vos activités professionnelles quotidiennes. Le MacBook Pro est probablement excessif en général si votre flux de travail ne va pas au-delà de votre navigateur Web et d'une poignée d'applications de base. Dans ce cas, le MacBook Air M1 offrira un bien meilleur rapport qualité-prix.

Cependant, si vous envisagez de choisir entre le MacBook Pro M1 Pro et le MacBook Pro M1 Max, vous parlez d’ajouter 400 $ supplémentaires à un ordinateur portable déjà très cher. Cependant, facturer 400 $ pour un plus puissant carte graphique dans un ordinateur portable n’est pas rare. Razer facture 400 $ pour passer d'un RTX 3060 à un RTX 3070 sur son Razer Blade 15, bien que Dell ne facture que 250 $ pour la même mise à niveau sur son Alienware m15.

Passer du M1 Pro au M1 Max n’est pas une évidence. Si vous êtes un monteur vidéo, vous constaterez une amélioration des performances décente avec le M1 Max, mais ce n'est peut-être pas le cas. comme perceptible comme vous l’espériez. Le M1 Pro est déjà une excellente puce pour le montage vidéo, et les gains du M1 Max concernent principalement la vitesse d’exportation.

Si vous utilisez n’importe quel type d’application 3D, c’est là que le M1 Max est un incontournable. L’augmentation significative du nombre de cœurs GPU peut faire une énorme différence dans la capacité du MacBook Pro à modéliser, rendre, animer et même jouer en 3D.

Recommandations des rédacteurs

• Le MacBook Pro M3 pourrait être lancé plus tôt que prévu
• Il y a trop de MacBook
• Les puces Intel ont freiné le MacBook Air 15 pouces, selon Apple
• Les MacBook pourraient enfin rattraper les ordinateurs portables Windows de cette manière importante
• Il existe un MacBook qu’Apple n’a pas le droit de continuer à vendre