Test du LG Tone Free HBS-FN6: les écouteurs autonettoyants déçoivent

Il n’y a apparemment pas de meilleur moment que maintenant pour lancer un produit qui tue les bactéries dans le cadre de ses fonctionnalités. Pour cette raison, LG devrait vraiment être reconnu pour son excellent timing, même s'il s'agit d'une coïncidence, de la sortie du HBS-FN6 sans tonalité.

Bien sûr, ce n’est jamais le bon moment pour lancer un produit qui n’est pas à la hauteur de la concurrence dans des domaines cruciaux, et LG mérite également le mérite, qu’il le veuille ou non. Le HBS-FN6 à 150 $ sans tonalité fait quelques choses que la plupart des autres

véritables écouteurs sans fil ne l’ont pas fait, mais n’ont pas réussi à avoir un impact dans les endroits qui comptaient le plus.

Avant de l'analyser, une petite note de clarification: il existe trois modèles Tone Free différents, le HBS-FN6, HBS-FN5W, et le HBS-FN4, chacun avec des différences incrémentielles. Je vais passer en revue le HBS-FN6 et pour les besoins de cette histoire, j'appellerai ce produit Tone Free, sauf indication contraire. Très bien, allons-y.

Hors de la boîte

Tout dans les écouteurs LG Tone Free est petit, jusqu'à l'emballage dans lequel ils arrivent. Sous le couvercle de la boîte à prédominance blanche se trouvent les écouteurs et leur étui, avec un compartiment séparé en dessous abritant un câble de chargement USB-C, des embouts supplémentaires et un manuel étonnamment complet. Je dis étonnamment uniquement parce que j’ai vu un nombre décent de guides qui manquaient largement de détails. C'est peut-être un peu old school, mais avoir quelque chose de tangible pour vous guider dans le fonctionnement de ces têtes est une inclusion bienvenue qui se perd parfois dans le mélange avec les concurrents.

Le Tone Free a une fonction Fast Pair similaire à Les Pixel Buds 2 de Google ou Les AirPod d'Apple, où les écouteurs trouvent apparemment votre téléphone avant qu'il ne puisse les trouver, bien que cela soit limité aux appareils prenant en charge Android 5.0 ou supérieur. Si vous ne disposez pas d'un appareil correspondant à cette description, vous pouvez emprunter la voie la plus traditionnelle et rechercher les écouteurs dans les paramètres Bluetooth de votre téléphone pour établir la connexion.

Les Tone Free disposent de la technologie Bluetooth 5.0 et, comme la plupart des écouteurs que j’ai examinés avec cette technologie intégrée, ils ne posaient aucun problème en termes de connexions solides. J'ai pu me déplacer librement dans la maison, voire dans le jardin, tandis que mon téléphone restait immobile.

Conception

Comme cela a été le cas pour tant de paires avant eux, les Tone Free ont été fabriqués – au moins en partie – à l’image des Apple AirPods. Après tout, Apple a fait du concept de porter des tees de golf dans les oreilles la chose branchée à faire, les concurrents suivant simplement la tendance. Les Tone Free sont légèrement plus volumineux (environ 5 grammes par rapport aux AirPods de 4 grammes) et ne sont disponibles qu'en noir pour l'instant, mais les similitudes visuelles sont suffisamment évidentes.

J’aime vraiment la compacité du boîtier de chargement du Tone Free. Il est en fait un peu plus clair (à 39 grammes) que le boîtier de chargement de 40 grammes des AirPods, et je préfère personnellement le design rond du boîtier Tone Free. C’est peut-être une opinion impopulaire puisque le boîtier en forme de briquet Zippo d’Apple a été copié par de nombreux fabricants qui l’ont suivi. Mais je prendrais absolument le boîtier circulaire de LG dans une situation de rangement par rapport aux AirPod, même si aucun des deux ne posera beaucoup de problème à cet égard.

Les Tone Free sont confortables et s’adaptent parfaitement à mes oreilles sans exercer trop de pression sur mes conduits auditifs. Les seules fois où je les ai ajustés physiquement pendant les promenades matinales ou les joggings de l’après-midi, c’était pour utiliser la fonction de pause automatique des écouteurs lorsque je croisais d’autres personnes. J'aurais pu utiliser le mode bruit ambiant des écouteurs pour éviter de devoir retirer un écouteur, mais j'ai trouvé que le simple fait de les retirer était une méthode plus simple que d'essayer d'utiliser les commandes multi-touch des écouteurs pendant leur utilisation. mouvement.

En parlant de ces commandes multi-touch, je serai le premier à admettre qu’il n’est pas facile de bien maîtriser ce style de contrôle. De nombreux bourgeons qui utilisent cette fonctionnalité se situent entre trop sensibles au toucher et pas assez sensibles. Je pense que les Tone Free sont fonctionnels - avec des options multi-pressions pour répondre ou mettre fin aux appels téléphoniques, passer d’une musique à l’autre ou changer le volume – mais ils se rapprochent de l’extrémité « trop sensible » du spectre. Ils ne sont pas aussi mauvais à cet égard que d’autres que j’ai testés, mais cela a quand même donné lieu à une poignée de moments frustrants.

Caractéristiques

En ce qui concerne leur ensemble de fonctionnalités, les Tone Free sont un peu mélangés. Ils ont la fonction autonettoyante distinctive, qui à elle seule rend ces têtes intrigantes, mais lorsque vous élargir la portée et examiner les fonctionnalités les plus standards, mais sans doute les plus importantes, l'intrigue est tout sauf perdu.

Commençons par évoquer le caractère unique de ces écouteurs. Les Tone Free sont des têtes autonettoyantes, grâce à un étui de chargement UVnano qui, selon LG, tue 99,9 % des bactéries lorsque l'étui est connecté à un câble de chargement. Le boîtier utilise une lumière ultraviolette concentrée sur les embouts des écouteurs, bien que le processus n’élimine pas la saleté, les débris ou le cérumen.

D’une part, c’est objectivement cool. Surtout à une époque où la plupart des gens sont plus que jamais préoccupés par la propreté, avoir des têtes qui tuent les bactéries par elles-mêmes ne peut être qu'une bonne chose. D’un autre côté, tout cela semble totalement inutile. Comme beaucoup d’entre vous, je suppose, je n’ai jamais été trop préoccupé par la quantité de bactéries présentes sur mes écouteurs. Peut-être que LG mène la charge ici et découvre un problème dont nous ne savions pas auparavant qu'il s'agissait d'un problème, et peut-être que les futurs écouteurs suivront les traces du Tone Free. Là encore, peut-être pas. C’est une fonctionnalité dont la personne moyenne ne peut pas ressentir concrètement les effets, et c’est la principale raison pour laquelle ces écouteurs coûtent 50 $ de plus que le Tone Free HBS-FN4. Cela semble être une grosse dépense pour un avantage largement invisible.

La durée de vie de la batterie du Tone Free peut atteindre six heures, avec deux cycles de charge supplémentaires inclus dans le boîtier pour un total de 18. De plus, ils disposent d'une fonction de chargement rapide qui vous offre une heure de lecture après cinq minutes dans le boîtier. Il y a deux ans, cela aurait été solide. Malheureusement pour LG, c’est au mieux médiocre. Le RHA TrueConnect 2, pour le même prix, offre 9,5 heures de lecture en une seule charge, avec 44 heures d'autonomie totale avec son boîtier. Étant donné que le Tone Free a commencé à afficher une batterie faible juste après cinq heures et s'est à peine approché leur durée de vie annoncée de six heures, il est difficile de voir pourquoi vous n’opteriez pas pour une batterie clairement plus puissante dans le ORS.

Et bien que les Tone Free offrent un indice de résistance aux intempéries IPX4 – une référence assez standard pour les écouteurs qui leur donne une solidité à toute épreuve. protection contre la sueur et les éclaboussures d'eau de toutes les directions - le TrueConnect 2 a élevé la barre en ajoutant une protection contre la poussière avec un Indice IP55. Vous n’aurez probablement pas besoin de ce genre de protection dans votre vie de tous les jours. Mais en même temps, pourquoi ne pas choisir cet itinéraire si cela ne vous coûte pas plus cher? C’est le problème auquel LG est confronté. Leurs fonctionnalités sont bonnes si vous ne les mettez pas côte à côte avec un concurrent au prix équivalent. Dans ce scénario, il est difficile de trouver un domaine qui favorise clairement le Tone Free. A moins que vous souhaitiez limiter le nombre de bactéries auxquelles vous exposez vos oreilles.

Qualité audio

Tout comme leur barres de son récentes, LG vante son partenariat avec Meridian pour régler le son de ses produits. Également conforme à ces barres de son, LG a gardé le silence sur les spécifications des pilotes réels de ces écouteurs. D’après les arguments de l’entreprise, nous ne sommes pas censés nous soucier des détails ou de la conception des composants produisant le son que nous entendons. Au lieu de cela, nous sommes censés nous fier aveuglément au fait que Meridian a pris les rênes avec la qualité audio de ce produit et faites confiance à la technologie Headphone Spatial Processing (HSP) de la société pour offrir des performances solides. son.

Ce qui, je dois l'admettre, fait très bien l'affaire. Tout comme les barres de son auxquelles Meridian a participé, les Tone Free produisent une expérience d’écoute agréable. Selon LG, la technologie HSP de Meridian vise à « créer une scène sonore réaliste qui simule l’expérience de écouter de vrais haut-parleurs. Je n’irais pas aussi loin, mais après avoir écouté des sélections comme Led Les Zeppelins Promenez-vous ou celui des Rolling Stones Donnez-moi un abri, j'apprécie la séparation stéréo et la clarté vocale que ces écouteurs ont pu créer.

Avec l'application LG Tone Free, vous pouvez choisir entre trois autres préréglages Meridian – Bass Boost, Natural ou Treble Boost – ou personnaliser le son selon vos goûts avec un égaliseur intégré à l'application. Alors que les efforts de LG pour rendre son son personnalisable pour toutes sortes d'oreilles sont reconnus, avec des préréglages comme Bass Boost remplissant le bas de gamme nécessaire pour les pistes plus modernes, j'ai préféré le son du préréglage par défaut appelé "Immersif."

Je dirai cependant ceci: les Tone Free ont fait du bon travail en créant un son agréable, mais en même temps, ils n’ont pas créé un son incroyablement distinctif. J'aurais du mal à décider si ces écouteurs sonnaient mieux que, disons, les RHA que j'ai écoutés la semaine dernière ou ceux de Google. Pixel Boutons 2 J'ai auditionné il y a quelques mois. Présentant la capacité de tuer les bactéries comme une fonctionnalité clé qui n’est tout simplement pas si excitante, le Tone Free avait vraiment besoin de son son pour donner le ton. Ils sonnent très bien, mais pas assez pour compenser leurs autres défauts.

La qualité des appels du Tone Free est suffisante, grâce à la configuration à double microphone intégrée par LG au Tone Free. LG affirme utiliser des technologies appelées Echo Cancellation et Noise Reduction pour détecter et minimiser les bruits indésirables, ce qu'il fait raisonnablement bien. Ne vous attendez pas à ce que ces caractéristiques et la suppression passive minimale du bruit créée par l’ajustement des têtes reflètent le type d’expérience qu’offre une véritable suppression active du bruit. Malgré tous leurs efforts, ces substituts ANC ne touchent pas à la vraie affaire.

Notre avis

Les LG Tone Free ne font rien de particulièrement mauvais, ils ne font tout simplement pas la plupart des choses aussi bien que certains des concurrents les plus notables dans leur gamme de prix. Gagner sur tous les principaux points de contact est un exploit difficile à accomplir, aussi vite que les choses évoluent dans le monde de de vrais écouteurs sans fil, mais si vous ne pouvez pas au moins rester à égalité avec le reste du terrain, vous ne réussirez pas classement.

Existe-t-il de meilleures alternatives ?

Le Tone Free peut avoir un léger avantage sonore, mais pas assez pour négliger tout le reste, le RHA TrueConnect 2 fait mieux pour exactement les mêmes 150 $. Pour 50 $ de plus, je suis devenu un grand fan des 200 $ SonyWF-SP800N, qui améliore la durée de vie de la batterie par rapport au LG et au RHA, et ajoute une suppression active du bruit efficace.

Honnêtement, je prendrais probablement le LG Tone Free HBS-FN4, moins cher, à 99 $, par rapport au FN6, car la principale différence est le boîtier de chargement autonettoyant dans lequel nous avons trouvé une valeur marginale.

Combien de temps vont-ils durer?

Ces têtes semblent avoir une construction de qualité et une protection moyennement bonne contre les intempéries. Je ne prévois pas qu’ils s’effondreront bientôt.

Faut-il les acheter ?

Non. J'ai aimé le design de ces écouteurs, ainsi que leur son agréable au goût, mais il y a trop d'options dans cette gamme de prix avec de meilleures fonctionnalités pour pouvoir recommander les dernières nouveautés de LG. Le Tone Free est peut-être capable d’éliminer la plupart des bactéries qui se présentent à lui, mais il n’a pas le même effet sur la rude concurrence qui l’entoure.

Recommandations des rédacteurs

• Examen pratique des Google Pixel Buds A-Series: mêmes écouteurs, bien meilleur prix
• Les nouveaux véritables écouteurs sans fil de LG s’auto-désinfectent lorsque vous les chargez. Vraiment
• Les Tone+ Free de LG sont de véritables écouteurs sans fil pour les germophobes