Test de l'Olympus OM-D E-M10 Mark IV: stabilisé et abordable

Examen de l'Olympus OM-D E-M10 Mark IV: comme un point-and-shoot

PDSF $699.00

Détails des scores

"Empruntant des fonctionnalités aux modèles plus chers d'Olympus, l'OM-D E-M10 Mark IV est un appareil photo économique rare avec stabilisation."

Avantages

• Stabilisation dans le corps
• Design compact et vintage
• Bonne qualité d'image
• Abordable

Les inconvénients

• Performances plus lentes
• Plus de bruit que les caméras APS-C

Le Olympus OM-D E-M10 Mark IV est un appareil photo d'entrée de gamme qui porte les qualités de ses grands frères et sœurs. Le kit appareil photo et objectif à 800 $ – 700 $ pour le corps uniquement – ​​emprunte les algorithmes de détection oculaire du E-M1 Mark III et un système de stabilisation d’image tronqué à cinq axes, le tout associé à un capteur qui n’est qu’à 0,1 mégapixels des caméras qui coûtent plus de deux fois plus cher.

L'E-M10 Mark IV est lancé alors que ses parents envisagent une scission. Alors qu'Olympus est en pourparlers pour vendre sa division d'imagerie à Japan Industrial Partners, l'avenir de la gamme d'appareils photo, ainsi que des objectifs et accessoires, est incertain. La société espère parvenir à un accord fin septembre, mais d'ici là, l'état des appareils photo Olympus est semé de rumeurs et de questions.

Comme n’importe quel appareil de seconde main, les caractéristiques de l’E-M10 Mark IV sont un peu approximatives sur les bords. Les économies réalisées grâce à la caméra OM-D, plus abordable, en valent-elles la peine malgré quelques accrocs? J'ai passé deux semaines avec l'Olympus E-M10 Mark IV pour voir où l'appareil photo impressionne et où il échoue.

Conception compacte inspirée du cinéma

L'E-M10 Mark IV incarne ce que le appareil photo sans miroir a été initialement annoncé pour: Taille compacte. Mesurant moins de 2 pouces de profondeur (et moins de 3 pouces avec l'objectif du kit rétracté), le sans miroir est la taille idéale entre un appareil photo compact et la plupart des appareils photo à objectifs interchangeables. Pesant environ 20 onces avec l’objectif du kit, il est suffisamment léger pour être porté autour de votre cou et presque oublier qu’il est là. Pourtant, le boîtier contient encore suffisamment d'espace pour offrir une bonne sélection de commandes physiques et une prise en main beaucoup plus importante qu'un appareil photo compact et mince. Peut-être en partie parce que le dernier appareil photo sans miroir avec lequel j'ai photographié était un appareil photo reflex numérique. Canon EOS R6, l'E-M10 Mark IV ressemblait plus à un appareil photo compact qu'à ce que nous attendons d'un appareil photo sans miroir moderne.

Malgré son prix inférieur, l'E-M10 Mark IV est un superbe appareil photo. Le corps argenté avec une enveloppe noire texturée, les cadrans argentés et l'interrupteur marche/arrêt le font ressembler à un enrouleur de film classique. Le corps ne semble pas aussi robuste qu’une construction en alliage de magnésium, mais il ne semble pas non plus chintzy. Malheureusement, il lui manque l’excellente étanchéité aux intempéries des caméras OM-D haut de gamme. Bien que je préfère les poignées légèrement plus grandes, la forme est suffisamment facile pour que l'index s'enroule à l'avant, avec un joli repose-pouce à l'arrière.

Le boîtier laisse encore beaucoup de place pour un viseur de 2,36 millions de points et un écran LCD de 3 pouces, 1,04 million de points qui s'incline à 180 degrés (Remarque: si vous utilisez un trépied, la pleine rotation du cette inclinaison serait bloquée.) Semblable à l'expérience sur d'autres appareils photo Olympus récents, le viseur et l'écran LCD ne représentent pas toujours avec précision ce qu'est l'appareil photo. capturer. Plusieurs fois, la balance des blancs dans le viseur était très différente de celle capturée par la photo réelle. L’exposition ne correspondait pas non plus toujours et les zones d’ombre ont tendance à être atténuées et difficiles à distinguer depuis le viseur. Étant donné que le M-10 IV est un appareil photo économique, le viseur, malgré ses défauts, a répondu aux attentes par rapport aux appareils photo de prix similaire.

Le système de contrôle de l’E-M10 IV facilite le réglage de la plupart des paramètres fréquemment consultés. Les deux molettes de commande ajustent la vitesse d'obturation et l'ouverture, tandis que les boutons de raccourci à l'arrière ouvrent des options pour régler l'ISO, le flash et la prise de vue en rafale. Les paramètres tels que les modes de mise au point automatique et la balance des blancs se trouvent dans un menu rapide. Le joystick des appareils photo haut de gamme me manque, qui vous permet d'ajuster le point focal en une seule étape: sur l'E-M10 IV, vous appuyez sur le raccourci, puis déplacez le curseur. Mais, encore une fois, le joystick est une fonctionnalité généralement réservée aux appareils photo plus chers, nous ne pouvons donc pas être trop sévères quant à son absence sur l'E-M10 IV.

Le côté de la caméra abrite un port USB pour la recharge, ainsi qu'un port HDMI, tandis que la batterie et l'emplacement pour carte SD partagent une porte en dessous. Ce couvercle de batterie est à peine bloqué par une plaque de trépied de taille standard, ce qui peut être un peu ennuyeux. Bien que la batterie soit conçue pour 350 clichés, j’ai obtenu environ 650 clichés avant de s’épuiser. Il lui manque les ports d’un appareil photo plus avancé, comme un port micro pour la vidéo, mais il possède le flash pop-up que les appareils photo haut de gamme ont tendance à omettre.

La petite taille, l'apparence classique et le système de contrôle font de l'E-M10 Mark IV un appareil génial à utiliser. Bien que l'étanchéité aux intempéries, la poignée et le joystick me manquent de ses frères et sœurs plus chers comme le E-M1 Mark III, sa petite taille signifie que je n'ai jamais eu à me demander si je voulais vraiment transporter l'appareil photo avec moi toute la journée.

Performances lentes, excellente stabilisation

Olympus annonce que l'E-M10 IV économique utilise certains des mêmes algorithmes de mise au point automatique que les modèles plus chers, y compris la détection automatique continue du sujet du E-M1X et le même Eye AF que l’E-M1 Mark III. Mais même si les algorithmes sont là, l’E-M10 dispose d’un système de mise au point automatique totalement différent qui déprécie l’expérience. L'E-M10 IV utilise un système de détection de contraste, tandis que les OM-D haut de gamme utilisent un système hybride de détection de phase et de détection de contraste.

L'E-M10 IV utilise également le processeur TruePic VIII, qui est une génération derrière l'E-M1 Mark III. Pour mettre les choses encore plus en perspective, l'E-M1X dispose de deux processeurs. Le type plus limité de système de mise au point automatique et le processeur plus lent associés à des algorithmes haut de gamme signifient que le M10 Mark IV est plus précis que son prédécesseur, l'E-M10 Mark III, mais n'a pas la vitesse ou la fiabilité de l'E-M1 Mark III ou du E-M1X.

Le système de mise au point automatique à détection de contraste à 121 points est cependant légèrement meilleur que ce que j'attendais d'un appareil photo à 800 $. Il est précis et facile à utiliser, mais manque un peu de rapidité. J’ai eu très peu de clichés qui n’ont pas réussi à faire la mise au point, et beaucoup d’entre eux étaient dus au fait que j’avais tourné un peu trop tôt. L'autofocus ralentit légèrement en basse lumière mais semble toujours se verrouiller avec précision sans trop de retard.

La mise au point automatique continue était acceptable pour un appareil photo économique, obtenant plus de photos nettes qu'improbables, mais capturant toujours une poignée d'images à mise au point douce lors de la prise de vue de l'action la plus rapide. Sans surprise, le suivi de la mise au point automatique ne fonctionne pas très bien, mais je n’ai pas encore rencontré d’appareil photo doté d’un suivi suffisamment performant pour pouvoir s’y fier pleinement, même parmi les modèles les plus chers.

Eye AF est excellent pour les portraits et les instantanés de personnes, car il capte facilement les yeux et les visages. Cependant, ce n’est pas assez rapide pour être utilisé en action. Ce que je préfère à propos de l’Eye AF, c’est que vous n’avez pas besoin d’être en mode de mise au point automatique pour qu’il fonctionne, un trait pour lequel d’autres marques réservent fâcheusement cette fonctionnalité. Olympus vous permet d'activer et de désactiver la fonction, afin que vous puissiez l'utiliser dans des modes de mise au point plus avancés plutôt que exclusivement dans le mode qui souhaite sélectionner automatiquement le sujet pour vous.

L'E-M10 IV peut prendre des photos jusqu'à 8,7 images par seconde (ips) avec l'obturateur mécanique, mais a besoin d'une vitesse plus lente de 5 ips pour utiliser la mise au point automatique continue (ou les paramètres ISO étendus). À la vitesse la plus rapide, en prenant des photos en RAW + JPEG, l'appareil photo peut produire 18 photos avant que le tampon de remplissage ne commence à ralentir les choses. Ralentir la vitesse à 5 ips permet à l'appareil photo d'activer la mise au point automatique (que, soyons honnêtes, vous souhaiterez activer) et de prendre 21 photos d'affilée avant de ralentir. Les deux rafales ont mis environ 15 secondes pour être entièrement écrites sur une carte SD de classe 10 avant que vous puissiez consulter le images en cours de lecture, mais vous pouvez continuer à prendre des photos à un rythme plus lent ou ajuster les paramètres tout en écrivant sur le carte.

L’une des meilleures fonctionnalités que l’E-M10 emprunte à des modèles plus avancés – même si elle n’est pas aussi bonne – est la stabilisation d’image par déplacement du capteur sur 5 axes. Évalué à 4,5 arrêts, le système était suffisamment bon pour abattre jusqu'à 1/10ème de seconde à 14 mm à main levée tout en obtenant certains clichés (mais pas tous) nets. J'ai même pris une photo de la lune à main levée. Bien qu'il soit en retard par rapport aux 7,5 arrêts de l'E-M1 Mark III, le système de stabilisation optique d'image intégré au boîtier est difficile à trouver sur un appareil photo économique.

Excellente qualité d'image

Arborant presque le même nombre de pixels que les modèles plus chers, Olympus n’a pas lésiné sur le capteur de l’E-M10. Le capteur Micro Four Thirds de 20,3 mégapixels capture des images nettes avec de bonnes couleurs. Bien que les images ne soient pas aussi belles dans le viseur et que l'appareil photo soit un peu plus lent, la qualité de l'image est une caractéristique qui n'a pas été négligée pour atteindre le prix budgétaire.

Les images de l'E-M10 IV et de l'objectif du kit étaient bien détaillées. Ils étaient plus nets à f/5, mais restaient acceptables pour la prise de vue avec l'objectif du kit grand ouvert. Combiné à la possibilité de prendre des photos avec un grossissement de 0,23x avec l'objectif du kit, l'appareil photo a le potentiel de capturer beaucoup de détails. L’objectif du kit compact a cependant tendance à s’éblouir.

Le plus petit capteur Micro Four Thirds souffrira davantage du bruit qu'un appareil photo APS-C ou plein format, mais il est assez bien contrôlé pour la catégorie. Un léger bruit apparaît dans les ombres à 800 ISO. J'utiliserais jusqu'à 3200 ISO avant de m'inquiéter d'une perte importante de détails et de netteté.

Les couleurs provenant directement de l’appareil photo sont bonnes. L'E-M10 IV ajoute également un nouveau filtre de film instantané aux profils de couleurs intégrés à l'appareil photo, et c'est l'un de mes préférés pour son contraste percutant et ses nuances violettes et rouges. Les fichiers RAW récupèrent une quantité respectable de détails dans les ombres, avec une légère récupération dans les hautes lumières.

La vidéo est disponible en 4Kp30 et offre les mêmes couleurs unies et les mêmes détails que les images. La stabilisation d'image contribue également à améliorer la qualité vidéo. La caméra est cependant difficile à recommander pour le vlogging ou le travail vidéo sérieux, car elle ne possède pas de port micro.

Bien que le capteur de l’E-M10 IV ne soit pas aussi performant qu’un capteur plus grand, il rivalise avec les modèles plus avancés d’Olympus et offre une excellente qualité pour la petite taille et le prix de l’appareil photo.

Notre avis

En tant que modèle économique, l'Olympus E-M10 Mark IV capture d'excellentes images avec quelques sacrifices sur les performances, la qualité de fabrication et les contrôles. Pour le prix, l'E-M10 a beaucoup à offrir, notamment d'excellentes images, 4K vidéo, un boîtier compact et une stabilisation d'image. Prendre des photos avec l'E-M10 donne l'impression de saisir un appareil photo compact, grâce à sa petite taille et son poids léger. Alors que l'utilisation d'un appareil photo sans miroir sans plusieurs objectifs réduit les capacités de l'appareil photo, le petit 3 onces L'objectif du kit fait de l'E-M10 IV une alternative raisonnable aux appareils photo coûteux comme le Sony RX100. série.

Bien entendu, afin de réduire ce prix, Olympus a fait quelques sacrifices. Sa vitesse fait un peu défaut, il ne résistera pas à une tempête de pluie et, même dans la catégorie économique, il existe des caméras concurrentes dotées de capteurs plus grands.

Existe-t-il une meilleure option ?

L’E-M10 Mark IV est un bon appareil photo économique, mais il n’en a pas assez pour le faire le meilleur appareil photo sans miroir économique. Le Sonya6100, qui coûte 750 $ avec un objectif en kit, dispose d'un capteur plus grand, de 11 ips plus rapides et d'un système de mise au point automatique hybride à détection de phase et à détection de contraste. Il manque cependant de stabilisation d'image, ce qui donne à l'E-M10 IV un avantage pour les photographes travaillant fréquemment dans des conditions de faible luminosité. Notre budget sans miroir préféré actuel, le Fujifilm X-T30, offre une meilleure mise au point automatique que l'E-M10 Mark IV, un capteur plus grand et des fonctionnalités vidéo plus avancées, mais manque encore une fois de stabilisation et se vend environ 200 $ de plus.

Combien de temps ça va durer?

Olympus négocie actuellement un accord pour vendre sa division d'imagerie, et la vente rend l'avenir des objectifs et accessoires Olympus incertain. Il existe une possibilité d’acheter l’E-M10 Mark IV et de perdre son support ultérieurement, en plus de la disponibilité limitée des objectifs. La qualité de fabrication est bonne pour un appareil photo économique, mais ne vous attendez pas à la durabilité de ses frères et sœurs étanches aux intempéries.

Faut-il l'acheter ?

Pas si la photographie est un passe-temps sérieux, mais c’est plus facile à vendre pour les photographes plus occasionnels. Le capteur plus petit, la vitesse plus lente et les questions sur l’avenir de l’entreprise rendent cet appareil photo difficile à recommander aux photographes plus exigeants. La petite taille, le prix bas, la bonne qualité d’image et la stabilisation d’image intégrée – une fonctionnalité difficile à trouver dans un appareil photo d’entrée de gamme – sont cependant tous parfaits pour le photographe occasionnel.

Recommandations des rédacteurs

• Olympus E-M1 Mark III contre. Olympus E-M1 Mark II: la mise à niveau en vaut-elle la peine?
• L'Olympus PEN E-PL10 est un appareil photo élégant pour débutant cachant du matériel de dernière génération
• Les tireurs Olympus disposeront bientôt d'objectifs 1 000 mm et d'une capacité de flash sans fil