Test du Lenovo ThinkPad X1 Nano: petit, léger et excellent

Lenovo bricole sa gamme emblématique ThinkPad depuis quelques années maintenant, s'éloignant de ce qui a fait ses preuves. Il est devenu grand et puissant avec l'excellent ThinkPad X1 Extrême, ainsi qu'un format de tablette 2 en 1 avec le ThinkPad X12 détachable. Ne me lancez pas sur la folie qu'est le ThinkPad X1 pliable.

Aujourd'hui, Lenovo a créé le ThinkPad X1 Nano, le ThinkPad le plus petit et le plus léger jamais conçu. Ne pensez pas que cela signifie que c'est moins cher, car la configuration de l'unité d'examen du ThinkPad X1 Nano que Lenovo m'a envoyée coûte 1 847 $. Cela vous rapporte un Intel Tiger Lake Core i7-1060G7 de 11e génération, 16 Go de

RAM, un disque SSD PCIe de 512 Go et un écran IPS 2K de 13,0 pouces (2 160 x 1 350) au format 16:10 de plus en plus populaire.

Le ThinkPad X1 Nano a sauté dans un espace très compétitif (bonjour, Dell XPS 13). Le ThinkPad X1 Nano est-il à la hauteur de son potentiel ?

Conception

Lenovo aurait peut-être rendu le ThinkPad X1 Nano plus petit que n'importe quel autre ThinkPad, mais cela n'a pas gâché l'esthétique. Le ThinkPad X1 Nano est tout aussi complètement noir que la majorité des ThinkPad – non visible fibre de carbone partout, comme sur le ThinkPad X1 Extreme, ni un couvercle en titane comme celui intégré au nouveau ThinkPad X1 Titanium Yoga.

Vous retrouverez les mêmes touches rouges subtiles, comme la LED « i » sur le ThinkPad Yoga et le nubbin rouge TrackPoint et les accents rouges des boutons. C'est un super look conservateur unique au ThinkPad. Son design simple n'a rien à voir avec les lignes épurées du Dell XPS 13, ni l'élégance taillée des pierres précieuses du HP Spectre x360 13.

Le X1 Nano est également construit comme les autres ThinkPad, avec un mélange de matériaux résultant en un châssis robuste. Dans ce cas, il s’agit d’un matériau hybride en fibre de carbone constituant le couvercle avec un alliage magnésium-aluminium dans le bas du châssis. Ces matériaux contribuent au poids léger du ThinkPad X1 Nano de seulement 1,99 livre, par rapport au XPS 13 et au Spectre x360 13, tous deux pesant 2,8 livres. Et le ThinkPad X1 Nano est tout aussi robuste que ces deux-là, qui sont parmi les plus robustes que nous ayons testés.

Notez que 1,99 livres est vraiment très léger. Pour un ordinateur portable de ce type, le X1 Nano est l’ordinateur portable le plus léger que vous puissiez acheter – encore plus léger que le LG Gram 13 dont le seul objectif est d’être aussi léger que possible. C'est presque aussi léger que le Acer Swift 7 (1,96 livres) et plus léger que le Samsung Galaxy Chromebook (2,3 livres), aucun des deux ne contenant cette classe de processeur.

Un ordinateur portable aussi léger est-il si grave? Eh bien, c’est certainement un plaisir à utiliser et à transporter. Ajoutez les matériaux du ThinkPad X1 Nano qui le rendent frais au toucher et vous obtenez un ordinateur portable extrêmement attrayant et confortable.

Si c'était fragile - comme un peu de lumière ordinateurs portables faire - alors cela atténuerait l'avantage d'être si léger. Mais le ThinkPad X1 Nano est aussi solide que n’importe quel ThinkPad. Il n’y a pas de flexion, de torsion ou de flexion dans le couvercle, le clavier ou le châssis. Le XPS 13 a cependant le meilleur du ThinkPad X1 Nano en ce qui concerne la charnière – cette dernière est un peu plus rigide et nécessite les deux mains pour s’ouvrir.

Le ThinkPad X1 Nano n’est pas aussi fin que léger, avec une taille effilée de 0,55 à 0,66 pouces. Le XPS 13 ne mesure que 0,58 pouces, tandis que le Spectre x360 13 est un peu plus épais à 0,67 pouces. Étant donné que les cadres supérieur et inférieur du ThinkPad X1 Nano sont un peu plus grands que ceux du XPS 13, ils sont un peu plus profonds même avec l'écran plus petit (13 pouces contre 13,4 pouces), mais pas de beaucoup.

Grâce à l'écran 16:10 plus grand (tout comme le XPS 13), le ThinkPad X1 Nano bénéficie de plus d'espace de repose-poignets que le Spectre x360 13, qui est toujours au 16:9.

La connectivité est un domaine dans lequel le ThinkPad X1 Nano est affecté par sa taille. Il n'y a que deux USB-C avec Coup de tonnerre 4 ports sur le côté gauche, pour accompagner une prise audio 3,5 mm. Le Spectre x360 13 parvient à intégrer à la fois un port USB-A et un lecteur de carte microSD, qui manquent tous deux au ThinkPad X1 Nano.

Le Lenovo est cependant à la pointe de la connectivité sans fil, avec Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.0, ainsi que la 4G ou 5G La prise en charge WWAN est facultative via un emplacement SIM à l’arrière.

Sécurité

J'ajoute une section spéciale à cette revue pour tenir compte d'une technologie plutôt intéressante que Lenovo a incluse avec le ThinkPad X1 Nano. Rien de tout cela n’est nouveau, mais le logiciel, en particulier, a été perfectionné – du moins par rapport à la dernière fois que je l’ai essayé.

Le ThinkPad X1 Nano possède le curseur physique ThinkShutter habituel qui recouvre la webcam, ce qui n'a donc rien de spécial en ce qui concerne les ThinkPad. Mais ce qui est spécial, c'est la technologie et le logiciel de détection de présence humaine (HPD) qui utilisent le radar pour détecter lorsqu'un utilisateur se trouve devant l'ordinateur portable et lorsqu'il s'en éloigne. Tant que l'utilisateur reste devant le ThinkPad X1 Nano, celui-ci reste éveillé et fonctionne normalement.

Cependant, si vous sortez d'un arc de 60 degrés, l'ordinateur portable éteint l'écran, se verrouille et passe en mode veille moderne pour préserver la durée de vie de la batterie. Une fois que l'utilisateur revient dans cet arc de 60 degrés, le ThinkPad X1 Nano se réveille et, si Windows Hello est configuré pour la reconnaissance faciale, se reconnecte automatiquement.

Cela fonctionne extrêmement bien et constitue une réelle commodité, bien sûr si vous n’exécutez pas de tâche. J'ai découvert que mes tests de référence plus longs étaient interrompus lorsque le logiciel mettait le ThinkPad X1 Nano en veille. L'utilitaire doit donc être désactivé si vous avez besoin que la machine continue de fonctionner. Je n'ai pas trouvé de paramètre pour désactiver l'étape de passage à Modern Standby, ce qui est un peu décevant.

Dans l’ensemble, cependant, j’ai trouvé la solution de Lenovo plus rapide et plus fiable que l’utilitaire similaire sur Dell Latitude 7400 2-en-1.

Performance

Le ThinkPad X1 Nano utilise une version jusqu’à présent inhabituelle du dernier processeur Intel Tiger Lake de 11e génération, le Core i7-1160G7. Contrairement au Core i7-1165G7, plus populaire, qui fonctionne jusqu'à 4,7 GHz et dispose d'une puissance de conception thermique (TDP) plage de 12 à 28 watts, le Core i7-1160G7 atteint un maximum de 4,4 GHz et a une plage TDP inférieure de sept à 15 watts. Cela le rend moins gourmand en énergie et plus frais – un bon choix pour le petit X1 Nano.

Même si le processeur est théoriquement plus lent, il n’est pas apparu de manière considérable lors de nos tests de référence. Le ThinkPad X1 Nano ne s’est pas montré dans Geekbench 5, où il ne pouvait en gérer que 5 139 en mode multicœur et 1 466 en mode monocœur. Autre Lac Tigre ordinateurs portables tendent à dépasser 5 400 et 1 500. Dans Handbrake, cependant, où nous encodons une vidéo de 420 Mo au format H.265, le ThinkPad X1 Nano s'est étonnamment bien comporté, terminant en exactement trois minutes. Cela en bat quelques-uns ordinateurs portables avec des puces Tiger Lake plus rapides, comme le Dell XPS 13 avec un Core i7-1185G7 qui nécessitait environ 20 secondes de plus. Le HP Spectre x360 14 avec un Core i7-1165G7 a pris 10 secondes de plus.

Le ThinkPad X1 Nano s'est également relativement bien comporté dans Cinebench R23, où il a obtenu un score de 4 550 en mode multicœur et de 1 377 en mode monocœur. Il a encore une fois battu le XPS 13 (4 267 et 1 449), mais a pris du retard sur le Spectre x360 14 dans son mode performance (4 847 et 1 404). Le ThinkPad X1 Nano n’est pas l’ordinateur portable Tiger Lake le plus rapide de ce test, mais il n’est pas aussi loin derrière que les spécifications du processeur pourraient l’indiquer.

Enfin, j'ai effectué le test PCMark 10 Complete, où le ThinkPad X1 Nano a obtenu un score total de 4 684, puis de 9 295 dans les sous-tests Essentials, 6 413 dans la productivité et 4 678 dans les sous-tests de création. Ces scores sont un peu plus en retard par rapport aux processeurs plus rapides, où le Spectre x360 14 a obtenu des scores de 4 796, 9 760, 6 340 et 4 837 dans les différents tests. Il s’agit du seul test où le processeur le moins performant du ThinkPad X1 Nano n’a pas pu suivre le rythme.

D’une manière générale, cependant, le ThinkPad X1 Nano s’est avéré très rapide pour les tâches de productivité. Je n’ai jamais remarqué de ralentissement et je l’ai utilisé aussi durement que n’importe quel autre ordinateur portable que j’ai examiné. Lenovo a fait un excellent travail en intégrant juste la bonne quantité de puissance dans un châssis petit et léger.

En termes de jeu, le ThinkPad X1 Nano équipé de l'Intel Iris Xe habituel que l'on retrouve sur les machines Tiger Lake était également en phase avec sa concurrence. Il a obtenu un score de 1 549 au test 3DMark Time Spy, qui se situe au milieu du peloton. Le XPS 13 en a géré 1 589 tandis que le MSI Prestige 14 Evo (un ordinateur portable très rapide autrement) n’a pu en rassembler que 1 465. Le Spectre x360 14 a atteint un score fulgurant de 1 709 en mode performance.

j'ai aussi couru Fortnite, qui sur le ThinkPad X1 Nano fonctionnait à 1 920 x 1 200, et j'ai vu 31 images par seconde (ips) en 1 200p et des graphiques élevés et 23 ips en graphiques épiques. Cela se compare au XPS 13 à 29 ips et 22 ips, et au Spectre x360 14 à 36 ips et 23 ips, tous deux fonctionnant à 1080p. Un peu de lac Tigre ordinateurs portables sont plus rapides, et certains sont plus lents, mais de manière générale, vous vous rapprochez des performances discrètes du Nvidia MX350 sur un ordinateur portable très petit et léger.

Afficher

Le ThinkPad X1 Nano dispose d’un tout nouvel écran de 13,0 pouces au format 16:10, plus grand. Il bénéficie d’une résolution 2K (2 160 x 1 350) très nette, même si j’ai remarqué que la température de couleur était un peu chaude (plus jaune).

D'après mon colorimètre, c'est un bon écran pour un ordinateur portable haut de gamme, mais pas un excellent. La gamme de couleurs était de largeur moyenne, à 74 % d'AdobeRGB et 98 % de sRGB, et la précision des couleurs était bonne à DeltaE 1,31 où 1,0 ou moins est considéré comme excellent. L'écran XPS 13 Full HD+ était similaire avec 75 % AdobeRGB et 98 % sRGB et une précision des couleurs de 1,36. Le Spectre x369 13 que j’ai examiné utilisait un écran OLED qui avait des couleurs beaucoup plus larges et plus précises, ce n’est donc pas la meilleure comparaison.

L’écran du ThinkPad X1 Nano était très lumineux à 414 nits, ce qui était agréable à voir (sans jeu de mots). Cela le rendait suffisamment lumineux pour maîtriser une grande partie de l’éclairage ambiant. Le contraste est arrivé à 980:1, juste en dessous de notre seuil préféré de 1000:1 pour le premium ordinateurs portables. Le XPS 13 était plus lumineux à 458 nits et avait un bien meilleur contraste à 1350:1. Encore une fois, le panneau OLED du Spectre x360 13 était supérieur dans son contraste pratiquement infini, même s'il n'était pas aussi lumineux à 405 nits.

J'ai apprécié l'affichage, en particulier le rapport hauteur/largeur 16:10. Une fois que je me suis habitué à la température de couleur un peu chaude, je me suis installé et j'ai apprécié le panneau pour tout le travail que j'y ai consacré. Les créatifs qui exigent une large gamme de couleurs voudront chercher ailleurs, mais pour la plupart des gens, il s’agit d’un très bon écran.

Le son était très bon, avec beaucoup de volume pour un si petit ordinateur portable et aucune distorsion. C’est grâce à quatre haut-parleurs, deux woofers orientés vers le bas et deux tweeters orientés vers le haut. Vous obtenez de superbes aigus et médiums et juste un peu de basse. C’est largement suffisant pour Netflix et quelques morceaux occasionnels, même si cela ne peut pas tenir le coup. meilleur ordinateur portable haut-parleurs du marché, ceux du MacBook Pro. Je trouve également les haut-parleurs un peu moins agréables que les haut-parleurs quadruples du HP Spectre x360 14, qui fournissent juste un peu plus de punch.

Clavier et pavé tactile

Selon Lenovo, le clavier du ThinkPad X1 Nano est le même que celui des autres ThinkPad, avec une course « similaire ». Cela semble certainement être le cas: ce sont les mêmes touches sculptées avec beaucoup d’espacement, et le mécanisme est presque identique aux autres ThinkPad. Je pense que les déplacements sont un peu moindres, ce qui à mon avis est une bonne chose: je trouve que le clavier ThinkPad « normal » demande un peu trop d'efforts.

J'aime les claviers plus légers de la gamme Dell XPS 13, HP Spectre et le Magic Keyboard d'Apple sur les derniers MacBook. Donc, en fin de compte, à moins que ce ne soit mon imagination, la sensation du clavier du ThinkPad X1 Nano est la meilleure que j'ai connue sur un ThinkPad.

Le pavé tactile est une version Microsoft Precision, offrant une expérience de suivi précise et des gestes multitouch fonctionnels dans Windows 10. Vous perdez de l'espace au profit des boutons du nubbin TrackPoint au milieu du clavier, ce qui m'a toujours dérangé à propos des ThinkPads. En réalité, le pavé tactile finit par être trop petit, alors que l'espace supplémentaire grâce à l'écran plus grand pourrait permettre une plus grande surface de glissement.

En parlant d’écran, il ne prend pas en charge le toucher, ce qui est également un point négatif. je trouve le non tactile ordinateurs portables être ennuyeux, après m'être tellement habitué à utiliser mon pouce pour faire défiler de longues pages Web et mon doigt pour appuyer sur des boutons rapides à l'écran.

Enfin, la prise en charge de Windows 10 Hello est assurée à la fois par un lecteur d'empreintes digitales immédiatement à droite du pavé tactile et par une caméra infrarouge en haut pour la reconnaissance faciale. Avec la fonction de détection de présence humaine, la méthode de reconnaissance faciale prend tout son sens et fonctionne parfaitement.

Vie de la batterie

Quand j'ai vu que le ThinkPad X1 Nano n'avait que 48 wattheures de batterie, je m'attendais à ce qu'il se rallie aux autres ThinkPad en souffrant d'une autonomie de batterie médiocre. Je suppose que l’écran plus petit et le processeur à faible consommation ont fait une réelle différence, car le ThinkPad X1 Nano va définitivement à l’encontre de la tendance ThinkPad.

Tout d’abord, j’ai effectué notre test de navigation Web, qui fournit une indication passable de la durée de vie de la batterie en termes de productivité. Ici, le ThinkPad X1 Nano a géré 10,25 heures, ce qui est un très bon score qui signifie probablement que l'ordinateur portable atteint ou dépasse la certification Intel Evo de neuf heures d'utilisation typique.

Il a également battu le XPS 13 Full HD+ et le 4K Spectre x360 13 équipé d'OLED (avec 60 wattheures de batterie) de près de deux heures. Dans notre test vidéo qui passe en boucle sur un Full HD Vengeurs bande-annonce, le ThinkPad X1 Nano a duré 18 heures – un résultat exceptionnel. C'est six heures de plus que le XPS 13 et huit heures de plus que le Spectre x360 13.

J'ai également effectué le test de batterie PCMark 10 Gaming qui met à rude épreuve le processeur, et le ThinkPad X1 Nano a duré près de quatre heures. C’est le deuxième score le plus long que nous ayons vu, à seulement une seconde du XPS 13 Full HD+. J'ai essayé d'exécuter le test de batterie de l'application PCMark 10, qui est le meilleur indicateur de longévité de productivité, mais malheureusement, le test a échoué plusieurs fois. J’imagine, cependant, que le ThinkPad X1 Nano aurait bien réussi le test et, dans l’ensemble, il devrait offrir à l’utilisateur productif typique plus d’une journée complète d’autonomie.

Notre avis

Le ThinkPad X1 Nano est un entrant très compétent sur le marché des petits ordinateurs portables. Il offre de solides performances de productivité, une excellente autonomie de batterie et une construction solide avec un bon clavier et une technologie de détection de présence humaine utilisable. Et il est dans l’air du temps avec le passage à un écran plus grand grâce à sa dalle 16:10.

Il n’y a pas grand-chose à détester dans le ThinkPad X1 Nano. Il n’a pas tout à fait le poli du XPS 13 et il n’a pas l’esthétique ni la flexibilité exceptionnelles du Spectre x360 13, mais en tant que 13 pouces ordinateurs portables allez, c'est une bonne chose.

Existe-t-il des alternatives ?

Le HP Spectre x360 14 est une alternative solide, offrant son propre écran plus grand avec un panneau OLED 3:2 de 13,5 pouces, bien en avance sur l'écran du ThinkPad. Son prix est à peu près le même que celui du ThinkPad X1 Nano selon la configuration, mais sa flexibilité 2 en 1 le distingue.

Le Dell XPS 13 9310 est peut-être le concurrent le plus logique, avec un écran 16:10 légèrement plus grand et un design plus épuré. Les performances sont similaires entre les deux, mais le ThinkPad a une meilleure autonomie. Le XPS 13 est tout aussi bien construit, dispose d'un écran supérieur et peut gérer plus de stockage et RAM que l’offre de Lenovo.

Enfin, si vous souhaitez changer de système d'exploitation, alors Le MacBook Pro 13 M1 d'Apple est une autre excellente option. Il est extrêmement rapide, peut-être mieux construit, possède un meilleur affichage et bénéficie du meilleur clavier et du meilleur son sur n’importe quel ordinateur portable. C’est également plusieurs centaines de dollars moins cher que le ThinkPad X1 Nano.

Combien de temps ça va durer?

Le Lenovo ThinkPad X1 Nano est bien construit et devrait durer des années de productivité utile, et ses composants sont à la pointe de la technologie. Il est couvert par la garantie d’un an standard de l’industrie – et trop courte.

Faut-il l'acheter ?

Oui. Le ThinkPad X1 Nano est un ordinateur portable très bien construit, très léger et très durable, doté de fonctionnalités de sécurité supplémentaires et d'un écran moderne.

Recommandations des rédacteurs

• Le ThinkPad X1 Carbon Gen 11 est à la fois plus rapide et plus durable
• Pourquoi le dernier ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ne vaut pas la mise à niveau
• La gamme d'ordinateurs portables ThinkPad X1 intègre du magnésium et de l'aluminium recyclés
• Asus Zenbook Fold 17 contre. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: le plaisir pliable
• Test pratique du Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: une refonte élégante