Examen de la passerelle FX6800-01e

Résumé

Le battage médiatique autour du nouveau processeur Core i7 Quad-Core d'Intel touche Gateway sous la forme de la nouvelle machine de jeu FX6800-01e, avec un nouveau i7 à l'intérieur. La machine noir et orange d'encre nous a impressionnés par sa puissance de calcul, mais a perdu des points avec un une gamme désordonnée de logiciels d'essai dispersés sur la nouvelle machine, quelques problèmes de construction bon marché et quelques problèmes étranges s'écrase. Malgré les inconvénients, le rapport qualité-prix reste une machine importante, et peu d'autres fabricants peuvent égaler le même équipement de matériel haut de gamme pour le prix.

Caractéristiques et conception

Le FX6800 est la première machine de Gateway à intégrer le processeur Intel Core i7 de nouvelle génération, un processeur extrêmement rapide. puce quadricœur qui gère huit threads simultanément grâce à la renaissance de l'Hyper-Threading d'Intel technologie. Bien que la technologie semble mourir avec les processeurs de bureau Pentium 4 de la société, Intel a promis une augmentation drastique de la vitesse cette fois-ci, ainsi qu'une poignée d'autres améliorations. Le FX6800-01e reçoit le modèle 920 de la puce, cadencé à 2,66 GHz. Bien que le bureau ne comporte que 3 Go de RAM – un écart par rapport aux 4 Go habituels trouvés dans la plupart des systèmes de jeu – Gateway l'a conçu de cette façon pour bien s'adapter aux trois canaux de mémoire des puces i7 (1 Go sur chaque canal). Et c’est une RAM DDR3 ultra-rapide, cadencée à 1066 MHz. Sur le plan GPU, le FX6800 utilise la Radeon HD 4850 haut de gamme d'ATI, qui comprend 512 Mo de DDR3 intégrée. RAM et offre deux sorties DVI, ainsi que S-vidéo. Gateway fournit également un disque dur SATA II de 750 Go.

Dans le but de faire du FX6800 une véritable plate-forme de jeu bleue, Gateway lui a donné une dose de bon goût de style avant-gardiste à l'extérieur. À l’instar du portable FX qui porte également la marque de performance de Gateway, la société a fait briller de nombreux panneaux extérieurs en noir piano et en a garni d’autres dans un orange métallique brûlé. Bien que de la fausse fibre de carbone fasse son apparition derrière les lettres « FX » sur le devant, Gateway a heureusement été plus économe avec elle et l'a laissée de côté sur toutes les autres parties du PC. Deux autres ordinateur de jeu les agrafes, une fenêtre pour montrer les tripes et les néons intérieurs sont également absents – ce qui peut être un fléau ou une aubaine selon vos goûts. Nous avons préféré l’approche la plus conservatrice et n’avons pas trouvé qu’elle paraissait trop déplacée dans un bureau, ce qui tend à être un bon indicateur du caractère criard de l’ensemble.

Pour garder l'extérieur propre, de nombreux ports et connecteurs sur la face ont été cachés derrière des panneaux coulissants. La prise microphone, la prise casque et un port FireWire, par exemple, ont été cachés derrière une baie qui pivote sous le bouton d'alimentation. Nous avons aimé le concept, mais Gateway aurait pu faire un meilleur travail en exécutant certaines portes, qui semblaient trop bon marché pour fonctionner de manière fiable. La porte poids plume qui cachait les deux baies eSATA inférieures remplaçables à chaud claquait au toucher et avait tendance à s'accrocher à la fermeture, tandis que le La trappe supérieure pop-up du lecteur multimédia 15-en-1 souffrait du problème inverse: elle était si ferme que nous avons dû la claquer pour la faire entrer. ouvrir.

Le FX6800 dispose également d’un intéressant réseau de contrôle multimédia intégré dans sa baie supérieure. Lorsqu'il est éteint, il ressemble à une autre planche noire, mais lorsqu'il est allumé, une grille de lumières orange apparaît par le bas. Cela les rend discrets, mais aussi moins pratiques à utiliser. Pour nous, les reflets sur la dalle brillante rendaient la lecture difficile d'en haut, nous avons donc dû nous pencher jusqu'au niveau du boîtier pour mieux voir, puis sélectionnez soigneusement l'option car le manque de séparation entre les options et le manque de retour tactile facilitent la sélection du mauvais un. Étant donné que le clavier inclus offre presque toutes les mêmes commandes, ces inconvénients annulent pratiquement l’utilité des commandes intégrées.

Accessoires

Bien que Gateway comprenne un clavier, une souris et des haut-parleurs avec le FX6800-01e, tous semblent être des contrefaçons Logitech relativement bon marché. Le clavier, en particulier, a une sensation très légère qui ne respire pas vraiment la qualité. La souris suit la même ligne (avec un bouton gauche qui a développé un grincement en une seule journée), et les haut-parleurs de la taille d'une tasse de café manquent, comme on pouvait s'y attendre, de beaucoup de punch. Pour leur défense, cependant, les trois accessoires font assez bien le travail et suffiront aux acheteurs qui ne possèdent pas déjà de périphériques de meilleure qualité auxquels connecter l’ordinateur de bureau.

Image gracieuseté de Gateway

Logiciel

Comme l'indiquent les nombreuses icônes diffusées sur tout le bureau lors du premier démarrage de l'ordinateur, Gateway n’a pas dit non à de nombreuses entreprises lorsqu’il s’agissait de charger ses machines avec divers ordures. D'un lien vers l'enregistrement des produits Creative et eBay sur le bureau aux raccourcis EarthLink et NetZero plantés carrément au bas du menu Démarrer, le degré auquel notre système était infesté de publicités et de logiciels d'essai frôlait dégoûtant. Le choix de Gateway de Norton 360 (une version d'essai bien sûr) pour la sécurité était particulièrement irritant, car il insiste pour poser des questions aux utilisateurs à chaque fois qu'ils font quelque chose, comme un chiot d'une semaine, mais beaucoup moins mignon. Les utilisateurs expérimentés voudront peut-être recharger le système à partir de zéro avec Windows XP s'ils ont l'intention de jouer sérieusement sur Windows XP. mais les utilisateurs encore moins expérimentés devront quand même passer beaucoup de temps à nettoyer les dégâts de Gateway dès le départ. chauve souris.

Performance

Bien que le FX6800 ait un processeur Intel hotrod sous le capot, vous ne le remarquerez pas pendant le processus de démarrage, où le chargement de Vista prend autant de temps que la plupart des autres ordinateurs de bureau que nous avons essayés: à propos une minute et dix secondes. Ce n’est en aucun cas atroce, mais malgré toute la puissance qu’il contient, cela ne permet pas non plus de faire beaucoup de progrès.

Heureusement, la RAM et le processeur rapides semblent se dégourdir les jambes une fois que le logo Vista apparaît, puisque les ordinateurs de bureau les éléments semblent se charger beaucoup plus rapidement que d'habitude, et le système est prêt à gérer les applications presque immédiatement. L’expérience de bureau reflète également cela: les fenêtres s’effondrent et s’agrandissent sans hésitation, les applications se lancent rapidement et le temps de réponse au sein des applications rivalise avec tout autre système que nous avons utilisé. En un mot, il est rapide et nous pouvons affirmer avec confiance que c’est l’un des appareils multitâches les plus dynamiques que nous ayons jamais créés. utilisé, même à égalité dans une utilisation quotidienne avec le système AVA Direct, beaucoup plus cher, que nous avons examiné il y a des mois.

Bien entendu, la véritable tâche se pose lorsqu’il est temps de pousser les pixels dans un environnement de jeu. Et le FX6800 équipé d’un i7 s’y est également pavané. Tout d'abord sur la liste: BioShock, un jeu relativement récent avec des exigences matérielles modérées. Même après avoir augmenté la résolution jusqu'à 1920 x 1080 et augmenté chaque curseur de détail au maximum, le FX6800 n'a eu aucun problème à produire des fréquences d'images ultra-élevées et sans faille. BioShock ne pouvait pas dérouter notre FX6800, nous sommes donc passés à un terrain plus contesté.

En tant que champion incontesté des ressources de jeu, Crise a réalisé un test idéal pour sortir du hangar et voir les performances de la passerelle. Après nos résultats avec BioShock, nous avons commencé de manière agressive avec tous les paramètres réglés sur une résolution élevée et une résolution fulgurante de 1920 x 1080. Au début, il semblait se dérouler sans se plaindre, mais au fur et à mesure que nous avancions dans le jeu et que nous expérimentions plus d'action et des scènes plus détaillées, certains points faibles ont commencé à apparaître. Au début des violents échanges de tirs, la machine semblait bégayer et s'étouffer alors qu'elle luttait sous le poids de toute l'action à l'écran. Finalement, ces points se sont atténués et nous ont ramenés à des fréquences d'images jouables, mais les incohérences sont devenues quelque peu irritantes. en jeu prolongé, et nous sacrifierions probablement certaines subtilités visuelles pour les éliminer en baissant d'autres paramètres, longtemps terme. Au nom des tests, nous avons activé l’anticrénelage 2x, mais nous ne considérons pas le résultat comme jouable.

L'essentiel : Le FX6800 de Gateway jouera à n’importe quel jeu du marché et y jouera bien. Même s’il ne dépassera pas les extrêmes en termes de détails et de performances dans le petit pourcentage de jeux qui testent ses véritables capacités, sa puissance devrait être plus que suffisante pour les années à venir.

Fiabilité

Au cours de notre brève expérience avec le FX6800, nous avons rencontré deux plantages aléatoires qui nous ont obligés à redémarrer le système. entièrement: un gel lorsque nous avons tenté de changer de fond d'écran et un écran bleu de la mort après avoir quitté Crysis. Les deux soulèvent des questions sur la fiabilité de cette configuration matérielle particulière, mais nous ne pouvons pas non plus exclure les problèmes de Vista. Dans les deux cas, notez que la boîte flambant neuve et non modifiée n’a pas été sans contretemps.

Conclusion

Il y a beaucoup à aimer dans cette plate-forme de jeu à un prix raisonnable, même si elle présente également son lot de problèmes. Les acheteurs à la recherche d’une machine performante dans cette gamme de prix devraient probablement la placer en haut de leur liste, mais pas avant. en vérifiant des concurrents comme la gamme XPS de Dell, qui a également rapidement adopté la puce Core i7 et propose des offres compétitives prix. Nous déconseillons également aux utilisateurs novices d'investir dans le FX6800-01e, car le désordre initial de les logiciels d'essai et les problèmes de fiabilité que nous avons rencontrés peuvent nécessiter des connaissances techniques supplémentaires pour les gérer correctement.

Avantages:

• Performances de jeu et de bureau exceptionnelles
• Bon mélange de matériel pour le prix
• Cas attrayant

Les inconvénients:

• Accessoires bon marché
• Trop de fichiers indésirables préchargés
• Widgets de cas Chintzyy
• Crashs aléatoires

Recommandations des rédacteurs

• Test AMD FidelityFX Super Résolution: Rendre les jeux imparfaitement jouables
• Examen pratique du Lenovo ThinkBook Plus: prise de notes à l'encre électronique directement sur le couvercle