Test de l'Acer Aspire Z3-605

Les prix élevés de nombreux PC tout-en-un haut de gamme font facilement oublier que le plus grand avantage de cette catégorie est la simplicité, une caractéristique que tout acheteur peut apprécier, quel que soit le prix. Les petits tout-en-un de base peuvent constituer un bon choix pour de nombreux consommateurs, mais la concurrence entre les tout-en-un de milieu de gamme est féroce, ce qui rend difficile pour les consommateurs de distinguer le meilleur des autres.

Une option est la série Z3 d’Acer, un tout-en-un à écran tactile de 23 pouces qui commence à environ 700 $ et atteint un maximum juste au nord de 900 $. Comme les AiO plus grands et plus chers que nous avons examinés dans le passé, le Z3-605 est essentiellement un ordinateur portable niché derrière un écran. Notre unité d'examen, un modèle milieu de gamme avec un Core i5-3337U et 8 Go de

RAM, se vend à seulement 850 $.

Cela semble être un prix raisonnable, mais comme nous l’avons mentionné, la concurrence est redoutable. Dell et HP proposent des processeurs avec de meilleures performances sur papier, et Asus et Lenovo proposent des alternatives à des prix très bas. Le Z3 d’Acer peut-il se tailler une place parmi eux ?

Beaucoup de plastique, beaucoup de commodité

Le châssis en plastique noir de cet AiO porte ses racines PC économiques sur sa pochette. Il n’y a aucune tentative de classer les choses avec du faux aluminium, des garnitures chromées ou des panneaux en acrylique. Ce qui est proposé à la place est un dos mince et incurvé avec un support simple qui n’offre aucun réglage ergonomique (comme c’est le cas pour la plupart des AiO) mais est facile à installer. Il y a même une poignée à l’arrière de l’écran qui permet de soulever et de déplacer l’Aspire Z3 en un clin d’œil.

Une autre commodité que tout le monde peut apprécier est la sélection de connectivité située à l'avant du PC, juste en dessous du écran, qui comprend une prise casque, un lecteur de carte, un port USB 3.0 et un bouton pour accéder à l'écran les fonctions. La plupart des appareils de cette catégorie placent ces connexions sur le côté droit ou gauche, ce qui les rend difficiles à trouver et à accéder sans une brève recherche.

En plus des ports avant, l'arrière de l'Aspire Z3 comprend trois autres ports USB, dont un 3.0, une sortie audio, une entrée microphone, HDMI et Ethernet. Cette sélection de ports est bonne pour un AiO de milieu de gamme.

Un excellent affichage pour le prix

L'Aspire Z3-605 nous a surpris avec son magnifique écran tactile 1080p. Nos tests ont montré que l'écran était capable de couvrir 97 % de la gamme sRGB. Le contraste à la luminosité maximale était de 710:1, en grande partie grâce à de bonnes performances au niveau du noir, mais l'écran devient suffisamment lumineux pour être utilisé dans une pièce ensoleillée. Dans l’ensemble, la qualité de l’écran de cet AiO est comparable à celle des systèmes qui se vendent des centaines de fois plus. Seul Dell est cher (et merveilleux) XPS One 27 tactile est nettement supérieur.

La qualité audio correspond aux performances visuelles avec un volume fort et une bonne clarté dans tous les médiums. Nous avons remarqué une certaine distorsion lors de musiques riches en basses, ainsi que des cliquetis dans le châssis du système, mais une légère réduction du volume a résolu ces problèmes. Le seul problème inévitable est la mise en scène sonore, car les haut-parleurs centraux ont du mal à produire avec précision un son stéréo.

Performance

Notre unité d'examen Z3 était équipée d'un processeur Core i3-3337U, le seul choix pour la gamme Z3 au moment d'écrire ces lignes. Il s'agit d'une partie mobile (pas d'une partie de bureau) et les performances se sont révélées médiocres, même par rapport à ordinateurs portables. Le résultat arithmétique du processeur SiSoft Sandra nous a donné 29,83 GOP et le benchmark 7-Zip n'a obtenu que 4 700 MIPS. Ces chiffres sont bien en deçà de la moyenne de cette catégorie. La plupart des AiO gèrent au moins des scores respectifs de 35 GOP et 6 000 MIPS.

 Le benchmark général du système PCMark 7 a obtenu un score moyen de 3 584. Cela représente des performances globales décentes, mais les performances de stockage du système sont paralysées par le gros disque dur mécanique de 1 To. Même si les utilisateurs apprécieront sans aucun doute sa capacité, le manque de stockage SSD entraîne une expérience sensiblement plus lente. Cependant, par souci d'équité envers l'Aspire Z3, il convient de noter que les systèmes de prix similaire proposent rarement un SSD. Vous devrez généralement dépenser plus de 1 000 $ pour un ordinateur de bureau avant que l’option ne soit disponible.

Les tests graphiques avec 3DMark ont ​​abouti à un score Cloud Gate de 3 103 et un score Fire Strike de 403. Ces chiffres sont typiques d'un processeur Intel de 3e génération avec une carte graphique HD 4000. Bien que l’Aspire Z3 puisse jouer à de nombreux jeux 3D, les paramètres de détail devront être faibles dans la plupart des cas, et certains jeux ne fonctionneront correctement qu’à une résolution inférieure au 1080p natif de l’AiO.

Une paire de périphériques acceptable

Bien que l'Aspire Z3 ne soit pas cher, il est livré avec un clavier et une souris sans fil, tous deux basiques mais faisant leur travail sans aucun problème. Le clavier est suffisamment grand et offre une expérience de frappe acceptable; bien qu'il puisse utiliser quelques boutons multimédias dédiés (ces fonctions sont accessibles via un raccourci clavier de fonction, comme sur la plupart des ordinateurs portables). L'utilisation de la simple souris à deux boutons est également agréable, grâce à sa taille compacte et son poids léger.

La valeur du silence

Le bruit du ventilateur n'est jamais un problème avec l'Aspire Z3, même lors des tâches les plus ardues. Nous avons constaté que le bruit au ralenti culminait à 40,3 décibels et que ce nombre n'augmentait qu'à 40,9 dB en charge. Cela fait du Z3 l’un des AiOs les plus silencieux que nous ayons jamais examinés; la plupart génèrent 43 dB à 45 dB en charge. Le bruit du ventilateur peut être entendu dans une pièce absolument silencieuse, mais même le moindre bruit ambiant peut l'étouffer.

Notre wattmètre a également donné des résultats modestes, rapportant jusqu'à 30 watts de consommation au ralenti et pas plus de 46 watts en charge. Ce sont encore une fois d’excellents résultats, puisque de nombreux concurrents consomment plus de 40 watts au ralenti et jusqu’à 80 watts en charge.

Conclusion

L’Aspire Z3-605 d’Acer n’est pas le genre de produit qui plaira aux gens. Aucun drame policier ne le mettra en scène en arrière-plan; aucun dépensier ne l’achètera pour impressionner ses amis. Mais cela ne veut pas dire que l’Aspire Z3 ne mérite pas le respect. Simple, peu coûteux et abordable, cet AiO à 850 $ offre un bel écran, beaucoup de stockage et une bonne connectivité.

Et ça tombe bien, car un énorme défaut raye ce joyau: la performance. Le processeur a obtenu des scores bien inférieurs à la moyenne, et le lent lecteur mécanique ne fait rien pour soutenir les chiffres de l'Aspire Z3. Bien que cet AiO semble adéquat pour une utilisation quotidienne, le manque de vitesse peut devenir perceptible lors de tâches intensives, comme le montage d'un film ou la compression d'un fichier volumineux. Et vous pouvez oublier les jeux sérieux, car le HD 4000 IGP ne correspond pas à l’écran haute résolution du Z3.

Le manque de vitesse du système est regrettable à la lumière d’alternatives telles que l’Inspiron One 23 de Dell et le Pavilion F270 de HP, qui proposent tous deux des processeurs de bureau standard tout en conservant un affichage 1080p. Nous n’avons pas examiné ces systèmes, mais l’AiO d’Acer souffre considérablement d’une comparaison directe des spécifications, ce qui signifie que les concurrents offrent probablement des performances supérieures à peu près au même prix.

Pourtant, l'Aspire Z3 dispose d'une bonne connectivité et d'un superbe écran. Si ces caractéristiques figurent en bonne place sur votre liste de priorités et que les performances ne le sont pas, vous devriez donner une chance à ce système.

Des hauts

• Conception simple mais fonctionnelle
• Excellent affichage
• Bonne qualité sonore
• Fonctionnement silencieux et faible consommation d'énergie

Les plus bas

• L'extérieur simple manque de style
• Les performances sont bien en dessous de la moyenne
• Pas de disque SSD en option
• Les concurrents offrent une meilleure valeur

Recommandations des rédacteurs

• HP dévoile un nouveau moniteur IPS Black avec une nouvelle fonctionnalité clé
• Acer Swift 3 13 contre. Asus ZenBook 13 UX333
• Les ordinateurs portables Swift 3 d'Acer recevront des puces Ryzen 4000 à huit cœurs pour seulement 630 $
• Acer Chromebook Spin 15 contre. Acer Aspire E15