![Cybertron CLX RA](/f/4e959ef676e24740be05773cf9f569d7.jpg)
Cybertron CLX Ra
PDSF $5,575.00
« Le Cybertron CLX Ra est un moteur de performances qui réduit les prix de ses concurrents. »
Avantages
- Cas attrayant
- Intérieur spacieux avec possibilité d'améliorations
- Excellentes performances pour la configuration
- Prix compétitif
Les inconvénients
- La conception du boîtier rend les connexions difficiles
- Très bruyant dans les cas gourmands en CPU
- Garantie relativement courte
Si vous voulez un PC de jeu haut de gamme et que vous n’avez ni le temps ni le savoir-faire pour le construire vous-même, les entreprises qui le monteront pour vous ne manquent pas. Certains penchent vers des boîtiers personnalisés et des fonctionnalités haut de gamme, comme le Falcon Northwest, et d'autres qui cherchent à rapprocher le plus possible les performances des prix de la construction résidentielle, comme le iBuyPower.
Au milieu se trouve Cybertron PC. Son CLX Ra est la prochaine étape de la société dans la démarche de Cybertron visant à fournir un service plus sur mesure. Notre unité d'examen est la preuve de cette évolution, avec un Intel Core i7-6950X overclocké à 4,4 GHz, 32 Go de Mémoire DDR4-2666, un SSD Samsung 950 Pro et une paire de GTX 1080, le tout regroupé dans un Inwin 909 eATX cas.
S'élevant à 5 575 $ pour notre unité d'essai, le CLX Ra n'est pas bon marché, grâce à ses composants haut de gamme. Est-ce que cela en vaut la peine, ou devriez-vous économiser vos sous pour autre chose ?
En rapport
- Comment nous testons les moniteurs
- L’Odyssey OLED 49 de Samsung arrive moins cher que prévu
- Nvidia défie les réticences et défend 8 Go de VRAM dans les GPU récents
Un vrai spectateur
Le style est définitivement un point fort du CLX, peu importe la façon dont vous le personnalisez. Le boîtier Inwin 909 est peut-être le même que vous pouvez acheter pour vous-même, mais Cybertron propose une large gamme de peintures, d'options d'éclairage et de configurations de refroidissement. La coque extérieure est une bande d’aluminium lisse, avec des panneaux de verre trempé fumé qui couvrent l’intégralité de chaque côté.
![Cybertron CLX RA](/f/797ced23796544509fd5d2fc3f613647.jpg)
![Cybertron CLX RA](/f/2b39b58b2c571c1355b3b32319b89a7a.jpg)
![Cybertron CLX RA](/f/580d367e32e7d551a7b71dd8ffab27b3.jpg)
![Cybertron CLX RA](/f/f6b0af28f5d6631a9ba499001dc0c896.jpg)
Lorsque le système est éteint, il est totalement modeste, avec un verre sombre et translucide cachant les composants à l’intérieur. La mise sous tension du système éclaire les composants autrement invisibles. Le nôtre avait même quelques bandes LED RVB sur le dessus, bien que les ventilateurs rouges les éclipsaient brillamment.
Que ce look vous convienne dépend de vos préférences, mais il s’agit certainement d’un écart par rapport à ses concurrents. Le Faucon Nord-Ouest Mach V adopte une approche beaucoup plus discrète, avec un boîtier haut sans fenêtre et un accès facile à la connectivité sur le dessus. Le millénaire d'origine exploite un châssis personnalisé qui se rapproche du côté joueur du spectre esthétique. Le Tempête numérique Aventum 3 est également un boîtier standard, mais dispose de nombreuses fenêtres et options de refroidissement.
Beaucoup de ports, mais bonne chance pour brancher quoi que ce soit
Discuter de la connectivité sur des systèmes personnalisés est toujours un peu délicat, car le choix de votre chipset et de votre carte mère influencera fortement les connexions d'E/S disponibles. Notre unité d'examen dispose d'une carte mère Asus ROG Strix X99, avec deux ports USB 2.0, quatre USB 3.0, un USB 3.1 et un port Type-C, plus Gigabit Ethernet, ports audio numériques et optiques 6.1 et PS/2 pour ceux qui aiment leurs ports avec une certaine vieille école saveur. Ce modèle dispose également d’une connexion Wi-Fi intégrée, il y a donc également deux fiches d’antenne.
Vous devrez retirer soigneusement l’un des panneaux de verre trempé du sol au plafond pour brancher des périphériques USB.
Bien sûr, si vous choisissez une carte mère Z170, vous échangerez probablement du USB contre du HDMI et/ou du DisplayPort, mais ces sélections sont claires avant l'achat. Quelle que soit l’option que vous choisissez, vous serez confronté à un problème bien plus urgent: l’affaire.
Le boîtier Inwin utilisé par notre unité d'examen Ra a une disposition distincte qui place la carte mère au centre du châssis, avec un séparateur entre elle et l'extérieur du boîtier. En tant que tel, il y a environ quatre pouces entre les ports d’E/S arrière et l’arrière du boîtier. Ils ne sont accessibles que par un trou rectangulaire étroit à l’arrière, l’échappement massif du radiateur de refroidissement liquide du processeur occupant le reste du panneau.
Vous pouvez essayer de brancher des appareils sans retirer de panneau latéral, mais uniquement si vous avez de petites mains. Sinon, vous devrez retirer soigneusement l’un des panneaux de verre trempé du sol au plafond pour brancher presque tout. Même dans ce cas, il est sage d’éteindre le système, car les ventilateurs du radiateur arrière sont exposés. Nous avons perdu un peu de peau sur nos jointures lorsque nous avons essayé de brancher un moniteur avec le système allumé.
![Cybertron CLX RA](/f/8a5eab78fe7e75720e497157d60e9813.jpg)
Bill Roberson/Tendances numériques
Notre unité d'examen dispose d'un ensemble de six ventilateurs sur un radiateur en boucle fermée de 360 millimètres uniquement pour le processeur. S’il y avait un réservoir en boucle ouverte dans cet espace, changer les entrées ou ajouter un haut-parleur aurait été une tâche encore plus ardue.
Il y a quelques prises supplémentaires à l’avant gauche du boîtier, notamment trois ports USB 3.0, un seul Type-C et une paire de prises casque/microphone de 3,5 mm. C'est une bonne chose, compte tenu du panneau d'E/S peu pratique. Même ces ports ne sont pas des plus ergonomiques, car ils sont situés en bas à droite du boîtier. Selon l'endroit où vous placez l'ordinateur, cela les rendra trop proches ou vous obligera à enrouler les câbles sur le côté du système. Les ports frontaux ou supérieurs sont beaucoup plus judicieux.
De la place pour s'étendre
Mis à part la disposition peu pratique, qui ne pourrait être résolue qu'en utilisant un boîtier différent, Cybertron PC fait un travail décent en gardant les composants internes propres. Les câbles sont rangés à l'arrière et, comme presque tous les autres composants et accessoires, les utilisateurs ont le choix entre des câbles et des ventilateurs d'alimentation solides et bicolores.
Et mon Dieu, y en a-t-il beaucoup? Notre unité d'examen comprend une configuration à six ventilateurs sur un refroidisseur de processeur en boucle fermée absolument massif de 360 mm, quatre entrées ventilateurs à l'avant et en bas, et un ventilateur système pour pousser l'air du compartiment principal dans l'espace du radiateur dans le dos.
Le résultat est la prise en charge par Inwin des cartes mères eATX, qui offre beaucoup de place pour tout ce que vous pouvez imaginer. Il y a quatre baies de lecteur de 3,5 pouces dans leur propre grenier en haut, six baies de 2,5 pouces de l'autre côté de la carte mère, ainsi que beaucoup d'espace pour les extras dans le compartiment principal avec la carte mère.
Performances du processeur
Les cloches et les sifflets sont importants, mais les composants sont la vraie viande et les pommes de terre de toute plate-forme de jeu personnalisée, et notre unité d'évaluation ne déçoit pas. Le processeur était un Intel Core i7-6950X overclocké à 4,4 GHz, avec quelques ajustements de tension grâce à l’équipe d’overclocking interne de Cybertron. Il est associé à 32 Go de DDR4 RAM – Des bâtons Corsair Vengeance à 2 666 MHz, pour être exact.
1 de 3
Pas de surprises ici. Le CLX s’inscrit parfaitement dans la lignée de ses concurrents overclockés de la même manière. L'Origin Millennium est également assis à 4,4 GHz, tandis que l'Aventum et le Mach V ne sont overclockés qu'à 4,3 GHz. Il y a une légère différence, mais une seule qui se démarquera lors des périodes les plus gourmandes en CPU. activités.
En termes simples, tous ces ordinateurs de bureau haut de gamme sont incroyablement rapides. Ils représentent la pointe des performances des PC domestiques. Si vous avez un travail sérieux à faire, eh bien, le Ra peut le faire.
Performances du disque dur
Notre unité d'examen était équipée d'un Samsung 950 Pro, connecté au slot M.2 sous le GPU. C'est une offre standard pour le haut de gamme PC de jeu, et pour une bonne raison.
![cybertron-clx-ra- crystaldiskmark-lecture-écriture](/f/e59d57c43d0bb2ae978308647d011864.png)
Encore une fois, pas grand-chose à discuter ici. Le Samsung 950 Pro s'est toujours révélé être l'un des SSD grand public les plus rapides du marché, et sa place dans le Cybertron garantit des démarrages et des temps de chargement rapides.
Pour un stockage supplémentaire, Cybertron a également ajouté un disque hybride de 4 To dans notre unité d'examen. Cela devrait représenter beaucoup d'espace pour la plupart des utilisateurs, avec un peu de vitesse supplémentaire lorsque vous en avez besoin grâce à la mise en cache intelligente.
Performances graphiques
Bien entendu, le Cybertron CLX Ra est avant tout un système de jeu. Avec une paire de GTX 1080 dans une configuration SLI, il existe peu de moyens de produire davantage de performances de jeu avec du matériel moderne. À l’exception de l’overclocking, dont Cybertron s’est également occupé, en poussant l’horloge centrale des deux GPU jusqu’à 150 MHz supplémentaires et en poussant l’horloge de la mémoire jusqu’à un impressionnant 350 MHz.
Avant de passer aux tests dans le monde réel, nous allons essayer les tests graphiques synthétiques 3DMark.
1 de 2
Cet overclocking est vraiment payant ici. Cybertron PC tire définitivement le meilleur parti de cette configuration haut de gamme, même sans l'avantage de piles de RAM, comme les 128 Go trouvés dans le Falcon NW. Il prend une avance notable dans Fire Strike et Sky Diver. Bien que nous n'ayons pas encore suffisamment de résultats pour le comparer, le CLX a également revendiqué un score de 14 274 dans le nouveau Benchmark 3DMark Time Spy, soit plus du double du score de 6 295 obtenu avec la seule GTX 1080 du Lenovo Y900.
Mais les références synthétiques ne représentent qu’une partie de l’histoire. Vous voulez savoir à quel point la CLX Ra fonctionne bien sur route ouverte.
1 de 3
Non content de dépasser notre taux idéal de 60 images par seconde, le CLX est en fait le premier système à affronter Battlefield 4La limite du moteur de 200 images par seconde à 1440p, avec les réglages sur ultra. La moyenne reste même supérieure à 100 FPS dans Crise 3 avec la même résolution et les mêmes paramètres. Les propriétaires de CLX avec cette configuration constateront que leur système est plus que capable de jouer à n'importe quel jeu en 1440p, même sur un moniteur à taux de rafraîchissement élevé.
A l'exception nette de Deus Ex: L'humanité divisée. Ce jeu est le plus récent de notre suite de tests et nécessite une tonne de puissance pour suivre les nombreuses ombres et effets de lumière qui illuminent ses environnements denses et détaillés. Le Cybertron était toujours capable de maintenir une moyenne de 66 FPS à 1440p avec les paramètres ultra, ce qui n’est pas une mince affaire, même pour une machine haut de gamme.
Consommation d'énergie et bruit
Grâce aux solides panneaux en verre trempé et à la coque en aluminium, malgré une multitude de ventilateurs, le CLX Ra fonctionne presque silencieusement au ralenti.
Lorsque le processeur passe à l'overdrive, les ventilateurs commencent à créer plus de bruit. L'énorme radiateur de 360 mm est flanqué de six ventilateurs dans une configuration push/pull, et les activités gourmandes en CPU comme une conversion de frein à main les font tous passer à la vitesse supérieure. Le résultat est d'environ 51 décibels en moyenne, beaucoup plus fort que le Falcon Northwest Mach V et le Digital Storm Aventum, qui se situent tous deux autour de 42 décibels sous la charge du processeur.
![Cybertron CLX RA](/f/6cf154028ed5f6c775205ed1dbda82fe.jpg)
Bill Roberson/Tendances numériques
Même avec le test de résistance GPU de Furmark, le système était juste en dessous de 49 décibels – plus fort que le Mach V super silencieux, mais tout à fait conforme au Digital Storm. Le Falcon Northwest bénéficie d'un panneau latéral fermé. Il y a certains coûts qui accompagnent les fenêtres de vitrine, et le bruit a tendance à en faire partie.
La bonne nouvelle est que le système est loin d’atteindre ces extrêmes dans un jeu normal. Les options de refroidissement limitées du boîtier Inwin sont en grande partie responsables de son fonctionnement bruyant lorsqu'il est stressé. Il a beaucoup de ventilateurs, bien sûr, mais il n'a aussi qu'une seule entrée à l'avant et le radiateur surdimensionné du processeur. est gêné par l'extraction de l'air déjà chaud du compartiment principal du boîtier, où se trouvent la carte mère et les GPU. sont.
Logiciel
Cybertron PC tire des performances maximales de cette configuration haut de gamme.
Le CLX est livré avec un logiciel inclus, heureusement limité, Cybertron optant plutôt pour une installation Windows 10 plus propre. MSI Afterburner est inclus, tandis que GeForce Experience est notamment absent, ce que de nombreux passionnés apprécieront.
En dehors de cela, le seul logiciel tiers que nous avons remarqué était Sonic Radar, un utilitaire astucieux qui affiche l'audio directionnel à l'écran. C’est un ajout solide pour les malentendants, mais nous avons le sentiment que la plupart des autres l’ignoreront.
garantie
Cybertron offre une garantie d'un an sur tous ses systèmes, le client couvrant l'expédition à l'usine. Digital Storm, Falcon Northwest et Origin couvrent tous les systèmes pendant trois ans, avec différents degrés de couverture d'expédition. La politique de Cybertron est de loin la plus faible des quatre systèmes, et probablement l’un des facteurs qui contribuent à maintenir les prix bas.
Notre avis
Le Cybertron peut jouer avec les meilleurs d’entre eux et brise nos références en matière de processeur. Mais ses concurrents aussi. Il ne suffit pas qu’un ordinateur de bureau phare soit rapide. Il doit également être bien conçu. Le CLX excelle dans le premier cas et a du mal avec le second.
Existe-t-il une meilleure alternative ?
À 5 575 $ pour notre unité d'examen, ce qui représente sûrement plus de performances que ce dont la plupart des utilisateurs auront besoin, le CLX Ra coûte entre 500 $ et 1 000 $ moins cher que les systèmes équipés de manière similaire d'autres constructeurs de systèmes haut de gamme. Assis juste à côté de plates-formes comme le Falcon Northwest Mach V ou le Digital Storm Aventum, vous supposeriez probablement que le CLX est l'un des systèmes les plus chers, même si ces deux systèmes coûtent environ 6 400 $ alors qu'ils sont similaires équipé.
Que l'un d'entre eux soit meilleur que le CLX dépend de vos priorités. S’il s’agit avant tout d’avoir l’air soigné et d’économiser quelques dollars, Cybertron est une offre solide. Mais le Ra souffre d’un boîtier peu intuitif qui ne fonctionne pas bien, et sa qualité de construction globale n’est pas tout à fait comparable à celle de la meilleure concurrence.
Combien de temps ça va durer?
Bien qu’il soit impossible de voir ce qui pourrait arriver avec la technologie des moniteurs et de la réalité virtuelle au cours des cinq prochaines années, on peut affirmer sans se tromper que le CLX Ra est un système sérieusement évolutif. Ses performances 1440p montrent beaucoup de marge. Et comme le système est spacieux, il devrait être facile à mettre à niveau.
Faut-il l'acheter ?
Nous ne recommanderions pas le CLX Ra de Cybertron car notre unité d’examen a été configurée. Tout d’abord, il est important de se rappeler que la plupart des utilisateurs n’ont pas besoin de deux GTX 1080 et d’un processeur à 2 000 $. Pour tous ceux qui n'ont pas de haut de gamme 4K panneau ou un écran 144 Hz ou supérieur 1440p, c’est exagéré. Même si vous faire Si vous avez autant à dépenser, les bizarreries de Ra en font un laissez-passer. Vous feriez mieux de dépenser un peu plus pour un concurrent de Digital Storm, Falcon Northwest ou Origin.
Si vous achetez le Ra, nous vous recommandons d'économiser de l'argent en choisissant le boîtier Bitfenix Pandora en option, au lieu du boîtier Inwin 909. Bien qu’il ne soit pas aussi attrayant, le boîtier Pandora est à la fois moins cher et plus fonctionnel, car il ne possède pas d’étrange panneau d’E/S encastré. Lorsqu’il est configuré de cette manière, les performances abordables du Ra brilleront.
Le Cybertron Ra est un choix plus judicieux dans ses configurations les moins chères. Par exemple, il propose un Core i5-6500 et une GTX 1060 pour 2 000 $. C'est la même configuration que la configuration de base du Falcon Northwest Mach V, mais l'option Falcon Northwest coûte 2 442 $. D'autres concurrents coûtent également plusieurs centaines de dollars de plus. Une version d’entrée de gamme du Ra mériterait d’être envisagée, même si elle ne se démarque pas du lot.
Recommandations des rédacteurs
- Nvidia ne veut pas que vous connaissiez son nouveau GPU controversé
- Meilleures offres d'ordinateurs portables de jeu: économisez sur Alienware, Razer et plus
- Personne n'achète de nouvelles cartes graphiques pour le moment
- La chaussure de jeu bizarre de Cooler Master coûte 6 000 $
- Les meilleurs PC de jeu pour 2023: Dell, Origin, Lenovo et plus