Test du Lenovo C560 Touch

Les ordinateurs tout-en-un abordables peuvent être difficiles à mettre en place pour les fabricants. Au cours des dernières années, plusieurs appareils de moins de 1 000 $ sont passés par nos bureaux, mais un seul, le Passerelle ZX4970-UR22, a reçu notre recommandation. Un matériel terne et des choix de conception douteux entachent souvent ces systèmes basiques et économiques.

Cependant, Lenovo pourrait avoir un concurrent avec le C560 Touch. Ce tout-en-un de 23 pouces coûte 779 $, mais dispose d'un écran tactile 1080p, d'un processeur Intel Core i3-4130T et de 8 Go de RAM. Ce sont des spécifications solides pour un système de cette taille. Un rapide coup d'œil sur Newegg.com nous apprend que la plupart des concurrents disposent d'un processeur mobile Intel Core ou Pentium.

Cependant, un système ne se résume pas à sa fiche technique, en particulier lorsqu'il s'agit de tout-en-un. Un bon matériel proposé à bas prix s'accompagne souvent de sacrifices ailleurs, comme l'écran ou les haut-parleurs. Alors le Lenovo C560 est-il une exception à cette règle ?

Des trucs robustes

Le C560 Touch crie basique dès son déballage. Le plastique est le matériau de choix pour tout ici, à l'exception de la base métallique robuste. Une fine bande argentée le long du bord du système donne une touche de classe. Bien qu'il ne fasse pas partie de la gamme ThinkCentre (la marque d'ordinateurs de bureau professionnels de Lenovo), le C560 pourrait s'intégrer parfaitement dans votre bureau et pourrait même servir de terminal de point de vente.

Bien que le C560 ne soit pas vraiment accrocheur, il est étonnamment robuste. Tous les plastiques sont épais et le support métallique ne permet que la moindre oscillation si le système est poussé. C’est une caractéristique intéressante pour un PC à écran tactile. Vous ne voulez pas que l’écran scintille à chaque fois que vous le poussez.

À l’arrière, vous trouverez l’arme secrète du C560; un panneau amovible qui offre un accès au disque dur, à la RAM et au lecteur optique. La baie de disque dur peut accueillir un disque de 3,5 pouces, ce qui signifie que vous pouvez potentiellement augmenter le stockage de 1 To (ce que l'on trouve dans notre unité d'examen) à 4 To. La capacité de mise à niveau n’est pas rare parmi les ordinateurs de bureau AIO, mais rares sont ceux qui rendent le changement de composants aussi simple qu’avec le C560.

Cependant, le système ne parvient pas à fournir des contrôles utilisateur robustes pour l'affichage. Les boutons de luminosité et de volume, idéalement situés dans le coin inférieur droit de la lunette, sont les seules fonctions. La température de couleur, le contraste et le gamma ne peuvent pas être réglés via l'écran.

La connectivité est également limitée. Il y a six ports USB au total, mais seulement deux d'entre eux sont 3.0. En dehors de cela, vous trouverez une sortie HDMI, Ethernet et un lecteur de carte mémoire 6 en 1. Le Wi-Fi est intégré, mais ne prend pas en charge 802.11ac, qui est la dernière norme Wi-Fi. La connectivité Bluetooth n'est pas incluse non plus, bien qu'un lecteur DVD-RW soit livré avec le C560.

Un affichage correct

À première vue, l’écran tactile 1080p du C560 semble terne. L'écran brillant et le rétroéclairage quelque peu sombre (nous avons enregistré une puissance maximale de 246 lux) ne parviennent pas à créer une première impression favorable. Utiliser cet AIO dans une pièce lumineuse, c'est comme regarder la télévision à travers un miroir.

Cependant, lorsqu’il est placé dans une pièce sombre, l’écran du C560 est beaucoup plus facile à gérer. Nous avons mesuré une gamme couvrant 89 % du sRGB et un rapport de contraste maximum de 650:1 à une luminosité maximale.

Ces caractéristiques, ainsi que des noirs profonds et un équilibre des couleurs raisonnablement bon, font de ce système un choix solide pour regarder des films haute définition. Nous souhaitons que le C560 offre une entrée HDMI, un lecteur Blu-Ray ou un tuner TV. De telles fonctionnalités pourraient permettre au C560 de devenir un téléviseur à tout faire compétent et de petite taille.

La qualité audio est respectable. Les haut-parleurs intégrés ont du mal à offrir une mise en scène sonore stéréo décente et sont un peu boueux dans les médiums. Cependant, certaines basses sont perceptibles et la distorsion est faible. Le volume maximum est également élevé, il est donc possible de profiter d’un film même si vous êtes assis de l’autre côté de la pièce.

Vite, puis lentement

Notre unité d'examen est armée d'un Intel Core i3-4130T, un processeur double cœur cadencé à 2,9 GHz. C'est un processeur intéressant, car il consomme moins d'énergie que la plupart des processeurs de bureau, mais est plus rapide qu'un puce de classe mobile. Voici ce qui s’est passé lorsque nous avons lancé le benchmark Processor Arithmetic de SiSoft Sandra.

Le score de 48,46 GOPS du C560 est supérieur à celui du Passerelle ZX4970-UR22 et le AcerAspire Z3 got, qui étaient équipés respectivement d'un processeur Pentium G2030 et d'un processeur Intel Core i3-3337U.

En fait, le C560 est le système dual-core le plus rapide que nous ayons jamais testé avec cette référence. Seulement le Dell Inspiron Un 23, que nous avons examiné avec un processeur quadricœur (et un prix plus élevé), peut facilement vaincre le C560.

Voici ce qui s'est passé lorsque nous avons exécuté 7-Zip, un test gourmand en ressources processeur basé sur l'utilitaire de compression de fichiers populaire, sur le C560.

Ces scores sont similaires aux résultats de SiSoft, mais l'Inspiron One 23 va encore plus loin avec son score de 19 054. Il fallait s'y attendre, puisque 7-Zip est une référence qui s'appuie fortement sur les performances multithread, qui tirent parti de plusieurs cœurs de processeur. Les deux cœurs rapides du C560 ne peuvent aller aussi loin. En revanche, son score de 7 436 est loin devant celui de l'Acer Aspire Z3, qui n'en a obtenu que 4 700.

La prochaine étape est le test de stockage PCMark8, qui évalue les performances du disque dur d’un système. C’est un domaine dans lequel certains tout-en-un échouent, en particulier les systèmes économiques, car ils sont généralement équipés de disques durs bon marché de 5 400 tr/min. Nous avons exclu l'Acer Aspire Z3 de cette partie de notre analyse, car nous n'avons pas utilisé PCMark8 lors de notre examen.

Nous assistons ici à une compétition serrée entre le Lenovo C560 Touch, qui a obtenu un score de 2 698, et le Gateway ZX4970-UR22, qui a obtenu un score de 2 447. Concrètement, ces scores sont à égalité. Pendant ce temps, le Dell Inspiron One 23 laisse les deux dans la poussière, obtenant un score de 4 682 grâce à son disque SSD.

La prochaine étape est 3DMark, une référence graphique synthétique qui fournit une indication sur la manière dont un système gérera les jeux 3D.

C’est un domaine dans lequel le Lenovo C560 Touch fait défaut. Les scores du système de 4 684 dans Cloud Gate et de 600 dans Fire Strike sont suffisants pour battre l'Acer. Aspire Z3, mais est à la traîne du Gateway ZX4970-UR22, qui a obtenu un score de 5 834 en Cloud Gate et de 744 en Fire. Grève.

Ensuite, il y a le Dell Inspiron One 23. Alors que la plupart des versions de ce système sont livrées avec une carte graphique intégrée Intel HD 4600, notre unité d'examen, qui était une variante haut de gamme, disposait d'une carte graphique dédiée AMD Radeon HD 8960M. Comme on pouvait s’y attendre, cela a complètement dévasté la concurrence.

Référence de League of Legends

Alors, le faible score 3D Mark du C560 signifie-t-il qu’il ne peut pas gérer les jeux? Pour le savoir, nous avons lancé League of Legends, un jeu en ligne populaire qui a configuration système modeste.

Au niveau de détail moyen, nous avons enregistré en moyenne 63 images par seconde, avec un maximum de 75 et un minimum de 42. En augmentant les détails sur Très élevé, nous avons obtenu un score encore jouable de 32 FPS, avec un maximum de 39 et un minimum de 24. Bien que ces résultats ne soient pas étonnants, ils prouvent que ce tout-en-un peut au moins gérer les titres 3D de base.

Périphériques de base

Un clavier et une souris sont fournis avec le C560 Touch, tous deux assez simples. Le clavier présente une disposition standard et la souris dispose de trois boutons, dont la molette de défilement. Les deux périphériques sont câblés et la souris utilise la technologie infrarouge, plutôt qu'un capteur laser plus cher (mais plus réactif).

Pourtant, les périphériques font leur travail. La disposition du clavier est spacieuse et la souris offre une sensation en main plus lourde que celles proposées par certains concurrents. La plupart des utilisateurs seront parfaitement satisfaits de ce qui accompagne le C560.

Le problème du disque dur

Le ventilateur du C560 est toujours audible, mais le niveau sonore culmine à 35,6 décibels extrêmement bas, même lorsque le système est soumis à une forte charge. La plupart des utilisateurs trouveront le bruit du ventilateur du C560 plus que tolérable.

Nous avons également noté le fonctionnement familier du disque dur mécanique lors des tests. Même s’il ne dépassait pas le volume du ventilateur, le son court et dur était facile à remarquer chaque fois que des fichiers étaient transférés vers ou depuis le lecteur. Pourtant, il s’agit d’un système globalement silencieux.

Alimenté

D'après notre wattmètre, le C560 Touch consomme jusqu'à 39 watts au repos. Cela représente neuf watts de plus que l'Acer Aspire Z3, mais seulement deux watts de plus que le HP Spectre Un. L’AIO de Lenovo n’est pas le plus économe en énergie du marché, mais il est également loin d’être un consommateur d’énergie au repos.

Cependant, le fait de stresser le système avec une charge lourde sur le processeur et le GPU a augmenté la consommation d'énergie à 83 watts, ce qui est élevé pour un ordinateur de bureau dual-core. L'Acer Aspire Z3 ne consommait pas plus de 46 watts et le HP Spectre One n'avait pas besoin de plus de 72 watts. Une consommation d'énergie élevée est l'inconvénient de l'utilisation d'un système doté d'un processeur relativement rapide.

Plein d'outils

Lenovo est un canard étrange dans le monde des PC, car il propose toujours de nombreux utilitaires avec ses ordinateurs de bureau destinés au grand public. La plaque tournante de ces extras est le Lenovo Solution Center, une interface simple qui peut vous aider à sauvegarder des données, à rechercher des problèmes matériels, et bien plus encore.

La qualité est cependant mitigée. L’interface est facile à naviguer, mais les fonctionnalités individuelles peuvent être difficiles à comprendre. Prenez par exemple l'option « Analyse du matériel ». Que fait-il et pourquoi devriez-vous l’exécuter? Le logiciel ne fournit de réponse évidente à aucune de ces questions.

Le système était également livré avec une copie très ennuyeuse de McAfee Internet Security, qui engendrait constamment des avertissements contextuels et d'autres spams ennuyeux sur le bureau. Les acheteurs devraient le mettre de côté en le désinstallant dès que possible. AVG et ZoneAlarm proposent des options antivirus et pare-feu gratuites, toutes deux plus que capables de remplir leur rôle.

Conclusion

Le Lenovo C560 Touch que nous avons examiné est une configuration haut de gamme. Le système commence à environ 550 $ pour la version la plus basique, soit plus de 200 $ de moins que le prix testé de 779 $. Ce prix place clairement le C560 dans la même catégorie que le Gateway ZX4970-UR22, qui est le premier AIO économique à nous impressionner depuis des années.

Cependant, la comparaison des deux systèmes ne présente pas le C560 sous le meilleur jour. Bien que l’entrée de Lenovo offre de meilleures performances de processeur, elle est par ailleurs à égalité ou à la traîne par rapport à la concurrence. Le facteur X du Gateway est son écran qui, bien que sombre, offre une très large gamme de couleurs, un contraste légèrement meilleur et des noirs encore plus profonds. De plus, la passerelle de 21,5 pouces se vend à seulement 449 $ !

Cette comparaison n’est cependant pas tout à fait juste, car le Lenovo C560 Touch dispose d’un écran plus grand de 23 pouces. Les concurrents de taille similaire, vendus autour de 750 dollars, sont souvent freinés par un processeur plus lent, notamment l'Inspiron 23 One de Dell. Bien qu'il ait époustouflé le C560 dans nos tests, l'unité d'examen Inspiron 23 que nous avons testé coûte presque le double. La version à 799 $ de l'Inspiron 23 dispose d'un processeur Intel Pentium G2030 avec seulement 4 Go de RAM.

Le C560 Touch abordable de Lenovo atteint le territoire « recommandé » dans notre livre, mais à peine. Bien que le système présente des inconvénients, comme une connectivité limitée et un extérieur peu attrayant, il s'en sort avec un affichage correct, un son puissant et des performances solides. En plus de cela, il est proposé à un prix raisonnable.

En bref, le Lenovo C560 Touch est un bon rapport qualité-prix, et n'est-ce pas ce que vous attendez d'un ordinateur de bureau tout-en-un ?

Des hauts

• Construction robuste
• Disque dur, RAM peut être mise à niveau par l'utilisateur
• Écran tactile 1080p attrayant
• Haut-parleurs
• Fortes performances du processeur

Les plus bas

• Extérieur peu attrayant
• Écran très brillant
• Pas d'entrée HDMI, 802.11ac ou Bluetooth

Recommandations des rédacteurs

• Les ordinateurs portables Lenovo CES 2023 Legion incluent la « magie graphique » de l’IA
• Test pratique du Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: une refonte élégante
• Le châssis ouvert de ce PC ne ressemble à rien de ce que vous avez jamais vu
• Examen pratique du Lenovo Legion Slim 7i: une centrale portable
• Test pratique du Lenovo Slim 7i Pro X: un ordinateur portable à tout faire