Examen du système de jeu AVADirect X99

Les plus grands noms des ordinateurs de jeu, Origin, Falcon Northwest et Alienware, vous construisent tous un ordinateur sur commande avec une combinaison de pièces OEM et grand public, soigneusement choisies pour leur compatibilité. Ils les assemblent dans un boîtier personnalisé et spécialement conçu que l’on ne trouve nulle part ailleurs.

Cependant, une coque personnalisée n’est pas gratuite, c’est pourquoi de nombreuses PC de jeu avoir un prix exorbitant. AVADirect adopte une approche différente, en construisant des systèmes sur commande à partir de pièces disponibles dans le commerce. Ils sont comme un ami qui construit des ordinateurs, vous chargeant d’en assembler un et vous le livre une fois qu’il a terminé. Un ami incroyablement talentueux, avec accès aux composants les plus doux.

En théorie, cette approche offre plus pour votre argent, et le système de jeu X99 que nous avons reçu a été configuré pour le prouver. Il est livré avec un processeur Intel Core i7-5960X octa-core, doté d'une horloge de base de 3,0 GHz et de 16 Go de Corsair DDR4. RAM. Il disposait également d'une paire de GTX 980 EVGA Superclocked, ce dont vous aurez besoin si vous voulez jouer. 4K. Pour le stockage, AVADirect comprenait un SSD Samsung 850 EVO d'un téraoctet et un lecteur Western Digital Black de deux téraoctets.

C'est assez proche de l'Origin Millennium de fin 2014 et du Falcon Northwest Mach V, bien que ces machines disposent d'une troisième carte vidéo. Le système AVADirect est également moins cher que les deux, mais il reste à voir s'il peut tenir sa place dans un monde de beaux PC construits sur mesure.

S'adapte à une soirée LAN, mais vous ne voudriez pas l'emporter là-bas

Si cela ne vous dérange pas d’être un peu frimeur, vous aimerez vraiment le look qu’AVADirect a choisi pour ce système. Le boîtier était un Corsair Graphite 760T d'origine en blanc arctique, qui offre beaucoup de place pour les pièces. Un côté abrite un espace ouvert avec des endroits pour attacher les câbles et des œillets pour les faire passer de l’autre côté, où une grande fenêtre montre le matériel coûteux de la plate-forme.

Étant donné que le boîtier est destiné aux constructeurs et non aux entreprises, la grille du ventilateur avant s'enlève facilement, ce qui n'est pas idéal sur un système pré-construit. Il existe également un contrôleur de ventilateur monté à l'avant avec un écran tactile qui vous permet d'utiliser les préréglages du ventilateur, mais cela peut être difficile à comprendre et les commandes pourraient être plus réactives.

Le boîtier semble robuste, avec beaucoup de place pour l'extension si vous avez besoin de plus de disques durs, ou même d'un troisième GPU. Plutôt que des vis moletées à l’arrière, de petits loquets à l’avant permettent aux portes de s’ouvrir. Ils glissent en douceur et restent là où vous les laissez, et se referment facilement en un clin d'œil. L'extérieur du boîtier est un peu plus flashy que celui de beaucoup de boîtiers Corsair, avec des pièces supplémentaires et des courbes qui semblent n'être là que pour des raisons esthétiques.

Vous constaterez que ce PC constitue une mauvaise plate-forme LAN, car il est absolument gigantesque. Le boîtier Corsair 760T mesure plus de 22 pouces de haut et pèse un peu moins de 25 livres avant qu'il ne contienne des pièces. Il est beaucoup plus grand que votre tour de bureau standard, bien qu’il soit en réalité plus petit et plus léger que les PC pleine tour concurrents d’Origin et Falcon Northwest.

Se connecte à tout

Adoptant une fois de plus l'approche de l'évier de cuisine pour construire une plate-forme de jeu, AVADirect a équipé le système de jeu X99 de Wi-Fi, Bluetooth, 16 ports USB – quatre à l'avant, dont deux sont compatibles 3.0, et 10 à l'arrière, plus un flashback BIOS dédié et un seul 2.0 à l'arrière – un lecteur Blu-Ray et un lecteur de carte mémoire 65-en-1, qui se trouve être emballé dans un 17ème USB. port.

Cependant, étant donné que chaque machine AVADirect est fabriquée sur mesure, le nombre de ports sur votre machine dépendra du matériel exact que vous achetez.

Ça a l'air sympa, mais ça ne fait pas du bien

L’une des grandes différences entre un système haut de gamme que vous achetez chez Origin ou Falcon Northwest et un système que vous avez construit sur mesure réside dans la façon dont tout est disposé à l’intérieur. Étant donné que le boîtier Corsair est conçu pour accepter un grand nombre de cartes mères et de composants pour les constructeurs de systèmes à domicile, les choses semblent un peu plus assemblées à l'intérieur.

Les baies de lecteur 3,5" sont difficiles à brancher par l'arrière et elles sont assez fragiles, ce qui pose problème. vous aurez avec un boîtier constructeur ce que vous n'aurez peut-être pas avec les boîtiers propriétaires de l'autre fabricants. Les valises Origin ou Falcon ont juste ce qu'il faut d'espace pour les pièces incluses, avec un peu d'espace pour l'expansion, plutôt que d'être une page vierge avec de la place pour un grand nombre de Composants.

Cela dit, l'intérieur du boîtier est bien organisé et permet un accès facile à la RAM, au CPU et cartes graphiques. Les câbles SATA tressés bleu vif utilisés par AVADirect dans notre construction sont superbes avec tous les composants (à l'exception des cartes Nvidia, qui brillent en vert fluorescent) et l'éclairage intérieur.

Des performances haut de gamme

Au cœur du système de jeu AVADirect X99 se trouve un Intel Core i7-5960X haut de gamme, un processeur octa-core avec une vitesse d'horloge de 3 GHz et un Turbo Boost de 3,5 GHz. La sauvegarde comprend 16 Go de mémoire Corsair, accompagnés d'une paire d'EVGA GTX 980 super-cadencées dans une configuration SLI pour un total de 8 Go de VRAM. Pour le stockage, AVADirect comprenait un SSD Samsung 850 EVO d'un téraoctet et un lecteur Western Digital Black de deux téraoctets.

Les disques durs comprenaient un SSD Samsung 850 EVO d'un téraoctet, sur lequel le système d'exploitation était déjà installé. Il a atteint une vitesse de lecture plus qu'acceptable de 524,1 Mo par seconde et a écrit à 506,8 Mo/s, ce qui est suffisamment rapide même pour les jeux les plus exigeants. Il n'était pas aussi rapide que les disques du système Falcon Northwest que nous avons examinés, mais ceux-ci étaient dans une matrice RAID, et le Mach V était donc proposé à un prix plus élevé, tel que testé.

Pour plus d'espace, AVADirect a inclus un lecteur Western Digital Caviar Black de deux téraoctets, qui, à 174,2 Mo/s en lecture et 168,4 Mo/s en écriture, ne remportera aucun prix pour la vitesse. Il est parfait pour stocker des médias supplémentaires, effectuer une sauvegarde du système ou stocker des jeux moins exigeants pour lesquels vous n’avez pas de place sur le disque principal.

En ce qui concerne les graphismes, les avantages des machines Falcon et Origin sont un peu plus évidents, en grande partie dus au fait que ces deux machines disposent de trois GTX 980, par opposition à la paire de cartes EVGA superclockées dans l'AVADirect X99 système. En dehors de cela, les trois systèmes ont le même processeur et la même carte mère, avec deux fois plus de RAM dans le boîtier Falcon.

En parlant de cela, passons aux tests de jeu réels.

Diablo 3

Le jeu le moins exigeant de notre gamme, Diablo 3 existe depuis quelques années, mais reste un favori des fans. Même avec les paramètres graphiques augmentés, le maintien de fréquences d'images élevées ne pose aucun problème pour l'AVADirect.

Le passage en 4K produit très peu de ralentissement, gardant les images par seconde au-dessus de 141 même avec des textures réglées sur élevé, l'anticrénelage activé et des ombres lisses. Encore une fois, les seuls concurrents en termes de performances sont les autres systèmes équipés de deux GTX 980 ou plus, ou d'un Titan X. Le Falcon Northwest Mach V, qui possède trois GTX 980, bat l'AVADirect, mais de moins de 20 FPS.

Civilisation: au-delà de la Terre

Le jeu le plus récent de la franchise Sid Meier est étonnamment difficile à exécuter avec les paramètres maximum, et nous avons activé 8x MSAA pour vraiment mettre cette plate-forme à l'épreuve. Tout en fonctionnant à 1080p, l'AVADirect est capable de maintenir le FPS moyen à 177, même avec les paramètres les plus élevés. Avec le jeu fonctionnant en 4K, les choses deviennent un peu plus difficiles.

Alors que la moyenne en 4K se maintient à 76 FPS, le système descend à un minimum de 41 FPS, particulièrement en difficulté lorsque la caméra a effectué un zoom arrière et que de nombreuses tuiles étaient à l'écran. Ce n’est pas terrible, et il correspond à la plupart des autres systèmes que nous avons examinés dans sa gamme de prix, y compris le Falcon Northwest Mach V.

Battlefield 4

En courant Battlefield 4en 1080p, l’AVADirect X99 est capable d’atteindre le plafond du jeu de 200 FPS aux réglages moyen et ultra. Avec les paramètres les plus élevés, le jeu ne chute qu’à 169 FPS au minimum, ce qui est loin d’être une baisse de performances que vous remarqueriez.

Lorsque nous avons augmenté la résolution à 4K, l’AVADirect est toujours capable de tenir le coup. Avec des réglages de détail moyens, le jeu de tir détient une moyenne de 145 FPS. Lorsque nous augmentons les détails à l’extrême, l’AVADirect ne transpire toujours pas, rapportant une moyenne fluide de 75 FPS.

Terre du Milieu: L'Ombre du Mordor

AVADirect s'avère très habile à exécuter l'un des RPG les plus populaires de 2014. En 1080p, il détient un FPS moyen de 196 sur les réglages moyens, et même sur les réglages les plus exigeants, il reste autour de 156 FPS, ne chutant qu'à 99 au minimum.

En 4K, nous commençons à voir les effets de la nouvelle génération de jeux sur les jumelles GTX 980. Avec les graphiques sur le préréglage normal, l'AVADirect maintient la fréquence d'images moyenne juste en dessous de 90 FPS et au-dessus de 52 tout le temps. Lorsque nous augmentons la qualité et activons le pack de textures très détaillées, la moyenne descend à 68 FPS, mais au plus lent ne descend qu'à 44.

Ce sont des chiffres très jouables, et assez proches de ce que nous avons vu sur le Falcon Northwest Mach V lors de nos tests. L'Ombre du Mordoren 4K sur cette machine.

GTA V

Avec la version remasterisée de GTA V étant récemment sorti sur PC, nous pensons qu'il est temps de voir comment il fonctionne sur nos systèmes de test.

L’AVADirect tient le coup. À une résolution de 1080p, il atteint une moyenne comprise entre 120 et 125, quelle que soit la qualité, même si cela ne vaut rien que lors du benchmark intégré stressant, le FPS minimum était en baisse dans les années 30.

Montez-le en 4K et le jeu est vraiment magnifique. Avec des réglages moyens, la fréquence d’images moyenne est d’environ 111 FPS, ce qui est onctueux même lorsque vous pilotez un turboréacteur. Avec tous les paramètres graphiques activés, le fps moyen tombe à environ 64, ce qui est encore assez fluide compte tenu de la beauté du jeu avec des paramètres de détail très élevés.

Le pouvoir a besoin de pouvoir

Les ordinateurs de jeu sont connus pour consommer une quantité ridicule d’énergie, surtout sous charge. Bien que l'AVADirect X99 ne fasse pas exception à cette règle, il parvient à réduire la consommation d'énergie par rapport à d'autres systèmes équipés de manière similaire. Au ralenti, la puissance oscille autour de 133 watts.

Avec le processeur sollicité lors du test de référence 7-Zip, la consommation électrique atteint environ 210 watts, soit plus que l'Origin Millennium, mais bien en dessous de la consommation électrique du Falcon, qui oscille autour de 362 watts pendant le 7-Zip test.

Avec 3DMark en cours d'exécution, le système montre ses vraies couleurs, consommant environ 431 watts avec les cartes graphiques fonctionnant à plein régime. Le Falcon Northwest et l'Origin affichaient respectivement une moyenne de 770 et 684 watts dans les mêmes conditions, principalement en raison du ralentissement de la troisième GTX 980.

Nous avons entendu plus fort

L'un des avantages du refroidissement liquide de votre processeur est de maintenir le niveau de bruit relativement faible. Malgré deux GPU et de nombreux ventilateurs à l'avant, à l'arrière et sur le dessus du boîtier, l'AVADirect réduit 38 décibels relativement furtifs au ralenti. Même lorsque vous travaillez dur sur le rendu ou le traitement des fichiers et que les ventilateurs supplémentaires démarrent, il parvient toujours à maintenir un niveau silencieux de 42 dB.

Le contrôleur numérique du ventilateur intégré à l'avant du boîtier peut définir la vitesse et les configurations prédéfinies du ventilateur, et augmenter ou diminuer la vitesse, ainsi que de voir la température actuelle à partir d'un certain nombre de sondes dans la boîte attachée au CPU, au SSD et à l'un des graphiques cartes. En pratique, nous ne l’avons pas beaucoup utilisé, car le réglage automatique régulait bien la chaleur sans devenir trop bruyant.

garantie

AVADirect offre des garanties limitées d'un et trois ans. L'entreprise remplacera tout composant défaillant en raison d'une usure normale au cours de cette période. Étant donné que les pièces sont toutes achetées auprès de fabricants tiers, elles sont également couvertes par la politique de garantie normale de chaque entreprise.

Conclusion

Personne n'a jamais dit que les jeux étaient bon marché, mais en ce qui concerne les performances de premier ordre, l'AVADirect X99 est un ordinateur de jeu performant à un prix relativement abordable. Si vous savez comment construire un système, vous pourriez mettre en place quelque chose de similaire et économiser quelques centaines (ou milliers) de dollars, mais vous devrez également dépenser temps supplémentaire pour regrouper et faire passer les câbles, résoudre les problèmes qui surviennent et installer des LED pour les mettre en conformité avec la qualité de l'AVADirect X99 système.

En plus de cela, le prix tel que configuré est d'environ 5 000 $, soit seulement environ 300 $ de moins que le concurrent Origin Millenium de fin 2014. Le système Falcon Northwest que nous avons testé à la fin de l'année dernière a coûté environ 600 $ de plus qu'Origin, soit environ 5 900 $.

Bien sûr, pour l’argent supplémentaire, ces sociétés vous offrent des boîtiers, des composants et une configuration que vous ne pourriez pas obtenir. faites-le vous-même, y compris un overclocking testé par des professionnels et (dans certains cas) une peinture vraiment lisse emploi.

Est-ce que lésiner sur l’originalité et acheter quelque chose que vous pourriez construire vous-même vaut vraiment la peine d’économiser quelques centaines d’euros? Cela dépend de vos goûts personnels et de la question de savoir si avoir quelque chose d'unique vaut l'argent supplémentaire. Dans cet esprit, si vous êtes déjà prêt à dépenser 5 000 $ pour un PC de jeu, la hausse des prix vers les systèmes Origin ou Falcon Northwest n’est pas significative. Cet AVADirect est une belle plate-forme, mais pas aussi impressionnante que le matériel fortement personnalisé que certains concurrents peuvent proposer.

Des hauts

• Des performances de premier ordre
• Facile à mettre à niveau
• Prix ​​relativement bas

Les plus bas

• Pièces prêtes à l'emploi
• Affaire énorme
• Difficile d'accéder aux baies de disque dur

Recommandations des rédacteurs

• DirectX 12 contre DirectX 11: quel est le meilleur pour les jeux sur PC?
• ROG Flow X13 (2023) contre. ROG Zephyrus G14 (2023): ordinateurs portables de jeu compacts
• Le module de jeu Orb X de Cooler Master est futuriste et complètement absurde
• HP annonce sept moniteurs de jeu X-Series à partir de seulement 259 $
• Le Barracuda X à 99 $ de Razer se connecte de manière transparente au PC, Android, Switch et PS5