Examen du processeur Intel Hades Canyon NUC8i7HVK

Et si votre ordinateur de jeu n’avait pas besoin d’être grand et bruyant? Et s’il était plus petit qu’une boîte de mouchoirs et pas plus bruyant qu’un ordinateur portable? Et si ce même ordinateur de bureau pouvait gérer à peu près tout ce que vous lui proposez, de la navigation Web quotidienne au montage vidéo ?

Telles sont les questions posées par la dernière Next Unit of Computing (NUC) d’Intel, mieux connue sous son nom de code « Hades Canyon ». La façon dont il répond est importante. NUC n'est pas une marque grand public pour Intel, mais le matériel présent dans Hades Canyon est important. Le processeur est le Core i7-8809G d’Intel, qui associe

un processeur Intel Core avec les graphiques Radeon RX Vega d'AMD.

C’est une alliance impie et lourde de conséquences. Hades Canyon promet des performances égales à un milieu de gamme bureau de jeu dans une boîte mince qui ne mesure que huit pouces de large et moins de deux pouces d’épaisseur. Est-ce l'aube d'une nouvelle ère pour les jeux sur PC économes en énergie, ou le NUC s'étouffe-t-il avec ses aspirations ?

C'est quoi le NUC ?

La première Next Unit of Computing, ou NUC, a été construit par Intel il y a six ans pour réimaginer à quoi pourrait ressembler un ordinateur de bureau de base. Petite et carrée, la gamme a continuellement été pionnière en matière de performances de pointe dans les machines de la taille d'une pinte. Si vous n’en avez pas entendu parler, ne soyez pas surpris. L'objectif de NUC n'est pas de concurrencer les constructeurs de PC comme Dell et HP. Au lieu de cela, il vise à inspirer de nouvelles conceptions plus fines et plus petites, ainsi qu’à attirer les clients professionnels qui pourraient voir l’intérêt de déployer des centaines de petits ordinateurs identiques.

Le Hades Canyon NUC, comme ses prédécesseurs, n’est pas destiné au citoyen moyen. Il n'est pas livré avec RAM ou un disque dur installé. Une licence Windows est MIA. Vous devez acheter et installer tout cela vous-même.

L’absence de matériel clé ne signifie pas non plus un prix avantageux. Il existe deux versions du Hades Canyon NUC. Notre unité d'examen, qui est VR-Ready et comprend un GPU déverrouillé, coûte 1 000 $. Une version moins puissante, qui a verrouillé Intel Core i7-8705G et une version moins puissante de la Radeon RX Vega d'AMD est disponible pour 800 $. Le RAM, le stockage et le système d'exploitation que vous devez acheter ajouteront 300 $ à 500 $ au prix de l'un ou l'autre, selon ce que vous choisissez.

Petite boîte, avec beaucoup de ports

Bien que petit selon la plupart des standards, Hades Canyon est le plus grand NUC à ce jour. Mesurant près de neuf pouces de large, environ cinq pouces de profondeur et 1,75 pouces de hauteur, il est un peu plus grand que même Canyon du crâne, la première tentative d’Intel de NUC de jeu. Cependant, comparé à un ordinateur de bureau complet, Hades Canyon est minuscule. L’Alpha R2 d’Alienware est presque aussi petit avec 8 pouces de côté et deux pouces d’épaisseur, mais il est environ 60 % plus grand en volume. C’est une différence que vous remarquerez si vous les voyez côte à côte.

La majeure partie de Hades Canyon ajoutée à Skull Canyon va à la solution de refroidissement, qui est beaucoup plus grande qu'auparavant. et utilise désormais une conception de chambre à vapeur comparable à celle trouvée dans l'ordinateur portable Blade Pro de Razer et la Xbox One X.

Malgré sa taille, le Hades Canyon NUC veut se montrer égal à un ordinateur de bureau grande tour, et pas seulement en termes de performances. Il apporte également une gamme impressionnante de connectivité. Cela comprend des ports HDMI 2.0a avant et arrière, deux Mini-DisplayPort, deux Coup de tonnerre 3, deux Gigabit Ethernet, USB-C 3.1 Gen2 monté à l'avant et cinq USB 3.0 Type-A au total. Il existe un emplacement SDXC, des prises stéréo, TOSLINK et même un microphone à champ lointain. Mais attendez, c'est encore mieux! Il existe également une plaque de montage VESA, vous permettant ainsi de fixer l'appareil à l'arrière d'un moniteur ou d'un téléviseur compatible VESA.

Oh, et il peut gérer jusqu'à six écrans à la fois. C'est fou. La plupart des PC tour ne peuvent pas faire cela.

Les internes sont tout aussi impressionnants. Le couvercle, une fois retiré, offre un accès facile à deux emplacements DDR4-2400+ pouvant gérer jusqu'à 32 Go de mémoire. Il existe également deux connecteurs de disque dur M.2 prenant en charge la mémoire NVMe, SATA3 et Intel Optane. Le Wi-Fi 802.11ac et le Bluetooth 4.2 sont également présents.

Mais tout cela n’a pas d’importance par rapport à la fonctionnalité clé d’Hades Canyon. Un crâne brillant sur le couvercle. Il s’allume chaque fois qu’il est allumé – le crâne est entouré de bleu, tandis que les yeux en colère brillent en rouge. C’est une touche simple et efficace qui fait du NUC plus qu’une autre boîte noire. Ne vous inquiétez pas, vous pouvez éteindre le crâne si cela vous dérange.

Un processeur d'ordinateur portable fait sa meilleure impression sur un ordinateur de bureau

L'Intel Core i7-8809G est une nouvelle puce, mais le processeur lui-même n'est pas la vraie histoire. Il s'agit d'un exemple typique de matériel mobile haut de gamme d'Intel avec quatre cœurs, huit threads et un vitesse d'horloge maximale de 4,2 GHz. Le i7-8809G bénéficie d'une puissance de conception thermique bien au-delà quoi de plus ordinateurs portables permettre, ce qui signifie qu’il n’a pas besoin de limiter ses performances aussi souvent qu’une puce d’ordinateur portable. Cela rapporte des dividendes dans les indices de référence.

Hades Canyon a atteint un score monocœur de 4 588 dans Geekbench 4 et un score multicœur de 16 176. Ces chiffres battent ordinateurs portables avec 8^èmeprocesseurs Core de dernière génération, ainsi que le quadricœur Core i3-8100 en Le XPS 8930 de Dell bureau. Vous constaterez de meilleures performances avec un ordinateur de bureau de niveau divin comme le millénaire d'Origin, qui a obtenu un score de 25 857 au test multicœur, mais Hades Canyon ne déçoit pas. Ses performances sont à la hauteur de celles que nous attendons d'ordinateurs de bureau vendus autour de 1 000 dollars (mais n'oubliez pas le disque dur et RAM vous devez acheter ce qui augmentera le coût du NUC).

Notre test d'encodage vidéo, qui utilise Handbrake pour transcoder un 4K trailer de h.264 à h.265, était également favorable au NUC. Il a fallu deux minutes et 47 minutes pour terminer la tâche. Même au plus haut niveau ordinateurs portables, comme le Dell XPS 13 et le Lenovo ThinkPad X1 Yoga, nécessitent quatre à cinq minutes.

Intel a livré notre unité d'examen avec un disque Optane de 120 Go ainsi qu'un disque SSD de 512 Go. Cela représente beaucoup de stockage rapide mais, comme mentionné, le NUC n’est pas livré avec. Vous devez acheter du stockage séparément. Nous imaginons que la plupart des propriétaires achèteront un espace de stockage plus abordable, comme Bleu 500 Go de WD Lecteur M.2.

Relever la barre graphique embarquée

Bien que les performances du processeur du NUC soient excellentes, la véritable histoire réside dans ce à quoi il est associé: Graphiques AMD Radeon RX Vega. La configuration spécifique incluse avec le Core i7-8809G s'appelle Radeon RX Vega M GH. Il dispose de 24 unités de calcul, d’une vitesse d’horloge de base de 1 063 MHz et d’une fréquence « dynamique » maximale de 1 190 MHz, toutes associées à quatre gigaoctets de mémoire HBM2. Le GPU rivalise à lui seul avec les performances d’une PlayStation 4 Pro.

Le GPU Vega prend entièrement en charge DirectX 12, Vulkan et OpenGL 4.5, ainsi que 4K sortie à 60 Hz. En fait, vous pouvez alimenter jusqu'à six écrans au large d'Hades Canyon, ce qui est incroyablement impressionnant pour une si petite plate-forme.

Tout cela est contrôlé par une refonte du logiciel pilote Radeon d’AMD. La palette de couleurs est passée du rouge au bleu et les logos AMD ont été remplacés par Intel, mais c'est le même look. avec la plupart des mêmes fonctionnalités, notamment Wattman pour l'overclocking, Chill pour une utilisation plus silencieuse dans des scénarios moins exigeants, et Synchronisation gratuite.

L'utilisation de pilotes AMD est rassurante car la prise en charge des pilotes a été un problème majeur pour les graphiques Intel dans le passé. Nous sommes cependant sceptiques quant aux futures mises à jour, car Intel ne s’est pas engagé sur un calendrier. Ce sera une déception si les pilotes sont mis à jour tous les quelques mois ou même moins.

Nous ne pouvons pas dire ce que l’avenir nous réserve, mais nous pouvons vous dire comment Hades Canyon se comporte actuellement – ​​et c’est impressionnant.

Hades Canyon entre en force dans le test 3DMark, avec un score de 8 469 au test Fire Strike. C'est presque exactement ce que nous avons vu Dell Inspiron 15 7577 Gaming, que nous avons testé avec les graphiques GTX 1060 Max-Q de Nvidia. Il est juste légèrement derrière le HP Omen 15 qui, encore une fois, possédait la GTX 1060 Max-Q.

Le Dell XPS 8930, un ordinateur de bureau tour équipé d'une carte GTX 1060 standard, a obtenu un score nettement meilleur à 9 767, mais Hades Canyon est toujours dans la même fourchette. Et le NUC bat facilement l'Acer Nitro 5 Spin, qui a obtenu un score de 5 209 lorsqu'il est équipé d'une GTX 1050 Ti.

Nous avons vu des résultats similaires dans les jeux. Ligue de fusée et Civilisation VI ont été manipulés avec facilité; même ce dernier affichait une moyenne de 47 images par seconde à 1440p et avec des paramètres de détail Ultra. Champ de bataille 1 en moyenne meilleure que 60 FPS à une résolution de 1080p et des détails Ultra. Le jeu gérait une moyenne de 49 FPS à une résolution de 1440p et des détails Ultra.

Deus Ex: L'humanité divisée était, comme d'habitude, le véritable défi. Pourtant, le jeu affichait en moyenne 33 images par seconde avec une résolution de 1080p et des détails Ultra. Il affichait également une moyenne de 31,7 FPS à 1440p et des détails élevés. Le jeu est tout à fait agréable – si vous abandonnez le rêve d’un gameplay à 60 FPS ou quelque chose qui s’en rapproche.

Les benchmarks mis à part, nous voulions voir à quoi cela ressemblait dans le monde réel – nous l'avons donc utilisé pendant un long week-end de jeu. Hades Canyon s'est avéré un compagnon de jeu performant. Ce n’est pas seulement parce qu’il est puissant, même si les tests montrent que c’est une machine rapide. Le NUC bénéficie également des jeux grand public d’aujourd’hui, plus indulgents.

Vouloir jouer Le sorceleur 3 ou Final Fantasy XV avec tout ce qui s'est passé? Ce n'est pas la machine qu'il vous faut. Mais ce n’est pas ce que nous faisons habituellement: nous nous retrouvons plus souvent à jouer Surveillance, Fortnite, ou Ligue de fusée. Des jeux comme ceux-là fonctionnent sans problème sur Hades Canyon.

Toi peut Cependant, lisez des titres à couper le souffle avec des détails élevés, voire maximaux, si vous vous contentez d'une résolution de 1080p et de 30 à 45 images par seconde. Pour cette raison – et parce que vous ne pourrez pas mettre à niveau le GPU à l’avenir – nous pensons qu’Hades Canyon est meilleur lorsqu’il est associé à un moniteur 1080p à haute fréquence.

Réalité virtuelle

Le jeu est une ambition suffisante pour un PC aussi petit que Hades Canyon, mais Intel ne s’est pas arrêté là. L’entreprise affirme également pouvoir gérer la réalité virtuelle. En fait, cela semble être la moitié de la raison de son incroyable buffet de connectivité. Les casques VR nécessitent de nombreuses connexions USB et vidéo.

Profiter de la réalité virtuelle sur un système aussi petit peut sembler fou, mais il y a une logique à cela. Il est assez difficile et ennuyeux de connecter un casque à un grand bureau. Cela double si le casque est déplacé entre les ordinateurs – comme c’est courant, car avoir un casque VR connecté 24h/24 et 7j/7 peut être ennuyeux. Mieux encore, un petit PC ouvre la possibilité de le coupler à une batterie et de profiter de la VR sans fil.

La puissance du NUC réduit cependant les exigences minimales pour la fermeture VR. Le test le plus simple de VRMark, Orange, a atteint un score de 2 583. Les notes du benchmark indiquaient que le score était insuffisant pour promettre une expérience VR fluide, car les fréquences d'images descendaient souvent en dessous de 60 images par seconde, sans parler des 90 FPS qui sont préférables.

Notre expérience limitée a montré que le succès dépendra entièrement de ce que vous essayez de faire. Star Trek: l'équipage du pont n'a posé aucun problème sur le Vive, mais vous ne pourrez pas utiliser le Vive Pro doucement. En fin de compte, le verdict VR ressemble beaucoup aux performances de jeu du système: c'est plus que suffisant pour de nombreux titres, mais il ne gérera pas les expériences VR de pointe avec tous les paramètres activés en haut.

Notre avis

Le Hades Canyon NUC d’Intel est la preuve précoce et définitive que le partenariat de l’entreprise avec AMD sera fructueux. Nous sommes étonnés de voir un système si petit gérer tous les titres de notre suite de tests en 1080p et avec un maximum de détails. Les prix et le public de niche du NUC sont ses seuls obstacles. 1 000 $, c'est beaucoup demander pour un PC dépourvu de disque dur, RAM, ou système d'exploitation, aussi impressionnant que soit son autre matériel.

Existe-t-il une meilleure alternative ?

L'Alienware Alpha R2 était la référence dans ce segment, mais le manque de matériel mis à jour signifie qu'il ne propose toujours qu'un processeur Intel Core de sixième génération et une carte graphique Nvidia GeForce GTX 960.

D'autres options incluent le MSI Trident3 et La gamme Magnus de Zotac – mais encore une fois, ces systèmes ont une génération ou deux de retard sur le Hades Canyon NUC. Les concurrents sont moins chers, mais aucun n’offre autant de performances par pouce cube.

Combien de temps ça va durer?

Intel livre Hades Canyon avec une garantie de trois ans. C'est inhabituel pour un ordinateur de bureau. Nous pensons qu’il aura du mal à rester pertinent pour le jeu plus longtemps que sa garantie, car les jeux plus exigeants dépasseront certainement les limites du système.

Faut-il l'acheter ?

Oui, si vous êtes un connaisseur du matériel.

Hades Canyon occupe une niche merveilleuse. Si vous êtes prêt à insérer un disque dur et RAM vous-même, ce NUC se révélera un compact exceptionnel ordinateur de jeu. Si ce n'est pas votre cas, ne vous inquiétez pas. Nous sommes sûrs que le Core i7-8809G apparaîtra dans les plates-formes construites par les grandes marques plus tard cette année.

Recommandations des rédacteurs

• Les processeurs Intel les plus puissants pourraient ne pas être lancés avant 2024
• Le prochain iGPU d'Intel pourrait détruire à la fois Nvidia et Apple M2
• Les meilleurs processeurs pour le gaming: AMD et Intel s'affrontent
• AMD contre Intel: qui gagne en 2023?
• AMD Ryzen 9 7950X3D contre. Intel Core i9-13900K: un seul choix pour les joueurs sur PC