Il existe une quantité presque écrasante d’options sur le marché des écrans: types de panneaux OLED, MicroLED et TN pour n’en nommer que quelques-uns. Mais si tu es à la recherche d'un moniteur de jeu ou si vous ne voulez tout simplement pas vider votre compte bancaire sur un écran, IPS et VA sont généralement les meilleurs choix. Commutation dans le plan (ou IPS) est une technologie basée sur l'écran LCD utilisée dans presque tous les types d'écran, tandis que l'alignement vertical (ou VA) est une technologie LCD plus spécialisée utilisée dans les moniteurs de jeu, les téléviseurs de jeu et les écrans larges.
Contenu
- Précision et couverture des couleurs
- Rapport de contraste
- Temps de réponse
- Fréquence de rafraîchissement
- Ce qui est mieux?
Bien que l'IPS soit beaucoup plus populaire que le VA et soit souvent considéré comme l'option la plus premium, les deux types de panneaux présentent des forces et des faiblesses que vous devez prendre en compte avant d'acheter.
Vidéos recommandées
Précision et couverture des couleurs
Les panneaux IPS sont traditionnellement utilisés pour créer des écrans offrant une précision des couleurs élevée et une large couverture de larges gammes de couleurs comme DCI-P3 ou Adobe sRGB. Non seulement les écrans IPS sont généralement beaux, mais ils sont également beaux sous des angles plus larges, vous n'avez donc pas besoin de regarder de face un moniteur IPS pour obtenir des couleurs précises.
En rapport
- Les meilleurs moniteurs 5K pour 2023
- Les meilleurs moniteurs de jeu 4K 120 Hz pour 2022
- Qu’est-ce qu’IPS Noir? La nouvelle technologie de moniteur de LG, expliquée
La précision et la couverture des couleurs peuvent être bonnes sur les écrans VA (même avec de grands angles), mais les couleurs sur les écrans VA ne sont pas toujours uniformes. En fonction de l'angle de vue et de la distance entre le spectateur et l'écran, le centre de VA moniteurs ont souvent plus de gamma que les bords de l'écran, ce qui rend les couleurs moins précises.
Bien que l'IPS soit généralement meilleur que le VA en termes de précision et de couverture des couleurs, les panneaux VA ont une précision des couleurs et une couverture parfaitement fines pour la grande majorité des utilisateurs. Seuls les éditeurs photo et vidéo professionnels pourraient vraiment être déçus par un moniteur VA qui ne couvre que 90 % de l'espace colorimétrique DCI-P3, ce qui représente en fait une très bonne couverture pour les joueurs et le contenu consommateurs.
Rapport de contraste
Le rapport de contraste est une mesure qui mesure la profondeur de la couleur noire représentée sur un écran, mesurée sous la forme d'un rapport x: 1. Plus x est élevé, mieux c'est. Bien que l'IPS soit très bon en termes de précision des couleurs en général, il a vraiment du mal à rendre la couleur noire, et même les meilleurs moniteurs et téléviseurs IPS ne peuvent afficher qu'un gris très foncé plutôt qu'un vrai noir. La plupart des IPS
Malgré les problèmes généraux de précision des couleurs de VA, il est en fait étonnant de représenter le noir comme étant véritablement noir. Même les pires écrans VA peuvent facilement atteindre un rapport de contraste de 2000:1, et certains peuvent même atteindre un rapport de contraste supérieur à 5000:1. En fait, VA est juste derrière OLED en termes de rapport de contraste, et OLED offre en fait des rapports de contraste parfaits de ∞:1. Pour cette raison, un écran VA peut être meilleur qu’un écran IPS dans des scènes plus sombres.
Certains écrans peuvent augmenter le rapport de contraste en utilisant la gradation locale et HDR. En utilisant un rétroéclairage plus complexe avec plusieurs LED pouvant être allumées ou éteintes, la gradation locale permet aux écrans IPS et VA de paraître encore plus sombres lorsque cela est important. À l’autre extrémité du spectre, le HDR augmente la luminosité des couleurs qui en ont besoin. En combinant ces deux facteurs, certains écrans peuvent augmenter considérablement le rapport de contraste. Cependant, ces fonctionnalités ne rendront pas le rapport de contraste d’un écran IPS aussi bon que celui du VA moyen. les écrans et une gradation locale mal mise en œuvre peuvent se retourner contre eux en créant plus de problèmes visuels qu'ils ne le sont. résout.
Temps de réponse
Le temps de réponse est le temps nécessaire pour actualiser complètement l'écran et afficher une nouvelle image. Il s'agit d'un domaine dans lequel IPS et VA rencontrent des difficultés, mais de nos jours, de très bons écrans IPS ont surmonté les problèmes traditionnels de temps de réponse, et les écrans VA n'ont pas montré le même progrès. Il n’existe aucune norme à laquelle les fabricants d’écrans adhèrent lorsqu’il s’agit de mesurer le temps de réponse, mais selon BenQ, qui fabrique à la fois des moniteurs et des téléviseurs IPS et VA, IPS a un temps de réponse de 1 à 2 ms alors que VA ne peut atteindre que 4 à 5 ms. Les valeurs spécifiques ici ne sont pas importantes car il s’agit du meilleur des cas. Ce qui est vraiment important, c’est que VA est beaucoup plus lent.
Des temps de réponse très élevés peuvent donner lieu à des scènes très animées qui semblent floues et tachées. Ce problème est appelé ghosting, et il est particulièrement ennuyeux pour les joueurs exigeants qui jouent à des jeux rapides comme Counter-Strike: Offensive mondiale. Les écrans IPS et VA proposent des solutions et des solutions de contournement pour éviter les images fantômes, la plus importante étant l'overdrive. Un overdrive trop agressif peut provoquer des images fantômes inversées, c'est-à-dire lorsque l'écran tente de modifier un la couleur du pixel si rapidement qu'il dépasse accidentellement et se retrouve avec la mauvaise couleur pendant quelques cadres. Les images fantômes et les images fantômes inversées provoquent toutes deux des bavures, donc si l'overdrive est trop faible ou trop fort, le résultat final est similaire: ça a l'air mauvais.
Bien que les meilleurs panneaux IPS battent les meilleurs panneaux VA en termes de temps de réponse, de nombreux écrans IPS ont de très mauvais temps de réponse. Il convient également de noter que le temps de réponse doit seulement être égal au taux de rafraîchissement du moniteur pour qu’il n’y ait pas de bavures. Sur un écran 60 Hz, par exemple, il faut 16,66 ms pour afficher une nouvelle image, donc un temps de réponse de 1 ms ne fait pas grand-chose. Le temps de réponse est bien plus important à des taux de rafraîchissement plus élevés, et même à 144 Hz, un temps de réponse d'environ 7 ms est suffisant pour éviter les images fantômes.
Fréquence de rafraîchissement
IPS est capable de taux de rafraîchissement nettement plus élevés que VA. IPS est capable d'atteindre 500 Hz tandis que VA plafonne à 240 Hz. Cependant, la grande majorité des écrans VA ne sont capables que de 144 Hz ou 165 Hz; il n'y a que quelques moniteurs VA capables de faire 240 Hz. Pour ceux qui souhaitent des taux de rafraîchissement extrêmement élevés, l’IPS est clairement le gagnant.
Même si VA était capable de 360 Hz, il ne serait probablement pas très bon en raison de sa faiblesse en termes de temps de réponse. Un affichage à 360 Hz se rafraîchit toutes les 2,7 ms, ce qui est bien en dessous de ce dont VA est généralement capable.
Ce qui est mieux?
Bien que les écrans IPS constituent généralement une recommandation sûre pour la plupart des gens, il existe parfois de très bonnes raisons d'acheter des moniteurs et des téléviseurs VA. VA a trouvé sa place dans les jeux de milieu de gamme
Si vous avez le choix entre VA et IPS, vous devrez évaluer ce que vous préférez en matière d'affichage, et vous devriez absolument lire quelques critiques de moniteurs juste pour vous assurer que VA ou IPS vont vous fournir ce que vous voulez lors de votre prochain achat d'écran. Après tout, même un écran IPS peut avoir une mauvaise précision des couleurs ou un mauvais temps de réponse, alors ne présumez pas que IPS est synonyme de qualité et que VA est synonyme de budget.
Recommandations des rédacteurs
- Votre prochain moniteur Mac pourrait avoir cette nouvelle fonctionnalité géniale
- Cet écran tactile portable se pose sur l’écran de votre ordinateur portable
- Les meilleures alternatives à Apple Studio Display
- Les meilleurs moniteurs à moins de 500 $ pour les jeux, le travail et le divertissement
- Les meilleurs moniteurs de jeu ultra-larges
