Test du Nokia 3.1 Plus: une option économique solide, à l'exception de l'appareil photo

HMD Global réalise une avancée majeure en Amérique du Nord cette année, et son premier smartphone sur un opérateur américain est le Nokia 3.1 Plus sur Cricket Wireless. Ce n’est pas un produit phare tape-à-l’œil – qui ne coûte que 160 $ ​​– mais vous ne pourrez pas dire qu’il coûte si peu en l’utilisant au quotidien. Avec une autonomie fantastique et des performances solides, il est presque excellent, mais l'appareil photo retient ce smartphone économique.

Excellente qualité de fabrication, affichage sombre

Le Nokia3.1 Plus on dirait qu'il mérite un prix plus élevé. Il partage une ressemblance avec de nombreux autres téléphones Nokia que nous avons vus chez HMD, avec une configuration de caméra verticale placée au centre ainsi qu'un capteur d'empreintes digitales à l'arrière. Son aspect bleu et mat le distingue de la mer de téléphones noirs.

Bien qu'il ait l'air bien, le Nokia 3.1 Plus semble super. Son poids le rend plus substantiel. L'arrière est en polycarbonate le long d'un cadre en aluminium et non en verre, ce qui signifie que vous pouvez moins craindre de casser le téléphone. Le téléphone ressemble à une brique et, comme les anciens téléphones Nokia, vous pourriez probablement le jeter à travers une pièce sans trop de dégâts (mais ne l'essayez pas, s'il vous plaît).

Les bords sont arrondis pour que le téléphone puisse tenir confortablement dans votre main. Il est grand, cependant, vous aurez donc peut-être du mal à atteindre le haut de l'écran lorsque vous le tenez d'une seule main, car son format d'image est élevé de 18:9. Ceux qui sont en faveur de téléphones plus petits peut-être le trouvera-t-il trop gros.

Le dos mat a tendance à ramasser les taches, mais elles sont faciles à essuyer. La coque en polycarbonate est amovible. Une petite lèvre en bas, près du port de chargement USB-C, permet de le retirer. C’est uniquement pour insérer une carte MicroSD ou une carte SIM. Vous ne pouvez pas remplacer la batterie. La carte MicroSD sera utile, car ce téléphone n'est livré qu'avec 32 Go de stockage interne, qui peut se remplir rapidement. Vous serez également heureux de voir une prise casque en haut du téléphone.

De gros cadres entourent l’écran LCD IPS de 5,99 pouces. La lunette supérieure comporte l'écouteur, un logo Nokia et la caméra selfie. La lunette inférieure, également connue sous le nom de « menton », ne contient rien. Cela ne suit pas le tendance sans lunette pour les téléphones, mais le Nokia 3.1 Plus n'a pas l'air aussi daté. L'écran a des coins arrondis pour lui donner un aspect plus moderne.

L'écran offre une résolution de 1 440 x 720. Il est facile de voir des pixels individuels si vous rapprochez le téléphone de vos yeux, mais ils sont difficiles à repérer à une distance de visualisation normale. Les couleurs semblent un peu atténuées et les angles de vision ne sont pas excellents, il est donc difficile d'identifier ce qui se trouve sur l'écran lorsque vous le regardez sous un angle. Notre plus gros reproche est que l'écran est un peu sombre, nous avons donc eu du mal à le voir clairement en plein jour.

Le meilleur mot pour désigner l’écran est « adéquat ». Les vidéos sur Netflix et YouTube ne sont jamais nettes et les couleurs semblent délavées. Nous l'avons comparé au Moto E5 Plus au prix similaire (également sur Cricket Wireless) et avons trouvé le téléphone Motorola offrait une meilleure qualité d'image et des couleurs plus réalistes, ce que nous avons préféré au Nokia légèrement plus lumineux téléphone. Nous ne voudrions pas utiliser le Nokia 3.1 Plus pour regarder une série entière, mais c’est gérable si vous le devez.

Performances correctes malgré le prix bas

Le Nokia 3.1 Plus est disponible sur les marchés internationaux depuis un certain temps, mais le modèle américain est légèrement différent. Il dispose d'un processeur Qualcomm Snapdragon 439 avec 2 Go de RAM au lieu du chipset MediaTek dans l'édition globale. Les performances devraient être comparables, et elles sont satisfaisantes.

Tout se passe plus lentement que sur un téléphone phare, ce qui est compréhensible. Les applications mettent quelques instants à se charger et la transition vers une autre prend un peu plus de temps. Le capteur d'empreintes digitales est capricieux et vous pouvez voir des bégaiements lorsque vous faites défiler des applications comme Instagram et Twitter. Mais en nous souvenant du prix de 160 $, nous avons été surpris du nombre de tâches quotidiennes que nous pouvions accomplir sur le Nokia 3.1 Plus.

• AnTuTu 3DBench : 77,707
• Processeur Geekbench 4: 902 monocœur; 3 535 multicœurs
• 3DMark Sling Shot Extrême: 495 (Vulkan)

Les scores de référence placent ce téléphone plus haut que les autres téléphones dans une fourchette de prix similaire, comme le Moto E5 Plus. Cela a du sens, car il utilise un processeur légèrement meilleur. En termes de jeux, attendez-vous à ne jouer qu’à des jeux qui ne nécessitent pas beaucoup de puissance graphique. Nous pouvions difficilement passer à travers un jeu de PUBG: Mobile en raison de fréquences d'images lentes. Des jeux comme Col vertigineux et L'Odyssée d'Alto étaient jouables, mais nous avons dû faire face à de légers bégaiements pendant le jeu. Les titres plus simples ne devraient poser aucun problème, mais ce n’est pas idéal pour les gros joueurs mobiles.

Ce n'est pas le téléphone à acheter si votre travail dépend fortement de votre smartphone et que vous devez effectuer des tâches rapidement. Le Nokia 3.1 Plus peut vous surprendre par ses capacités, mais il faudra juste un peu de patience. Nous recommandons fortement le OnePlus 6T pour les personnes qui recherchent de solides performances avec un budget limité, même si le prix est vraiment différent.

Une autre option raisonnable est la Moto G7 Jouer, qui est disponible au printemps. Il est alimenté par un processeur Snapdragon de la série 600 et ne coûte que 40 $ de plus que le Nokia 3.1 Plus.

Pas de logiciel Android One

La plupart des téléphones Nokia de HMD Global fonctionnent Le logiciel Android One de Google, ce qui signifie qu’il s’agit de la version pure et inchangée d’Android directement de Google. Cela signifie que les téléphones reçoivent des versions rapides et des mises à jour de sécurité directement de Google, et qu’il n’y a presque aucun bloatware. Malheureusement, pour vendre ses téléphones dans les magasins des opérateurs américains, HMD a dû abandonner la marque Android One – ni le Nokia 2V sur Verizon ni le Nokia 3.1 Plus ne font partie du programme.

HMD a déclaré qu'il prévoyait de travailler avec des opérateurs partenaires pour fournir des mises à jour rapides à ces téléphones. Nous ne pouvons que tenir la société à sa parole. Heureusement, il a un bon palmarès jusqu'à présent, c'est l'un des seuls fabricants à avoir livré Tarte Android (la dernière version) sur de nombreux téléphones déjà commercialisés. Cependant, vous devrez faire face à des bloatwares lors du premier démarrage du Nokia 3.1 Plus. Des applications comme Amazon Shopping, Amis de Candy Crush, Candy Crush saga, Podomètre quotidien, Final Fantasy XV: Un nouvel empire, Yahoo! Finance, et bien plus encore, sont préinstallés sur le téléphone, consommant ainsi un espace de stockage précieux. Heureusement, vous pouvez désinstaller presque tous ces éléments et ne jamais avoir à vous en soucier après avoir configuré le téléphone.

Autre point positif, le Nokia 3.1 Plus fonctionne Tarte Android 9, et c’est peut-être l’un des téléphones les moins chers du marché. L'interface du logiciel est extrêmement simple à utiliser et, mieux encore, elle est belle.

Une fonctionnalité que nous apprécions dans ce téléphone est l’inclusion d’un capteur de communication en champ proche (NFC). Ceci est souvent inexistant sur les téléphones à petit budget – voir La dernière gamme Moto G7 de Motorola, qui coûte plus cher que le Nokia 3.1 Plus - mais l'inclusion ici signifie que vous pouvez utiliser le téléphone Nokia pour des paiements sans contact via Google Pay, ou partager des fichiers et bien plus encore. grâce à la technologie Beam native d'Android.

La caméra coule le navire

Le Nokia 3.1 dispose d'une configuration à double caméra à l'arrière. Il s’agit d’un objectif de 13 mégapixels associé à un deuxième objectif de 5 mégapixels. Cette combinaison permet des photos Live Bokeh – connues sous le nom de mode Portrait sur d’autres téléphones – mais c’est la seule fonctionnalité bonus. Le zoom optique est MIA, ce à quoi nous ne nous attendions pas vraiment sur un téléphone aussi bon marché.

Les spécifications semblent bonnes, mais les résultats sont malheureusement insuffisants. Nous avons à peine pris une photo aussi nette pendant tout notre temps à tester le Nokia 3.1 Plus. Même les photos en extérieur prises en plein jour, sur des téléphones économiques comme le Moto E5 Plus et le Nokia6.1 peut gérer, avoir l'air flou. Tout type de mouvement, qu’il s’agisse du sujet ou de vos mains tremblantes, produira une photo floue. L'appareil photo a du mal à faire la mise au point dans des scénarios de faible luminosité, les photos sont donc souvent inutilisables.

La fonction Live Bokeh produit des effets de flou étonnamment précis autour des sujets, mais ils ne sont pas plus nets. L’appareil photo de 8 mégapixels à l’avant peut prendre de bons selfies, mais il n’est pas meilleur que celui de la concurrence.

Des photos décentes sortaient parfois du Nokia 3.1 Plus, mais la plupart du temps, nous avons choisi d'éviter d'utiliser l'appareil photo. C’est décevant, car il y a beaucoup à aimer dans le téléphone, et ce n’est pas comme s’il n’y avait pas de meilleurs appareils photo dans cette gamme de prix. Le Moto E5 Plus peut prendre de meilleures photos, et cela coûte à peu près le même prix (selon l'endroit où vous l'achetez), mais le nouveau Moto G7 Play qui coûte 200 $ devrait pouvoir battre facilement le Nokia 3.1 Plus.

L'appareil photo est la plus grande faiblesse du Nokia 3.1 Plus.

Autonomie fantastique de la batterie

Le Nokia 3.1 Plus dispose d'une batterie de 3 500 mAh et la société a déclaré que le téléphone devrait durer deux jours avec une seule charge.

C’est peut-être un peu optimiste avec une utilisation moyenne à élevée des smartphones, mais pour l’essentiel, c’est une affirmation exacte. Nous terminions souvent la journée de travail avec environ 50 pour cent restant au téléphone à 18 heures. C'est en l'utilisant pour jouer à des jeux comme Col vertigineux, diffusez de la musique, prenez des photos, répondez aux notifications et parcourez les réseaux sociaux. Nous n’avons pas chargé le téléphone et avons réussi à atteindre 15 % à 14 heures. le jour suivant. Avec une utilisation plus légère, le Nokia 3.1 Plus peut atteindre deux jours d'utilisation.

Lors de notre test de batterie de lecture vidéo, le Nokia 3.1 Plus a tenu 6 heures et demie en diffusant une vidéo YouTube avec une luminosité maximale. Il bat les téléphones comme l’iPhone 8, qui a une batterie plus petite. Il convient de noter le Moto E5 Plus (alias le Moto E5 Supra sur Cricket Wireless) a une capacité de batterie de 5 000 mAh, il dure donc plus de deux jours complets que le téléphone Nokia, avec la possibilité d'atteindre trois jours avec une seule charge.

Un samedi où nous n'utilisions pas beaucoup le téléphone, il restait 75 % de son téléphone à 22 heures. - il fait un excellent travail en préservant la durée de vie de la batterie en mode veille, ce qui aide.

Mais le meilleur du téléphone est qu’il dispose d’un port de chargement USB-C. La plupart des téléphones économiques de cette gamme, comme le Moto E5 Supra, utilisent des ports MicroUSB. L’USB-C est beaucoup plus polyvalent et permet une charge plus rapide. Il s’agit d’un port utilisé désormais dans divers produits, comme les ordinateurs portables, ce qui signifie que les utilisateurs n’ont besoin de transporter qu’un seul type de câble de chargement.

Informations sur le prix, la disponibilité et la garantie

Le Nokia 3.1 Plus coûte 160 $ ​​et est disponible exclusivement chez Cricket Wireless aux États-Unis.

HMD Global offre une garantie standard d'un an pour ses produits vendus aux États-Unis, qui couvre les défauts de fabrication et pas grand-chose d'autre.

Notre avis

Il existe de nombreux bons téléphones que vous pouvez acheter à moins de 300 $, mais la foule à moins de 200 $ est encore petite. Le Nokia 3.1 Plus est une entrée solide. Les performances sont correctes, la durée de vie de la batterie est excellente et HMD promet de mettre à jour le téléphone vers les nouvelles versions d'Android au fur et à mesure. Mais l'appareil photo le retarde, annulant les petites victoires qu'il gagne par rapport au Moto E5 Plus (comme NFC pour Google Pay et un port USB-C).

Existe-t-il une meilleure alternative ?

Nous évoquons le Moto E5 Plus parce que c'est notre téléphone préféré à moins de 200 $, mais nous dirions que vous devriez attendre d'acheter le Nokia 3.1 Plus ou le Moto E5 Plus. Le Moto G7 Play, dont nous avons déjà parlé, offrira une valeur encore plus grande, en particulier dans le département performance et caméra - et nous pensons que cela vaut la peine d'attendre quand il arrive printemps.

Notre téléphone préféré à moins de 300 $ en ce moment est le 2018 Nokia6.1, bien que le nouveau G7 Power ou le Moto G7 standard le dépassera probablement après nos tests. HMD dévoilera de nouveaux téléphones à Congrès mondial du mobile en 2019, cela vaut donc la peine d'attendre jusqu'en février. 24 pour savoir s'il y a de nouvelles entrées dans ses catégories budgétaires qui pourraient prendre le relais de nos favoris actuels.

Si vous souhaitez absolument posséder un téléphone Nokia avec un budget limité, vous ne pouvez pas vous tromper avec le Nokia7.1. Bien que son prix augmente jusqu'à 350 $, il offre une qualité de construction fantastique, un appareil photo performant et un écran bien meilleur.

Combien de temps ça va durer?

Le Nokia 3.1 Plus n’a pas d’indice de résistance à l’eau, alors assurez-vous de le tenir à l’écart des liquides. Il ressemble à une brique, il peut donc mieux résister aux chutes que les autres téléphones, mais un étui en vaut toujours la peine.

Bien que le téléphone ne fasse pas partie du programme Android One, HMD promet qu'il fonctionnera avec Cricket Wireless pour diffuser des mises à jour de version et de sécurité en temps opportun. Il faudra simplement attendre pour voir si l’entreprise s’en sortira. Nous prévoyons que cela durera au moins deux ans.

Faut-il l'acheter ?

Seulement si vous êtes un fan inconditionnel de Nokia et que vous ne voulez pas dépenser plus de 200 $. Vous serez déçu par la caméra. Si vous pouvez dépenser un peu plus, attendez les annonces du Moto G7 Play ou du MWC à venir de HMD.

Recommandations des rédacteurs

• Le dernier téléphone Android de Nokia possède une fonctionnalité incroyablement intéressante
• Est-ce notre premier aperçu du OnePlus Fold? Je l'espère bien
• Ces rumeurs sur le OnePlus V Fold ne font que faire honte au Pixel Fold
• Le nouveau OnePlus Nord CE 3 Lite est parfait si vous détestez les téléphones chers
• Pourquoi Nokia a créé un téléphone Android qu'il veut que vous déchiriez