Examen du moniteur à points quantiques Philips 276E6ADSS

L’un des aspects les plus délicats de la recommandation d’un moniteur est la variation des besoins des utilisateurs. Les joueurs veulent des écrans réactifs avec des taux de rafraîchissement élevés, tandis que les éditeurs de photos ont besoin d'une reproduction parfaite des couleurs et d'un contraste profond. Le Philips 276E6 se situe dans ce dernier exemple, avec une gamme AdobeRGB de 99 %.

Malgré cette promesse, le prix de 300 $ du moniteur est raisonnable, bien que cela ait plus de sens une fois que l’on réalise que l’écran de 27 pouces n’atteint qu’une résolution de 1080p. Philips devra prouver qu’il y a de la place pour un autre moniteur 1080p sur le marché actuel de plus en plus haute résolution.

Pour ce faire, l'entreprise s'est tournée vers points quantiques, une technologie relativement nouvelle qui peut considérablement améliorer la gamme et la précision des couleurs d’un écran LCD. Nous l’avons vu en action à plusieurs reprises et nous en sommes toujours ressortis impressionnés – et les exemples précédents, comme le Zenbook NX500 d’Asus, étaient extrêmement chers. Ce moniteur apporte-t-il des points quantiques à tout le monde ?

Un nouveau design

Ce moniteur ne ressemble pas à la plupart de ceux que nous avons examinés. Sa lunette, bien qu'elle ne soit pas la plus fine, est d'un blanc semi-brillant élégant, un choix de couleur unique sur un marché peuplé presque entièrement de plastique noir et gris indéfinissable. Le support est une bague à champagne qui colle directement à l'arrière de l'écran, bien que Philips affirme qu'elle sera en argent dans la version finale nord-américaine.

Il a l’air élégant, mais cela ne veut pas dire qu’il fonctionne bien. Le poteau unique qui relie le support et l'écran n'a pas de point de connexion large, donc le moniteur a l'air comme s'il flottait – non pas à cause de la conception du support, mais à cause de la façon dont l'écran bouge et s'incline lorsqu'il est légèrement perturbé. Les fonctionnalités ergonomiques sont également limitées, car le support ne s’ajuste qu’en fonction de l’inclinaison. Un support VESA n'est pas inclus.

Et il y a d’autres mauvaises nouvelles. Les panneaux en plastique du moniteur se plient à des endroits où ils ne devraient vraiment pas, comme le cadre avant ou l’arrière du boîtier près d’un bord. C’est particulièrement préoccupant dans le premier cas, où le panneau lui-même se plie lorsqu’on appuie sur le cadre en bas, ce qui peut être la cause d’un point lumineux de rétroéclairage que nous avons vu près du bas du panneau. Ce moniteur n’a pas l’air conçu pour le long terme.

Branchez et déconnectez-vous

Le 276E6 est un écran 1080p avec un taux de rafraîchissement de 60 Hz, les entrées VGA, HDMI et DVI proposées seront donc suffisantes pour la plupart des utilisateurs. Il existe également une sortie audio de 3,5 mm pour faire passer le signal audio HDMI, car le Philips n'a pas de haut-parleurs propres.

Un bloc d'alimentation externe est utilisé pour alimenter le moniteur. Ce n’est normalement pas un problème. Ici, le cordon d'alimentation est si court qu'il doit reposer sur le bureau ou y être suspendu maladroitement. Cela ne manquera pas de contrarier les utilisateurs qui préfèrent un espace de travail propre.

Touche trop

Nous détestons les commandes tactiles moniteurs. Il est impossible de savoir où ils se trouvent dans le noir, et trouver l’un d’entre eux entraînera probablement également la frappe accidentelle d’au moins un ou deux autres en premier. Les commandes du Philips, en particulier, sont trop exigeantes. Tenir une main près d’eux ou pousser quelque chose de trop près les fait se déclencher.

Les menus offrent une collection raisonnable de paramètres, y compris la sélection d'entrée standard, un choix de 21 langues et un contrôle sur l'emplacement et l'apparence de l'affichage à l'écran. Les paramètres d'image permettent une personnalisation plus poussée, notamment le rapport hauteur/largeur, la luminosité et le contraste de 0 à 100, la courbe gamma cible de 1,8 à 2,6, ainsi que des bascules pour des fonctionnalités supplémentaires telles que l'orbite des pixels, le surbalayage, SmartResponse de Philips et Philips. Contraste intelligent.

Pour des changements d'affichage plus précis, il existe un menu de couleurs avec trois modes différents: température de couleur (6 500 K ou 9 300 K), AdobeRGB et défini par l'utilisateur par RVB. Curieusement, il existe un menu de volume avec sourdine et volume, probablement pour contrôler tout passage audio HDMI, puisque le moniteur n'a pas de haut-parleurs.

Utiliser les commandes est un exercice de frustration. Les menus sont mal présentés et les boutons tactiles rendent la navigation encore plus pénible qu’elle ne le serait autrement. Même un changement basique, comme la modification de la luminosité, peut prendre quelques minutes, car la saisie est à plusieurs reprises confondue avec des options non souhaitées. Nous ne nous souvenons pas de la dernière fois où nous avons utilisé aussi mal les commandes à l’écran.

Colorie-moi impressionné

Nous mesurons les moniteurs en fonction d'un certain nombre de qualités qui, selon nous, aident à décrire l'expérience visuelle de manière objective. Cela peut également nous indiquer des problèmes potentiels avec l’écran ou identifier ce qui fonctionne bien.

C'est ce dernier cas. Les scores du 276E6 racontent l’histoire d’un écran qui se situe juste derrière le meilleur dans presque tous les benchmarks. La luminosité maximale atteint 324 lux, alors que seule une poignée d'écrans en dépassent les 400. Son indice de contraste de 620: 1 place l’écran dans une tout aussi bonne compagnie, avec les meilleurs scores atteignant 1 000: 1 et les pires se situant dans les 300 s. Le gamma est légèrement en dehors de la cible 2,3 au lieu de la norme 2,2, ce qui signifie que les images semblent un peu plus sombres qu'elles ne le devraient, mais la déviance n'est pas facile à remarquer.

La précision des couleurs est l’une des deux brillantes victoires de Philips. En ce qui concerne la précision des couleurs, un score inférieur est préférable, et tout ce qui est inférieur à un est généralement considéré comme idéal. Le Philips obtient un score impressionnant de 1,16 dès la sortie de la boîte, un meilleur score que celui obtenu par la plupart des moniteurs, même après calibrage. C'est un excellent résultat pour n'importe quel moniteur, et exceptionnel pour un prix de 300 $.

Le Philips offre également une couverture AdobeRGB incroyablement élevée de 95 %. Comme presque tous les écrans que nous testons, il est inférieur aux 99 pour cent annoncés par le fabricant, mais là encore, la plupart des écrans se situent entre 75 et 85 pour cent. Sa gamme sRGB est de 99 %, la plupart des scores se situant au milieu des années 90.

La large gamme AdobeRGB est une bénédiction mitigée. La plupart des images et des médias sont distribués en pensant aux écrans sRGB. Cela signifie que les couleurs trop vives deviennent sursaturées et que le vert et les rouges apparaissent plus néon et artificiels sur l'écran à large gamme de couleurs. De bons scores globaux permettent d’éviter que cet effet ne submerge les performances, et la source multimédia fera la différence, mais c’est un effet que la plupart des utilisateurs remarqueront à un moment donné.

Pas besoin de mise au point

L’étalonnage n’apporte pas grand-chose. Gamut tient bon à 99 % sRGB et 95 % AdobeRGB. Les niveaux de luminosité, de contraste et de noir maximum tiennent tous bon, bougeant un peu mais restant dans une marge d'erreur. Les logiciels de calibrage lissent généralement la courbe gamma, mais celle-ci reste ici élevée à 2,3

La précision des couleurs est le seul domaine dans lequel l’écran s’améliore après l’étalonnage, passant de 1,16 à un niveau incroyablement bas de 0,80. C'était déjà un point fort du Philips, et son amélioration ici est largement sans importance, mais il convient de noter le L'écran est techniquement dans la plage d'erreur que la plupart des humains ont du mal à distinguer – même si c'était loin avant réglage.

Après calibrage, la qualité d’image du Philips est solide, mais pas étonnante. Sa large gamme de couleurs et sa précision confèrent un aspect dynamique au contenu. Cependant, comme mentionné, les couleurs semblent parfois plusvif que ce qui est naturel. L'herbe peut paraître brillante, par exemple, ou le sable peut apparaître rouge au lieu de beige ou brun.

Le contraste est suffisamment bon pour offrir une profondeur d’image raisonnable, et la luminosité de l’écran domine facilement les lumières gênantes de la pièce. Cependant, les zones sombres de l'écran apparaissent toujours argentées ou grises plutôt que proches d'un vrai noir. De mauvais angles de vision aggravent le problème lorsque l’écran est affiché hors axe.

Le Philips 276E6 n'est pas à la hauteur de nos moniteurs préférés, comme le Acer S277HK ou la DELL P2715Q. Leurs niveaux de noir supérieurs et leurs couleurs plus équilibrées donnent une meilleure image globale. Le Philips est cependant solide pour son prix et devrait plaire aux acheteurs qui recherchent une bonne précision des couleurs à un prix économique.

Longue durée de vie

La garantie de trois ans de Philips sur le 276E6 est une bonne note, car la plupart des moniteurs de sa gamme de prix limitent la prise en charge à un an.

Un marché de niche

Philips avait pour objectif de produire un écran LCD à 300 $ offrant d'excellentes couleurs, et il est clair que le 276E6 atteint cet objectif. La précision des couleurs et la gamme sont bien supérieures à ce que nous sommes habitués à voir dans cette gamme de prix, et tout le reste concernant les écrans coche la case « assez bon ».

Néanmoins, la catégorie 27 pouces 1080p regorge de concurrents offrant des ensembles de fonctionnalités spécifiques. Cela inclut le Dell SE2716H, doté d'un écran incurvé pour les cinéphiles, et l'AOC G2770PF, doté de FreeSync et d'un taux de rafraîchissement de 144 Hz, si le jeu est votre passion.

Le Philips s'adresse directement aux photographes, graphistes, monteurs vidéo – à tous ceux qui ont besoin de couleurs parfaites. Mais il y a là un problème, dans la mesure où les utilisateurs occupant ces rôles n’hésitent généralement pas à dépenser plus pour obtenir le meilleur équipement possible. Une offre budgétaire peut ne pas avoir de sens. Le fait que le 276E6 ne soit qu’un écran 1080p dans un monde de plus en plus haute résolution n’aide pas.

Ce que propose cet écran pour 300 $ est difficile à battre, selon vos priorités. Une large gamme et des couleurs nettes sont un effet secondaire des points quantiques, et si c'est une nécessité absolue, c'est l'un des rares moyens de les ramener à la maison pour moins de 500 $.

Recommandations des rédacteurs

• Les meilleures cartes graphiques 1080p en 2022: d'excellentes options pour le Full HD
• Le routeur Wi-Fi 6E maillé Orbi de Netgear à 1 500 $ promet le double de la vitesse
• Le Wi-Fi 6E est le plus grand changement intervenu dans le Wi-Fi en 25 ans
• Une enquête Steam montre que les joueurs sur PC jouent toujours principalement en 1080p et en version inférieure