Test du Nokia 4.2: un gros défaut

Le Nokia4.2 a été des montagnes russes. Mon unité d'examen initiale souffrait de bégaiements et de blocages constants qui faisaient de l'utilisation du téléphone une affaire angoissante. La deuxième unité a offert une expérience nettement améliorée, mais cela n’empêche pas ce téléphone à 189 $ de faire plusieurs compromis.

Les téléphones abordables doivent faire des sacrifices, mais le problème réside dans la concurrence. Motorola fabrique un téléphone avec des performances bien meilleures pour seulement 10 $ de plus: le Moto G7 Jouer. Il dispose également du port USB-C le plus pratique, en plus d'un appareil photo décent, d'une excellente autonomie de batterie et d'une expérience Android proche du stock.

Le Nokia 4.2 de HMD a beaucoup à offrir. La caméra, bien que lente, est capable de le faire en plein jour. Il ne ressemble pas à son prix (dans le bon sens du terme), la durée de vie de la batterie est incroyable et j'adore la LED de notification qui entoure le bouton d'alimentation. C’est également un téléphone Android One, les mises à jour sont donc garanties pendant deux ans. Mais tout se résume à la performance, et cela peut être frustrant.

Conception compacte, affichage moyen

Le Nokia 4.2 ne ressemble pas à un téléphone économique. Le Moto G7 Jouer, en comparaison, a l’air et se sent résolument bon marché. Le Nokia 4.2 a un monocoque en métal avec un cadre en polycarbonate et l'arrière est protégé par du verre. Cela signifie qu'il a plus de chances de nécessiter une réparation après une chute, mais donne également au téléphone une impression plus substantielle.

Un petit mot sur la couleur. Je recommande d’opter pour l’option Pink Sand plutôt que pour le noir. C’est beaucoup plus attrayant et permet au téléphone de se démarquer.

La vitre arrière est un aimant à empreintes digitales que vous essuyerez régulièrement. En parlant d’empreintes digitales, un capteur d’empreintes digitales est présent ici. Cela peut être un peu lent, ce qui est un thème cohérent avec le Nokia 4.2.

Vous avez droit à une prise casque en haut, un port de chargement Micro USB en bas, un bouton Google Assistant dédié à gauche, ainsi qu'une bascule de volume et un bouton d'alimentation à droite. L'absence d'un Port de chargement USB-C est décevant; de nombreux autres produits disposent de ports USB-C, des MacBook et Avantages de l'iPad aux ordinateurs portables Windows et à la plupart des smartphones Android. L’idéal est de transporter un seul câble capable de charger n’importe quoi. Le Moto G7 Play à 200 $ en a un, alors pourquoi HMD n'a-t-il pas pu l'ajouter ici ?

La prise casque est une inclusion bienvenue, et vous voudrez l’utiliser ou utiliser des écouteurs Bluetooth, car les haut-parleurs inférieurs ne sont pas bruyants. La qualité audio est cependant correcte. Les boutons autour du téléphone sont cliquables et le bouton dédié à Google Assistant est utile si vous utilisez beaucoup l'Assistant (vous pouvez le désactiver, mais vous ne pouvez pas remapper le bouton).

Ma fonctionnalité préférée est le bouton d'alimentation, qui s'allume lorsque vous recevez des notifications. C’est bien, car le Nokia 4.2 n’a pas d’affichage permanent lorsqu’il n’est pas en charge (en raison de l’absence d’écran OLED). Ça a l'air génial, dans le noir. Il aurait été intéressant de personnaliser la couleur, mais vous êtes coincé avec du blanc.

J'aime la compacité du Nokia 4.2. L'écran ne mesure que 5,71 pouces, ce qui peut paraître grand, mais comme les cadres sont minces, il contient beaucoup d'écran dans un petit boîtier. Les bords arrondis rendent le téléphone plus confortable à tenir et le verre est lisse au toucher.

L’écran LCD HD+ n’a rien d’extraordinaire. Il est coloré et net (résolution de 1 520 x 720) si vous le regardez à une distance de visualisation raisonnable. Regardez de plus près et les pixels sont visibles. Il est un peu sombre, ce qui rend difficile la lecture de l’écran en plein jour, et les niveaux de noir ne sont pas aussi satisfaisants qu’un écran OLED.

Il y a une encoche en forme de larme en haut, où se trouve la caméra selfie. Le téléphone a toujours un « menton » ou un cadre inférieur, mais le design avant donne au Nokia 4.2 un aspect plus moderne (et facilement meilleur que le Moto G7 Play).

Des performances gérables

Le processeur du Nokia 4.2 est ce qui retient tout. Il s’agit d’un chipset Qualcomm Snapdragon 439 avec 3 Go de RAM et 32 ​​Go de stockage interne. Bien que 32 Go soient une moyenne pour un téléphone aussi abordable, vous souhaiterez utiliser l'emplacement pour carte MicroSD, car avec mes 101 applications installées (y compris les applications préchargées), j'atteins 86 % du stockage alloué.

Mon unité d’examen initiale m’a extrêmement frustré en raison des raccrochages et des blocages constants lorsque j’utilisais le téléphone. Cela s'est avéré être un problème avec l'unité; le deuxième modèle ne présentait pas beaucoup de ces problèmes.

Les performances sont correctes. Attendez-vous à des bégaiements ici et là lorsque vous faites défiler des applications comme Twitter et Instagram, mais c'est supportable. Des jeux comme Pako: Pour toujours et Col vertigineux s'est déroulé admirablement, avec seulement quelques images perdues ici et là. Je me suis retrouvé capable d’effectuer la plupart des tâches que j’accomplirais avec un smartphone phare, mais tout cela a pris un peu plus de temps.

L'ouverture d'une application prend quelques secondes; il en va de même pour charger un jeu, partager une photo ou allumer le téléphone. Il y avait des moments où j'avais rapidement besoin de rechercher quelque chose sur Google Maps, et j'étais frustré par la lenteur avec laquelle le téléphone me donnait ce que je voulais. Ce n’est pas toujours le cas, mais généralement lorsque je jongle entre plusieurs applications.

Voici les résultats du benchmark :

• AnTuTu 3DBench : 77,060
• Processeur Geekbench 4 : 896 monocœur; 3 313 multicœurs
• 3DMark Sling Shot Extrême: 493 (Vulkan)

Ces scores sont inférieurs au Moto G7 Play, qui possède le Snapdragon 632 supérieur (tout comme le Puissance du Moto G7). Mon collègue n’a pas eu de problèmes de performances avec la série Moto G7 lorsqu’il l’a testé: tout s’est bien passé. Malheureusement, le Nokia 4.2 vous frustrera inévitablement à un moment donné.

Android Un

J'adore les téléphones HMD car la plupart utilisent le Programme Android One. Ils bénéficient d’au moins deux ans de logiciels Android et de mises à jour de sécurité. Ces mises à jour sont également déployées rapidement, vous n'avez donc pratiquement pas besoin d'attendre que Google les déploie. En comparaison, Samsung Galaxie S9 les propriétaires devaient attends six mois pour que l'entreprise apporte Tarte Android au téléphone.

L'avantage des mises à jour signifie que le téléphone reste sécurisé, que vous bénéficiez de nouvelles fonctionnalités et que les bogues et les problèmes ont plus de chances d'être corrigés. C’est là que HMD fait battre Motorola. Motorola propose à peine un an de mises à jour Android pour ses téléphones – le Moto G7 Jouer n'obtiendra qu'Android Q, et pas beaucoup plus.

Cependant, Android One ne signifie pas seulement des mises à jour rapides. Vous recevez stock Android, épuré, simple et facile à utiliser. Il n'y a pas de bloatware, à part les applications Google préchargées. Il y a même NFC à bord, vous pouvez donc utiliser Google Pay (un autre avantage par rapport au Moto G7 Play).

Bien que le logiciel soit une expérience positive sur le Nokia 4.2, j'ai rencontré un bug. Si le téléphone reste seul et en veille, il peut parfois se déconnecter du Wi-Fi. Rallumer l’écran le reconnecte, mais c’est un problème que je n’ai pas pu résoudre. Nous avons également remarqué ce bug sur la série Moto G7, il est donc possible qu'il soit lié à Android et non spécifique à un appareil.

Caméra lente

Le Nokia 4.2 dispose d'un système à double caméra à l'arrière: un objectif de 13 mégapixels associé à un appareil photo à détection de profondeur de 2 mégapixels. L'appareil photo peut être lent à démarrer et l'obturateur peut également prendre son temps. Pour cette raison, vous devez rester immobile lorsque vous essayez de prendre une photo pour éviter un résultat flou.

Mais sous un bon éclairage, le Nokia 4.2 peut en être capable. Il fait un travail décent en traitant des scénarios à contraste élevé avec le HDR, les détails sont solides et les couleurs semblent naturelles. Exemple concret? La photo du Vessel à New York, ainsi que la photo de mon chien allongé sur mon lit. Ils sont impressionnants pour un téléphone à 189 $.

Comme d’habitude, c’est dans les environnements faiblement éclairés que la qualité de la caméra commence à se dégrader. Les images sont granuleuses. Alors que je devais rester immobile auparavant, dans des conditions de faible luminosité, vous devez être aussi immobile qu'une statue. J'ai constaté de meilleurs résultats en utilisant le mode Pro de l'appareil photo la nuit, mais tout le monde ne comprendra pas comment utiliser les commandes manuelles.

Le mode Portrait fonctionne bien dans de bonnes conditions d'éclairage, mais toute baisse de lumière, y compris une utilisation à l'intérieur, peut donner un aspect médiocre aux images. Il a du mal à faire la mise au point dans ces situations et les photos ne sont jamais très nettes. Le HDR ne semble jamais fonctionner aussi bien en mode Portrait.

Précédent Suivant

1 de 14

L'appareil photo de 8 mégapixels à l'avant fonctionne correctement, même s'il présente un problème avec les scénarios à contraste élevé. Sur mon selfie, le ciel est complètement soufflé. La photo selfie en mode Portrait est meilleure, car l’exposition est précise, sans zones soufflées, et il y a un bel effet bokeh.

C’est un appareil photo performant qui prend une tournure négative en basse lumière, comme tous les téléphones économiques. Cependant, vous devez travailler avec la caméra pour rester extrêmement immobile, ce qui est ennuyeux. C’est comparable au Moto G7 Play, même si je pense que le Nokia 4.2 s’en sort un peu mieux en termes de qualité.

Bonne autonomie de la batterie

Enfin, nous arrivons à la meilleure partie du Nokia 4.2. Jamais, pendant que j'examinais le téléphone, je n'avais peur qu'il meure. La batterie de 3 000 mAh n’est pas grande, mais avec des spécifications de faible consommation et un écran basse résolution, elle suffit à faire tourner le téléphone pendant plus d’une journée.

Avec une utilisation intensive, le téléphone atteindra environ 20 ou 30 % à minuit. Avec une utilisation légère à moyenne, il aura encore du jus pour un deuxième jour, même s'il faudra peut-être le recharger avant midi.

Même si j'étais satisfait de la batterie lors des tests réels, le Nokia 4.2 ne s'est pas aussi bien comporté lors de notre test de batterie. J'ai joué une vidéo YouTube 1080p avec la luminosité de l'écran au maximum sur Wi-Fi, et le Nokia 4.2 n'a survécu que 7 heures et 38 minutes. C'est une période décente, mais le Moto G7 Play a duré plus de 9 heures et le Moto G7 Power à 250 $ est resté en vie pendant près de 14 heures.

Test de batterie mis à part, la plupart des gens seront plus que satisfaits de ce que le Nokia 4.2 peut offrir ici. C'est juste dommage qu'il ait besoin d'un câble Micro USB pour charger.

Informations sur le prix, la disponibilité et la garantie

Le Nokia 4.2 coûte 189 $ et est disponible sur Amazon et Best Buy. Il ne fonctionne que sur les réseaux GSM, vous pouvez donc l'utiliser sur des opérateurs comme AT&T, T-Mobile, Cricket Wireless et Metro by T-Mobile. Cela ne fonctionnera pas sur les réseaux CDMA comme Verizon ou Sprint.

HMD offre une garantie standard d'un an qui couvre le téléphone contre les défauts de fabrication un an à compter de la date d'achat.

Notre avis

La beauté du Nokia 4.2, sa grande autonomie, son appareil photo correct et ses mises à jour Android rapides sont freinés par un processeur faible. C’est capable, mais il existe de meilleures alternatives.

Existe-t-il une meilleure alternative ?

Oui, le Moto G7 Play. Il partage bon nombre des mêmes spécifications que le Nokia 4.2, de la batterie de 3 000 mAh à 3 Go de RAM, mais c'est le processeur qui le fait avancer. Le Snapdragon 632 est beaucoup plus performant et ne vous frustrera pas. C'est pourquoi je pense que le G7 Play est le meilleur achat pour seulement 11 $ de plus à 200 $.

Cela dépend de si vous souhaitez choisir un support logiciel plus long plutôt que des performances, comme ces téléphones Motorola ne fournira qu'une seule mise à jour de la version Android (Android Q), alors que le Nokia 4.2 recevra Android R l'année prochaine en tant que Bien. Bien que nous fassions généralement l'éloge des téléphones qui promettent des mises à jour logicielles pendant deux ans ou plus, je pense que l'augmentation significative de la puissance du processeur donne l'avantage au Moto G7 Play.

Si vous dépensez 250 $, vous pouvez acheter le Puissance du Moto G7, qui a un écran plus grand, mais vous obtenez les mêmes performances que le Moto G7 Play. Mieux encore, la batterie de 5 000 mAh signifie qu’il s’agit d’un téléphone qui dure deux jours.

Si vous souhaitez rester fidèle à la marque Nokia, cela vaut la peine de débourser 300 $ pour le Nokia7.1. Il offre de bonnes performances, le même logiciel Android One et un appareil photo performant. Si votre budget augmente un peu plus, alors le GooglePixel 3a devrait être sur votre liste, car c'est tout le téléphone dont vous avez besoin pour seulement 400 $.

Pour en savoir plus, consultez notre guide du meilleurs téléphones bon marché.

Combien de temps ça va durer?

Le Nokia 4.2 est pris en sandwich dans du verre, vous devriez donc vous procurer un étui pour vous assurer qu'il ne se fissure pas en cas de chute. Il n’est pas non plus résistant à l’eau.

Du côté positif, le téléphone recevra deux ans de version Android et de mises à jour de sécurité, il devrait donc durer au minimum deux ans. C’est à condition que les performances ne se détériorent pas d’ici là.

Faut-il l'acheter ?

Un processeur Qualcomm de la série 600 à l'intérieur du Nokia 4.2 aurait changé la donne, mais le Snapdragon 439 ne suffit pas lorsque vous pouvez acheter un téléphone offrant de meilleures performances pour seulement 11 $ de plus.

Recommandations des rédacteurs

• Le Nothing Phone 2 est-il étanche?
• Le dernier téléphone Android de Nokia possède une fonctionnalité incroyablement intéressante
• Google Pixel Watch 2: prix annoncé, date de sortie, actualités et plus encore
• Le Nothing Phone 2 vient de fuir, et ce n’est pas ce à quoi je m’attendais
• Ces 3 choses viennent d'être confirmées pour le Nothing Phone 2