Examen de l'Acer Predator XB272

Bienvenue dans le futur, là où se trouvent les moniteurs de jeu haut de gamme tellement rapide que nous ne pouvons pas réellement vous montrer à quel point ils sont rapides. Sérieusement. Lors de notre examen de l’Acer Predator XB272, nous avions constamment du mal à trouver des moyens de mettre des mots sur son taux de rafraîchissement incroyablement rapide de 240 Hz.

Il y a de fortes chances que le moniteur sur lequel vous lisez ceci plafonne à 60 Hz, ce qui signifie qu’il s’actualise 60 fois par seconde. C’est plus que suffisant pour un usage quotidien et la plupart des jeux. Mais plus vous montez dans l’échelle du taux de rafraîchissement – ​​jusqu’à 75 Hz, 144 Hz, 200 Hz, et maintenant avec le Predator XB272, 240 Hz – plus le gameplay semble fluide.

Les jeux à taux de rafraîchissement élevé posent cependant leur propre ensemble de défis. Pour tirer le meilleur parti d’un moniteur 240 Hz comme le XB272, qui coûte 680 $ seul, vous avez besoin d’une plate-forme de jeu monstre.

Prédateur-lite

La caractéristique d'Acer Style prédateur - accents rouges, angles vifs - est notamment absent sur le Predator XB272. Sans la marque chromée « Predator » sur le bord inférieur de l'écran, le XB272 serait presque impossible à distinguer d'un modèle plus banal. moniteurs.

Le support est en grande partie en plastique et, même s’il maintient bien le moniteur stable, il n’est pas très attrayant. C'est juste une colonne noire avec des pieds en plastique noir. Cela pourrait cependant être une bénédiction déguisée si vous recherchez un présentoir qui s’intégrera à votre décoration intérieure.

En regardant des écrans similaires comme le BenQ EX3200R, il est clair que le jeu moniteurs peut occasionnellement bénéficier d’un design élégant. L'EX3200R, avec son écran large et panoramique, repose sur un support métallique chromé. C’est moderne et élégant, comme un robinet dans un hôtel chic – un de ces robinets swoopy.

Ensuite, BenQ a l'air bien, mais ce n'est peut-être pas pour tout le monde. Les décisions de conception sont toujours un risque, il est donc difficile de reprocher à Acer de couvrir ses paris ici et d'opter pour quelque chose de fade et fonctionnel.

Bien que l’Acer Predator XB272 ne soit pas le plus juste du pays, il est certainement robuste. Chaque centimètre de l'écran semble solide, il n'y a pas de craquement ni de tassement lorsque vous le pressez bien, et une fois que vous ajustez son positionnement, il a tendance à rester en place. Le support offre également une excellente isolation, de sorte que l’écran ne vacille pas beaucoup lorsque le bureau sur lequel il repose est heurté.

Le moniteur est compatible VESA et, avec ses cadres ultra fins, ce ne serait pas un mauvais choix pour un montage mural. Les cadres rendent également ce moniteur idéal pour les configurations multi-moniteurs.

Portaculaire

Jamais dans l’histoire de cette terre quelqu’un n’a regardé un appareil et pensé « il a trop de ports ». L'Acer Le Predator XB272 incarne cette philosophie, du moins à certains égards, en incluant quatre ports USB Type-A 3.0 et un port USB. Port de type B. Cette dernière est une inclusion étrange, mais bienvenue.

Passons à l'essentiel, le Ports DisplayPort 1.2 et HDMI 1.4 sont idéalement situés juste derrière le rebord frontal de l’écran. Ils sont accessibles par l'avant en inclinant simplement l'écran vers l'arrière, ce qui est une touche agréable.

Un port DisplayPort ou HDMI supplémentaire aurait été le bienvenu, mais les écrans de jeu ont été assez avares avec ceux-ci récemment, c'est donc normal. Le Acer prédateur Z35 dispose également d’un seul HDMI et DisplayPort.

Boutons dans les boutons

Moniteurs se déclinent généralement en deux variétés, celles avec boutons et celles avec faire du jogging boutons - un petit joystick qui est aussi un bouton. On a rarement le choix en la matière, c’est un binaire que nous imposent les fabricants d’écrans. Mais suivant les traces de Prométhée, qui a porté le feu à l'humanité, l'Acer Predator XB272 nous offre le cadeau du choix.

C'est un moniteur avec à la fois un bouton jog et boutons réguliers.

D'accord, ce n'est peut-être pas la chose la plus excitante à propos de ce moniteur, mais c'est utile car le Predator XB272 est très personnalisable. Appuyer sur le bouton Jog fait apparaître le menu principal, à partir duquel vous pouvez accéder à plusieurs sous-menus pour régler la luminosité, le contraste et la couleur. paramètres et le réticule «Aim Point» intégré - un réticule que le Predator XB272 peut superposer sur votre écran pour effectuer une visée dans le jeu Plus facile.

Les boutons « normaux » affichent un menu rapide supplémentaire dans lequel vous pouvez régler la luminosité, modifier le contraste et parcourir les préréglages pour les jeux, les films ou les travaux graphiques.

Rapide comme la soie et lisse comme l'éclair

À certains égards, jeu à taux de rafraîchissement élevé est sur son propre chemin parallèle aux côtés d'autres innovations graphiques comme Jeux 4K. Actuellement, ce n’est tout simplement pas réalisable, même pour le haut de gamme. PC de jeu - offrir 4K jeu à 240 Hz. C'est pourquoi nous verrons souvent des jeux moniteurs soutenir soit 4Kou un taux de rafraîchissement très élevé, mais nous voyons rarement les deux ensemble.

C'est aussi pourquoi nous voyons tant de taux de rafraîchissement élevés moniteurs maximum à 1080p. Exécuter régulièrement des jeux à 240 images par seconde est difficile, mais réduire la résolution à 1080p rend les choses beaucoup plus faciles. L’image ne sera pas aussi nette, mais vous pourrez maximiser vos paramètres de détail, en fonction de la puissance de votre matériel.

L'Acer Predator XB272 est l'un de ces moniteurs, avec une résolution réduite à 1080p et un taux de rafraîchissement composé jusqu’à 240 Hz. Si votre matériel peut le gérer, atteindre 240 FPS et allumer G-Sync fait de chaque jeu une symphonie visuelle. Sur cet écran, un jeu comme Surveillance devient hyper-réel. Des animations fluides, un gameplay rapide et des visuels époustouflants se succèdent sur l'écran, imprégnés d'une sensation de mouvement et d'élan sans précédent.

Ce taux de rafraîchissement rapide est fourni par l'Acer Predator XB272. panneau d'affichage nématique torsadé ou TN. Ces types d'écrans sont généralement très rapides, mais souffrent souvent de mauvais angles de vision, et le XB272 ne fait pas exception. Un déplacement trop à gauche ou à droite entraînera une décoloration de l'écran, mais heureusement, le support est très facilement réglable, cet inconvénient est donc facilement atténué.

Voyons comment il se compare à ses concurrents dans quelques autres domaines.

S'il est tentant de comparer l'Acer Predator XB272 à son plus grand cousin, l'Acer Predator Z35 ultra-large de 35 pouces, il fait face à une forte concurrence du BenQ EX3200R.

Avec un rapport de contraste de 2 060:1, le BenQ EX3200R prend la tête, et l'Acer Predator Z35 arrive en deuxième position avec un rapport de contraste de 1 190:1. Les deux sont de superbes scores, ce qui illustre que les deux moniteurs sont capables de restituer les hautes lumières et les ombres les unes à côté des autres sans perdre beaucoup de qualité, le cas échéant. Les images, les vidéos et les jeux possèdent tous une impression de profondeur que l’on ne voit pas avec des taux de contraste inférieurs.

L'Acer Predator XB272, avec son rapport de contraste de 740:1, se débrouille bien, mais lorsqu'on le compare côte à côte au BenQ EX3200R, il y a une différence stupéfiante entre eux. Le BenQ est somptueux en comparaison. Même les images plates possèdent un sentiment de vie et de détails que vous ne voyez tout simplement pas sur le Predator XB272.

Le XB272 ressemble bien. Les images ne sont pas délavées et les vidéos n'affichent aucune bande visible en raison du faible contraste – mais pour près de 700 $, ce n'est pas une mauvaise chose d'attendre plus que bien.

Passant à la gamme de couleurs, le XB272 atteint 75 % de l’espace colorimétrique AdobeRGB, tandis que le Predator Z35 a réussi à en restituer 79 %. Ce n'est pas une grande différence, et rien de tout cela moniteurs sont performants en matière de gamme de couleurs. Même le Z35, avec son score légèrement supérieur à la moyenne, serait un mauvais choix pour les travaux sensibles aux couleurs dans Photoshop.

La précision des couleurs est une histoire légèrement différente. L'Acer Predator XB272 et le BenQ EX3200R sont en tête du peloton dans cette catégorie, avec une erreur de couleur moyenne scores - 1,74 et 1,29, respectivement - suffisamment proches pour qu'aucun des deux moniteurs ne présente de signes notables Distorsion.

En cas d’erreur de couleur, un score inférieur est préférable, et tout ce qui est inférieur à un est difficile à remarquer pour l’œil humain. Ces scores sont donc très bons, et en ligne avec le bas de gamme moniteurs qui revendiquent des performances de qualité professionnelle.

L'Acer Predator Z35 et Dell S2417DG étaient à quelques centimètres les uns des autres avec des scores de 2,45 et 2,4, respectivement. Ces scores sont suffisamment bas pour que rien sur l'un ou l'autre écran ne semble sérieusement décoloré, mais suffisamment élevés pour que vous vous voudrez peut-être vous abstenir d'utiliser l'un ou l'autre pour le montage photo ou vidéo, surtout si vous en faites. Correction de couleur.

Aucun étalonnage nécessaire

Calibrer un écran ne libère pas toujours le potentiel caché, mais il peut parfois atténuer les caractéristiques indésirables d’un moniteur. L'Acer Predator XB272 est tout aussi performant dès sa sortie de la boîte qu'après calibrage avec un colorimètre de qualité professionnelle, ce qui est une bénédiction mitigée.

D’une part, cela signifie que vous n’aurez pas à manipuler le XB272 pour qu’il fonctionne correctement. Il le fera dès le premier jour. Mais d’un autre côté, cela signifie que vous ne pouvez pas faire grand-chose contre la gamme de couleurs ou le rapport de contraste douloureusement moyen du XB272.

La précision des couleurs s'est légèrement améliorée, mais le XB272 s'en sort déjà bien à cet égard, donc passer d'un score de 1,74 à 1,58 ne vaut pas vraiment le temps nécessaire pour calibrer l'écran.

Informations de garantie

L'Acer Predator XB272 est livré avec un garantie limitée de trois ans, couvrant les pièces et la main d'œuvre en cas de défauts de fabrication. C'est assez long pour un moniteur de jeu, car nous voyons généralement des garanties d'un et deux ans sur moniteurs dans cette gamme de prix.

Notre avis

L'Acer Predator XB272 est un bon moniteur de jeu. Il est retenu car il n’offre qu’une résolution de 1080p à 680 $, mais son taux de rafraîchissement ultra-élevé le place bien devant ses concurrents les plus proches en termes de vitesse brute. Cela pose cependant son propre problème. Avez-vous vraiment besoin de 240 Hz pour profiter de cette expérience de jeu fluide? Votre PC peut-il même le gérer ?

Existe-t-il une meilleure alternative ?

Oui, il existe une meilleure alternative: le BenQ EX3200R. Il s’agit d’un moniteur incurvé ultra-large de 31,5 pouces avec tueur qualité d'image et un taux de rafraîchissement ultra-rapide de 144 Hz. Ce n'est pas aussi rapide que l'Acer Predator XB272, mais mettez-les côte à côte et vous ne remarquerez peut-être pas la différence. Le BenQ est également un écran 1080p, mais son prix plus raisonnable de 400 $ permet d'excuser cet inconvénient potentiel.

En règle générale, vous constaterez des rendements décroissants à mesure que vous dépassez 60 Hz. À 75 Hz, le mouvement prend cette qualité lisse et vitreuse, tandis qu'à 144 Hz, les jeux deviennent surnaturels. L'Acer Predator XB272 ressemble super à 240 Hz, mais la différence entre 144 Hz et 240 Hz est minime… et presque imperceptible à l'œil nu.

Un écran 1440p avec un panneau 120 Hz ou 144 Hz est une autre alternative possible. Acer et Asus proposent des dalles avec cette combinaison de résolution et de fonctionnalités, comme le Asus ROG Swift PG279Q, et la plupart se vendent à peu près au même prix. Ils offrent un bon compromis entre netteté de l’image et taux de rafraîchissement. Vous pouvez toujours consulter notre liste de les meilleurs écrans d'ordinateur pour des choix supplémentaires.

Combien de temps ça va durer?

L’Acer Predator XB272 bénéficie d’une longue garantie limitée de trois ans, et c’est un petit moniteur bien construit, il durera donc probablement assez longtemps pour user cette garantie. De plus, à 240 Hz, il sera capable de suivre le rythme de votre plate-forme de jeu dans un avenir prévisible, ou de durer suffisamment longtemps pour que votre matériel rattrape ce taux de rafraîchissement.

Faut-il l'acheter ?

Si vous ne parvenez pas à régler un taux de rafraîchissement inférieur à 240 Hz, oui, vous devriez acheter l'Acer Predator XB272. Il offre une qualité d’image légèrement supérieure à la moyenne, même si c’est un peu cher. Si vous pouvez vous en sortir avec 144 Hz, vous feriez mieux d'opter pour le BenQ EX3200R ou un autre concurrent 144 Hz.

Recommandations des rédacteurs

• Acer propose un énorme moniteur de jeu OLED Predator de 45 pouces pour le CES 2023
• Les meilleurs moniteurs de jeu 1080p pour 2022
• Le Galaxy Book 2 sera livré avec un moniteur de jeu incurvé Odyssey gratuit
• Les meilleurs moniteurs de jeu 240 Hz pour 2022
• Les 5 meilleurs moniteurs de jeu 1440p