HP Pavillon Plus 14
PDSF $1,000.00
"HP Pavilion Plus 14 propose un écran OLED 90 Hz à un prix imbattable."
Avantages
- Écran OLED spectaculaire à 90 Hz
- Qualité de construction de premier ordre
- Excellent clavier et pavé tactile
- Solides performances de productivité
- Forte valeur aux prix de vente
Les inconvénients
- Examiner les performances de l'unité limitées par la limitation
- Mauvaise autonomie de la batterie
La gamme Pavilion de HP porte son ordinateurs portables économiques à milieu de gamme, et il a offert des options solides au fil des ans. Pour 2022, la société a décidé d’élargir la gamme avec le Pavilion Plus 14, un ordinateur portable qui est le Pavilion le plus fin à ce jour et le premier doté d’un écran OLED. Et c’est un écran 90 Hz, proposé à un prix extrêmement attractif.
Contenu
- Conception
- Prix et configurations
- Performance
- Affichage et audio
- Clavier, pavé tactile et webcam
- Vie de la batterie
- Notre avis
Il s’agit cependant d’un marché concurrentiel et HP a du pain sur la planche.
Mon unité d'évaluation est actuellement en vente chez HP.com pour 850 $, contre 1 000 $. C’est un prix attractif pour un processeur Intel Core i7-12700H de 12e génération et un écran OLED de 14 pouces 16:10 2,8K (2 880 x 1 800) fonctionnant à 90 Hz. En fait, c’est l’un des moins chers Ordinateurs portables OLED autour, et c’est une avancée par rapport à la plupart, grâce au taux de rafraîchissement plus rapide de l’écran. Il existe d’autres excellentes offres disponibles, et si vous pouvez obtenir le Pavilion Plus 14 à l’un de ses prix de vente, vous obtenez un ordinateur portable exceptionnel à un prix fantastique.
Conception
Le Pavilion Plus 14 est construit entièrement en aluminium, et cela se voit. Le châssis et le couvercle évoquent la confiance dans la durabilité de l’ordinateur portable grâce à l’absence de torsion, de flexion ou de flexion. Le Pavilion Plus 14 est aussi robuste que certains
Même la charnière du Pavilion Plus 14 est bien conçue, permettant d'ouvrir le couvercle d'une seule main tout en maintenant l'écran fermement en place. Le Dell Inspiron 14 2-en-1 et Asus VivoBook S 14X ils coûtent à peu près le même prix que le Pavilion Plus 14, et aucun des deux n'est aussi rigide dans sa construction.
Le design de l’ordinateur portable est simple et épuré, avec cinq couleurs disponibles: argent naturel, rose tranquille, argent minéral (gris foncé), or chaud et bleu sidéral. Mon unité d’examen était le modèle argenté, arborant une esthétique minimaliste mais attrayante. C’est courant parmi
Le Pavilion Plus 14 a été allégé par rapport aux autres Pavilion
Il existe de nombreux ports, avec deux ports USB-C 3.2 Gen 2, 2 ports USB-A 3.2 Gen 1, un port pleine taille
Prix et configurations
Au moment de la rédaction de cet avis, la plupart des configurations du Pavilion Plus 14 bénéficient de réductions importantes. La meilleure offre est le modèle d’entrée de gamme 550 $ chez Staples (en vente à partir de 780 $) avec un processeur Intel Core i5-1240P de 12e génération, 8 Go de RAM, un SSD de 256 Go et un écran IPS 2,2K (2240 x 1400) de 14 pouces. Le Core i5-1240P est un processeur à 12 cœurs de 28 watts (quatre performances et huit efficaces) et à 16 threads fonctionnant à une fréquence maximale de 4,4 GHz.
Mon unité d'évaluation coûte 1 000 $ mais est en vente pour 850 $, avec un Core i7-12700H (voir la section performances), 16 Go de
L'Asus Vivobook S 14X a le même prix au détail, 1 100 $ pour un Core i7-12700H, 12 Go de
Performance
Mon unité d'examen a été construite autour du Intel Core i7-12700H de 12e génération, un processeur de 45 watts avec 12 cœurs (quatre performances et huit efficaces) et 16 threads. C'est un processeur que l'on ne voit pas souvent dans les ultrabooks fins et légers comme le Pavilion Plus 14, qui équipent généralement 28 watts. Processeurs Intel série P ou série U de 15 watts. Il est également inhabituel que le Pavilion Plus 14 soit limité à l'Iris Xe intégré d'Intel. graphique. Habituellement, les processeurs de 45 watts sont associés à des graphiques discrets.
Nous avons une machine de comparaison qui utilisait également un Core i7-12700H et des graphiques Iris Xe, le Asus VivoBook S 14X. En regardant nos benchmarks, le Pavilion Plus 14 avait des performances similaires. Dans Geekbench 5, ses scores monocœur étaient inférieurs mais ses scores multicœurs étaient plus élevés. Il était essentiellement lié à notre test Handbrake qui encode une vidéo de 420 Mo en H.265, et il était plus lent dans Cinebench R23. Les deux
Une autre similitude entre les deux
La plus grande différence est que le Pavilion Pro 14 peut être configuré avec le Core i5-1240P de 28 watts, ce qui pourrait fournir des performances similaires s'il ralentit moins, et le Core i7-1255U de 15 watts, qui offrirait vraisemblablement une amélioration efficacité. Et le HP est nettement moins cher que l’Asus dans la plupart de ses configurations.
En fin de compte, mon unité d'évaluation a bien fonctionné pour un ordinateur portable à 850 $ et convient pour un prix de détail de 1 000 $. Il suivra les flux de travail de productivité exigeants et pourra également effectuer des tâches créatives très légères. Cependant, comme je viens de le mentionner, le processeur de 45 watts est gaspillé sur le châssis mince, et HP aurait peut-être mieux fait d'opter pour le Core i7-1260P.
Banc de geek (simple/multi) |
Frein à main (secondes) |
Cinébench R23 (simple/multi) |
|
HP Pavillon Plus 14 (Core i7-12700H) |
Bal: 1 462 / 8 531 Performance: 1 472 / 8 531 |
Bal: 104 Performance: 102 |
Bal: 1 523 / 8 358 Performance: 1 716 / 10 915 |
Asus VivoBook S 14X (Core i7-12700H) |
Bal: 1 595 / 6 692 Performance: 1 681 / 7 175 |
Bal: 113 Performance: 102 |
Bal: 1 757 / 10 339 Performance: 1 792 / 12 051 |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
Bal: 1 470 / 9 952 Performance: 1 714 / 11 053 |
Bal: 100 Performance: 77 |
Bal: 1 509 / 11 578 Performance: 1 806 / 13 313 |
Dell Inspiron 14 2-en-1 (Core i7-1255U) |
Bal: 1 703 / 6 520 Performance: 1 685 / 6 791 |
Bal: 153 Performance: 141 |
Bal: 1 729 / 6 847 Performance: 1 773 / 7 009 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
Bal: 1 650 / 8 080 Performance: 1 621 / 8 544 |
Bal: 116 Performance: 120 |
Bal: 1 587 / 7 682 Performance: 1 611 / 8 078 |
Lenovo Yoga 9i 14 génération 7 (Core i7-1260P) |
Bal: 1 717 / 9 231 Performance: 1 712 / 10 241 |
Bal: 130 Performance: 101 |
Bal: 1 626 / 7 210 Performance: 1 723 / 8 979 |
Asus Zenbook S13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
Bal: 1 417 / 6 854 Performance: 1 404 / 7 223 |
Bal: 112 Performance: 111 |
Bal: 1 402 / 8 682 Performance: 1 409 / 8 860 |
Le Pavilion Plus 14 peut être configuré avec une Nvidia GeForce RTX 2050, mais mon unité d'examen utilisait des graphiques Intel Iris Xe. Il a obtenu un score légèrement inférieur à la moyenne au test 3DMark Time Spy, mais son Fortnite les performances étaient autour de la moyenne à 15 images par seconde (fps) à 1200p et des graphismes épiques. Ce n'est pas un ordinateur portable de jeu à moins que vous limitiez votre bibliothèque aux titres plus anciens et aux jeux eSports.
3DMark Espion du temps |
Fortnite (1080p/1200p épique) |
|
HP Pavillon Plus 14 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1 520 Performance: 1 577 |
Bal: 15 Performance: 16 |
Asus VivoBook S 14X (Intel Iris Xe) |
Bal: 1 251 Performance: 1 253 |
Bal: 6 Performance: 7 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1 899 Performance: 1 886 |
Bal: 17 ips Performance: 16 ips |
Sommet MSI E14Retourner (Intel Iris Xe) |
Bal: 1 740 Performance: 1 959 |
Bal: 15 ips Performance: 19 ips |
Lenovo Yoga 9i 14 génération 7 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1 658 Performance: 1 979 |
Bal: 12 ips Performance: N/A |
LG Gram 16 2-en-1 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1 746 Performance: 1 919 |
Bal: 15 ips Performance: 20 ips |
Asus Zenbook S13 OLED (AMD Radéon) |
Bal: 2 110 Performance: 2 213 |
Bal: 19 ips Performance: 19 ips |
Affichage et audio
L’une des avancées récentes les plus importantes en matière de technologie d’affichage est l’adaptation généralisée des panneaux OLED. Ils fournissent des couleurs plus vives et plus précises et des noirs plus profonds, ce qui permet d'excellents affichages en matière de productivité, de créativité et de consommation multimédia. Si vous pouvez obtenir un écran OLED pour moins de 1 000 $, c’est une formidable proposition de valeur, et lorsque cet écran fonctionne à 90 Hz, c’est encore mieux. Des taux de rafraîchissement plus élevés contribuent à rendre Windows 11 une expérience plus fluide, sans parler de permettre aux jeux de fonctionner sans déchirure à des fréquences d'images plus élevées (ce qui ne nous inquiète pas avec les graphiques intégrés).
Mon unité d'examen était configurée avec l'écran OLED 2,8K (2880 x 1800) 90 Hz, et elle était magnifique dès la sortie de la boîte. Si j'avais dépensé 850 $ pour l'ordinateur portable, je serais chatouillé en rose avec ses couleurs vives et précises, ses noirs d'encre et ses couleurs lisses.
D’après mon colorimètre, HP n’a fait aucun compromis avec l’écran. La luminosité était excellente à 398 nits, bien au-dessus de notre seuil de 300 nits pour travailler dans toutes les conditions d'éclairage, à l'exception de la lumière directe du soleil. Les couleurs étaient larges à 100 % de sRGB et 95 % d'AdobeRGB, et elles étaient extrêmement précises avec un DeltaE de 0,78 (1,0 ou moins est impossible à distinguer à l'œil humain). Et bien sûr, le contraste était extrêmement profond à 27 830:1, créant des noirs d’encre.
C'est un spectacle spectaculaire à tout prix; c'est une bonne affaire à 1 000 $ ou moins. C’est un affichage qui plaira à tout le monde, des travailleurs de la productivité aux créateurs en passant par les consommateurs de médias inconditionnels.
Luminosité (lentes) |
Contraste | gamme sRVB | Gamme AdobeRVB |
Précision DeltaE (plus bas c'est mieux) |
|
HP Pavillon Plus 14 (OLED) |
398 | 27,830:1 | 100% | 95% | 0.78 |
Asus VivoBook S 14X (OLED) |
403 | 27,930:1 | 100% | 99% | 1.07 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) |
386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Summit E14 Flip (IPS) |
516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo Yoga 9i 14 génération 7 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (IPS) |
369 | 1,340:1 | 100% | 80% | 1.65 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbone (OLED) |
397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Deux haut-parleurs orientés vers le bas situés à l'avant du châssis fournissent le son, produisant un son à très faible volume. Ce qui leur manquait en termes de volume, les haut-parleurs compensaient en qualité, avec des médiums et des aigus clairs et une quantité surprenante de basses. Vous en voudrez
Clavier, pavé tactile et webcam
Le Pavilion Plus 14 bénéficie d'un clavier de bonne taille avec de grandes touches, et ses commutateurs sont légers avec une action de fond précise. Il est presque aussi performant que le clavier de la gamme HP Spectre et possède la même rangée de touches de navigation sur le côté droit. Au moment où j'écrivais cette critique, j'ai trouvé le clavier très confortable pour les sessions de frappe plus longues.
Le pavé tactile est grand et possède une surface lisse qui permet un balayage précis avec prise en charge de l'ensemble des
HP a intégré une webcam 5MP dans le Pavilion Plus 14 ainsi qu'une technologie pour améliorer la qualité de l'image. La vidéo était fluide et détaillée, bien meilleure que la moyenne, et suffisamment bonne pour permettre une excellente vidéoconférence.
Vie de la batterie
Le Pavilion Plus 14 a une capacité de batterie de 51 wattheures, ce qui est un peu faible pour un ordinateur portable de 14 pouces, et mon unité d'examen était équipée d'un processeur de 45 watts et d'un écran OLED haute résolution gourmand en énergie. Je ne m’attendais pas à des miracles en termes d’autonomie.
Je n’en ai pas eu. Le Pavilion Plus 14 a démontré une autonomie de batterie inférieure à la moyenne dans tous nos tests, à commencer par notre test de navigation Web qui parcourt une poignée de sites Web complexes, où il a atteint 4,5 heures. C’est environ la moitié de ce que nous aimerions voir dans ce test. Dans notre test vidéo qui boucle un Full HD local Vengeurs remorque, le HP n'a géré que 7,5 heures, encore une fois bien en dessous de la moyenne. Et dans le test PCMark 10 Applications, qui constitue la meilleure indication de la durée de vie de la batterie, elle n’a atteint que 4,75 heures, encore une fois nettement inférieure à la moyenne.
Dans l’ensemble, il est peu probable que le Pavilion Plus 14 vous permette d’accomplir une journée complète de tâches de productivité. Vous aurez peut-être de la chance de pouvoir déjeuner. Les autres configurations avec des processeurs de moindre puissance feront peut-être mieux, mais la configuration de mon unité d'examen nécessitera que son chargeur soit gardé à portée de main.
navigation sur le Web | Vidéo | PCMark 10 Applications |
|
HP Pavillon Plus 14 (Core i7-12700H) |
4 heures et 29 minutes | 7 heures et 29 minutes | 5 heures et 48 minutes |
Asus VivoBook S 14X (Core i7-12700H) |
6 heures et 20 minutes | 8 heures et 18 minutes | 7 heures et 1 minute |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 heures et 38 minutes | 12 heures et 40 minutes | 11 heures et 14 minutes |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
10 heures, 10 minutes | 16 heures et 12 minutes | 10 heures et 33 minutes |
Lenovo Yoga 9i 14 génération 7 (Core i7-1260P) |
9 heures et 10 minutes | 12 heures et 45 minutes | 8 heures et 32 minutes |
Asus Zenbook S13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
8 heures et 4 minutes | 13 heures et 13 minutes | N / A |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbone (Ryzen 7 5800U) |
10 heures et 6 minutes | 11 heures et 12 minutes | 9 heures et 22 minutes |
Notre avis
Le HP Pavilion Plus 14 n’est pas le premier ordinateur portable fin et léger que j’ai testé avec un processeur de 45 watts et, apparemment, des performances thermiquement limitées. Cependant, c’est beaucoup plus pardonnable au prix de vente de 850 $ avec un écran OLED spectaculaire à 90 Hz. La durée de vie de la batterie est décevante, mais la qualité de fabrication est excellente, tout comme le clavier et le pavé tactile. Et au moment où cette critique est en cours de rédaction, vous pouvez acheter le Pavilion Plus 14 avec un processeur Core i5-1240P et un écran IPS 2,2K pour seulement 550 $, ce qui représente une valeur considérable.
Le Pavilion Plus 14 est un ordinateur portable de milieu de gamme attrayant, même au prix de détail complet. Et je ne saurais trop insister sur le fait qu’il est agréable d’obtenir un écran OLED aussi performant à un prix aussi bas.
Existe-t-il des alternatives ?
Il n'y en a pas beaucoup
Cependant, si vous pouvez dépenser un peu plus, le Yoga 9i Gen 7 de Lenovo est une option solide. Il possède son propre écran OLED incroyable et un nouveau design époustouflant, il fonctionne de la même manière et a une meilleure autonomie de la batterie. En tant que convertible 2-en-1, il offre un facteur de forme plus flexible.
Vous pouvez réduire légèrement la taille de l'affichage et considérer le AppleMacBook Air M2. Même si c'est 1 200 $ avec moins
Combien de temps ça va durer?
Le Pavilion Plus 14 est exceptionnellement bien construit pour un ordinateur portable de budget à milieu de gamme, et il devrait durer des années de service productif. Ses composants sont modernes, même si le manque de
Faut-il l'acheter ?
Oui, si vous pouvez l'obtenir à un prix soldé. Les performances sont bonnes même si elles sont limitées par le châssis fin, et la qualité de fabrication, le clavier et le pavé tactile sont tous excellents. La durée de vie de la batterie est cependant décevante avec la configuration révisée. D'autres configurations avec des processeurs de moindre puissance peuvent durer plus longtemps.
Recommandations des rédacteurs
- Meilleures offres d'ordinateurs portables HP: obtenez un ordinateur portable de 17 pouces pour 300 $ et plus
- HP Dragonfly Pro contre. Apple MacBook Pro 14: une alternative solide?
- Le nouveau Dragonfly Pro de HP cible les acheteurs potentiels de MacBook au CES 2023
- Meilleures offres d'ordinateurs portables Amazon: économisez sur Apple, Acer, HP et plus
- Test pratique du HP Omen 16 (2022): cool et coloré