Test du MSI Creator Z17: surpasser le MacBook Pro ?

Un ordinateur portable MSI Creator Z17 posé sur une table verte.

MSI Créateur Z17

PDSF $3,249.00

Détails des scores
Produit recommandé par DT
"Le prix du MSI Creator Z17 est trop élevé, bien qu'il s'agisse par ailleurs d'une solide alternative au MacBook Pro."

Avantages

  • Excellente productivité et performances créatives
  • Bonnes performances de jeu
  • Excellent clavier et pavé tactile
  • Prise en charge du stylet actif
  • Qualité de construction solide
  • Esthétique attrayante

Les inconvénients

  • Cher
  • L'affichage est un pas en arrière du meilleur
  • Mauvaise autonomie de la batterie
  • Lourd

Le MacBook Pro M1 Max cela a secoué l’industrie – cela ne fait aucun doute. Mais cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas d’excellents choix du côté Windows, en particulier les appareils utilisant les dernières puces Intel de 12e génération et les cartes graphiques Nvidia.

Contenu

  • Conception
  • Performance
  • Affichage et audio
  • Clavier, pavé tactile et stylet
  • Vie de la batterie
  • Webcam et sécurité
  • Tarifs et configurations
  • Notre avis

Le MSI Creator Z17 est l'une de ces machines, un ordinateur portable attrayant doté d'un grand écran de 17,3 pouces et d'un potentiel de performances impressionnant.

Ce n’est pas bon marché, cependant. J'ai examiné la configuration à 3 249 $, qui est le Creator Z17 d'entrée de gamme. Cela représente une somme considérable, même pour ce niveau de composants. Le Creator Z17 est une machine performante avec un design solide et un écran correct, mais le prix reste un point de friction, surtout par rapport à la concurrence.

En rapport

  • Cette carte mère MSI est peut-être le modèle le plus cher de tous les temps
  • MSI Créateur Z16 contre. Dell XPS 17

Conception

Un MSI Creator Z17 ouvert posé sur une table.
Mark Coppock/Tendances numériques

Le Creator Z17 est construit autour d'un écran IPS 16:10 de 17,3 pouces avec de petits cadres qui offre un rapport écran/corps impressionnant de 91 %. Malgré tout, il s’agit d’un grand ordinateur portable mesurant 15,04 pouces de large, 10,24 pouces de profondeur et 0,75 pouce d’épaisseur et pesant 7,4 livres. Il n'y a pas beaucoup d'autres 17 pouces ordinateurs portables à comparer, et l'un des plus pertinents est le Dell XPS 17 avec son écran IPS 16:10 de 17 pouces qui arbore également des cadres plus petits.

Le Dell mesure 14,74 pouces de largeur, 9,76 pouces de profondeur et 0,77 pouce d'épaisseur, et il pèse beaucoup moins à 4,87 livres. Cela rend le Creator Z17 plus grand dans toutes les dimensions, à l'exception de l'épaisseur, et étonnamment lourd. Les deux ordinateurs portables leur châssis est en aluminium usiné CNC, bien que le XPS 17 ait une fibre de carbone plus légère dans son clavier. Même ainsi, je ne sais pas pourquoi le Creator Z17 est tellement plus lourd.

Ce n’est certainement pas une différence de construction. Le Creator Z17 est un ordinateur portable solide, avec juste une légère courbure du couvercle et aucune flexion du clavier ou du châssis inférieur. Mais le XPS 17 est encore plus robuste, sans aucune flexibilité dans le couvercle. Le Dell XPS15 et AppleMacBook Pro 16 sont également de construction plus rigide, plaçant le Creator Z17 un petit pas derrière certains de ses concurrents les plus importants. MSI a conçu le Creator Z17 pour répondre aux normes de durabilité militaires, ce qui ajoute une certaine confiance dans la capacité de survie de l'ordinateur portable.

Esthétiquement, le Creator Z17 est un ordinateur portable conservateur et attrayant dans sa palette de couleurs Lunar Grey (gris foncé) qui est présente dans tout le châssis, à l'exception d'un chrome plus foncé le long des bords. Les lignes sont simples et épurées, ce qui donne un look moderne qui ne se démarque pas, à l'exception du logo dragon de MSI, qui offre une touche de jeu. Le XPS 17 a certainement une apparence plus distinctive avec son clavier en fibre de carbone noir contrastant avec son couvercle et son châssis inférieur en aluminium argenté. Ses angles droits sont également plus cohérents.

Je dirais que le XPS 17 est la machine la plus belle, mais le Creator Z17 a son propre design attrayant. Les deux ordinateurs portables look élégant à côté des coins arrondis du MacBook Pro.

Un port USB-A, deux ports USB4 avec prise en charge Thunderbolt 4 et une prise casque sur le côté gauche du MSI Creator Z17.
Un lecteur de carte SD, un port USB et un port HDMI sur le côté droit du MSI Creator Z17.

La connectivité est solide, avec deux ports USB4 avec Coup de tonnerre 4 supports, un en taille réelle HDMI 2.1 port, un port USB-A 3.2 Gen 2, une prise audio 3,5 mm et un lecteur de carte SD pleine taille. L’alimentation est fournie par une brique assez grande qui se connecte via une connexion d’alimentation propriétaire, ce qui est logique compte tenu des composants puissants contenus à l’intérieur. La connectivité sans fil est entièrement à jour avec le Wi-Fi 6E et le Bluetooth 5.2.

Performance

Le MSI Creator Z17 utilise le processeur Intel Core i7-12700H de 12e génération à 14 cœurs (six performances et huit efficaces). Il s’agit d’une puce de milieu de gamme de la série Alder Lake H, mais elle promet toujours des performances rapides, et le MSI Creator Z17 peut équiper le Core i9-12900H. MSI s'est efforcé de créer une conception thermique qui tirerait le meilleur parti des performances du processeur, avec trois ventilateurs abritant les pales de 0,2 mm les plus fines au monde et cinq caloducs complets.

Surnommée Cooler Boost Trinity+, la conception thermique est destinée à essorer jusqu'à la dernière goutte de vitesse. J'ai testé la limitation et je n'en ai trouvé aucune, la température maximale du processeur étant de 95 degrés Celsius en mode performance (voir ci-dessous). Lorsque les ventilateurs tournent à pleine vitesse, ils sont bruyants, mais pas de manière odieuse.

Un MSI Creator Z17 fermé posé sur une table.
Mark Coppock/Tendances numériques

En regardant le tableau, vous constaterez que le MSI Creator Z17 a fonctionné à peu près là où vous vous attendez par rapport au Core i9-12900HK plus rapide, au Ryzen 7 5800H d'AMD et au M1 Pro d'Apple. Mais c’est avec l’utilitaire de performances de MSI réglé sur le mode « équilibré ». Passez en mode « performance » et les choses deviennent plus intéressantes. Notamment, l’utilitaire de MSI dispose d’un mode Ambient Silent compatible AI (que je n’ai pas comparé) qui ajuste les ventilateurs pour qu’ils fonctionnent aussi vite que possible tout en restant plus silencieux que le bruit ambiant de l’environnement.

Par exemple, dans Geekbench 5 en mode équilibré, le MSI Creator Z17 arrive à la quatrième place comme prévu. En mode performance, son score multicœur grimpe à 13 523, en deuxième position derrière le MSI GE76 Raider. Dans Cinebench R23 multicœur en mode équilibré, le MSI Creator Z17 arrive à nouveau à la quatrième place et termine de peu devant le Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro avec son AMD Ryzen 7 5800H. En mode performance, il atteint 15 754 multicœurs, terminant encore une fois à la deuxième place.

Et dans notre test Handbrake qui encode une vidéo de 420 Mo en H.265, le MSI Creator est arrivé troisième, mais en mode performance, il a terminé le test en 70 secondes, le plus rapide de notre groupe de comparaison. Selon ces tests gourmands en CPU, MSI a fait un travail fantastique en obtenant des tonnes de performances du Core i7-12700H.

Je ne peux pas me plaindre des performances du Creator Z17.

Dans le benchmark PCMark 10 Complete, le MSI Creator Z17 termine une nouvelle fois à la troisième place en mode équilibré. Son score grimpe à 7 421 en mode performance, toujours à la troisième place mais plus proche des deux premières machines. Son score dans la partie Création de contenu du benchmark était particulièrement élevé, mais il était également fort dans les parties Productivité et Essentiels.

Enfin, dans le benchmark Pugetbench pour Premiere Pro qui s'exécute dans une version live d'Adobe Premiere Pro 2022, le MSI Creator Z17 a obtenu un score de 897 en mode équilibré et de 984 en mode performance. C’est une performance impressionnante étant donné que ce benchmark est fortement influencé par le GPU d’un ordinateur portable, qui dans le cas du MSI Creator Z17 est une Nvidia GeForce 3070 Ti. Les Gigabyte Aero 16 et MSI GE76 Raider sont équipés de GPU RTX 3080 Ti, ce qui explique leurs performances supérieures. Le Dell XPS 17 a obtenu un score relativement élevé compte tenu de son Core i7-11800H et RTX 3060 de 11e génération, et du Le MacBook Pro 16 s’est également exceptionnellement bien comporté, principalement grâce à la puissance du processeur du M1 Pro. performance.

Dans l’ensemble, je ne peux pas me plaindre des performances du Creator Z17. Il s'agit également de la configuration bas de gamme du Creator Z17, qui peut être équipé d'un Core i9-12900H et d'une RTX 3080 ou RTX 3080 Ti pour un peu plus d'argent. Compte tenu de l’excellente conception thermique de MSI, le Core i9 fonctionnera probablement aussi bien, voire mieux, que les autres. ordinateurs portables dans notre groupe de comparaison.

Ordinateur portable Banc de geek 5 Cinébench R23 Pugetbench Premiere Pro Frein à main
(secondes)
PCMark 10
MSI Créateur Z17 (Core i7-12700H) 1,744 / 11,750 1,804 / 11,266 897 88 6951
Gigaoctet Aero 16 (Core i9-12900HK) 1,915 / 13,482 1,907 / 12,969 1,115 73 7,864
MSI GE76 Raider (Core i9-12900HK) 1,855 / 13,428 1,872 / 16,388 1,120 72 7,691
Lame Razer 17 (Core i7-12800H / RTX 3080 Ti) 1808 / 11843 1697 / 13218 969 73 7303
Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro (Ryzen 7 5800H) 1,415 / 7,506 1,419 / 11,262 496 112 5,943
MacBook Pro 16 (M1Pro) 1,773 / 12,605 1,531 / 12,343 977 95 N / A
Dell XPS 17 (Core i7-11800H) 1,568 / 8,801 1525 / 10145 692 N / A N / A

Avec un GPU discret comme le RTX 3070 Ti, vous pouvez vous attendre à jouer sur cet ordinateur portable. Nous l'avons testé selon nos benchmarks de jeu habituels, en commençant par 3DMark Time Spy, où il a obtenu des scores derrière les trois GPU 3080 Ti (le dernier Razer Blade 17 étant particulièrement puissant). Notez que le Creator Z17 utilise les pilotes Studio de Nvidia destinés à de meilleures applications créatives que les performances de jeu.

Nos benchmarks de jeux ont produit des résultats variés. Pour commencer, le Creator Z17 ne ferait pas fonctionner le Civilisation VI référence de manière cohérente. Il se verrouille périodiquement à 60 images par seconde (ips) sur plusieurs exécutions sans raison apparente (par exemple, la synchronisation verticale était désactivée), et à d'autres moments, elle renvoyait des résultats bien trop élevés pour le GPU. Nous ne pouvons donc malheureusement pas inclure ce titre dans notre comparaison.

Dans Cyberpunk 2077 en 1080p et ultra graphiques, avec tracé laser et DLSS désactivé, le Creator Z17 a atteint 61 ips, battant étonnamment le Gigabyte Aero 16 mais se plaçant bien derrière le Razer Blade 17. Le mode Performance a augmenté le score à 65 ips, il n'y avait donc aucune différence significative. Le Creator Z17 gérait 85 ips en Fortnite à 1200p et des graphismes épiques, conformes aux attentes. Fait intéressant, à 1200p et avec des graphismes élevés, il atteint 128 ips, battant les 123 ips du Razer Blade 17. Encore une fois, le mode performance n’a ajouté que quelques images par seconde. Enfin, j'ai testé Assassin's Creed Valhalla, où le Creator Z17 a obtenu 60 ips en 1080p et des graphismes ultra élevés. Encore une fois, cela semble conforme au groupe de comparaison, mais le mode performance a fait davantage de différence: le score est passé à 80 ips lorsque j'ai actionné ce commutateur.

Dans l'ensemble, le Creator Z17 est un compétent ordinateur portable de jeu qui peut probablement exécuter des titres modernes à 1440p et des graphismes moyennement élevés. C’est probablement un peu freiné par les pilotes Nvidia Studio, mais c’est un prix raisonnable à payer pour des performances plus fiables dans les applications créatives.

Ordinateur portable Espion du temps 3DMark Civilisation VI
1080p Ultra
Assassin's Creed Valhalla
1080p ultra-élevé
Cyberpunk 2077
1080p Ultra
Fortnite
1080p épique
MSI Créateur Z17 (Core i7-12700H / 3070 Ti) 8736 WNR 60 61 85
Gigaoctet Aero 16 (Core i9-12900HK / 3080 Ti) 9833 156 N / A 52 N / A
MSI GE76 Raider (Core i9-12900HK 3080 Ti) 12421 169 93 N / A 138
Lame Razer 17 (Core i7-12800H / RTX 3080 Ti) 12634 193 83 91 104

Affichage et audio

MSI présente l’écran 16:10 QHD+ (2 560 x 1 600) du Creator Z17 comme étant coloré et précis, avec divers mots à la mode comme True Pixel Display et True Color Technology qui le soutiennent. L’écran est certainement beau lorsque vous l’allumez pour la première fois. Il est lumineux et coloré pour un panneau IPS, même si j’ai remarqué que les noirs avaient une légère teinte grise.

Cela n’a pas aidé que le dernier ordinateur portable que j’ai examiné et celui que j’utilise dans mon travail quotidien soient tous deux des écrans OLED – tout écran IPS semble un peu sourd lorsque vous avez l’habitude de regarder OLED. J'aurais aimé que l'affichage soit 4K+ pour une image plus nette, mais j'ai apprécié le taux de rafraîchissement de 165 Hz qui faisait Windows 11 onctueux et beurré.

Gros plan sur l'écran du MSI Creator Z17.
Mark Coppock/Tendances numériques

D’après mon colorimètre, l’écran du Creator Z17 est un très bon écran, mais pas idéal pour les types de créations ciblés par MSI. Pour commencer, les couleurs étaient plus larges que la moyenne à 87 % d’AdobeRGB, 100 % de sRGB et 98 % de DCI-P3. Mais ils n’étaient pas aussi larges que l’écran IPS du Dell XPS 17, par exemple, qui affichait 98 % d’AdobeRGB et 100 % de sRGB (nous n’avons pas testé DCI-P3 sur cet ordinateur portable). La précision du MSI était également bonne mais pas excellente avec un DeltaE de 1,35 (moins de 1,0 est considéré comme excellent), surtout par rapport au phénoménal 0,37 du XPS 17.

Le Creator Z17 n'était pas non plus aussi lumineux à 355 nits contre 491 nits, et son contraste était inférieur à notre seuil de 1 000: 1 pour le premium. ordinateurs portables à seulement 840:1, contre 1 530:1 pour le XPS 17. Et aucun de ces scores ne rivaliserait avec les meilleurs écrans OLED, notamment en termes de contraste.

Je considère que l'affichage est à peine suffisant pour les professionnels de la création, même si les plus exigeants pourraient contester la gamme AdobeRGB inférieure. C’est un très bel affichage, mais les créateurs devront évaluer soigneusement ces scores pour s’assurer qu’ils sont suffisamment bons pour le travail qu’ils effectuent.

Le Creator Z17 dispose de quatre haut-parleurs stéréo, deux au-dessus du clavier et deux orientés vers le bas à l'avant du bas du châssis. Ils produisent un son clair et agréable, avec des médiums et des aigus nets et une touche de basse. Le seul problème est que le volume maximum est étonnamment faible, ce qui signifie que vous pouvez l'utiliser pour vous gaver de Netflix, mais vous aurez besoin de haut-parleurs externes si vous souhaitez partager l'expérience. Écouteurs sont toujours recommandés pour la musique.

Clavier, pavé tactile et stylet

Gros plan sur le clavier du MSI Creator Z17.
Mark Coppock/Tendances numériques

Le MSI Creator Z17 n’est pas un ordinateur portable de jeu, mais il arbore toujours un rétroéclairage RVB personnalisable par touche sur son clavier SteelSeries, ce qui lui donne une touche de plaisir. C’est également un clavier confortable, avec une course complète de 1,5 mm, de grandes touches et un grand espacement des touches, ainsi que des commutateurs réactifs qui bénéficient d’une action de fond précise. Ce n'est pas aussi bon que le clavier des meilleures machines Windows, comme le Spectre de HP et le XPS de Dell, et il ne peut pas rivaliser avec le Magic Keyboard des derniers MacBook d’Apple, mais c’est un excellent clavier néanmoins.

Le pavé tactile est grand et occupe tout l'espace disponible sur le repose-mains. Sa surface est lisse et confortable, permettant un support précis de Windows 11 gestes multitouch (assistés par les pilotes Microsoft Precision, sans doute). Les boutons s'enclenchent en bas et sont doux et confiants, donnant un clic satisfaisant sans être trop fort. En dehors du pavé tactile haptique des MacBook d’Apple, c’est un pavé tactile aussi performant que celui que vous trouverez sur un ordinateur portable.

L’écran du Creator Z17 est tactile, mais ce n’est pas tout. C’est également le premier ordinateur portable de 17 pouces à prendre en charge un stylet actif. Bénéficiant du dernier protocole MPP2.0, le MSI Pen prend en charge à la fois l'encrage avec 4 096 niveaux de sensibilité à la pression et deux pointes (une version fibre pour le dessin et une version plastique pour l'écriture). Via Bluetooth, il existe également un mode de présentation à distance dans lequel cliquer une fois sur le bouton passe à la diapositive suivante et cliquer deux fois pour revenir en arrière. Il s’agit d’une implémentation curieuse pour un ordinateur portable à clapet, mais l’écran se plie pour rester presque à plat, donc l’encrage est une possibilité.

Vie de la batterie

Il y a une batterie de 90 wattheures dans le Creator Z17, ce qui est un peu moins que les 97 wattheures du XPS 17 mais devrait quand même être suffisant pour une autonomie décente. Avec un écran aussi grand et haute résolution et des composants rapides, les attentes ont été automatiquement tempérées. « Décent » ici ne signifie probablement pas travailler toute la journée sans chargeur.

Vous devrez garder l’énorme bloc d’alimentation de 240 watts à portée de main.

Lors du premier test que j'ai effectué, notre référence de navigation Web qui parcourt une série de sites Web populaires, le Creator Z17 n'a duré que 4,5 heures. C’est un mauvais score, mais ce n’est pas inhabituel pour une machine dotée d’un écran aussi grand et de composants puissants. Le Gigabyte Aero 16 et le Razer Blade 17 ont duré un peu plus de trois heures, et le Dell XPS 17 avec son processeur de 11e génération et 4K+ L'affichage a atteint seulement cinq heures. Dans notre test vidéo qui passe en boucle sur un Full HD local Vengeurs bande-annonce, le Creator Z17 n'a réussi que 4,5 heures, ce qui est particulièrement mauvais pour un test où la plupart ordinateurs portables durer 10 heures ou plus. L'Aero 16 était pire en seulement quatre heures, tandis que le XPS 17 a duré un peu plus de 10 heures.

Malgré tous mes efforts, je n'ai pas réussi à faire en sorte que le Creator Z17 complète les tests de performances des applications PCMark 10 ou de la batterie de jeu. C’est dommage, car le premier est la meilleure indication de la durée de vie de la batterie, et le second donne une idée de la durée de vie d’un ordinateur portable lorsqu’il travaille dur.

Mais au final, cela n’a pas vraiment d’importance. Cet ordinateur portable ne vous permettra pas de passer le déjeuner avec un flux de travail de productivité minimal, sans parler d'un travail créatif intensif. Vous devrez garder l’énorme bloc d’alimentation de 240 watts à portée de main.

Webcam et sécurité

La webcam et les cadres du MSI Creator Z17.
Mark Coppock/Tendances numériques

La webcam a une résolution de 1080p et fonctionne à 30 ips. C’est excellent pour les travailleurs hybrides qui ont besoin d’une vidéoconférence de premier ordre pour rester en contact avec leurs collègues.

Il s'associe à une caméra infrarouge pour Windows 11 Connexion sans mot de passe Hell0 via la reconnaissance faciale. Il y a également un lecteur d'empreintes digitales sur le repose-mains si vous préférez vous connecter avec un doigt. Les deux méthodes ont fonctionné de manière rapide et fiable.

Tarifs et configurations

Le Creator Z17 est disponible en trois configurations, qui utilisent toutes le même écran de 17,3 pouces. Mon unité d'examen est l'option bas de gamme, au prix élevé de 3 249 $ pour un Core i7-12700H, 32 Go de DDR5. RAM, un disque SSD PCIe 4 de 1 To et le Nvidia GeForce RTX 3070 Ti. La prochaine étape est une configuration à 3 999 $ avec un Core i9-12900H, 32 Go de RAM, un SSD PCIe 4 de 2 To et un RTX 3080. Au haut de gamme se trouve la machine à 4 599 $ avec un Core i9-12900H, 64 Go de RAM, un SSD de 2 To et un RTX 3080 Ti.

Le Creator Z17 est-il trop cher? Considérez que le dernier Dell XPS 17 avec un Core i7-12700H, 32 Go de RAM, un SSD de 1 To, un 4K+ Écran IPS, et un RTX 3050 coûte 2 792 $. Le RTX 3070 Ti vaut-il 450 $ de plus? Je suppose que cela dépend des performances du XPS 17 avec son GPU bas de gamme, ce que nous n’avons pas encore testé. Et le précédent XPS 17 était disponible avec jusqu'à un RTX 3060, qui, nous l'imaginons, devrait également faire son chemin vers la nouvelle machine. Ce n’est toujours pas aussi rapide que le MSI Creator Z17, et nous devrons voir comment les prix se comparent pour faire une comparaison significative.

Un ordinateur portable MSI Creator Z17 posé sur une table verte.
Mark Coppock/Tendances numériques

Certes, le MSI est incroyablement cher à 4 599 $ pour la configuration la plus puissante, plus cher même que l'Apple MacBook Pro 16 avec un processeur M1 Max et le même RAM et le stockage. Et le M1 Max est susceptible de faire avancer le MacBook Pro 16 en termes de performances globales. Et puis il y a le plus récent Lame Razer 17, qui coûte 4 300 $ pour un Core i9-12900H, 32 Go de RAM, un SSD de 1 To, un 17,3 pouces 4K écran fonctionnant à 144 Hz et le RTX 3080 Ti. C'est 300 $ de moins, avec la moitié du RAM et du stockage mais un affichage plus avancé. Une autre comparaison encore est la Gigaoctet Aero 17, soit 4 400 $ pour un Core i9-12900HK, 32 Go de RAM, un SSD de 2 To, un RTX 3080 Ti et un 4K écran mini-LED (au format 16:9 à l'ancienne).

MSI joue sur le haut de gamme avec le Creator Z17. Ce n’est pas trop cher par rapport aux fabricants d’ordinateurs portables les plus chers, mais MSI n’a pas la même reconnaissance de marque pour les machines de ce niveau. Je ne critiquerai pas trop l’ordinateur portable parce qu’il est aussi cher que des machines configurées de manière similaire, mais je me demande combien de personnes choisiront de payer plus pour un Creator Z17 que pour un MacBook Pro 16.

Notre avis

Le MSI Creator Z17 est rapide compte tenu de son processeur et de son GPU, ce qui prouve que la société exploite son expérience en matière de jeu pour exploiter chaque once de performances. Il est bien construit et attrayant et arbore un excellent clavier (avec éclairage RVB par touche) et un excellent pavé tactile. Tout cela est génial.

En même temps, l’affichage n’est pas au même niveau que certains de ses concurrents, notamment au niveau de sa une gamme AdobeRGB plus étroite et sa précision, ce qui est bon mais pas à la hauteur des normes de création professionnelles. Là où le Creator Z17 est le plus contesté, c'est au niveau de son prix. C'est un ordinateur portable très cher, conforme à ordinateurs portables produits par des fabricants comme Apple et Razer, bien connus pour fabriquer des machines coûteuses. Est-ce suffisant pour concourir à ce niveau? Oui, mais avec une forte mise en garde. Le meilleur ordinateur portable pour les créateurs qui ne se soucient pas des jeux, il y a le MacBook Pro 16, et ce n’est même pas proche. Mais si vous voulez un ordinateur portable Windows rapide qui peut également faire des jeux sérieux, alors le Creator Z17 parvient à se faufiler dans une recommandation.

Existe-t-il des alternatives ?

Comme mentionné ci-dessus, si vous vous concentrez sur les performances créatives et que la durée de vie de la batterie et les jeux ne sont pas des considérations sérieuses, alors le MacBook Pro 16 est un concurrent sérieux. Oui, c’est Mac OS, mais il offrira des performances créatives folles et une autonomie de batterie qui fera exploser le MSI hors de l’eau. Et c'est même un peu moins cher.

Le Razer Blade 17 est un concurrent sérieux de Windows. Il sera tout aussi rapide, offrira un écran de qualité similaire à celui du MSI et sera beaucoup plus joli. Cela coûte à peu près le même prix, ce qui en fait une autre option coûteuse.

Si le jeu est votre objectif principal et que les performances créatives sont agréables, alors le MSI GE76 Raider est un excellent choix. C'est rapide ordinateur portable de jeu avec des performances créatives tout aussi rapides, et il est également incroyablement cher. Son affichage n’est cependant pas aussi bon.

Combien de temps ça va durer?

Le Creator Z17 est solidement construit et utilise les composants les plus récents. Il durera des années de service productif. La garantie d’un an est cependant particulièrement décevante à ce niveau de prix.

Faut-il l'acheter ?

Oui, mais uniquement pour les inconditionnels de Windows qui souhaitent jouer sur leur poste de travail de création de contenu et qui ont les poches profondes.

Recommandations des rédacteurs

  • Test pratique de l'Acer Swift X 16: un aperçu alléchant
  • MSI s'attaque au MacBook Pro avec le Creator Z16P alimenté par RTX 3080 Ti
  • Le Creator Z16 de MSI est enfin le concurrent du MacBook Pro que nous attendions