LG Gram 16 2-en-1
PDSF $1,500.00
"Le LG Gram 16 2-en-1 n'est pas trop puissant, mais la vitesse et la durée de vie de la batterie sont ses points forts."
Avantages
- Solides performances de productivité
- Excellente autonomie de la batterie
- Fin et léger
- Très bon affichage
- Design minimaliste attrayant
Les inconvénients
- Ce n'est pas un ordinateur portable grand écran de créateur
- Un peu de flexion et de flexion
Les ordinateurs portables Gram de LG se concentrent sur une caractéristique principale. Ils sont censés être légers, et plus ils sont grands, plus ils sont différents du reste du peloton.
Contenu
- Conception
- Performance
- Afficher
- Clavier et pavé tactile
- Vie de la batterie
- Tarifs et configurations
- Notre avis
Prenez par exemple le nouveau LG Gram 16 2-en-1. Alors que la plupart
J'ai examiné le LG Gram 16 2-en-1 avec un Core i7-1260P, la carte graphique Iris Xe intégrée d'Intel et un écran IPS WQXGA 16:10 de 16 pouces (2 560 x 1 600). Le prix est encore en cours de détermination, mais le Gram 16 2-en-1 commence à 1 500 $ et atteint 2 100 $. Cela en fait un ordinateur portable haut de gamme qui rivalise avec les meilleures machines grand public de 16 pouces. En général, il s’agit en effet d’un ordinateur portable léger à grand écran qui offre de solides performances de productivité, mais vous devez savoir dans quoi vous vous engagez.
En rapport
- Le nouvel Envy x360 14 de HP ressemble à une valeur exceptionnelle pour ce que vous obtenez
- CES 2023: le nouvel ordinateur portable OLED de LG est officiellement plus fin que le MacBook Air M2
- Les meilleurs ordinateurs portables 2 en 1
Conception
Le LG Gram 16 2-en-1 est composé d'un châssis en alliage de magnésium et d'un couvercle en aluminium, ce qui explique son poids léger de seulement 3,62 livres. C'est nettement moins que les autres 2-en-1 convertibles à 360 degrés de 16 pouces, tels que le MSI Summit E16 Flip à 4,4 livres et le HP Spectre x360 16 à 4,45 livres. Le LG et le MSI sont également minces à 0,67 pouces, tandis que le HP est plus épais à 0,78 pouces. Pour un grand convertible 2-en-1, le LG Gram 16 2-en-1 est sans aucun doute plus facile à transporter que la plupart.
Cependant, l’alliage de magnésium présente une faiblesse qui apparaît généralement dans le Gram de LG.
Bien que LG soumette le Gram 16 2-en-1 aux tests de robustesse des normes militaires, il ne semble tout simplement pas aussi solide que son principal concurrent. Cela ne veut pas dire qu’il n’est pas bien construit, mais si vous recherchez un ordinateur portable qui semble coûter 1 500 $ ou plus, alors le Gram 16 2-en-1 vous décevra. La charnière n'est qu'un tout petit peu rigide, nécessitant une seconde main pour maintenir le bas du châssis tout comme vous vous approchez directement à la verticale et il maintient l'écran fermement en place dans une coque, une tente, un support multimédia et une tablette modes.
Esthétiquement, le Gram 16 2-en-1 est également conçu de manière très conservatrice. Il s’agit d’une couleur unie « Obsidian Black » partout, avec un logo discret sur le couvercle qui est à peine visible. Ses angles sont minimalistes, lui donnant une apparence simple et épurée. Cela se compare aux bords complexes en or rose du Spectre x360 16 et du MSI Summit E16 Flip. Le Gram 16 2-en-1 ne se démarque pas en comparaison en termes de look, mais ce n’est pas non plus un ordinateur portable mauvais. LG a fabriqué de petits cadres d'écran, qui offrent un look moderne et minimisent la taille globale du châssis.
La connectivité est également minimaliste, avec un seul port USB-A 3.2 Gen 2 et un lecteur de carte microSD sur la droite. Le côté gauche abrite les deux ports USB-C 4 avec Coup de tonnerre 4, ainsi que la prise audio 3,5 mm. La connectivité sans fil est assurée par une carte Intel AX211 prenant en charge le Wi-Fi 6E et le Bluetooth 5.2.
Performance
Il ne fait aucun doute que le Core i7-1260P est un processeur rapide pour les tâches de productivité. Il s'agit d'un processeur à 12 cœurs (quatre performances et huit efficaces) à 16 threads fonctionnant à 28 watts, ce qui en fait l'offre la plus rapide d'Intel pour les appareils fins et légers.
Le LG Gram 16 2-en-1 est une centrale de productivité.
Je noterai que LG dispose d'un utilitaire, désormais assez courant chez les fabricants d'ordinateurs portables en général, qui peut changer les modes thermiques de faible (minimal bruit du ventilateur et performances minimales), normal (un équilibre entre le bruit du ventilateur et les performances) et élevé (les meilleures performances avec le plus grand nombre de ventilateurs). bruit). Les résultats du tableau ci-dessous ont été générés en mode normal. En mode performance, le score Cinebench multicœur du LG Gram 16 2-en-1 est passé à 8 396 et son score Handbrake est tombé à 113. Ceux-ci sont plus compétitifs avec la puce Ryzen 7 et nettement plus rapides que les Intel Core i7-11370H et Core i7-11390H de 35 watts.
Le Lenovo Yoga 9i 14 génération 7 est un autre ordinateur portable de notre groupe de comparaison utilisant le Core i7-1260P. Dans son mode performance, son score Cinebench est passé à 8 979 multicœurs et son test Handbrake est tombé à 101 secondes, ce qui le rend plus rapide que le LG Gram 16 2-en-1 lorsque la vitesse est essentielle. Le Samsung Galaxy Livre 2 Pro exécuté de la même manière dans son mode par défaut que le LG gram 16 2-en-1 en mode performance.
Ces
En fin de compte, le LG Gram 16 2-en-1 est une centrale de productivité qui répondra aux besoins des utilisateurs les plus exigeants. Il n’est pas aussi rapide pour les tâches créatives, d’autant plus qu’il lui manque un GPU discret qui accélérerait des applications comme la Creative Suite d’Adobe. Cela le rend particulièrement adapté aux non-créateurs qui souhaitent un écran plus grand pour un multitâche plus efficace.
Banc de geek (simple/multi) |
Frein à main (secondes) | Cinebench R23 (simple/multi) | PCMark 10 Complet |
3DMark Espion du temps |
Fortnite (1080p épique) |
|
LG Gram 16 2-en-1 (Core i7-1260P/Iris Xe) |
1,682 / 9,035 | 137 | 1,524 / 6,314 | 5,404 | 1,746 | 15 images par seconde |
Samsung Galaxy Livre 2 Pro (Core i7-1260P/Iris Xe) |
1,709 / 9,457 | 114 | 1,637 / 8,066 | 5,585 | N / A | N / A |
Lenovo Yoga 9i 14 génération 7 (Core i7-1260P/Iris Xe) |
1,717 / 9,231 | 130 | 1,626 / 7,210 | 5,760 | 1,658 | 12 images par seconde |
HP Spectre x360 16 (Core i7-11390H / RTX 3050) |
1,506 / 4,938 | 182 | 1,547 / 5,562 | 5,110 | 3,453 | 37 images par seconde |
MSI Summit E16 Flip (Core i7-1195G7 / RTX 3050) |
1,607 / 6,096 | 178 | 1,589 / 5,344 | 5,681 | 4,138 | 52 images par seconde |
Acer Swift 3 16 (Core i7-11370H / Iris Xe) |
1,613 / 6,119 | 159 | 1,568 / 5,806 | 5,491 | 1,911 | 24 images par seconde |
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (Ryzen 7 5800H / RTX 3050) |
1,415 / 7,506 | 102 | 1,419 / 11,262 | 6,290 | 4,223 | 40 images par seconde |
Le Gram 16 2-en-1 n’est pas une machine de jeu étant donné la carte graphique intégrée Intel Iris Xe. Il n'a obtenu qu'un score de 1 746 dans le benchmark 3DMark Time Spy (1 919 en mode performance) et n'a géré que 15 images par seconde (fps) en Fortnite à 1200p et graphiques Epic (20 ips en mode performance). C'est le bas de gamme des graphiques Intel Iris Xe, que nous avons vu avec d'autres processeurs Intel de 12e génération.
Afficher
Le Gram 16 2-en-1 est doté d'un écran IPS WQXGA 16:10 (2 560 x 1 600) de 16 pouces qui semble lumineux et coloré dès la sortie de la boîte, avec de vrais noirs pour un écran IPS. J’ai pris plaisir à l’utiliser lors de mes tests, même si j’avoue avoir été gâté par les écrans OLED bien plus bluffants.
D'après mon colorimètre, il s'agit d'un écran de qualité pour un ordinateur portable haut de gamme, avec quelques faiblesses. Premièrement, sa luminosité est bonne mais pas excellente à 323 nits, ce qui dépasse notre seuil de 300 nits mais se situe dans le bas de notre groupe de comparaison. Ses couleurs étaient plus larges que la moyenne premium à 87 % d'AdobeRGB et 100 % de sRGB, mais sa précision était inférieur à ce que j'aime avec un DeltaE de 2,82 (moins de 1,0 est considéré comme excellent et moins de 2,0 est considéré bien). Son contraste était de 1 230: 1, supérieur à notre 1 000: 1 préféré et bon pour un écran IPS, mais sans les noirs d’encre fournis par les écrans OLED.
Avec une meilleure précision, l’écran du Gram 16 2-en-1 serait suffisant pour les créateurs, mais tel quel, il est préférable pour les utilisateurs productifs et les consommateurs de médias. Je qualifierai l’affichage de très bon.
Luminosité (lentes) |
Contraste | gamme sRVB | Gamme AdobeRVB |
Précision DeltaE (plus bas c'est mieux) |
|
LG Gram 16 2-en-1 (IPS) |
323 | 1,230:1 | 100% | 87% | 2.82 |
Lenovo Yoga 9i 14 génération 7 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
HP Spectre x360 16 (OLED) |
354 | 24,610:1 | 100% | 97% | 0.89 |
MSI Summit E16 Flip (IPS) |
482 | 1,140:1 | 100% | 89% | 1.12 |
Acer Swift 3 16 (IPS) |
334 | 1,530:1 | 100% | 77% | 1.11 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (IPS) |
420 | 1,310:1 | 100% | 77% | 1.59 |
Clavier et pavé tactile
Le clavier îlot standard avec touches noires et lettres blanches présente moins d'espacement dans la partie traditionnelle grâce à un pavé numérique sur le côté droit. Les touches sont cependant très grandes et, dans l’ensemble, il s’agit d’une disposition familière qui ne devrait poser aucun problème. Cependant, le mécanisme de commutation est décevant, avec une faible profondeur et une action de fond brutale. Ce n’est pas le clavier le plus confortable pour les longues sessions de frappe, et le Spectre x360 16, par exemple, propose une bien meilleure version.
Le pavé tactile est de taille décente, mais il y a beaucoup d’espace sur le clavier pour une zone encore plus grande. Il est fluide et réactif grâce à la prise en charge du pavé tactile Microsoft Precision, et toute sa surface est cliquable avec une réponse vive et silencieuse. S’il était un peu plus grand, je le qualifierais d’excellent, mais cela reste un très bon pavé tactile.
L’écran est tactile et prend en charge le stylet actif de LG inclus dans la boîte. Il s'agit cependant d'un grand 2-en-1, donc pour utiliser le stylet pour l'encrage en mode tablette, il faut le poser sur une surface. Ce n’est pas une ardoise que vous pouvez facilement transporter dans une main tout en écrivant de l’autre. Le format d'image 16:10 offre une surface d'écriture plus naturelle (c'est-à-dire moins étroite) qu'un ordinateur portable 16:9 de la vieille école.
Une caméra infrarouge et une reconnaissance faciale assurent Windows 11 Bonjour, connexion sans mot de passe. Cela a fonctionné rapidement et de manière fiable lors de mes tests.
Vie de la batterie
Le Gram 16 2-en-1 intègre une batterie de 80 wattheures dans son châssis fin et léger. Ce n’est pas la plus grande capacité de batterie que nous ayons vue en 16 pouces
Si votre charge de travail n’est pas trop lourde, vous pouvez même en faire une deuxième journée de travail avant de devoir recharger.
Et effectivement, c’est le cas. Cela a duré 11,5 heures dans notre test de navigation Web qui parcourt une série de tests populaires et complexes. sites Web, battant son concurrent le plus proche, le HP Spectre x360 16 (avec un écran OLED), de près de deux heures. C’est un bon score à ce test, mais pas le plus fort que nous ayons vu. Le Gram 16 2-en-1 s'est montré plus impressionnant lors de notre test vidéo qui boucle un Full HD local Vengeurs bande-annonce, d'une durée de près de 18 heures et se classant parmi les plus durables que nous ayons testées. Le Spectre x360 16 a pris près de cinq heures de retard.
Dans le benchmark de batterie PCMark 10 Applications, qui constitue la meilleure indication de la longévité de la productivité lumineuse, le Gram 16 Le 2-en-1 a atteint 16,5 heures, le troisième résultat le plus long que nous ayons vu et presque le double du résultat le plus proche de notre comparaison. groupe. Et dans le test de batterie PCMark 10 Gaming qui indique principalement à quel point un ordinateur portable travaille sur batterie, le Gram 16 2-en-1 était encore une fois le plus durable avec 2,75 heures.
Dans l’ensemble, le Gram 16 2-en-1 a une excellente autonomie qui promet une productivité toute la journée et plus encore. Si votre charge de travail n’est pas trop lourde, vous pouvez même en faire une deuxième journée de travail avant de devoir recharger.
navigation sur le Web | Vidéo | Applications PCMark 10 | Jeux PCMark 10 | |
LG Gram 16 2-en-1 (Core i7-1260P) |
11 heures et 31 minutes | 17 heures et 58 minutes | 16 heures et 39 minutes | 2 heures et 46 minutes |
Lenovo Yoga 9i 14 génération 7 (Core i7-1260P) |
9 heures et 10 minutes | 12 heures et 45 minutes | 8 heures et 32 minutes | 2 heures et 15 minutes |
HP Spectre x360 16 (Core i7-11390H) |
9 heures et 47 minutes | 13 heures et 3 minutes | N / A | N / A |
MSI Summit E16 Flip (Core i7-1195G7) |
8 heures et 1 minute | 10 heures et 42 minutes | 6 heures et 42 minutes | 2 heures et 17 minutes |
Acer Swift 3 16 (Core i7-11370H) |
8 heures et 42 minutes | 12 heures et 56 minutes | 9 heures et 32 minutes | 1 heure et 48 minutes |
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (Ryzen 7 5800H) |
8 heures et 5 minutes | 11 heures et 48 minutes | 9 heures et 17 minutes | 1 heure, 35 minutes |
Tarifs et configurations
Le Gram 16 2-en-1 sera vendu exclusivement chez Costco, avec des configurations allant de 1 500 $ à 2 100 $. Nous n’avons pas encore de détails sur les spécifications, les prix ou la disponibilité, mais nous mettrons à jour cet avis une fois que nous aurons reçu plus d’informations.
Notre avis
Le LG Gram 16 2-en-1 réussit son objectif principal de fournir un 2-en-1 convertible grand écran fin et léger, idéal pour le travail de productivité. Il est suffisamment rapide pour s’attaquer aux flux de travail de productivité exigeants et constitue une machine durable, ce qui la rend idéale pour travailler en déplacement. Cependant, ce n’est pas une bonne option pour les créateurs, en raison de ses graphiques intégrés et d’un affichage qui n’est pas assez précis pour un travail créatif de précision. Mais ce n’est pas grave, car il est utile d’utiliser un ordinateur portable à grand écran pour la productivité et la consommation multimédia.
Existe-t-il des alternatives ?
Le meilleur concurrent direct à l'heure actuelle est probablement le HP Spectre x360 16, qui offre un écran OLED supérieur et un design plus élégant. Il n’est pas aussi rapide pour les tâches de productivité, mais grâce à son GPU discret Nvidia GeForce RTX 3050, il est plus rapide pour les jeux et l’exécution d’applications créatives pouvant utiliser le GPU.
Le MSI Summit E16 Flip est également une autre option. Il dispose d’un excellent écran IPS 16:10 de 16 pouces et, bien qu’il utilise toujours un processeur Intel de 11e génération, il offre de solides performances de productivité. Comme le Spectre x360 16, il dispose d’un GPU RTX et constitue donc un meilleur ordinateur portable pour les joueurs et les créateurs.
Si un ordinateur portable à clapet vous convient davantage, alors le Dell XPS 15 OLED constitue une alternative solide. Il a une meilleure qualité de construction et un écran somptueux, et il offre de bien meilleures performances dans les applications créatives et les jeux grâce à son processeur Intel de 12e génération mis à jour de 45 watts et à sa carte graphique RTX 3050 Ti.
Combien de temps ça va durer?
Bien que le Gram 16 2-en-1 démontre une certaine flexion, il est construit avec des matériaux de qualité et résistera aux abus typiques des ordinateurs portables. Il est bien équipé des composants les plus récents et devrait durer des années de travail productif. La garantie d’un an standard de l’industrie est décevante, comme d’habitude.
Faut-il l'acheter ?
Oui, si votre flux de travail est principalement constitué de tâches de productivité et que vous souhaitez un grand convertible 2-en-1 qui ne pèse pas très lourd.
Recommandations des rédacteurs
- Pourquoi le dernier ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ne vaut pas la mise à niveau
- Meilleures offres d'ordinateurs portables 2 en 1: économisez sur Dell, Lenovo, HP et plus
- Microsoft Surface Pro 9 contre. Lenovo IdeaPad Duet 5i: quel 2-en-1 est le meilleur?
- Asus Zenbook Fold 17 contre. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: le plaisir pliable
- Le nouveau Dell XPS 13 2-en-1 repensé sera officiellement lancé le 25 août