Le test de l'appareil photo iPhone SE (2022) vs Galaxy A53 nous a surpris

Samsung ou Apple? C’est une question courante parmi les fans de technologie, et il n’y a jamais de réponse facile. Ici, nous avons deux des appareils les plus populaires de la marque qui s’affrontent devant une caméra. fusillade, mais au lieu de mettre au combat les modèles les plus chers, c'est une paire de modèles beaucoup moins chers - le Apple iPhone SE (2022) et le SamsungGalaxy A53 5G.

Est-ce un combat loyal? Le Galaxy A53 est livré avec quatre caméras à l’arrière, ce qui lui donne une apparence bien supérieure à côté de la modeste caméra unique de l’iPhone SE (2022). Et même la caméra selfie du téléphone de Samsung a plus de quatre fois plus de mégapixels! Sûrement, c’est une bataille qui ne peut aller que dans un sens? Eh bien, pas nécessairement.

Quelles sont les différences?

Si tu as moins de 500 $ à dépenser pour un nouveau smartphone, l'iPhone SE (2022) et le Galaxy A53 5G devraient figurer sur votre liste. Vous pouvez obtenir le téléphone Samsung pour environ 450 $, tandis que l'iPhone SE est à vous pour 429 $. Il n’y a pas une grande différence de prix, mais il y a une grande différence lorsque vous les récupérez.

L’écran de 4,7 pouces de l’iPhone SE (2022) donne l’impression que le téléphone est très petit par rapport aux normes modernes, tandis que le Galaxy A53 de 6,5 pouces pourrait facilement être confondu avec un produit phare coûteux et haut de gamme. La petite taille de l’iPhone a ses avantages. Il est parfaitement compact, au style délicat et merveilleusement ergonomique. Bien que le Galaxy A53 ait un design élégant et moderne, il n’est certainement pas délicat et les poches doivent être profondes pour l’accueillir.

En retournant les téléphones, l’iPhone est en verre et le Galaxy A53 est en plastique. Il y a un seul appareil photo de 12 mégapixels à l’arrière de l’iPhone avec stabilisation optique de l’image et ouverture f/1,8. L’arrière du Galaxy A53 dispose d’un appareil photo principal de 64 MP avec stabilisation optique de l’image, d’un appareil photo grand angle de 12 MP et d’une paire d’appareils photo de 5 MP pour les tâches de macro et de profondeur. Les deux téléphones ne pourraient vraiment pas être plus différents.

Cela rend le test plus fascinant. Nous disons depuis longtemps que les capteurs à faible mégapixel compléter la gamme de caméras sur de nombreux téléphones Android bon marché sont une perte de temps, les capteurs de Samsung offrent-ils des avantages tangibles par rapport à une caméra unique très performante dans le monde réel? C’est ce que nous allons découvrir.

Distance focale et applications

Avant de commencer, vous remarquerez probablement que les photos du Galaxy A53 et de l’iPhone SE (2022) apparaissent assez différent - donnant l'impression que je me tenais parfois beaucoup plus près du sujet lors de la prise de vue avec le iPhone. Ce n’était pas le cas, et c’est parce que les deux caméras ont des focales différentes. Le Galaxy A53 a l’équivalent d’un objectif de focale de 26 mm et l’iPhone SE (2022) a l’équivalent d’un objectif de focale de 28 mm.

Un mot également sur les applications appareil photo. J'ai activé l'appareil photo depuis l'écran de verrouillage la plupart du temps et le Galaxy A53 me semblait lourd à côté. l'iPhone SE (2022) ultra-rapide, avec une pause de plusieurs secondes pendant qu'il ouvrait l'appareil photo, prêt pour utiliser. C’est une chose importante à noter, car souvent les moments que nous voulons capturer peuvent se terminer très rapidement et chaque seconde peut compter. L'iPhone SE (2022) est toujours prêt à l'action, plus rapidement que le Galaxy A53. Passons maintenant aux photos.

Caméra principale

Commençons par la photo de la voiture. La photo du Galaxy A53 est lumineuse, vive et colorée. En comparaison, l’iPhone donne un ton plus naturel et réaliste. Il ne fait aucun doute que la scène était plus proche de la photo de l’iPhone dans la vraie vie. L’herbe n’a pas l’air radioactive, le contraste est parfait entre les nuages ​​et le ciel bleu et le gravier gris est rempli de détails.

Mais l’exposition prive la photo de l’iPhone de certains détails. L’ombre atténue l’éclat de la voiture par rapport à l’image de l’A53 et la bouche d’aération latérale est à peine visible. La peinture bleue est plus visible sur la photo de l’A53, et même si beaucoup n’aiment pas la quantité de pop visuelle, il ne fait aucun doute qu’il s’agit d’une photo incroyablement accrocheuse. C’est celui que la plupart des gens voudraient partager en ligne sans aucune modification.

La façon dont l'iPhone gère l'exposition et le contraste pose également des problèmes sur la photo du panneau. Le Galaxy A53 fait bien plus ressortir la texture du métal rouillé que l’iPhone, montrant davantage l’aspect vieilli et patiné qui m’a donné envie de prendre cette photo en premier lieu. Les feuilles au-dessus sont nettes et définies, et le ciel est dur et maussade. L'iPhone fait exploser le ciel et les feuilles manquent de détails par rapport au téléphone Samsung.

Enfin, voici un exemple de la différence que les distances focales peuvent faire sur une photo. Je me tenais exactement au même endroit pour prendre les photos des bateaux fluviaux, et le champ de vision plus large du Galaxy A53 capture une plus grande partie de la scène. Bien que ce soit le cas pour toutes les photos ici, celle-ci souligne vraiment la différence.

Laissant le champ de vision de côté, la photo du Galaxy A53 montre davantage le reflet des bateaux et des arbres dans l’eau, mais les détails sur le bateau lui-même font défaut. Je préfère la gestion du nom par l’iPhone, la porte rouge et l’équilibre entre les sections vertes et jaunes. Le jaune est trop prononcé – en fait sur toute l’image, pas seulement sur le bateau – sur la photo de l’A53.

Qu’est-ce que tout cela signifie pour la conclusion? Il est difficile de juger, car le ton naturel de l’iPhone peut si bien fonctionner, comme le prouve l’image du bateau fluvial. Mais comme pour la photo de la voiture, le manque de pop visuel lui fait aussi mal. C’est le champ de vision plus large et le meilleur contraste qui font pencher la balance en faveur du Galaxy A53.

Gagnant: Samsung Galaxy A53

Caméra principale à l'intérieur

Cette photo a été prise en début de soirée et la lumière était assez faible, au point que le Galaxy A53 m'a suggéré à un moment donné d'utiliser le mode Nuit. Cet exemple n'utilise pas le mode Nuit. Pour toutes les photos qui n’utilisent pas le mode Portrait, je me contente de pointer-cliquer, donc c’est intéressant ici l’iPhone se concentre sur la molette alors que l’A53 s’installe juste au centre de l’image.

L'iPhone a tout ici. Il sélectionne correctement le point focal le plus attrayant et obtient la couleur correcte du mur derrière les objets (contrairement au blanc beaucoup plus éclatant de la photo du Galaxy A53). Le vert des principales pièces Lego est également plus réaliste et j’adore le flou d’arrière-plan de la photo de l’iPhone.

Souvent, nous ne prenons qu’une seule photo et espérons ou attendons qu’elle se déroule comme nous le souhaitons. La photo de l’iPhone SE (2022) ressemble à ce que j’aurais espéré, tandis que la photo du Galaxy A53 est ordinaire en comparaison. Je supprimerais la photo Samsung et passerais à autre chose, tandis que j'envisagerais peut-être de partager la photo de l'iPhone. C’est exactement le niveau de fiabilité que j’attends d’un appareil photo sur mon téléphone.

Gagnant: Apple iPhone SE (2022)

Zoom numérique

Aucun des deux appareils photo n'a de mode zoom optique, mais Samsung vous encourage à zoomer avec l'ajout d'une option 2x dans l'application appareil photo. L'iPhone rend cette opération beaucoup moins attrayante, vous obligeant à pincer l'écran pour zoomer, sans fournir de niveau de zoom numéroté. Samsung devrait-il être aussi confiant quant à sa capacité de zoom ?

Non, cela ne devrait pas. Cette photo a été conçue pour montrer la jolie chouette en bois placée à l’intérieur du tronc d’arbre. Appuyez sur l'option 2x sur le Galaxy A53 et vous obtenez en retour une photo bruyante, manquant de détails et brouillant l'arrière-plan de manière désagréable. La chouette elle-même est visible, mais l’exposition fait qu’elle est un peu perdue dans le tronc de l’arbre. Les couleurs rendent la photo dure et peu attrayante.

Qu’en est-il de l’iPhone SE? C’est bien mieux, ce qui peut surprendre. Les couleurs sont plus naturelles et moins gênantes, il y a plus de détails dans le bois, l’arrière-plan et l’eau. De plus, la chouette est bien plus visible dans le tronc de l’arbre. Pour un téléphone qui ne veut pas que vous zoomiez, l’iPhone impressionne bien plus que ce à quoi vous pourriez vous attendre.

Gagnant: Apple iPhone SE (2022)

Mode nuit

Qu’attendez-vous des photos que vous prenez dans des conditions de faible luminosité? Si vous souhaitez qu’ils soient suffisamment lumineux pour que vous puissiez voir beaucoup de détails et que vous ne vous souciez pas d’un aspect très naturel, alors les performances du Galaxy A53 ici vous séduiront probablement. Mais cela ne veut pas dire qu’il gagne automatiquement, comme vous le verrez. La photo de l’église est un excellent exemple de ce qu’il y a de bon et de mauvais dans un mode Nuit très optimisé.

La photo de l’A53 est bien plus lumineuse que ce que j’ai vu de mes propres yeux, et même l’image plus sombre de l’iPhone montre plus d’informations que ce que j’ai réellement vu, ce qui les rend tous les deux « bons » à cet égard. La représentation du ciel bleu du Galaxy A53 est ridicule, puisque la photo a été prise à 22h10, alors que le ciel plus sombre de l’iPhone est plus réaliste. Cependant, le niveau de détail de la photo du Galaxy A53 est bien supérieur. Les murs ont une texture et vous pouvez distinguer des blocs individuels, et il y a des intempéries visibles sur le toit en pente.

La deuxième photo a été prise encore plus tard et il faisait vraiment sombre à ce moment-là. L'iPhone fait un travail étonnamment bon en capturant et en isolant les différentes couleurs des fleurs, et le flou peut être dû au vent qui souffle au moment de la photo plutôt qu'à un défaut majeur de l'appareil photo. caméra. Le Galaxy A53 est nettement plus lumineux, avec des couleurs bien plus évidentes.

Zoomez sur les deux et il y a beaucoup de bruit, mais moins sur la photo de l'A53, où les petites fleurs bleues et blanches ont plus de forme et de définition que les taches plus bruyantes sur la photo de l'iPhone. Ce n’est évidemment pas une photo que vous prendriez normalement, mais c’est un excellent exemple de la façon dont chaque appareil photo gère les couleurs dans des conditions de faible luminosité. Le Galaxy A53 vous aidera à faire ressortir plus de couleurs et de détails la nuit.

Gagnant: Samsung Galaxy A53

Portrait-selfie

Les deux téléphones ont des caméras selfie très différentes. Le Galaxy A53 dispose d’une caméra selfie de 32 MP, tandis que l’iPhone SE (2022) dispose d’une caméra selfie de 7 MP. Avec un déficit de mégapixels comme celui-là, le Galaxy A53 va sûrement s'en sortir avec ça, n'est-ce pas? Comme pour rappeler encore une fois que plus de mégapixels ne signifie pas toujours de meilleures photos, ne jugez pas si vite.

Dès le départ, l’iPhone SE épouse le teint d’une manière que le Galaxy A53 ne peut pas reproduire. Je ne suis pas vraiment bronzé, mais je ne suis pas aussi pâteux que le laisse croire l’A53. Même si je me fais des illusions, je préfère quand même prendre la coloration de l’iPhone. Mais les différences apparaissent vraiment lorsque l’on zoome.

Le manque de détails sur la photo du Galaxy A53 est étonnant compte tenu du nombre de mégapixels supplémentaires avec lesquels il doit jouer, tandis que le L'iPhone capture une quantité massive de texture et de teint de peau (et toutes les preuves que je n'avais pas pris la peine de raser avant de prendre l'iPhone). selfie). L’effet portrait est également plus subtil sur la photo de l’iPhone SE, avec une amélioration des bords moins agressive. Il y a un bord irrégulier évident sur ma joue sur l’image de l’A53, qui est beaucoup moins visible sur la photo de l’iPhone SE.

C’est une victoire facile pour l’iPhone SE (2022) et un exemple très clair de plus de mégapixels ne faisant aucune différence dans l’image finale.

Gagnant: Apple iPhone SE (2022)

Avantages des fonctionnalités

Le Galaxy A53 a plus d'objectifs d'appareil photo que l'iPhone SE, et a donc plus de polyvalence sur papier, mais ses capacités valent-elles la peine d'être utilisées? Les mégapixels de la caméra selfie ne l’ont pas aidé à prendre de meilleures photos que l’iPhone, donc plus n’est certainement pas toujours mieux ici. Il existe trois fonctionnalités principales que l’iPhone ne peut pas reproduire: le grand angle, la macro et les arrière-plans flous.

Avoir une caméra grand angle est un avantage considérable, et la caméra grand angle du Galaxy A53 est assez cohérent avec ses résultats, correspondant à la caméra principale pour un impact visuel avec ses couleurs vives et améliorées contraste. Ce n’est cependant pas très bon dans un mauvais éclairage, et les résultats souffrent d’un manque de détails et de bruit numérique dans ces environnements. Cependant, il vaut mieux avoir la possibilité de prendre une photo grand angle que non.

Le mode Portrait du Galaxy A53 présente un avantage par rapport au mode Portrait de l’iPhone dans la mesure où il fonctionne avec des objets et pas seulement avec des visages. Le mode Portrait de l'iPhone avec la caméra arrière ne rend l'arrière-plan flou que lorsqu'il voit le visage d'une personne. visage, mais le Galaxy A53 ne se soucie pas de la direction vers laquelle vous pointez l’appareil photo et brouillera l’arrière-plan par conséquent. Ce n’est cependant pas vraiment un avantage. Voir les deux exemples ci-dessous, où l'A53 a du mal à flouter efficacement l'arrière-plan, ce qui donne une photo confuse, laide et évidemment manipulée.

Enfin, il y a le mode macro, qui utilise la caméra macro 5MP. L’iPhone SE ne se concentrera pas sur tout ce qui est vraiment rapproché, tandis que le Galaxy A53 suggère de passer à l’appareil photo macro lorsqu’il reconnaît que l’appareil photo principal ne peut pas faire la mise au point. Malheureusement, vous ne voudrez pas faire cela très souvent. La photo du cadran de la montre montre à quel point les résultats sont médiocres, avec des couleurs ternes, très peu de détails et beaucoup de bruit.

Ce n’est pas parce que les fonctionnalités sont là que vous voudrez les utiliser un jour. La caméra grand angle est la seule fonctionnalité supplémentaire que vous utiliserez régulièrement sur le Galaxy A53. Cela dit, une mention spéciale doit être accordée à Le mode Single Take amusant de Samsung, ce qui est inhabituel et réellement utile – et quelque chose que l’iPhone ne peut pas reproduire.

Plus n'est pas toujours mieux

Il existe cinq catégories au total, et l’iPhone SE (2022) en a remporté trois contre deux pour le Galaxy A53. L’iPhone SE (2022) fait un travail impressionnant étant donné qu’il présente le « inconvénient » de n’avoir qu’un seul appareil photo. Ses photos manquent peut-être du pop visuel de celles du Galaxy A53, mais elles restent très détaillées, précises et techniquement très abouties. Le mode nuit est également plus réaliste, mais pas aussi efficace pour éclaircir la scène que celui de l’A53. De plus, les performances de la caméra selfie surpassent celles du Galaxy A53. Il a même fait un bien meilleur travail avec le zoom numérique, même s’il ne fait pas grand cas de cette fonctionnalité.

Impossible cependant de faire l’impasse sur la caméra grand angle du Galaxy A53. Les autres fonctionnalités supplémentaires ne valent pas la peine d’être utilisées, mais l’option grand angle introduit une polyvalence supplémentaire que l’iPhone ne peut pas reproduire. Bien que le Galaxy A53 dispose de quatre caméras, vous ne souhaiterez probablement en utiliser que deux. C’est un rappel de ne pas prendre au sérieux ce que les services marketing vous disent lorsqu’il s’agit de plusieurs caméras sur des téléphones moins chers.

Le Galaxy A53 dispose d’un bon appareil photo principal et les photos qu’il prend sont partageables instantanément, et l’appareil photo grand angle ajoute du plaisir. Mais l’Apple iPhone SE (2022) gagne, car même s’il dispose de moins d’appareils photo et d’un appareil photo selfie de moins de mégapixels, les photos qu’il prend sont souvent meilleures et presque toujours beaucoup plus réalistes. De plus, l’application du téléphone est beaucoup plus rapide. Il s’avère que ce qui ressemblait au départ à un combat déloyal est devenu un triomphe pour ce qui aurait pu être perçu comme l’opprimé.

Recommandations des rédacteurs

• Je serai furieux si l’iPhone 15 Pro ne dispose pas de cette fonctionnalité
• Ce téléphone vient de ruiner l'iPhone 14 Pro et le Samung Galaxy S23 Ultra pour moi
• Les 9 plus gros téléphones que nous attendons encore en 2023: iPhone 15, Pixel 8 et plus
• Regardez l'iPhone 14 Pro détruire ce téléphone avec un appareil photo de 200 MP
• Vous voulez transformer votre iPhone en Galaxy S23? Cette application est pour vous