Revue Inside Man: l'émission policière Netflix est une montre rapide et amusante

Inside Man, critique de l'émission Netflix 395618 d4f5a43

À l'intérieur de l'homme

Détails des scores
"Même avec une intrigue surchargée, Inside Man vaut bien une petite frénésie du dimanche après-midi."

Avantages

  • L'incarnation incroyablement cool d'un meurtrier condamné à mort par Stanley Tucci
  • Humour de potence à gogo
  • David Tennant en mode désespoir

Les inconvénients

  • Les erreurs logiques abondent
  • Un rythme précipité qui sacrifie une configuration prometteuse
  • Un substitut d’audience faible

Si vous recherchez quatre heures de jeu d'acteur de qualité et de thriller insensé pour vous envahir par un dimanche après-midi paresseux, alors Netflix À l'intérieur de l'hommeest le spectacle qu'il vous faut. Si vous recherchez une intrigue hermétique avec des choix de personnages crédibles, il serait peut-être préférable de chercher ailleurs.

Contenu

  • Un prêtre et un tueur en série entrent dans un bar…
  • Un manque de cohésion
  • Un spectacle complexe qui avait besoin de plus de temps pour raconter son histoire

La dernière offre du showrunner Steven Moffat (

Sherlock, Docteur Who) présente un casting brillant, un ton comique noir et une histoire compulsivement bingeable, quoique imparfaite. C'est moins grave que Le sombre de Ryan Murphy Dahmer et plus satisfaisant que L’autre émission Netflix à succès de Murphy en 2022 L'observateur. Pourtant, même si l'intrigue du roman de l'aéroport s'effondre, l'habileté des talents impliqués permet à cette mini-série de quatre épisodes de franchir la ligne d'arrivée.

Un prêtre et un tueur en série entrent dans un bar…

Un homme est assis à une table en prison dans Inside Man.

La star de la série est sans aucun doute Stanley Tucci dans le rôle de Jefferson Grieff, un homme délicieusement suave et intelligent qui attend son exécution pour avoir étranglé et démembré sa femme. Grieff, aux côtés du tueur en série sociopathe Dillon Kempton (Atkins Estimond), a établi un partenariat farfelu pour résoudre le crime à la Sherlock et Watson, le problème étant que leurs clients désespérés doivent se rendre dans une prison à sécurité maximale au lieu d'un bureau de détective traditionnel pour y parvenir. approchez-les.

Regarder cet étrange couple résoudre des mystères de la manière la plus peu orthodoxe est extrêmement divertissant et se prête à sa propre série dérivée. Cependant, cette histoire n’est qu’un des nombreux fils conducteurs d’un récit chargé.

Nous devons également composer avec l'histoire de Harry Watling (David Tennant), le jovial vicaire d'un pittoresque village britannique qui, en raison de malchance et des décisions extraordinairement stupides, se retrouve coincé dans une situation qui pourrait ruiner la vie de sa famille et lui-même. Tennant, très familier avec Moffat depuis son passage en tant que titulaire Dr Who, incarne son rôle avec son mélange caractéristique d'esprit sec, de charme et de folie qui se cache juste sous la surface. Afin de protéger Edgar, un homme perturbé et suicidaire qui travaille dans son église, Harry prend une clé USB contenant un contenu peu recommandable (il découvre plus tard qu'il s'agit de pornographie juvénile), et cela se termine par erreur avec la tutrice en mathématiques de son fils, Janice (Dolly Puits).

Un homme et une femme se regardent dans Inside Man.

En essayant de lui assurer que la clé USB n'appartient pas à son fils, et en essayant de protéger Edgar, Harry prend la décision intéressante d'enfermer Janice dans son sous-sol jusqu'à ce qu'il puisse décider quoi faire. faire. Incapable de convaincre Janice que cela n’appartient à personne dans la famille, et incapable d’être convaincue qu’elle ne se présentera pas directement à la police s'il est libéré, Harry se creuse un trou - et tout ce que nous pouvons faire en tant que public, c'est regarder son douloureux prise de décision.

Tiraillé entre ses devoirs moraux car il est vicaire et son désir de protéger sa famille, il est coincé dans une négociation constante avec Edgar, Janice et sa femme, Mary (Lyndsey Marshal), qui font face à la situation d'otage en buvant de l'alcool et en recherchant sur Google comment réussir un meurtre. quelqu'un. La tension monte de manière passionnante, Harry étant de plus en plus entraîné dans ses propres erreurs, mais jamais le montrer correctement qu'il valait mieux livrer Edgar au lieu de le protéger à cause d'une morale confuse posture. Le garçon est un pédophile, après tout.

Leurs chemins se croisent lorsque Beth Davenport (Lydia West), une journaliste d'investigation, rend visite à Grieff en prison, soupçonnée que son « amie » Janice a disparu. Leur lien ténu est établi dans la première scène de la série, lorsque Beth demande à plusieurs reprises du café à Janice en vain, mais les rouages ​​de l'intrigue sont mis en mouvement lorsque Beth soupçonne Janice d'être en difficulté lorsque Janice lui envoie au hasard un message flou. photo.

Un manque de cohésion

Le détective du couloir de la mort? À l'intérieur de l'homme - BBC

On dirait que Moffat cherche désespérément à trouver comment relier ces deux intrigues distinctes, et il utilise Beth comme connecteur central entre les deux sans lui donner de réelle autonomie pour diriger le histoire. Bien qu'elle soit journaliste d'investigation, nous la voyons seulement conduite au gré de Grieff, qui l'envoie voir des indices sur ses différentes affaires avec l'aide de l'armée fantôme qu'il travaille pour lui à travers le monde (nous avions besoin de plus d'informations) ce!). Elle passe la majeure partie de la mini-série avec un air confus alors que d'autres personnages agissent tout autour d'elle.

Sur le plan thématique, le lien entre les deux histoires est clair. La version de Tucci d'un meurtrier est si élégante et sympathique que le public et les personnages eux-mêmes se demandent à haute voix comment il a pu tuer quelqu'un si brutalement. Mais comme il le dit à Beth d’une voix calme et séduisante: « Tout le monde est un meurtrier; il suffit d’une bonne raison et d’une mauvaise journée. Cela sert essentiellement de thèse à l'histoire, et Moffat coupe à juste titre ses réflexions philosophiques pour revenir au désespoir et au déclin d'Harry. spirale.

Les bonnes personnes sont poussées à faire de mauvaises choses. Peu importe la rapidité et l’illogisme de ces forces motrices, mais Moffat nous fait savoir que cela peut nous arriver aussi – même si nos erreurs ne sont pas aussi stupides.

Un spectacle complexe qui avait besoin de plus de temps pour raconter son histoire

Un prêtre regarde au loin dans Inside Man.

Moffat embrasse la complexité morale de notre vie quotidienne. Le pédophile est torturé par ses sombres instincts, le vicaire est presque rendu fou par son désir de être bon, et Janice, le héros supposé de l'histoire, se révèle complice, manipulatrice et peu aimable. Et Grieff, aussi charmant soit-il, est toujours un meurtrier, et même si on le taquine, on ne révèle jamais pourquoi il tue sa femme.

L’effet de toute cette ambiguïté morale est comique; tous les personnages se frayent un chemin à travers l'intrigue du thriller policier ressemblant à un labyrinthe, et même extrêmement des choses sombres se produisent, Moffat apporte une forte dose de légèreté aux débats d'une manière que lui seul peut.

À l'intérieur de l'homme est la rare émission qui aurait bénéficié d’une plus longue série d’épisodes, ou du moins d’une configuration plus soigneusement construite. Il nous invite dans un monde richement réalisé, mais ne réalise jamais pleinement son potentiel en raison de la nécessité d'amener les téléspectateurs du point A au point B le plus rapidement possible.

À l’intérieur de l’homme | Une toute nouvelle bande-annonce? BBC

Après s'être précipité vers sa conclusion insatisfaisante, il fait allusion à un monde au-delà des événements de ces quatre épisodes. Ce serait vraiment bien de voir les détectives du couloir de la mort bénéficier d'une diffusion télévisée plus longue, même si leur mort imminente pourrait limiter la durée d'une telle émission. Une plus grande concentration sur ce qui fonctionne ici aurait pu aboutir à quelque chose de spécial.

Le résultat final ressemble davantage à un filet mignon allant au micro-ondes. C’est toujours bon, cela a toutes les apparences d’un repas gastronomique, mais cela ne satisfait pas comme il est censé le faire. Cela se déroule toujours en douceur et vous ne regretterez certainement pas de l'avoir mangé, mais vous pourriez oublier que vous l'avez fait très vite.

À l'intérieur de l'homme est actuellement diffusé sur Netflix.