Test du LG 4K UHD 27UD88-W 4K

Le marché des moniteurs 4K s’est développé à une vitesse remarquable. En 2014, c'était pratiquement inexistant et les quelques choix disponibles étaient bien trop chers pour que la plupart puissent les envisager. Aujourd'hui, les moniteurs 4K sont produits par tous les grands fabricants, et certains descendent même en dessous de 500 $.

LG est entré très tôt dans la mêlée avec son 31MU97-B, un écran de 31 pouces destiné aux professionnels de la vidéo. Il tire désormais les leçons de son équipement haut de gamme avec le 27UD88-W. Ce moniteur 16:9 de 27 pouces dispose d'un ensemble de fonctionnalités impressionnant qui comprend

4K résolution, connectivité USB Type-C, prise en charge AMD FreeSync et couverture revendiquée de 99 % de la gamme sRGB.

Ces caractéristiques ne qualifient pas le moniteur de meilleur des meilleurs, mais elles indiquent une offre de milieu de gamme compétitive. Le prix du moniteur est en conséquence. Son PDSF est de 699 $ et il peut être trouvé chez certains détaillants pour aussi peu que 600 $. Mais ce LG peut-il rivaliser avec les champions actuels, comme le P2715Q abordable de Dell ?

Élégant et fonctionnel

Les anciens écrans LG avaient l’habitude d’ignorer les fonctionnalités ergonomiques. Heureusement, le 27UD88 change cela. Son support par défaut comprend le réglage de l'inclinaison, de la hauteur et de la rotation. Tout ce qui manque, c’est le pivotement, ce qui peut ennuyer certains utilisateurs, mais nous doutons que ce soit un facteur décisif pour la plupart. Le moniteur est également compatible VESA, afin que les propriétaires puissent passer à un support tiers si des ajustements supplémentaires sont nécessaires.

Le 27UD88 a fière allure malgré ses améliorations ergonomiques. Sa base large et incurvée se connecte au moniteur lui-même via un support en plastique fin et blanc qui semble beaucoup plus élégant que les alternatives volumineuses et à col épais livrées avec les écrans Dell et HP. L’arrière du moniteur est également blanc, ce qui donne à ce LG un aspect plus accessible et convivial que la plupart des autres. À l’avant, les utilisateurs apprécieront certainement les fines lunettes, qui confèrent une ambiance futuriste.

Le plastique est le matériau de choix, mais le support présente une texture imitation métal convaincante. Le panneau arrière est solide et tout semble bien sécurisé, avec un minimum d'espace entre les panneaux et peu de signes de flexion. LG a toujours offert une qualité de fabrication supérieure à la moyenne, et le 27UD88 est à la hauteur, voire dépasse, de la réputation de design élégant de la marque.

USB Type-C et plus

La connectivité vidéo conventionnelle du moniteur comprend deux ports HDMI et un DisplayPort, tous montés sur le panneau d’E/S orienté vers l’arrière. Bien qu’il n’y ait rien de réjouissant, l’inclusion de trois options d’entrée vidéo est agréable à voir.

Le port USB Type-C en amont est plus impressionnant. Il peut piloter le moniteur 4K, fournir des données aux deux ports USB 3.0 du moniteur et même charger un périphérique USB, le tout en même temps.

Les joysticks ne sont pas réservés aux jeux

Comme certains anciens LG moniteurs, le 27UD88 déploie un joystick pour le menu à l'écran. Cliquer dessus ouvre le menu et déplacer vers la gauche, la droite, le haut ou le bas ouvre ou ferme les options. En règle générale, les joysticks peuvent être difficiles à utiliser au début (si vous n’en avez jamais utilisé auparavant), mais ils économisent de l’espace et permettent une navigation très rapide. C’est aussi vrai ici qu’ailleurs.

Les menus sont disposés logiquement et partent d'une roue principale qui contrôle les options détaillées, le mode de jeu, les modes de saisie et l'alimentation. La section des options détaillées est divisée en paramètres rapides, mode image par image, paramètres de qualité d'image et général. La plupart d’entre eux sont explicites, dans une certaine mesure. Les paramètres rapides contrôlent des éléments tels que la luminosité et le volume du haut-parleur (nous en parlerons plus dans un instant), tandis que l'image par image est utilisée pour activer le mode optionnel à double entrée (bien sûr).

L’image est l’endroit où se trouvent la plupart des changements importants, et vous trouverez de nombreux éléments à modifier. Les utilisateurs peuvent modifier la netteté, le gamma, la température de couleur, le temps de réponse et le niveau de noir. Il existe également des ajustements pour la teinte et la saturation des couleurs primaires et secondaires. Il s’agit d’un ensemble de fonctionnalités robustes pour un moniteur 4K de milieu de gamme. Mais ce n’est pas parfait. Nous avons été ennuyés de constater que les paramètres gamma ne tentent pas de cibler une courbe gamma précise; à la place, les préréglages sont étiquetés « gamma 1 » ou « gamma 2 », et ainsi de suite.

Qualité d'image avant calibrage

La résolution 4K de ce moniteur de 27 pouces contient 163 pixels par pouce. Bien que ce ne soit pas aussi dense que la plupart des smartphones modernes, la netteté est améliorée par le fait que vous positionnerez généralement un moniteur beaucoup plus loin de votre visage. Lorsqu’il est alimenté avec un contenu approprié – qui est encore rare, même aujourd’hui – l’image du 27UD88 est merveilleusement détaillée. Vous pouvez facilement distinguer la texture du tissu des vêtements portés par un acteur ou compter les brins d'herbe individuels dans une prise de vue en extérieur.

Si vous craignez que le moniteur soit un poney à un tour, ne le soyez pas. Nous avons mesuré un rapport de contraste de 620:1 et avons constaté que l'écran peut, comme indiqué, gérer 99 % de la gamme sRGB. La luminosité maximale mesurée de 306 lux est plus que suffisante pour la pièce la plus lumineuse, mais les niveaux de noir sont respectables avec des réglages de luminosité inférieurs. Cela contribue à une forte impression de profondeur, qui aide à attirer les spectateurs vers tout ce qui est affiché.

Ces chiffres sont conformes à ceux des concurrents. L'Acer S277HK atteint un rapport de contraste de 510:1 et gère 100 % de la gamme sRGB, tandis que le Dell Le 2715Q atteint un rapport de contraste légèrement plus élevé de 650:1 et couvre 99 % du sRGB. gamme.

Avec un contraste fort et une large gamme, le LG 27UD88 résiste bien à une visualisation subjective. Mais ce n’est pas parfait. Nous avons remarqué que l'affichage semble trop froid dans de nombreux scénarios, ce qui entraîne une dominante bleue ou parfois verte sur des objets qui devraient être blancs, beiges ou beiges. Dans certaines situations, les acteurs paraissaient trop pâles et quelque peu maladifs.

C’est un défaut que certaines personnes ne remarqueront peut-être jamais, mais il est né lors de tests. Nous avons enregistré une erreur de couleur moyenne de 3,97 (plus le niveau est bas, mieux c'est). C'est élevé. La différence de couleur moyenne de l’Acer S277HK était exceptionnelle de 1,01, tandis que la différence de couleur du Dell 2715Q était de 1,74. L’erreur de couleur plus élevée du LG est assez significative. Gamma est également un problème. Nous avons mesuré une courbe par défaut de 2,3, ce qui signifie que l'image est un peu plus sombre qu'elle ne devrait l'être. À vrai dire, nous avons eu du mal à en voir les conséquences lors des tests subjectifs.

Qualité d'image après calibrage

Même si nous avons apprécié l’image prête à l’emploi du LG 27UD88, il y avait évidemment place à l’amélioration – et nécessaire être une amélioration, si ce LG veut dépasser les meilleurs d'Acer et de Dell. Pour améliorer le moniteur, nous avons lancé notre outil d'étalonnage Spyder4Elite et exécuté le logiciel inclus, puis j'ai manipulé les commandes intégrées du LG jusqu'à ce que nous obtenions les meilleurs résultats de qualité d'image possible.

Comme d’habitude, l’étalonnage n’a pas eu d’impact sur le contraste maximum, la luminosité ou les niveaux de noir. Ceux-ci ne sont pas affectés par l’étalonnage sur la plupart des moniteurs. Le changement le plus important réside toujours dans la précision des couleurs, et le 27UD88 s'est effectivement amélioré. L'erreur de couleur moyenne est passée de 3,97 à 2,34. Ce saut a atténué certaines de nos plaintes antérieures, mais pas toutes. Nous avions toujours l'impression que l'image avait l'air particulièrement cool, mais le casting maladif donné aux acteurs, ainsi que certaines surfaces blanches et blanc cassé, ont pratiquement disparu.

Pourtant, le résultat est encore pire que les résultats de pré-étalonnage des moniteurs Acer et Dell concurrents, moins chers. Ceux-ci se sont également améliorés grâce à l’étalonnage. L'erreur de couleur du Dell 2715Q est tombée à 1,39, tandis que celle de l'Acer S277HK est tombée à 0,94. Ces chiffres sont exceptionnels parmi tous moniteurs nous avons testé, battu seulement par quelques écrans 4K de 32 pouces de qualité professionnelle, comme le HP DreamColor Z32x.

Gamma continue de poser problème. Comme indiqué précédemment, le LG 27UD88 permet le réglage du gamma, mais uniquement parmi les préréglages qui ne ciblent pas un chiffre gamma spécifique. Comme il s'avère, aucun des préréglages peuvent atteindre l’objectif idéal de 2,2. Au lieu de cela, ils varient entre 2,1 (trop clair), 2,3 (trop sombre) et 2,5 (chemin trop sombre). Cela signifie que les détails des niveaux de gris ne sont jamais exactement comme ils devraient l'être. Mais comme indiqué précédemment, nous avons eu du mal à comprendre comment le gamma hors cible modifiait la qualité de l'image finale, du moins par rapport à l'Acer et au Dell.

La qualité d’image après calibrage du LG 27UD88 est excellente et, parfois, à couper le souffle. Les couleurs sont vives, l’image offre de la profondeur et le contenu 4K est d’une netteté exceptionnelle. Cela dit, nous pensons que le moniteur n’a pas la qualité « comme une fenêtre » des meilleurs moniteurs. L'affichage a tendance à paraître exagéré, avec des teintes trop vives par rapport aux couleurs primaires. Ce n’est pas facile à remarquer d’un seul coup d’œil, et cela peut même parfois paraître beau, mais les téléspectateurs critiques le remarqueront.

garantie

LG ne fournit qu'une garantie d'un an sur les pièces et la main-d'œuvre pour cet écran. C’est derrière la courbe. La plupart des concurrents offrent une garantie de trois ans pour les moniteurs de ce calibre.

Conclusion

Il est incroyable de voir avec quelle rapidité le marché des moniteurs 4K est passé d’inexistant à strictement concurrentiel. Seules quelques autres catégories de périphériques PC – comme les claviers mécaniques – obligent les entreprises à se lancer dans une course plus impitoyable vers le sommet. Il existe de nombreuses options, d’excellente qualité, à des prix abordables.

Le 27UD88 de LG est une entrée respectable. Il offre une qualité d’image globale solide, une conception esthétique de premier ordre et regorge de connectivité. C'est un bien moniteur. Pourtant, il est également à la traîne des meilleurs, pour deux raisons.

Premièrement, la précision des couleurs n’est pas à la hauteur. C’est un beau moniteur, mais ses couleurs sont parfois trop exagérées. En un coup d'œil, l'effet peut regarder bien – mais ce n’est pas fidèle au contenu et trahit le moniteur lorsqu’il est alimenté par une source 4K de haute qualité.

Ensuite, il y a le prix. LG demande 700 $ pour le 27UD88, et on le trouve parfois à 600 $. C'est pas mal. Mais le Dell P2715Q est souvent vendu pour moins de 500 $ en ligne. Le S277HK d'Acer coûte seulement 410 $ sur Newegg.

Vous devriez vous procurer le 27UD88 si vous avez besoin d’un moniteur 4K à la fois élégant et fonctionnel. C’est également un bon choix si vous souhaitez une connectivité polyvalente, car le port USB Type-C ouvre certaines options de connexion qui ne sont pas disponibles sur la plupart des alternatives. Le prix du LG peut rendre difficile sa recommandation à tout le monde, mais ses mérites ne peuvent être ignorés.

Recommandations des rédacteurs

• Les meilleurs ordinateurs portables de jeu 4K pour 2023
• Les meilleurs ordinateurs portables 4K pour 2023
• Les meilleurs GPU pour 4K pour donner le meilleur rendu à vos jeux
• Les meilleurs moniteurs de jeu à moins de 1 000 $: incurvés, ultra-larges, 4K et plus
• Les meilleurs moniteurs de jeu 4K 120 Hz pour 2022