J'ai testé 2 des meilleurs téléphones avec appareil photo de l'année – c'était brutal

Leica et Zeiss sont deux des noms les plus établis et respectés dans le domaine de la photographie, bien qu'ils soient surtout connus pour différents produits. Leica est célèbre pour ses appareils photo, tandis que Zeiss s'est fait un nom avec l'optique. Au cours des dernières années, les deux hommes ont collaboré avec différents fabricants de smartphones pour améliorer les systèmes de caméras.

Aujourd'hui, par un coup du sort, les deux ont apposé leur nom sur des téléphones dotés d'énormes capteurs Sony IMX989 de 1 pouce, qui sont encore rares dans l'industrie. Il ouvre la voie à un test complet de l’appareil photo pour voir quelle marque est actuellement leader dans le monde de la téléphonie.

Quels téléphones utilisons-nous ?

Leica travaille actuellement avec Xiaomi et a récemment annoncé le Xiaomi 13 Ultra, qui fait suite au déjà impressionnant Xiaomi 13 Pro. Zeiss s'est associé à Vivo, et la version la plus récente de la paire est la VivoX90 Pro. Vous ne trouverez aucun des deux téléphones dans les magasins américains, mais ils sont disponibles à l’achat dans le monde entier.

L’appareil photo principal du Xiaomi 13 Ultra est un capteur Sony IMX989 de 1 pouce de 50 mégapixels avec une ouverture physique variable, où vous pouvez basculer manuellement entre f/1,9 et f/4,0. L'appareil photo est équipé d'une stabilisation optique de l'image (OIS) et est rejoint par un appareil photo grand angle 50MP, un téléobjectif 50MP 3,2x et un téléobjectif 50MP 5x. Leica a travaillé sur les objectifs, optimisé les performances et fourni une variété de filtres et de réglages.

Le Vivo X90 Pro utilise également l’appareil photo principal IMX989 1 pouce 50MP de Sony avec OIS, mais avec l’optique et les revêtements Zeiss, ainsi que le réglage de la qualité d’image et divers modes de l’entreprise. Il n’est cependant pas aussi bien équipé autrement, avec un téléobjectif 2x 50MP avec OIS et un appareil photo grand angle 12MP. Il ne partage pas non plus la fonction physique d’ouverture variable.

Il y a une autre différence majeure entre eux. UN Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Le processeur alimente le Xiaomi 13 Ultra, tandis que le Vivo X90 Pro utilise le MediaTek Dimensité 9200 processeur. Cela changera inévitablement l’apparence des photos et la façon dont les appareils photo fonctionnent sur le téléphone.

Caméra principale

Parce qu’ils utilisent tous deux le même capteur d’appareil photo principal, il existe de nombreuses similitudes entre le Vivo X90 Pro et le Xiaomi 13 Ultra, et il ne fait aucun doute que les deux prennent de superbes photos. Expérimenter l’incroyable profondeur de champ possible avec les deux est très amusant, et vous pouvez vraiment obtenir un effet naturel qui n’est tout simplement pas possible avec d’autres téléphones. Cependant, vous devez être un photographe expérimenté et compétent pour tirer le meilleur parti de l’ouverture variable de Xiaomi. Beaucoup peuvent ne pas utiliser cette fonctionnalité du tout et être néanmoins satisfaits du paramètre automatique que nous avons utilisé tout au long de notre test.

Notre première photo est une bonne démonstration des différences entre les appareils photo en termes de précision des couleurs et de mise au point. La photo de Xiaomi a une mise au point et une reconnaissance des bords plus précises que celles du téléphone Vivo, même si ce n'est pas le cas. étant pris en mode Portrait, et il comprend mieux que le gâteau et une partie de la tasse doivent être en se concentrer. L'appareil photo Vivo est moins sûr de l'endroit où il doit faire la mise au point et la photo est donc un peu moins attrayante à regarder.

La deuxième photo est celle d’une fleur particulièrement petite et délicate. Je l'ai tapé dans le viseur pour m'assurer que l'appareil photo savait ce que je voulais, mais le Xiaomi 13 Ultra était meilleur pour maintenir la mise au point que le Vivo X90 Pro. En général, le téléphone Vivo n’est pas aussi enclin à photographier des objets en gros plan, et il convient également de noter que j’ai désactivé le mode macro automatique de Xiaomi. Cependant, la photo de Xiaomi a un aspect légèrement faux et les couleurs ne sont pas aussi naturelles non plus.

En ce qui concerne les couleurs, la photo de l’intérieur rouge de la voiture montre où Xiaomi va trop loin en matière de saturation, tandis que Vivo contrôle davantage les choses pour produire une image naturelle. Le ton naturel se poursuit avec la console centrale noire et les ombres également, la caméra Vivo prenant une bien meilleure image dans tous les domaines.

Le Xiaomi 13 Ultra a également du mal avec les couleurs ailleurs, car la voiture sur les photos ci-dessus est noire et non bleue. Il y a une grande variation entre les deux caméras ici, le Vivo X90 Pro obtenant exactement la balance des couleurs et la précision et le Xiaomi 13 Ultra échouant assez gravement. Cette image montre également l’incroyable profondeur de champ possible avec les deux caméras.

Les couleurs atténuées ne jouent pas toujours en faveur du Vivo X90 Pro, comme le montre cette image de cabanes de plage. C'était une journée nuageuse et venteuse, mais le Xiaomi 13 Ultra parvient toujours à décrire la scène de manière attrayante et séduisante, tandis que la photo du X90 Pro est un peu délavée et sans caractère. Le réalisme, c'est bien, mais pas quand il rend vos photos ennuyeuses.

Et une journée ensoleillée? J'aime beaucoup les photos des deux appareils photo, et comme nous l'avons déjà vu, le Xiaomi 13 Ultra est fan de couleurs saturées, tandis que le Vivo X90 Pro penche vers un look plus naturel. Les deux affichent du bruit dans le ciel et les nuages, mais cela n’est perceptible que lorsque vous zoomez. Je serais heureux de partager l’une ou l’autre image.

Notre dernière photo montre pourquoi il est très difficile de choisir un gagnant ici. Sur la photo du tableau du Vivo X90 Pro, il y a beaucoup de textures et beaucoup plus de détails dans l'écriture. et des œuvres d’art dessinées à la main, qui se répètent sur le sol, mais tout est étrangement lisse et artificiel sur la photo de Xiaomi. Pourtant, le téléphone Vivo introduit plus de bruit dans l’arrière-plan flou et les couleurs de Xiaomi sont plus attrayantes. Les deux réussissent et échouent sur différentes photos, et il y a des forces et des faiblesses des deux côtés, ce qui aboutit à un match nul.

Gagnant: tirage au sort

Caméra grand angle

La caméra grand angle 12MP du Vivo X90 Pro a un champ de vision assez étroit de 108 degrés, ce qui est très perceptible lorsqu’il est placé à côté du grand angle 50MP du Xiaomi 13 Ultra avec un champ de vision de 122 degrés voir. Vous pouvez voir la différence que cela fait sur la première photo des cabanes de plage ci-dessous, mais notez également qu’il n’y a pas vraiment de différence dans les détails malgré le nombre de mégapixels.

Vous remarquerez également la plus grande différence entre les deux appareils photo: la façon dont les deux gèrent l’exposition, la balance des blancs et la couleur. La prise de vue évidemment grand angle du Xiaomi 13 Ultra est terne en comparaison, le Vivo X90 Pro prenant une image plus serrée et moins déformée, qui est également plus heureuse et plus lumineuse. Zoomez et la photo de Vivo est également plus nette.

Bien que le champ de vision plus étroit du Vivo X90 Pro signifie que les vues seront moins impressionnantes spatialement que les photos prises avec le Xiaomi 13 Ultra, cela rend l'appareil photo plus utilisable dans davantage de situations. L’église se perd un peu sur la photo de Xiaomi ici, alors qu’elle est clairement le point central de l’image du Vivo X90 Pro. Et cela permet toujours de mieux comprendre l'environnement qu'une photo prise avec l'appareil photo principal.

Encore une fois, les meilleures couleurs et la balance des blancs de Vivo contribuent à rendre la photo beaucoup plus attrayante et accrocheuse: il y a tout autant de détails et l’environnement est plus net. L’amélioration des bords est cependant plus visible sur la photo de Vivo, en particulier sur la flèche. Cependant, dans tous les autres aspects, le X90 Pro bat ici le Xiaomi 13 Ultra.

Gagnant: Vivo X90 Pro

Caméras téléobjectif

Il est injuste de comparer directement les téléobjectifs, car les deux ont des spécifications très différentes, mais la catégorie sera toujours nulle. Xiaomi fait l'erreur de mettre un raccourci 2x dans son application appareil photo avec les modes de zoom optique 3,2x et 5x, mais la qualité 2x est médiocre par rapport au mode 2x du Vivo X90 Pro. Le fait est que Vivo n’ajoute pas de raccourcis supplémentaires vers des paramètres de zoom de qualité inférieure, il n’y a donc aucune tentation de prendre des photos qui semblent mauvaises.

Le zoom 2x du Vivo X90 Pro n’est pas seulement meilleur que le 2x du Xiaomi 13 Ultra, il est vraiment bon dans l’ensemble. Comme le reste de l’appareil photo, ses photos ont un joli ton lumineux et coloré, avec beaucoup de détails. La taille du capteur signifie qu’il est également facile d’obtenir une grande profondeur de champ et qu’il peut vraiment faire ressortir les photos.

Lorsque vous passez aux modes 3,2x et 5x du Xiaomi 13 Ultra, les rôles sont inversés. L'appareil photo de Xiaomi est plus polyvalent grâce à ces modes, mais de nombreuses personnes se contenteront également du zoom 2x de base du Vivo X90 Pro, surtout lorsqu'il prend des photos si belles. Mais comme vous pouvez le voir dans la comparaison 5x ici, le téléphone Vivo ne se déshonore pas complètement lorsque vous photographiez avec un zoom plus grand.

Gagnant: tirage au sort

Mode nuit

Les caméras adoptent des approches différentes pour les images en basse lumière, et les résultats sont complètement différents à cause de cela. Le Xiaomi 13 Ultra n’éclaircit pas les images au point qu’elles semblent avoir été prises à la lumière du jour, mais à en même temps, cela ne met pas en valeur la scène pour rendre l'image attrayante ou toujours représentative du environnement.

La première photo de l'étang l'illustre très bien. Il était plus sombre à l’œil nu que ne le montrent ces deux photos, donc ni l’une ni l’autre ne constituent un exemple précis de la vie réelle. Mais la photo du Vivo X90 Pro est bien plus lumineuse, tout en faisant ressortir les couleurs et les détails naturels du ciel tout en gardant les lampadaires équilibrés pour qu’elle ressemble à une photo de soirée.

Sur la deuxième photo de la rue, vous pouvez à nouveau voir comment le Vivo X90 Pro met l'accent sur les détails sans sacrifier l'atmosphère. Les arbres et l’herbe ont de la couleur, et il y a des détails sur la surface de la route et des panneaux sur les bâtiments qui sont invisibles sur l’image de Xiaomi. Il y a aussi beaucoup moins de bruit. Il est peu utile de donner l’impression qu’une photo en basse lumière est de jour, et le Vivo ne franchit jamais la ligne.

La photo finale a été prise dans l’obscurité et avec très peu de lumière ambiante. La photo du Xiaomi 13 Ultra est floue et le logiciel a clairement du mal à s'adapter à l'environnement. La photo du Vivo X90 Pro est nette et claire, avec de nombreux détails dans la maçonnerie et le panneau. Les deux caméras ont utilisé une exposition de deux ou trois secondes pour prendre cette image, et elle a été tenue à la main. C’est une victoire facile pour le Vivo X90 Pro et Zeiss propulsés par MediaTek dans cette catégorie importante.

Gagnant: Vivo X90 Pro

Fonctionnalités spéciales de l'appareil photo

Il existe différents modes à explorer dans chaque application d'appareil photo, dont certains ont été spécialement créés par Zeiss et Leica. Leica a l'avantage sur Zeiss en matière de réglage, avec la possibilité de basculer entre les looks Leica Vibrant et Leica Authentic, qui fonctionnent un peu comme des filtres. Zeiss avait son mode Natural Color, qui était actif dans toutes ces images, tandis que l'appareil photo Leica était en mode Leica Vibrant standard.

Cependant, lorsque vous utilisez Leica Authentic, vous pouvez réellement créer de jolies images. En plus, il y a les excellents Filtres noir et blanc Leica, qui, à mon avis, sont les meilleurs que vous puissiez trouver sur un téléphone. Il existe plusieurs modes d’exposition longue qui sont amusants et fonctionnent très bien. J'ai pris les photos ci-dessous en posant le téléphone contre un banc, donc techniquement toujours portable, et le Vivo facilite la tâche avec une prise de vue par défaut de quatre secondes. Le Xiaomi est moins intuitif en vous donnant un contrôle total sur le temps d'exposition.

Le mode Portrait est largement inutile car les capteurs sont suffisamment grands pour créer leur propre profondeur de champ, et aucun des deux appareils photo ne fonctionne aussi bien lorsque vous l'utilisez de toute façon. Les résultats ont été répartis uniformément au milieu, et là où le Xiaomi 13 Ultra a réussi dans une image, il a échoué dans la suivante, et de même avec le Vivo X90 Pro. Le Xiaomi 13 Ultra remportera la victoire ici, car Leica ajoute plus de valeur avec ses filtres et ses réglages, plus le mode d'ouverture variable ajoutera un attrait à ceux qui souhaitent expérimenter ou qui ont l'expérience nécessaire pour l'utiliser déjà.

Gagnant: Xiaomi 13 Ultra

Caméra selfie

Les caméras selfie Vivo et Xiaomi regorgent de paramètres de beauté, dans lesquels vous pouvez vraiment changer radicalement votre apparence sur les photos. Les effets sont assez agressifs, et si ce niveau d’ajustement vous plaît, vous serez satisfait de ces deux téléphones. J'ai désactivé toutes les améliorations pour les selfies de test (désolé), et il est clair lequel prend les meilleures images de base.

Bien que les deux disposent de caméras selfie de bonne qualité, le Xiaomi 13 Ultra a un peu plus de détails et capture définitivement le teint plus efficacement. Ou du moins, personnellement, je préférer le teint des selfies de Xiaomi par rapport aux tons plus clairs générés par le Vivo X90 Pro.

Gagnant: Xiaomi 13 Ultra

C'est un match nul entre Leica et Zeiss, Xiaomi et Vivo

Notre test est vraiment trop serré pour être annoncé, avec Leica et Xiaomi remportant deux victoires, Zeiss et Vivo en remportant également deux, et deux catégories se terminant par un match nul. L'appareil photo principal du Xiaomi 13 Ultra prend des photos colorées et éclatantes qui peuvent battre le Vivo X90 Pro, mais quand cela ne fonctionne pas bien, la caméra Vivo produit des photos accrocheuses, garantissant qu'aucune des deux ne tire vraiment devant. Le Xiaomi 13 Ultra dispose de plus de modes de zoom, mais ceux du X90 Pro prennent de très belles photos. Il est très difficile de séparer les deux.

Cependant, la caméra grand angle du Vivo X90 Pro est excellente et la catégorie du mode Nuit est la plus victoire décisive pour un téléphone dans la bataille, avec ses photos en basse lumière débordantes de caractère et atmosphère. L’appareil photo Xiaomi, même avec le réglage Leica et le processeur Snapdragon, n’était pas près de rivaliser. Il prend de meilleurs selfies, et les filtres et réglages supplémentaires de Leica, ainsi que l'ouverture variable, rendent l'appareil photo plus amusant et plus polyvalent.

C'est finalement un match nul entre eux, mais une mention spéciale doit être accordée au capteur Sony IMX989 de 1 pouce que les deux caméras partagent. Il peut prendre de superbes photos et la profondeur de champ naturelle peut être vraiment époustouflante. J'espère le voir sur davantage de téléphones à l'avenir, car peu importe la façon dont vous le découpez, ce sont deux des meilleurs. téléphones avec appareil photo disponible aujourd'hui.

Recommandations des rédacteurs

• J'ai essayé de remplacer ma GoPro par ce nouveau téléphone et sa caméra intelligente
• Faut-il acheter l’iPhone 14 ou attendre l’iPhone 15?
• Ce téléphone Android bon marché est l’un des meilleurs que j’ai utilisé en 2023
• J'ai utilisé le téléphone avec appareil photo préféré des YouTubers en 2023 et je n'ai pas été impressionné
• J’en ai marre des grosses et laides caméras de téléphone – et elles ne font qu’empirer