La Cour suprême des États-Unis a rejeté une tentative visant à mettre des œillères sur les regards indiscrets de la National Security Agency.
Lundi, la Cour suprême a révélé (pdf) qu’elle n’entendrait pas une plainte contestant la constitutionnalité de la collecte par la NSA de millions d’enregistrements téléphoniques de Verizon, y compris ceux de millions d’Américains.
Vidéos recommandées
La plainte, déposée par l'Electronic Privacy Information Center (EPIC), affirmait que la NSA avait outrepassé son autorité légale en ordonnant à Verizon de remettre les informations téléphoniques « métadonnées » – qui incluent les numéros, les heures, la durée des appels et d’autres données liées aux appels téléphoniques – car une grande partie de ces données concernaient entièrement les appels passés aux États-Unis. États. Les activités de la NSA visent uniquement les communications étrangères.
En rapport
- Dites adieu à l’Essential Phone: il est épuisé et ne sera pas réapprovisionné
Le plaidoyer de l’EPIC est la première contestation des activités de la NSA à parvenir à la Cour depuis la première publication des fuites d’Edward Snowden en juin. La Cour n’a pas expliqué les raisons pour lesquelles elle a rejeté l’affaire, même s’il n’est pas surprenant qu’elle l’ait fait. Comme le blog SCOTUS
rapports, la stratégie de l’EPIC était « inhabituelle » dans la mesure où elle n’a pas tenté de porter la plainte devant les tribunaux fédéraux inférieurs avant de se diriger vers la Cour suprême.La raison en est, selon l'EPIC, qu'aucun autre tribunal n'a le pouvoir d'annuler les décisions du Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC), qui accorde des ordonnances judiciaires de la NSA, comme l'ordonnance de Verizon, en secrète. Le ministère de la Justice a déclaré que l'EPIC pourrait plaider devant les tribunaux inférieurs et l'administration Obama. riposté contre les efforts de l’EPIC pour que la Cour suprême entende sa cause.
De nombreux juristes ont conclu (pdf 1, 2) que la collecte par la NSA de métadonnées téléphoniques Verizon viole la protection du quatrième amendement contre les perquisitions et saisies abusives. Quant à la plainte EPIC, elle sera probablement renvoyée devant les tribunaux inférieurs pour tenter d'atteindre la Cour suprême.
Recommandations des rédacteurs
- La FAA affirme que 50 aéroports américains ne bénéficieront d’une couverture 5G étendue que plus tard en 2022
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
