Examen tactile de l'Acer Aspire M5

Acer Aspire M5 tactile

Détails des scores

« Nous recommandons toujours fortement l'Acer Aspire M5 à tous ceux qui recherchent un Ultrabook. Ignorez simplement l’écran tactile. Cela ne vaut pas le prix. »

Avantages

• Bonne qualité de fabrication
• Interface utilisateur agréable
• Un son fort et clair
• Longue durée de vie de la batterie

Les inconvénients

• L'écran tactile est rarement utile
• Trop de bloatwares
• Mauvaise valeur

Plus tôt cette année, nous avons examiné Acer Aspire Chronologie Ultra M5, la dernière tentative de la société en matière d’Ultrabook de milieu de gamme. C'était excellent. Nous avons pensé qu'il offrait une forte valeur grâce à son utilisation de graphiques discrets Nvidia à un prix inférieur à 800 $. Aujourd'hui, Acer a mis à jour l'ordinateur portable avec un écran tactile pour Windows 8. C'est à bien des égards le même qu'avant, mais le modèle tactile repose sur des graphiques intégrés et son prix est élevé. à 799 $, soit un peu plus que l'Acer Aspire M5 standard de 14 pouces avec graphiques discrets, qui commence à 780 $.

La réduction des performances de jeu vaut-elle la peine d'être sacrifiée au profit de l'expérience sur écran tactile? Regardons de plus près.

Conception fiable

L’Aspire M5 d’Acer est, du point de vue du design, l’un des modèles les plus basiques du marché. Il n’est pas disponible en différentes couleurs, il n’utilise pas de matériaux inhabituels et il n’a pas de bord fortement effilé ou arrondi. C'est juste un ordinateur portable de taille réduite. C’est bien, cependant, car il s’agit d’un appareil bien construit recouvert d’un bel aluminium gris bronze. L’utilisation intensive du métal n’est plus unique mais peu d’ordinateurs portables vendus à ce prix en utilisent en grande quantité. La qualité de fabrication est également un point fort malgré quelques grands écarts entre les panneaux et l'inclusion d'un lecteur optique (qui affaiblit généralement le châssis d'un ordinateur portable). Prendre le M5, c'est comme ramasser une seule plaque de matériau.

Le seul faux pas de conception est le bouton d’alimentation, qui se trouve sur le bord avant de l’ordinateur portable. Il est facile de se déclencher accidentellement pendant l’utilisation d’un tour, laissant l’utilisateur se demander pourquoi l’ordinateur portable est entré de manière aléatoire en mode veille.

Les ports ne se trouvent qu’à l’arrière de cet ordinateur portable et comprennent deux USB 3.0, un HDMI et un Ethernet – et c’est tout. Il s’agit d’un tableau moyen de connectivité pour la classe. Comme d’habitude, nous préférerions voir au moins trois ports USB.

Une interface bien équilibrée

Le M5 Touch, comme son prédécesseur, n'est pas particulièrement petit pour un ordinateur portable de 14 pouces. Il est raisonnablement large et assez profond, ce qui offre suffisamment d’espace pour le clavier et un repose-mains spacieux. Acer a utilisé la superficie en installant un jeu de clés spacieux, bien agencé et intuitif. La course des touches est plus courte que nous le souhaiterions et réduit un peu l’expérience de frappe. Pourtant, c’est au moins dans la moyenne pour un Ultrabook. Le rétroéclairage est standard et contrôlé via un raccourci clavier. Il n’y a pas de contrôle de la luminosité – juste activé ou désactivé. Heureusement, la luminosité par défaut n’a pas fait exploser nos rétines. Les capuchons de touches en bloc d'Acer réussissent bien à garder la lumière sous les touches.

Les utilisateurs peuvent naviguer dans Windows soit avec le pavé tactile spacieux, soit avec l'écran tactile. Veuillez noter que cet ordinateur portable n'est pas un convertible. Il s’agit simplement d’un ordinateur portable tactile, ce qui signifie que l’utilisateur doit se pencher en avant par rapport à une position de frappe normale pour toucher l’écran. Cela vous semble inconfortable? C’est généralement le cas.

Nous avons néanmoins constaté que l’écran tactile était parfois utile. Utiliser l’ordinateur portable comme lecteur de musique et de films portable est beaucoup plus facile. Il est possible de lire ou de mettre en pause la musique en inclinant l'écran et en appuyant au lieu de se pencher et d'utiliser le pavé tactile.

Affichage terne

Mais cela ne signifie pas pour autant que le M5 est un excellent ordinateur portable multimédia. C'est sur son écran que le M5 perd son attrait multimédia. Lors de nos tests, nous avons constaté qu’il ne produisait que 60 % du spectre sRGB. Les angles de vision se sont révélés médiocres, les niveaux de noir étaient moyens et la luminosité maximale n'est pas impressionnante.

Pour être honnête, aucun de ces résultats n’est si inhabituel pour un Ultrabook bon marché. Les consommateurs devront payer au moins 1 000 $ pour accrocher un concurrent doté d’un écran IPS ou haute résolution, mais cela ne veut toujours pas dire que nous sommes satisfaits de ce que nous avons vu.

La qualité audio est une autre histoire. La version tactile, comme le M5 standard, offre un excellent son pour un ordinateur portable fin. Il y a une certaine reproduction des basses et les haut-parleurs peuvent presque atteindre leur volume maximum extrêmement élevé avant qu’une distorsion ne devienne évidente. Une bonne paire d’écouteurs ou de haut-parleurs externes constituera toujours une mise à niveau, mais le M5 peut tenir le coup si aucun des deux n’est disponible.

Est-ce qu'il fait chaud ici?

Dans notre examen du M5 avec des graphismes discrets, nous avons noté qu'une petite partie de son extérieur atteignait une température fulgurante de 113 degrés Fahrenheit en charge. Nous avons estimé que le GPU Nvidia pouvait être blâmé et que les graphiques intégrés permettraient à l'ordinateur portable de fonctionner beaucoup plus frais.

Cela ne s’est pas avéré être le cas. Les tests de charge de cette nouvelle version, qui utilise uniquement des graphiques intégrés Intel, ont abouti à une température maximale de 107,1 degrés Fahrenheit au bas de l'ordinateur portable. Seul un petit endroit a atteint cette température, mais ce n’est qu’une maigre consolation. La majeure partie du bas de l'ordinateur portable se situait dans les années 90 ou dans les années 100, ce qui peut être imputé au ventilateur système paresseux.

Nous avons constaté lors des tests sonores que le système enregistrait un maximum de 45,9 décibels à pleine charge, ce qui est inférieur à la moyenne. Il semblait que le ventilateur du système n'avait pas un véritable réglage « élevé ». Ce n’était pas plus agressif pendant les jeux en 3D que lorsque nous naviguions sur le Web.

Toujours portable

Le nouvel Acer Aspire M5 touch pèse environ 4,5 livres. C'est lourd pour un Ultrabook, mais la plupart des concurrents ont un écran plus petit. Le poids est à peu près correct pour un ordinateur portable de 14 pouces. Son épaisseur de 0,81 pouces repousse les limites supérieures de ce qui peut être considéré comme un Ultrabook.

Tout bagage supplémentaire est compensé par nos résultats d'autonomie de batterie. Le test de charge Battery Eater a conquis le M5 en 2 heures et 23 minutes, et le test de notre Reader à charge légère a étendu l'endurance à 6 heures et 50 minutes. Nous avons également réussi environ 5 heures dans notre test de navigation Web. Tous ces résultats sont supérieurs à la moyenne.

Les tests de puissance ont révélé que le M5 consommait aussi peu que 14 watts au ralenti et jusqu'à 29 watts en charge. Ce sont des chiffres raisonnables, mais pas les plus bas de la catégorie.

Double pénétration des bloatwares

Les bloatwares sur ce nouveau modèle sont fondamentalement identiques à ceux trouvés sur la version de Windows 7 que nous avons précédemment examinée – ce qui signifie qu'il y en a beaucoup. De multiples raccourcis jonchent le bureau et l'antivirus Norton est une nuisance constante.

Ces problèmes migrent vers l'écran de démarrage de Windows 8. Un énorme bloc de tuiles d’interface est exclusivement dédié à diverses formes de bloatware. C’est un double coup dur puisque les utilisateurs voient les applications lorsqu’ils accèdent à l’écran de démarrage, puis voient la même chose lorsqu’ils utilisent le bureau. Acer doit maîtriser cela.

Un pas en arrière

Notre unité d'examen est arrivée avec le même processeur Core i5-3317U que l'Acer Aspire M5 que nous avons précédemment examiné. En effet, le modèle Touch semble identique dans tous les domaines sauf graphique. Nous n'avons pas été surpris de le voir afficher un résultat arithmétique du processeur SiSoft Sandra de 35 GOPS et un résultat 7-Zip de 7054 MIPS. Les deux scores sont quasiment identiques au précédent M5 et tout à fait moyens pour la catégorie.

PCMark a atteint un score de 2 791, ce qui est un score moyen pour la catégorie. Le M5, comme la plupart des Ultrabooks bon marché, utilise un petit disque cache SSD ainsi qu'un grand disque mécanique. Il s’agit d’un combo qui offre la réactivité d’un grand disque SSD à moindre coût, même s’il ne peut pas égaler les vitesses de transfert de données brutes d’un SSD dédié.

3DMark 06 et 3DMark 11 ont obtenu des scores respectifs de 4 956 et 591. Ces scores sont deux à trois fois inférieurs à ceux fournis par les graphiques discrets Nvidia du modèle précédent. Le M5 Touch, comme la plupart des ordinateurs portables dotés d’une carte graphique Intel intégrée, ne peut jouer à des jeux 3D modernes qu’avec des paramètres de détail faibles.

Bien que les performances globales soient moyennes, nous sommes frustrés qu'Acer n'ait pas fourni de graphiques discrets avec le modèle tactile à 799 $. C’était l’atout du modèle précédent, et le M5 est ennuyeux sans lui.

Conclusion

L’Aspire M5 Touch d’Acer est un Ultrabook puissant. Il offre une bonne autonomie de batterie, une interface utilisateur agréable et une qualité de fabrication élevée pour un prix bas. Ajouter du toucher n’ajoute pas grand-chose à l’expérience mais bon, cela ajoute du toucher. Cela peut être utile dans certaines situations et si l'écran tactile fonctionne bien lorsqu'il est sollicité.

Il y a juste un petit problème. L’écran tactile n’est pas gratuit. L'Aspire M5 d'Acer avec carte graphique intégrée et sans écran tactile est généralement vendu entre 649 $ et 679 $. Cela signifie que le modèle tactile facture entre 120 et 150 dollars pour une fonctionnalité que la plupart des consommateurs utiliseront peut-être plusieurs fois par jour.

L’augmentation des prix suscite également bien d’autres préoccupations. Notre éloge du M5 original dépendait fortement de sa valeur. Son écran médiocre et son châssis encombrant étaient excusés par ses graphiques discrets en option et son prix bas. La version Touch supprime ces caractéristiques et ruine donc l'ordinateur portable.

Nous recommandons toujours fortement l'Acer Aspire M5 à tous ceux qui recherchent un Ultrabook. Ignorez simplement l’écran tactile. Cela ne vaut pas la prime.

Des hauts

• Bonne qualité de fabrication
• Interface utilisateur agréable
• Un son fort et clair
• Longue durée de vie de la batterie

Les plus bas

• L'écran tactile est rarement utile
• Trop de bloatwares
• Mauvaise valeur

Recommandations des rédacteurs

• Les ordinateurs portables Acer Swift reçoivent les dernières puces Intel et de nouvelles options de couleur
• Mises à jour Acer Ryzen 5000 arrivant sur Aspire 5 et 7, à partir de seulement 550 $