Gamed: Jeux et guerre, lequel est encore mauvais ?

Cette semaine, une autre étude a été publiée qui conclu qu'il n'y avait aucune corrélation entre les jeux vidéo violents et la violence chez les enfants. Malheureusement, de nombreux hommes politiques qui se sont empressés de rejeter la responsabilité de toute la violence sur les pieds des jeux vidéo ont peut-être manqué ce rapport, car ils sont occupés à se préparer à envoyer le pays dans un autre guerre.

Si vous avez des enfants, jouez à des jeux ou avez un pouls, vous avez probablement entendu dire qu'il existe un peu de désaccord autour des effets des jeux vidéo violents sur les enfants et les adolescents. Certains estiment que la question est complexe et mérite une étude plus approfondie. Il n’existe aucune preuve concluante que les jeux violents aient un quelconque effet sur le psychisme des jeunes impressionnables. pas mal de recherches qui prétend qu'il y a des avantages à jouer à des jeux violents, du soulagement du stress aux effets neurologiques comme une meilleure coordination œil-main et de meilleures compétences multitâches. L’autre côté est plein de connards.

Oui, c'est simpliste et injuste, mais pour chaque personne bien intentionnée, il y a un hypocrite avec une tribune prête à marquer des points à bas prix avec des opinions déguisées en faits, juste sans aucun preuve. Parfois, c’est parce qu’ils y croient vraiment, quelles que soient les preuves. Parfois, ils voient simplement une cible facile. S’il ne s’agit que d’une tête parlante à la télévision en colère contre les jeux, qu’il en soit ainsi. La plupart des experts les plus virulents ont des émissions quotidiennes, parfois deux si l'on inclut leurs programmes de radio souvent longs. Ils sont encore des connards et mériteraient un cas d'hémorroïdes si grave que Lucifer leur offrirait un caoutchouc. beignet quand ils arrivent en enfer, mais leur besoin de remplir du contenu est compréhensible, et vous pouvez toujours les retourner désactivé. Les hommes politiques, en revanche, c’est une autre histoire.

Quand j'étais enfant, en 1990, je me souviens clairement de la première fois que j'ai vu la couverture de la guerre du Golfe par CNN (la préquelle). J'attendais ma mère dans un restaurant dont la télévision était branchée sur CNN. J'ai donné quelques pressions supplémentaires sur mes pompes Reebok pour plus de stabilité, j'ai ajusté mon t-shirt hypercolor et j'ai éteint mon Walkman pendant que je m'approchais pour regarder. Les images provenaient de la pointe avant d’un missile entrant. Au début, c'était une séquence granuleuse, et c'était à l'époque de la SD TV, quand tout le monde regardait à 480°, mais l'image d'un missile frappant un camion était indubitable. C'était la guerre, en direct et sur le câble de base.

Trois ans plus tard Perte a été libéré. Le tueur de démons pixellisé faisait l'actualité nationale et les politiciens n'ont pas tardé à l'attaquer pour sa violence sensationnaliste. Quelques années plus tard, lorsque Columbine est passé du nom d'une école à celui d'un événement, j'ai toujours trouvé étrange que les gens aient un problème avec des jeux vidéo comme Perte, qui a été maintes fois blâmé pour la tragédie, et pourtant la glorification et la diffusion de la guerre étaient considérées comme un service public. Et soyons clairs: la couverture médiatique de la guerre du Golfe par CNN n’a pas montré les dures et terribles réalités de la guerre. Le réseau ne diffusait pas d’images d’enfants morts ou de cadavres décapités. Il montrait des missiles frappant des cibles et Bagdad la nuit alors que des canons AA tiraient. C’était comme regarder des feux d’artifice vraiment méchants.

Et donc nous voilà à nouveau. Une autre raison, un autre pays et peut-être une autre guerre. Et impopulaire en plus. Le seul autre pays à soutenir une attaque contre la Syrie est la France. France. Si ce n’est pas de mauvais augure, je ne sais pas ce que c’est. La situation en Syrie est horrible. C’est une tache sur le monde civilisé, mais ce n’est pas comme si nous pouvions simplement tirer un missile et mettre un terme à cette situation. Lancer une démocratie guidée par laser depuis un destroyer ne suffirait pas, cela conduirait à des soldats sur le terrain et à une autre guerre.

En avril de cette année, la sénatrice Dian Feinstein revendiqué les jeux vidéo étaient un « simulateur sur lequel s’entraîner à tuer ». Elle réclame désormais une attaque contre la Syrie. Suite au massacre de Columbine, le sénateur John McCain envoyé une lettre au président Clinton qui a imputé une partie de la responsabilité Perte. Lui aussi veut se lancer dans une autre guerre. Ils ne sont pas seuls, ni même proches. La rhétorique contre les jeux vidéo a été particulièrement virulente après la tragédie de Sandy Hook, ce qui a amené le président Obama à demander que le CDC présente un cours d'Etude. Plusieurs responsables politiques n’ont pas tardé à condamner la violence et à accuser les jeux vidéo. Aujourd'hui, certains de ces mêmes politiciens encouragent l'envoi de soldats, dont beaucoup sont encore des enfants. eux-mêmes, dans des situations violentes de la vie réelle, même si la majorité du monde le soutient encontre. Parce qu'apparemment, c'est bien mieux pour nous que de jouer à Call of Duty.

Café chaud et nouvelles

L'Iran interdit les femmes

Ok, donc l’Iran n’a pas réellement interdit les femmes, mais seulement leurs versions numériques et artistiques. Selon le League of Legendsforum, un tournoi iranien d'eSports a interdit l'utilisation de tous les personnages féminins de League of Legends parce qu'ils étaient jugés trop révélateurs. Laissant de côté un instant le sentiment général wtf, cela modifie radicalement l’équilibre du jeu. C’est comme jouer au tennis sans raquette. Les organisateurs de l’événement recherchent des solutions avec les responsables iraniens, qui seront sûrement ouverts et accueillants aux nouvelles idées…

Uwe Boll veut votre argent

A ce stade de ma carrière, j'aurais vraiment dû avoir une touche macro programmée pour coller la phrase: « Les jeux vidéo n'ont pas bien marché ». traité lorsqu’il s’agit d’adaptations cinématographiques. Je peux remplacer le mot « film » par « film » juste pour le garder épicé, mais le point restes. Même les films basés sur les jeux vidéo les plus réussis sont, au mieux, médiocres, tandis que les fans de bandes dessinées les regardent tranquillement et les pointent du doigt avec dérision. Il y a cependant de l’espoir: la division Motion Picture d’Ubisoft est à elle seule très prometteuse. liste de films à venir – mais il y a ensuite Uwe Boll, la seule personne qui a fait plus de mal aux adaptations de jeux vidéo que quiconque vivant. Après avoir proposé des adaptations vraiment horribles de jeux comme Far Cry, seul dans le noir, et SangRayne, Boll demande maintenant de l'argent via Kickstarter pour gagner Poste 2, une suite de son propre Magnus Crapus Postal, et une autre adaptation de la série de jeux violents et un peu stupides Postal. Ne laissez pas cela arriver, monde. Je ne vais même pas créer un lien vers la page Kickstarter. NE LAISSEZ PAS CELA SE PRODUIRE.

Qu'avez-vous fait à Nintendo, en Australie ?

Nintendo a récemment pris la décision audacieuse de baisser le prix de la Wii U, ce qui signifie que vous ne pouvez plus acheter la nouvelle console de Nintendo pour 50 $ de moins. La baisse des prix entre en vigueur le 20 septembre dans la plupart des endroits, sauf en Australie, qui n’ont rien parce que c’est nul, l’Australie, c’est pour ça. La fantaisie Wind Waker HD Bundle ignore également la maison des Fosters et les blagues inappropriées sur les moutons. Aucune raison n’a été donnée, mais une baisse de prix pourrait encore avoir lieu à un moment donné.

Recommandations des rédacteurs

• L’un des meilleurs titres du Game Pass sort sur PC le 15 août et vous ne voulez pas le manquer
• Les jeux vidéo les plus vendus de tous les temps
• Les meilleurs jeux Xbox Series X à venir: 2023 et au-delà
• Les pires jeux Zelda jamais créés ont un successeur spirituel
• Les meilleurs jeux solo